Экономико-финансовая характеристика СПК «Дуброва» Костюковичского района Могилевской области

2. Экономико-финансовая характеристика СПК «Дуброва» Костюковичского района Могилевской области

 

СПК «Дуброва» расположен на территории Белодубровского сельсовета в д. Белая Дуброва Костюковичского района Могилевской области. Белодубровский сельсовет занимает значительную юго-западную часть территории Костюковичского района — 43275 га. Протяженность сельсовета с севера на юг — 40 км. Центр сельсовета, агрогородок Белая Дуброва, расположен на расстоянии 15 км от районного центра города Костюковичи и 18 км от железнодорожной станции Коммунары на берегу реки Беседь. По территории сельсовета протекают реки Беседь, Деряжня, проходит автодорога Костюковичи-Краснополье (Белоруссия).

Основными рынками сбыта  товарной продукции являются:

- молоко – ОАО «Бабушкина  крынка»

- мясо – ОАО «Могилевский  мясокомбинат»

- зерно – ОАО Климовичский КХП для реализации зерна на продовольственные и фуражные цели, а также хозяйства Могилевской области для реализации семенного материала зерна.

Природно-климатические  условия благоприятны для возделывания районированных сельскохозяйственных культур.

Целью создания СПК «Дуброва» является производственная деятельность, направленная на получение прибыли для удовлетворения социальных и экономических интересов членов трудового коллектива и интересов собственника имущества. 

Хозяйство специализируется на производстве молока, мяса и зерновых. Продукция животноводства и продукция  растениеводства используется в СПК «Дуброва» как на собственные нужды, так и как товарная продукция.

Директор СПК «Дуброва» - Ковалев В.И.

Объем производства сельскохозяйственной продукции является одним из основный показателей, характеризующих деятельность сельскохозяйственных предприятий. От его величины зависят объемы реализации продукции, уровень ее себестоимости, объем прибыли, уровень рентабельности, финансовое положение предприятия, его платежеспособность и другие экономические показатели. Поэтому анализ хозяйственной деятельности необходимо начинать с изучения динамики состава и структуры товарной продукции.

Динамика состава и  структуры товарной продукции в  СПК «Дуброва» приведена в таблице 2.1.

 

Таблица 2.1 – Динамика состава и структуры товарной  продукции

Виды продукции

2008г.

2009г.

2010г.

Темп роста, %

млн. руб.

%

млн. руб.

%

млн. руб.

%

Зерно

866

28.6

562

18,7

545

17,3

62,9

Рапс

220

7.3

345

11,5

304

9,7

138,2

Другая продукция растениеводства

54

1.8

158

5,3

41

1,3

75,9

Итого по растениеводству

1140

37.6

1065

35,5

890

28,3

78,1

КРС (в ж.м.) на мясо

585

19.3

773

25,8

818

26,0

139,8

Свиньи

161

5,3

177

5,9

163

5,2

101,2

Молоко

1106

36.5

985

32,8

1276

40,5

115,4

Другая продукция животноводства

39

1,3

-

-

-

-

-

Итого по животноводству

1891

62.4

1935

64,5

2257

71,7

119,4

Всего

3031

100

3000

100

3147

100

-


По данным таблицы 2.1 можно отметить, что наибольший удельный вес в структуре товарной продукции в 2010 году  занимает продукция животноводства, в т. ч. молоко (40,5 %), КРС (в ж. м.) на мясо (26,0 %) и зерно (17,3 %). Это говорит о том, что организация имеет молочно-мясную направленность с развитым производством зерна.

В сельском хозяйстве земля  является основным и незаменимым  природным ресурсом,  от которого зависит продовольственная безопасность любой страны. В связи с изменением размеров сельскохозяйственных земель и их трансформацией происходят изменения  в структуре земельного фонда.

Динамику  состава и  структуры землепользования СПК «Дуброва» рассмотрим в таблице 2.2.

Таблица 2.2 – Динамика состава и структуры землепользования

Экспликация земель

2008г.

2009г.

2010г.

Темп роста, %

га

%

га

%

га

%

Общая земельная площадь

4662

100

4677

100

4719

100

-

в т.ч. сельхозземли

4076

91,9

4081

87,3

4122

87,4

101,1

-пахотные 

2781

59,6

2785

59,6

2826

59,9

101,6

-сенокосы

1281

27,5

1282

27,4

1282

27,2

100,1

-под постоянными культурами

14

0,3

14

0,3

14

0,3

100,0

Несельхозземли

586

12,6

596

12,7

597

12,7

101,9

Качество почвы, баллов:

-сельхозземель

23,9

24,8

24,9

104,2

-пахотных

27,4

28,2

28,5

104,0


Анализируя данные таблицы 2.2, можно отметить, что в целом наблюдается рост общей земельной площади в СПК «Дуброва». Площадь сельхозземель увеличилась на 1,1%, в т. ч. пахотных – на 1,6%, сенокосов – на 0,1%, площадь, занятая под постоянными культурами, не изменилась; несельхозземель – на 1,9%. Выросло также их качество: сельхозземель – на 4,2%, несельхозземель – на 4,0%.

Одним из важных факторов деятельности предприятия является обеспеченность трудовыми ресурсами. Для увеличения объема производства продукции и  повышения эффективности производства имеет большое значение достаточное  обеспечение хозяйства трудовыми  ресурсами,  их рациональное использование, высокий уровень производительности труда.

Деятельность хозяйства  направлена на рыночную экономику, а, следовательно, для ускорения интенсификации общественного  производства, повышения его экономической  эффективности и качества продукции  требуется полная мобилизация инициативы трудового коллектива предприятия.

 

Рассмотрим динамику численности  трудовых ресурсов и обеспеченности ими, данные приведены в таблице 2.3

Таблица 2.3 – Динамика численности трудовых ресурсов и обеспеченности ими

Показатели

2008г.

2009г.

2010г.

Темп роста, %

В среднем по району

Среднегодовая численность

135

125

119

88,1

135

работников, чел.

Трудообеспеченность, чел/100 га

3,3

3,1

2,9

87,9

3,3

Нагрузка на 1 среднегодового работника, га:

30,2

32,7

34,6

114,6

50,4

- сельхозземель

- пахотных

20,6

22,3

23,8

115,5

23,2


Как показывают данные таблицы 2.3, среднегодовая численность работников за 2008-2010 годы уменьшилась на 16 человек (на 11,9 %). В связи с этим сократилась трудообеспеченность на 0,4 чел./100 га (12,1%), и возросла нагрузка на 1 среднегодового работника: сельхозземель на 14,6 %, пахотных – на 15,5 %.

Производительность труда  является одним из условий стабильности производства, выполнения намеченных планов и принятых обязательств, своевременного и качественного выполнения технологических  операций и производственных процессов  на всех участках производства.

Достаточная обеспеченность сельскохозяйственных предприятий  необходимыми трудовыми ресурсами, их рациональное использование, высокий  уровень производительности труда  имеют большое значение для увеличения объема производства продукции и  повышения эффективности производства. В частности, от обеспеченности хозяйства  трудовыми ресурсами и эффективности  их  использования зависят объем  и своевременность выполнения сельскохозяйственных работ, эффективность использование  техники и, как результат, объем  производства продукции, ее себестоимость, прибыль  и ряд других экономических  показателей.

Динамика производительности труда и трудоёмкости продукции в СПК «Дуброва» представлена в таблице 2.4.

 

Таблица 2.4 – Динамика производительности труда и трудоемкости продукции

Показатели

2008г.

2009г.

2010г.

Темп роста, %

В среднем по району

Производительность труда:

11607

16175

19209

165,5

21346 

- часовая, руб./чел-час.

- годовая, тыс. руб./чел.

25622

42056

47134

184,0

55863 

Трудоемкость производства, чел.-час./ц:

1,07

1,07

1,11

103,7

1,12

- зерна

- семян рапса

0,6

0,7

0,7

116,7

0,85

- корнеплод

0,5

0,9

0,3

60,0

0,52

- молока

5,7

5,8

5,3

93,0

3,91

- прироста ж.м. КРС

46,1

45,6

45,2

98,0

22,71

- прироста ж.м. свиней

82,5

83,8

55,0

66,7

30,32


Как показывают данные таблицы 2.4, за рассматриваемый период  часовая производительность труда увеличилась на 65,5%, годовая - на 84,0%. Трудоёмкость производства зерна и семян рапса увеличилась на 3,7% и 16,7% соответственно, но при этом наблюдается уменьшение трудоемкости производства корнеплод  на 40,0%, молока – на 7,0%, прироста ж.м. КРС - на 2,0%, прироста ж.м. свиней – на 33,3%.

Обеспеченность сельскохозяйственных предприятий основными средствами  производства и эффективность их использования являются важными  факторами, от которых зависят результаты хозяйственной деятельности, в частности качество, полнота и своевременность выполнения сельскохозяйственных работ, а, следовательно, и объем производства продукции, ее себестоимость, финансовое состояния предприятия. Поэтому анализ обеспеченности предприятий основными средствами и поиск резервов повышения эффективности из использования имеет большое значение.

Структура основных производственных средств производства в СПК «Дуброва»  выглядит следующим образом:

 

Таблица 2.5 – Динамика состава и структуры основных производственных средств

Виды основных средств

2008г.

2009г.

2010г.

Абсолютный прирост, п.п.

млн. руб.

%

млн. руб.

%

млн. руб.

%

Здания и сооружения

14407

64,2

16692

65,2

20050

63,8

-0,4

Передаточные устройства

2

0,01

2

0,01

2

0,01

0

Машины и оборудование

6556

29,2

7129

27,8

9577

30,5

1,3

Транспортные средства

470

2,1

691

2,7

623

2,0

-0,1

Рабочий скот и  животные основного стада

894

4,0

1001

3,9

1068

3,4

-0,6

Многолетние насаждения

3

0,01

3

0,01

3

0,01

0

Прочие основные средства

100

0,5

103

0,4

98

0,3

-0,2

Итого

22432

100

25621

100

31421

100

-


Проанализировав данные таблицы 2.5, можно сделать вывод, что наибольший удельный вес в структуре основных средств занимают здания и сооружения в 2010 году он достиг 63,8%. Удельный вес машин и оборудования в структуре занимает 30,5%. Рабочие скот и животные основного стада занимают незначительный удельный вес - 3,4%. В 2010 г. по сравнению с 2008 г. Наблюдается увеличение количества машин и оборудования на 1,3% и уменьшение количества зданий и сооружений, транспортных средств, рабочего скота и животных основного стада и прочих основных средств на 0,4%, 0,1%, 0,6% и 0,2% соответственно. Число же передаточных устройств и многолетних насаждений не изменилось.

Деятельность организации  во многом зависит от обеспеченности производства основными и оборотными средствами. Обобщающими показателями обеспеченности предприятия основными  и оборотными средствами являются фондовооруженность, фондооснащенность, фондоотдача основных средств, фондоёмкость, коэффициент оборачиваемости оборотных средств и продолжительность оборота оборотных средств.

Для анализа этих показателей  воспользуемся данными таблицы 2. 6.

Таблица 2.6 – Динамика обеспеченности производства основными и оборотными средствами и их использования

Показатели

2008г

2009г

2010г

Темп роста, %

В среднем по району

Фондовооруженность, млн.руб/чел.

155,8

192,2

239,7

153,9

234,8

Фондооснащенность, млн. руб/ 100 га с.х. земель

516,2

588,7

691,9

134,1

465,7

Фондоотдача основных средств, руб/руб.

0,2

0,2

0,2

100,0

0,2

Фондоемкость, руб/руб.

6,1

4,6

5,1

83,6

4,2

Коэффициент оборачиваемости оборотных  средств, раз

0,9

0,9

0,9

100,0

0,8

Продолжительность оборота оборотных  средств:

  • лет
  • дней

 

 

1,1

391,9

 

 

1,1

408,4

 

 

1,1

397,3

 

 

100,0

101,4

 

 

1,2

434,9


Данные таблицы 2.6 показывают, насколько организация обеспечена основными и оборотными средствами и использует их в своей деятельности. Относительные показатели наличия свидетельствуют о реальном росте оборотных средств. Так, фондовооруженность увеличилась в 2010 году по сравнению с 2008 годом на 53,9 %, фондооснащенность - на 34,1%, фондоотдача не изменилась. Наблюдается уменьшение фондоемкости на 16,4%. Коэффициент оборачиваемости оборотных средств в 2010 году по сравнению с 2008 годом не изменился.

Урожайность культур определяют качество земли, количество земли, количество внесенных удобрений, метеорологические условия года, качество и сорт семян, способы и сроки сева, уборки урожая и др.

Динамика урожайности основных культур и продуктивности животных представлена в таблице 2.7.

Таблица 2.7 – Динамика урожайности основных культур и продуктивности животных

Показатели

2008г.

2009г.

2010г.

Темп роста, %

В среднем по району

Урожайность, ц/га:

  - зерновых

  - семян рапса

  - корнеплод

 

32,0

17,3

575,0

 

28,8

21,9

329,0

 

23,6

15,7

292,0

 

73,8

90,8

50,8

 

26,1

15

296

Урожайность на 1 балло-га, кг:

  - зерновых

  - семян рапса

  - корнеплод

 

 

1,3

0,7

24,1

 

 

1,2

0,9

13,3

 

 

1,0

0,6

11,7

 

 

76,9

85,7

48,6

 

 

-

-

-

Удой от одной среднегодовой  коровы, кг/гол.

3471

3836

3095

89,2

3868

Среднесуточный прирост ж.м., г

   - КРС

   - свиней

 

 

507

363

 

 

481

286

 

 

580

324

 

 

114,4

89,3

 

 

674

305


По данным таблицы 2.7 видно, что урожайность  зерновых в 2010 году по сравнению с 2008 сократилась на 26,2%, семян рапса – на 9,2%, корнеплод – на 49,2%. По урожайности на 1 балло-гектар наблюдаются следующие изменения: зерновых в 2010 году уменьшилась по сравнению с 2008 годом на 23,1 %, семян рапса – на 14,3%, корнеплод – на 51,4%. В животноводстве наблюдается уменьшение удоя от одной среднегодовой коровы на 10,8%. Среднесуточный прирост живой массы КРС вырос на 14,4%, свиней – уменьшился на 10,7%.

Себестоимость продукции  является важнейшим показателем  экономической эффективности сельскохозяйственного  производства. В нем синтезируются  все стороны хозяйственной деятельности, аккумулируются результаты использования  всех производственных ресурсов. Этот  показатель  показывает целесообразность производства различных видов продукции. Он объединяет в себе все материальные и трудовые ресурсы, затраченные  на производство продукции. Снижение себестоимости - одна из первоочередных и актуальных задач каждого предприятия. От уровня себестоимости продукции зависит сумма прибыли и уровень рентабельности, финансовое состояние предприятия и его платежеспособность, темпы расширенного воспроизводства и уровень цен на сельскохозяйственную продукцию.

Данные  себестоимости  производства сельскохозяйственной продукции  СПК «Дуброва» приведены в таблице 2.8.

Таблица 2.8 – Динамика себестоимости производства сельскохозяйственной продукции

Показатели

2008г.

2009г.

2010г.

Темп роста, %

В среднем по району

Себестоимость производства 1 т, тыс. руб.:

257

260

277

107,8

304

- зерна

- семян рапса

595

480

659

110,8

567

- корнеплод

63

117

123

195,2

124

- молока

643

512

676

105,1

715

- прироста ж.м. КРС

4518

4848

5190

114,9

5139

- прироста ж.м. свиней

6592

6413

13522

205,1

7617


Из таблицы 2.8 видно, что себестоимость производства 1 т зерна увеличилась на 7,8%, семян рапса – на 10,8%, корнеплод – на 95,2%, молока – на 5,1%, прироста ж.м. КРС – на 14,9%, прироста ж.м. свиней – на 105,1%.

 Сельскохозяйственные предприятия реализуют  не всю полученную продукцию. Часть ее используется на производственные цели. От рационального использования продукции собственного производства зависит, с одной стороны, расширение отраслей растениеводства и животноводства, а с другой – рост товарности производства и финансовое состояние предприятия. Финансовые результаты деятельности предприятия характеризуются суммой полученной прибыли и уровнем рентабельности. Поэтому важным этапом экономической характеристики хозяйства является динамика основных показателей финансового развития хозяйства.

О результатах деятельности СПК «Дуброва» за анализируемый период можно судить по ряду показателей, приведённых в таблице 2.9.

 

 

Таблица 2.9 – Динамика финансовых результатов деятельности и уровня производства

Показатели

2008г.

2009г.

2010г.

Темп роста, %

В среднем по району

Уровень производства, ц (млн. руб.)/100га сельхозземель:

84,9

128,8

136,1

160,3

110,8

-валовой продукции

- прибыли

18,4

23,7

22,9

124,5

19,8 

- молока

406,3

408,3

436,2

107,4

389,9

- прироста ж. м. КРС

46,9

50,0

57,5

122,6

53,9

Уровень производства, ц (млн. руб.)/100га пахотных земель:

1444,1

1365,2

954,4

66,1

1082,7

- зерна

- рапса

111,8

204,3

144,4

129,2

124,7

- корнеплод

206,8

82,6

1238,5

598,9

415,1

- прироста ж. м. свиней

2,9

2,9

1,1

37,9

13,5

Прибыль отчетного года, млн. руб.

748

967

945

126,3

8090 

Прибыль от реализации, млн. руб.

100

24

41

41,0

548

Рентабельность (убыточность) реализации продукции, % в т.ч.

       

 

11,0

-1,4 

– растениеводства

31,8

21,9

8,3

26,1

– животноводства

-8,7

-8,7

-2,4

27,6

Уровень рентабельности, %

3,4

0,8

1,2

35,3

1,5

Из данных таблицы 2.9 видно, что уровень производства валовой продукции, прибыли, молока и прироста ж.м. КРС на 100 га сельхозземель увеличился на 60,3%, 24,5%, 7,4% и 22,6% соответственно. Уровень производства зерна и прироста ж.м. свиней в расчете на 100 га пашни снизился на 33,9% и 62,1% соответственно, рапса - увеличился на 29,2%, корнеплод – на 498,9%. В 2010 году по сравнению с 2008 годом увеличилась прибыль отчетного года на 26,3%, прибыль от реализации, наоборот, уменьшилась на 59,0%. Рентабельность (убыточность) реализации продукции растениеводства за анализируемый период снизилась на 73,9%, продукции животноводства – на 72,4%. Уровень реализации уменьшился на 64,7%.

Для достижения устойчивого  роста и увеличения сельскохозяйственной продукции важно стабильное финансовое состояние субъекта хозяйствования. Расчёт показателя финансового состояния  используется для привлечения кредитов, инвестиций и расчёта возможностей осуществления производственной программы.

Таблица 2.10 - Динамика показателей финансового состояния

Показатели

2008г.

2009г.

2010г.

Норматив

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными фондами

-1,06

-1,78

-2,65

не менее 0,2

Коэффициент текущей ликвидности

2,27

1,85

1,26

не менее 1,5


Проанализировав данные таблицы 2.10, можно сделать вывод о том, что в соответствии с коэффициентами в период с 2008 по 2010 гг. структура баланса была неудовлетворительной, но организация была платежеспособной, а вот в 2010 г. структура баланса была неудовлетворительной, и организация оказалась неплатежеспособной.

 Бухгалтерский учет  в СПК «Дуброва» имеет централизованную форму организации. Таким образом, бухгалтерский учет ведется в бухгалтерии организации, во главе с главным бухгалтером Балакиревой Л. А., которая назначается на должность и освобождается от нее руководителем организации Ковалевым В. И. в соответствии с учредительными документами.

Учетная политика представляет собой совокупность способов и методов  ведения бухгалтерского учета, используемых предприятием в качестве соответствующих  условиям хозяйствования (первичное  наблюдение, стоимостное измерение, текущая группировка, итоговое обобщение  фактов хозяйственной деятельности). Учетная политика, утвержденная предприятием, обязательна для применения всеми  структурными подразделениями СПК  «Дуброва», независимо от их месторасположения.

Правовой основой формирования учетной политики данного предприятия  является ст. 6 закона Республики Беларусь от 18.10.1994 №3321-XII «О бухгалтерском учете  и отчетности» (с изменениями  и дополнениями), постановление Министерства финансов Республики Беларусь от 17.04.2002 № 62 «Об утверждении Инструкции по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации», а также нормы Типового плана счетов бухгалтерского учета и Инструкция по применению Типового плана счетов, утвержденные постановлением Министерства финансов Республики Беларусь от 30.05.2003 № 89 (с изменениями и дополнениями), другие акты законодательства по бухгалтерскому учету и налогообложению, регламентирующие вопросы вариантного учета хозяйственных операций.

График документооборота в организации СПК «Дуброва» разрабатывает главный бухгалтер и после утверждения руководителем является обязательным для исполнения. Данный документ способствует ясности и слаженности в работе должностных лиц, оформляющих и обрабатывающих документы, благодаря ему поступление документов в бухгалтерию происходит равномерно и работа учетного аппарата становится более ритмичной. Разработан данный график главным бухгалтером Балакиревой Л. А. и утвержден руководителем организации Ковалевым В. И.

В СПК «Дуброва» применяется журнально-ордерная форма учета. Эта форма учета основана на использовании принципа накапливания данных из первичных документов в регистрах аналитического и синтетического учета. Регистрами журнально-ордерной формы являются журналы-ордера, ведомости, реестры и листки-расшифровки. В конце месяца итоги из журналов-ордеров переносят в Главную книгу, на основании которой составляется бухгалтерский баланс.

Экономико-финансовая характеристика СПК «Дуброва» Костюковичского района Могилевской области