Информационная война против России: как это было

Оглавление

Введение 2

Информационная война против России: как это было 3

Оперативная маскировка Российской Армии 3

Оперативная маскировка грузинской армии 4

Информационная война лета 2008 года 6

План Медведева — Саркози 10

Сегодняшнее положение 14

Заключение 16

Список используемой литературы и Интернет-ресурсов 17

Введение

Конфликт в Южной Осетии является одним из наиболее нашумевших конфликтов в 21 веке. Через войну в Южной Осетии четко прослеживается в первую очередь политика государств, а затем только забота о жизни и безопасности граждан. Немаловажным в данном вопросе является его всесторонний анализ сторон для получения максимально объективных результатов.

Рассматривая вопрос о  военном конфликте в Южной  Осетии, хотелось бы акцентировать  внимание на подоплеку данного конфликта, на информационную войну, на мысли и  планы политиков.

План данного реферата следующий: разобрать все вопросы  относительно информационной войны, так  называемых подводных камней, затем  изучить план Медведева-Саркози  и обратить свой взор на сегодняшнее  положение дел.

Информационная война против России: как это было

Оперативная маскировка Российской Армии

Для России целями оперативной  маскировки явились наращивание  вооружения, скрытность подготовки войск, подготовка обеспечения развертывания войск. 

Подготовка соединений, частей и учреждений, предназначенных для  отправки на Кавказ, проходила под  видом учений «Кавказ-2008», проводимых МО РФ России, по отработке вопросов комбинированной переброски войск  на большие расстояния воздушным, железнодорожным, морским и автомобильным транспортом.

Оперативная маскировка действий авиации и ПВО осуществлялась на всех этапах их участия в боевых действиях. Во-первых, важная роль отводилась маскировке при создании авиационных  группировок российских ВВС и  ПВО на Кавказе. Во-вторых, проводились  мероприятия по маскировке группировки  авиации, уже созданной в районе грузино-осетинского конфликта. В-третьих, маскировка осуществлялась при выполнении боевых задач частями и подразделениями  ВВС и ПВО. В ходе создания авиационной группировки основными мероприятиями оперативной маскировки являлись: ограничение количества лиц, привлекавшихся к планированию перегруппировки авиации в район вооруженного конфликта; соблюдение режима маскировки в период перебазирования частей, соединений и объединений ВВС и ПВО (в летном, воздушном и наземном эшелонах); дезинформация агентурной разведки о месте назначения и целях передислокации авиачастей и соединений; сокращение сроков организации и выполнения перегруппировки сил авиации в район конфликта.

Оперативная маскировка грузинской армии

 Для Грузии целями оперативной маскировки были: наращивание вооружения, непосредственная подготовка к вторжению; сокрытие масштабов  и сроков стратегической перегруппировки, обеспечение внезапности первого  удара, постановка боевых задач. Дезинформационные  мероприятия грузинской армии насчитывали  несколько этапов.

Первый этап – наращивание вооружения. Те документы, которые Грузии представляли о состояние своего вооружения, были явно занижены.

Второй этап (до 24 апреля 2008г.) - непосредственная подготовка к вторжениям грузинских войск в Южную Осетию. Введение руководства Южной Осетии и Абхазии в заблуждение относительно сроков операции, обеспечение внезапности первого удара и действий в наземной фазе операции. 

Командование армии Грузии постаралось обеспечить всестороннюю внезапность нападения для «блицкрига». С этой целью Тбилиси предпринял ряд шагов, усыпивших бдительность миротворцев и правительство  Южной Осетии. Тбилиси навязывал  разведке и спецслужбам заведомо ложное представление о своих  намерениях. Важные дезинформационные  мероприятия были осуществлены в  конце апреля, первой половине мая  и июне 2008г. в момент интенсивного наращивания тренировок войск. В  тот период через все каналы СМИ  Тбилиси афишировались полеты БЛПА над территорией Абхазии, что  вынуждало командование Абхазии  держать 1/3 личного состава в повышенной боевой готовности, ожидая удара с  моря. 

Третий этап, связанный с проведением сторонами комплекса мер по обоюдной дезинформации, охватывает период с 1 по 7 августа 2008г. Сокрытие масштабов и сроков стратегической перегруппировки в зону, непосредственно примыкающую к Южной Осетии, силами трех бригад (3 и 4 бригадами в 1-ом эшелоне, 1 бригада - во 2-ом). Скрытно был осуществлен вывод из грузинских сел женщин, детей и стариков, с оставлением мужчин в национальной гвардии и в грузинских войсках.

Пытаясь оправдать намерение  разрешить возникший кризис военным  путем, грузинские представители на самом высоком уровне постоянно  дезинформировали мировое общественное мнение относительно степени угрозы вторжения России на территорию Грузии. Столь же преувеличенными были заявления  представителей администрации Грузии о возможности нападения из Абхазии.

Основной акцент в оперативной маскировке отводился  обеспечению внезапности первого  удара. Поэтому были введены строгие меры по сохранению в тайне информации о планируемых действиях. Резко ограничивался круг лиц, привлекаемых к планированию операции. Детали операции были известны только узкому составу в правительстве Грузии. Дополнительно запрещалась связь по телефону с родными и близкими личному составу. Организовано прослушивание телефонных переговоров личного состава с членами семей в целях предотвращения утечки информации о сроках операции.

Для достижения стратегической и тактической внезапности, президент Грузии Саакашвили объявил по телевизору в 20 часов 7 августа о прекращении огня и о неприменении оружия грузинскими войсками. Уже зная, что проведение первого массированного ракетно-авиационного удара грузинские войска планировали нанести в 23.30. Грузинское командование широко использовало СМИ, распространяло заведомо ложные сведения. Саакашвили уже принял решение о вторжении в Южную Осетию, но продолжал говорить, что грузинские и юго-осетинские и миротворцы будут проводить переговоры по мирному урегулированию конфликта в Цхинвале 8 августа. Мероприятия по дезинформации противника становились составной частью замысла операции. Для достижения скрытности управления войсками разрабатывались, как правило, два плана операции. Постановка боевых задач осуществлялась накануне, а соединениям и частям Вооруженных Сил Грузии лишь за несколько часов до начала операции.

Так или иначе, но ночное вторжение грузинской армии на территорию Южной Осетии явилось «полной  неожиданностью» для руководства  этого государства. Все это в  значительной мере дезориентировало югоосетинское  и абхазское руководство и  настолько притупило его бдительность, что они не объявили о мобилизации, а часть танков и БМП не заняли заранее созданных позиций.

Следует отметить тот факт, что на протяжении всего конфликта, особенно его «боевой стадии», СМИ  Запада безудержно восхваляли, а также  явно преувеличивали достоинства оружия и военной техники, состоящих  на вооружении грузинских сил.

Таким образом, подготовка и  ведение военных действий на Кавказе  особенно оперативная маскировки и  дезинформационные мероприятия, как  их важнейшей части, продемонстрировали и наглядно показали ту роль, которую  могут играть СМИ в сохранении в тайне планов, введении в заблуждение  противника, навязывании ему своей  воли и дезориентации мировой  общественности.

Итак, мы подошли к понятию информационная война.

Информационная война  лета 2008 года

 Информационная война для России стала третьей войной ХХI века, о  чем говорит не только максимальное использование СМИ Америки, Европы, Азии и Африки. Россия проиграла  информационную войну. На всех ее этапах. Можно полагать, что впервые за всю постсоветскую историю, авторитет  России упал более чем в 9/10 странах  мира. Российское население считает  и воспринимает войну как справедливую, армия выполняет «операции по подержанию мира». Россияне поддерживают свое правительство, но армия попадает под огонь критики мирового сообщества. Было совершенно очевидным, что Грузия активно готовит мировое общественное мнение к тому, что Россия – потенциальный агрессор: обсуждение падения «российской» ракеты с привлечением международных экспертов, скандал вокруг сбитого БПЛА ВС Грузии, арест российского вооружения у миротворцев, якобы запрещенного к использованию в зоне конфликта и др. Михаил Саакашвили в своих заявлениях во время военных действий в Южной Осетии и после них все время говорил о том, что все происходящее - дело рук России. Именно «агрессией России против мирного грузинского народа» и объяснялось все происходящее не только в самой Грузии, но и в СМИ по всему миру.

Мировые информагентства  не упускали шанса показать разрушения в грузинском городе Гори и русские  орудия. Президент Грузии, каждый раз выступая на фоне флага ЕС, обязательно говорил о том, что это агрессия России не только против грузинского народа, но и против США, НАТО и ОБСЕ. Западные СМИ передавали репортажи с акцентами на российскую агрессию против маленькой беззащитной Грузии.   Актуализировался образ России как гегемона и захватчика. Действия России сравнивались с вторжениями СССР в Афганистан, Венгрию и Чехословакию, а сама политика нынешней российской власти трактовалась как сталинская и гитлеровская. При этом репортажи из зоны конфликта стали выходить в эфир, как только РФ ввела войска в Южную Осетию. А обстрел и разрушения Цхинвала грузинской артиллерией мировую прессу не интересовали. СМИ на Западе допускали прямые информационные подлоги. Любые попытки рассказать о событиях с точки зрения России и Южной Осетии пресекались. Мир смотрел на конфликт глазами Тбилиси. США обладают достаточным политическим влиянием, чтобы превратить собственную версию событий в доминирующее общественное мнение и, главное, точку зрения международных организаций. «Си-Эн-Эн» называют «информационным чудом XX века», которое по степени влияния на аудиторию не имеет себе равных в области мировых масс-медиа. Компания также занимает лидирующие позиции по охвату зрительской аудитории. Многие эксперты указывают на имевшие место факты преподнесения информации при освещении военного конфликта в Южной Осетии в «нужном ключе». «Си-Эн-Эн» показывала картинку российского телеканала «Раша тудей», с демонстрацией горящего города Цхинвал после его обстрела грузинской артиллерией, установками «Град» и его бомбардировки авиацией, а диктор «Си-Эн-Эн» объяснял, что это город Гори, уничтоженный российской армией. Потом, правда, через несколько часов объяснили, что произошла ошибка, но кадры из горящего города повторяли часами, а про ошибку сказали мимоходом и больше к этой теме не возвращались.

Организованные против России информационные операции проводились  в полном соответствии с концепцией, так называемой, информационной войны  третьего поколения, основой которой  являются операции на основе эффектов. Наиболее яркое и доступное определение информационной войны третьего поколения дал российский премьер Владимир Путин сказав, что западным специалистам удалось, умело выдавать черное за белое, а белое – за черное в течение нескольких месяцев.

В сфере кибератак грузинская сторона также напала первой. 8 августа, одновременно с обстрелом Цхинвала, хакерским кибератакам подвергалась значительная часть югоосетинских сайтов. Позже были совершены нападения и на российские СМИ, в частности вещающий на английском языке телеканал «Russia Today». В пропагандистской войне с Грузией – российские киберпартизаны охотно встали на службу государства. Ответные шаги не заставили себя ждать: были взломаны сайты президента Саакашвили, парламента, правительства, МИД Грузии. Сайт атакует в основном из Москвы и Санкт-Петербурга. Смысл атак – полное отключение грузинских сайтов. 

Обе стороны (Грузия и Россия) приуменьшали потери своих войск  и преувеличивали потери противника. Обе стороны широко использовали информационную дезинформацию, способную  посеять неверие в собственные силы. Публикации обеих стoрoн в открытых СМИ носили явно выраженное противоположное значение. Грузинская сторона широко применяла завышенные цифры потерь, примером тому потери самолетов. Эта хорошо скоординированная «информационная агрессия» достигла своей цели, по крайней мере, в отношении населения Грузии. Если, к началу 2007 года лишь каждый четвертый грузин выступал в поддержку войны, то к началу ее развязывания (середина июля 2008 года), согласно данным опросов, уже свыше 80% граждан Грузии поддерживали действия президента Саакашвили относительно урегулирования грузино-осетинского кризиса силой.

Анализ материалов западных СМИ за период подготовки этой операции позволяет сделать вывод, что  теле- и радиокомпании, газеты и глобальная система Интернет активно участвовали  в проведении информационной кампании против России. Главная цель этой кампании на стратегическом уровне заключалась  в том, чтобы побудить мировое  общественное мнение, как минимум, не препятствовать вооруженному вторжению  Грузии в Южную Осетию, как максимум, обеспечить широкую общественную поддержку  грузинского руководства. Кроме  того, необходимо было нейтрализовать влияние России, проводившей миротворческую операцию. 

Под информационным прикрытием конфликта грузино-осетинской войны решались совершенно далекие (даже географически) вопросы. Подписан договор о размещении элементов ПРО с Польшей и резко критиковалась российская инициатива по довооружению Балтийского Флота ядерным оружием. При подписании договора по ПРО с Польшей вопрос защиты от возможного ракетного нападения со стороны Ирана даже не поднимался, столь удачным был внешнеполитический контекст войны на Кавказе. 

Официальная информационная работа России сумела достичь статуса дoстaтoчнo дoстoвернoй среди российского, но не западного населения. 

План Медведева — Саркози

План урегулирования военного конфликта в Грузии в августе 2008 года, принятый на встрече президентов  России и Франции — Дмитрия  Медведева и Николя Саркози во время переговоров в Москве 12 августа 2008 года. 14 августа план был  подписан в Кремле президентами Абхазии  и Южной Осетии на встрече с  Медведевым, 15 августа — президентом  Грузии Михаилом Саакашвили, 16 августа  — президентом России Дмитрием Медведевым

8 сентября 2008 года, после  многочасовых переговоров между  Медведевым и Саркози, План  был модифицирован; было объявлено  о немедленном вступлении в  действие дополнительных пунктов.  Рано утром 9 сентября модифицированный  План был подписан Президентом  Грузии Саакашвили.

13 февраля 2009 года Совет  Безопасности ООН принял резолюцию,  в которой приветствовал соглашение  из шести пунктов от 12 августа  2008 года и последующие меры  по его осуществлению от 8 сентября 2008 года 

План включал шесть  пунктов:

1. Не прибегать к использованию силы.
2. Окончательно прекратить все военные действия.
3. Свободный доступ к гуманитарной помощи.
4. Вооружённые силы Грузии возвращаются в места их постоянной дислокации.
5. Вооружённые силы РФ выводятся на линию, предшествующую началу боевых действий.
6. Создание международных гарантий по обеспечению стабильности и безопасности в Абхазии и Южной Осетии.

После консультаций с Михаилом Саакашвили ранее входивший в  шестой пункт Плана тезис о  международном обсуждении статуса  Южной Осетии и Абхазии был  исключен. Первоначальный текст шестого  пункта был следующим: «Начало международного обсуждения о вопросах будущего статуса Южной Осетии и Абхазии». Глава МИД РФ Сергей Лавров пояснил: «Президент Саркози позвонил президенту Медведеву [из Тбилиси], и это уточнение было принято, потому что оно в конечном итоге ничего не меняет».

Заявления о невыполнении условий договора

После подписания документа  звучали обвинения о нарушении  выполнения Россией условий плана.

В интервью Би-би-си пресс-секретарь  МИД Франции Эрик Шевалье сказал: «Идея заключается в том, что  часть российских миротворческих сил  могла временно оставаться у границы  Осетии, но это временно, только для  патрулирования и только до тех пор, пока не появится международный механизм».

Россия, в свою очередь, заявляла о несоблюдении условий договора Грузией.

Дополнительные  пункты, подписанные 8 сентября

8 сентября французский  президент в сопровождении представителей  ЕС прибыл в Подмосковье для  встречи с Дмитрием Медведевым. Он выразил, что встреча очень  важна для вопросов мира и  стабильности: «за это время произошли  важные события, в частности  Россия признала независимость  Южной Осетии и Абхазии».

Центральной темой дискуссии  президентов стал вопрос о выполнении сторонами «плана Медведева-Саркози».

 Задачей Николя Саркози  на этой встрече было получить  от Москвы гарантии полного  вывода российских войск, остающихся  на территории Грузии в соответствии  с пунктом номер 5 плана мирного  урегулирования. На тот момент  российские военные продолжали  оставаться, например, в городе Поти, который находится на значительном  расстоянии от зоны грузино-осетинского  конфликта. И этот факт вызывал  определенные беспокойства в  Европе.

Вместе с Николя Саркози  в Москву прибыли председатель Еврокомиссии Жозе Мануэль Баррозу, а также Хавьер Солана — верховный представитель ЕС по вопросам внешней политики и политике безопасности. На таком составе делегации настаивали США на саммите НАТО, проходившем 19 октября. В виду того, что США вовсе не заинтересованы в том, чтобы Николя Саркози получил статус единственного миротворца на Кавказе и, тем самым, сильно увеличил свое влияние.

 В очередной раз  на встрече было объявлено,  что ЕС готов и дальше содействовать  разрешению конфликта. Также обсуждались  различные международные механизмы  для обеспечения безопасности  в зонах конфликта.

 Николя Саркози даже  передал Дмитрию Медведеву письмо  Михаила Саакашвили, в котором  содержалось обязательство не  применять силу в Абхазии и  Осетии.

Однако принципиальное несогласие между позициями двух сторон вызвал вопрос признания независимости  Абхазии и Южной Осетии. Делегация прибывшая в Москву в очередной раз подчеркнула, что Европа категорически не согласна с этим решением.

 Результатом встречи  стала выработка трех новых  пунктов, дополняющих план мирного  урегулирования от 12 августа. Первый  из этих дополнительных пунктов  касается порядка вывода вооруженных  сил на линию, предшествующую  началу боевых действий. Международные  механизмы наблюдения рассмотрены  во втором пункте. По его условиям  международные миссии ООН и ОБСЕ продолжат свою деятельность, а также будет развернута новая наблюдательная миссия ЕС, который взял на себя обязательство до 1 октября запустить миссию из 200 наблюдателей. Третий пункт содержит в себе дату начала международных дискуссий по конфликту. Они были назначены на 15 октября.

На пресс-конференции  по окончании встречи Дмитрий  Медведев еще раз подчеркнул, что  он высоко ценит те посреднические усилия, которые совместно предпринимает  Европейский союз и лично Николя Саркози.

 Однако Саркози не  удалось добиться того, чтобы  международные наблюдатели были  допущены на территорию Абхазии  и Южной Осетии. Как заявил  в интервью Французской газете  «Фигаро» В. В. Путин, такая  договоренность не была достигнута, так как «Россия, признав эти  государства самостоятельными, не  в праве решать что либо за них, и по поводу наблюдателей надо разговаривать с правительствами этих государств».

После встречи с российским президентом Николя Саркози, все  также сопровождаемый Хавьером Соланой  и Жозе Мануэлем Баррозу, отправились в Тбилиси, где были обговорены дополнительные пункты, подписанные в Москве. По итогам встречи прошла пресс-конференция, на которой Михаил Саакашвили отметил, что договоренность о выводе российских войск — это значительный шаг вперед.

Сегодняшнее положение

Тбилиси обвинил Москву в  продолжении "политики, направленной на уничтожение" Грузии. МИД Грузии в распространенном заявлении в связи с третьей годовщиной войны в Цхинвальском регионе обвинил Россию в продолжении "агрессивной политики, направленной на уничтожение грузинской государственности", передает "Интерфакс".

"В августе 2008 года  Российская Федерация осуществила  против Грузии широкомасштабную  военную агрессию, оккупировала 20% грузинских  территорий и признала "независимыми  государствами" созданные ею  же оккупационные режимы", - говорится  в заявлении МИД Грузии.

 Внешнеполитическое ведомство  Грузии обвиняет российские спецслужбы  в организации и финансировании  террористических актов на грузинской  территории.

"Очевидно, что Российская  Федерация не отказалась от  идеи осуществления новой полномасштабной  военной агрессии против Грузии", - говорится в заявлении МИД  Грузии.

 При этом в документе  отмечается, что "несмотря на  подобные действия России, власти  Грузии избрали мирную, ориентированную  на диалог и вовлеченность  политику".

"Грузия продолжает  конструктивное участие в женевских  переговорах и готова на прямой  диалог с Российской Федерацией, без предварительных условий  и на любом уровне, с целью  мирного урегулирования имеющихся  проблем", - заявляет МИД Грузии.

 Напомним, ранее сегодня  прозвучали жесткие заявления  главы Российского МИД Сергея  Лаврова, который заявил, что Михаил  Саакашвили - это патология в грузинском  народе, Россия никогда не будет  иметь с ним дело.

 Лавров, ведя разговор  о Саакашвили, подчеркнул, что "с  человеком, который отдал преступный  приказ убивать миротворцев, убивать  мирных граждан, в том числе  граждан РФ, мы дела иметь не  будем". Таким образом, по его  мнению, нормализация отношений  между Россией и Грузией не  возможна при нынешнем грузинском  режиме.

"Саакашвили придумывает  все новые и новые сказки  в духе самой агрессивной пропаганды, которая была известна человечеству, о том, как "на самом деле" развивались события в августе  2008 года, пытаясь поставить все  с ног на голову", - отметил  Лавров.

"Мы не ассоциируем  грузинский народ с этим персонажем, мы готовы, за исключением самого  Михаила Саакашвили, развивать контакты  деловые, прагматичные, взаимовыгодные, в самых разных областях", - сказал глава МИД. 

 В частности, он  напомнил, что между Россией и  Грузией никогда не прерывались  связи в энергетике, возобновлено  авиасообщение, которое недавно  было расширено на такие города, как Екатеринбург и Кутаиси,  осуществляются гуманитарные и  культурные контакты. "Как отметил  президент РФ, мы готовы развивать  и торговые отношения, конечно  же, при соблюдении норм и правил  и без попыток политизации", - отметил Лавров.

 Он также добавил,  что в неофициальных беседах  все серьезные политические деятели  на Западе разделяют отношение  России к нынешнему президенту  Грузии. "Я могу вас заверить, что те государства, чьи деятели  официально говорят о необходимости  уважения территориальной целостности  Грузии и высказываются с позиции  симпатии к нынешнему режиму  публично, в частных беседах прекрасно  проявляют владение предметом.  Они всё знают. Они отмечают, что говорят это вынужденно, исходя  из так называемой пресловутой  "политической целесообразности", - утверждает глава МИД РФ!

Заключение

Таким образом, мы видим, что  война в Южной Осетии была не случайной, а тщательно спланированной акцией. Также все более популярным становится понятие информационной войны третьего поколения, речь заходит уже о  создании информационных войск.

Эта локальная война была занавесом для принятия важных политических решений в других местах нашей  планеты. К сожалению это подтверждает могущественность США в информационном плане и говорит о том, что  на пути к многополярности еще  есть много преград, которые необходимо преодолеть для предотвращения таких  провокационных войн.

Данная война еще раз  показала, что в большой политике обычная человеческая жизнь не играет особой роли, а используется только для отстаивания своих интересов, несмотря на громогласные заявления  о ценности человеческой жизни, защите прав и свобод человека. Используется политика двойных стандартов, в которой  в одном случае все рьяно защищают страну и жизнь людей, а в другом случае сохраняют толерантное молчание, намекая на внутренние дела страны. Хотя мы видим, что вторжение в  Ливию по своей сути являлось вмешательством во внутренние дела государства.

 Таким образом, еще многое предстоит сделать для создания многополярного мира.

Список используемой литературы и  Интернет-ресурсов

1. Южная Осетия. Вооруженная агрессия и миротворческая война. История вопроса, свидетельства очевидцев, последствия для мира, Мартынов А., Кочетков А., Пискорский М// Книжный мир, 2009
2. День катастрофы - 888. Остановленный геноцид в Южной Осетии// Европа, 2008
3. Южная Осетия в коллизиях российско-грузинских отношений, Блиев, Марк Максимович//2010
4. Абхазия и Южная Осетия после признания: исторический и современный контекст, В. А. Захаров, А. Г. Арешев, Е. Г. Семерикова// Русская панорама, (Вызовы XXI века)
5. http://www.newsru.com/world/08aug2011/midgruz.html
6. http://rusk.ru/st.php?idar=153453
7. http://www.tsiganok.ru/publications/esmi/doc/498/

Москва 2011