Информационно психологичесие войны

Введение

 Понятие «информационно-психологическая война» становиться всё более популярным. Оно используется не только в научных трудах, но и в художественных фильмах. Появление киноплёнок и выступлений различных общественных деятелей, утверждающих наличие информационных атак и манипуляций сознанием, позволяет констатировать актуальность изучения этого явления [9].

Психологическая война как реальный политико-психологический процесс  направлена на подрыв массовой социальной базы политических оппонентов, на разрушение уверенности в правоте и осуществимости идей противника, на ослабление психологической устойчивости, морального духа, политической, социальной и всех иных видов активности масс, находящихся под влиянием оппонентов. Конечной целью психологической войны является поворот массового сознания и массовых настроений от удовлетворенности и готовности поддерживать оппонентов, к недовольству и деструктивным действиям в их отношении. Достижение такой цели может выражаться в разных формах: от подготовки и провоцирования массовых выступлений для свержения политического режима до возбуждения интереса к социально-политическим и идеологическим конструкциям альтернативного характера [15].

Практически «психологическая война» означает перенос идейно-политической борьбы из сферы теоретического сознания в сферу сознания обыденного. В ней обращаются не к научным доводам и логическим аргументам, не к разуму и даже не к фактам, а к иррациональным явлениям. К ним относятся эмоции и инстинкты (социальной и национальной гордости, корыстной заинтересованности, державным амбициям, инстинкту социального и национального самосохранения и т. п.), предрассудки (расовые, национальные) и предубеждения (обычно традиционно-исторического характера). Сюда же относятся разнообразные социально-идеологические мифологические конструкции (от мифов о «русском медведе» до похожих штампов о «мировом империализме», «исламской угрозе», «масонском заговоре» и т. п.). Задача такого переноса борьбы из одной сферы в другую заключается в ее переводе на уровень повседневной, обыденной психологии — таким образом, чтобы эта борьба пронизывала все проблемы жизни людей и «объясняла» их через политическое противостояние. Это достигается за счет массированного внедрения в сознание людей множества ложных стереотипов восприятия и мышления, извращенных представлений о господствующих в их среде взглядах, происходящих в мире событиях и тенденциях их развития.

Целью курсовой работы является анализ результатов информационно-психологических войн, как с участием Российской Федерации, так и с участием других стран, когда Россия выражала свой нейтралитет, определение предпочтений мирового и российского сообществ в рассматриваемых конфликтах, и рассмотрение возможных путей совершенствования информационно-психологической безопасности российского общества.

Достижение поставленной цели обусловило решение следующих задач:

1) исследовать теоретические основы ведения информационно-психологических войн;

2) раскрыть основные аспекты и изучить структуру информационных войн;

3) выявить методы проведения информационных операций в ходе информационных войн;

4) Изучить историю возникновения информационных войн как средства реализации государственных интересов;

5) проанализировать крупнейшие информационные войны современного мира;

6) дать оценку результатов прошедших информационных войн, их отражение в сознании российских граждан;

7) дать рекомендации по обеспечению информационно-психологической безопасности Российской Федерации.

В работе используются следующие  методы научного анализа: экономическое описание, анализ и синтез, системный подход.

Объектом курсовой работы является информационно-психологические войны, прошедшие за последние годы.

Предметом курсовой работы является социально-политические отношения, возникающие в результате ведения информационных войн.

1 Теоретические основы ведения  информационно-психологических войн

1.1 Сущность понятий «информационная война» и «государственные интересы», их взаимосвязь

Практика информационного воздействия получает в современном мире все большее развитие. Термин «информационная война» активно используются политиками и политологами. Существует несколько определений информационных войн.

По определению Н.И Панарина, информационная война – это комплексное совместное применение сил и средств информационной и вооруженной борьбы [14].

Также существует определение  Д.А. Швеца, которое заключается в  том, что информационная война - это коммуникативная технология по воздействию на информацию и информационные системы противника с целью достижения информационного превосходства в интересах национальной стратегии, при одновременной защите собственной информации и своих информационных систем [14].

Имеющиеся сегодня подходы  к информационным войнам можно представить  как основывающиеся на двух возможностях: одна признает первичность объекта реального мира, а информация выступает как аналог объекта, другая - делает первичной информацию, признавая объект вторичным. Первый подход относится к «стандартной» информационной войне, второй – к «стратегической». Их различия описаны в таблице 1

Таблица 1 – Различия между стандартной и стратегической информационными войнами

Таким образом, можно  сделать вывод о том, что информационно-психологическая война является одной из разновидностей информационных войн.

Информационно-психологическая война – открытые и скрытые целенаправленные информационные воздействия социальных, политических, этнических и иных систем друг на друга с целью получения определенного выигрыша в материальной сфере, направленных на обеспечение информационного превосходства над противником и нанесение ему материального, идеологического или иного ущерба [20].

Информационно-психологическая война также является совокупностью различных форм, методов и средств воздействия на людей с целью изменения в желаемом направлении их психологических характеристик (взглядов, мнений, ценностных ориентации, настроений, мотивов, установок, стереотипов поведения), а также групповых норм, массовых настроений, общественного сознания в целом.

Понятие «Информационно-психологическая война» имеет два основных значения.

В профессиональной среде данное понятие отражает содержание деятельности специальных органов одного государства, оказывающих психологическое воз­действие на гражданское население и/или на военнослужащих другого государства ради достижения своих политических, а также чисто военных целей.

В обыденном понимании  термин «Информационно-психологическая война» обозначает стихийное, неквалифицированное использование средств общения и механизмов социально-психологического воздействия одними людьми против других людей с целью подчинения их себе или создания благоприятных условий для своего существования и деятельности.

В информационно-психологической войне борьба ведется враждующими сторонами в форме проведения тайных информационно-психологических операций с применением информационного оружия [16].

Признаки информационно-психологической  войны:

• тайные информационно-психологические операции как организационная форма такой деятельности;
• применение информационного оружия;
• деятельность с целью нанесения ущерба государственным интересам.

Таким образом, информационно-психологические войны характеризуются стремлением противоборствующих сторон к реализации своих национальных интересов за счет ограничения интересов противника.

Национальные интересы — это объективно значимые цели и задачи государства как целого.

Национальные интересы – это осознанные потребности государства, определяемые экономическими и геополитическими отношениями данного государства в данную эпоху, культурно-историческими традициями, необходимостью обеспечения безопасности, защитой населения от внешней угрозы и внутренних беспорядков, экологических катастроф [1].

Национальные интересы понимают преимущественно как государственные. Выделяют два уровня национальных интересов государства: уровень главных внешнеполитических интересов и уровень специфических интересов. Первый связан с обеспечением его безопасности и целостности как социально-экономической, политической, национально-исторической и культурной общности, с защитой экономической и политической независимости государства. Главные интересы государство обеспечивает всеми военными, экономическими, дипломатическими и идеологическими средствами.

Формирование и реализация национальных интересов – предмет  особого внимания государственных  институтов, политических партий, общества в целом. Это сложный и многоступенчатый процесс, требующий объединенных усилий ученых, политиков, руководителей различных уровней.

1.2 Основные  аспекты и структура информационно-психологических войн

В информационном обществе информационно-психологическая война является неотъемлемой составляющей политических от­ношений и основным инструментом политического принуждения и достижения политических целей. Именно информационно-психологическая война является тем фактором, который может заметно изменить направленность геополитических процессов и отношений в информационном обществе и привести к смещению геополитических центров притяжения национальных интересов субъектов геополитической конкуренции в информационной сфере – стран, лидирующих в разработке информационных и телекоммуникационных технологий, стран, контролирующих стратегически важные «транспортные» магистрали передачи информации, и стран, контролирующих (и использующих в собственных интересах) основные потоки информации.

Сущность профессионально организованной информационно-психологической войны выражена в наставлениях древнекитайского философа и военного деятеля Сунь Цзы. Они сводятся к следующему:

1. разлагайте все хорошее, что имеется в стране вашего противника;
2. вовлекайте   видных   деятелей   противника   в   преступные предприятия;
3. подрывайте престиж руководства противника и выставляйте его в нужный момент на позор общественности;
4. используйте в этих целях сотрудничество с самыми подлыми людьми;
5. разжигайте ссоры и столкновения среди граждан враждебной вам страны;
6. подстрекайте молодежь против стариков;
7. мешайте всеми средствами работе правительства;
8. делайте все возможное, чтобы обесценить традиции ваших врагов и подорвать их веру в своих богов;
9. посылайте женщин легкого поведения с тем, чтобы дополнить дело разложения.
10. будьте щедры на предложения и подарки для покупки информации и сообщников [15].

Информационно-психологическая война является наиболее агрессивным средством достижения государствами-участниками информационного противоборства безусловного лидерства в информационно-психологической сфере, так называемого, информационного доминирования.

Новые возможности, предоставляемые доминированием в информационно-психологической сфере, имеют, как представляется, ряд следующих принципиальных особенностей:

1. скрытность и анонимность оперирования информационно-психологическими   воздействиями,   возможность   проведения   их «под чужим флагом» и с любой точки информационного пространства;
2. плавность» переключения информационных воздействий, регулируемая в широких пределах интенсивность и продолжительность их реализации: от организации информационных «шоков», «ударов», «вбросов», «блокад» до вялотекущих, латентных, растянутых на годы микродозированных воздействий;
3. многоаспектность и многообъектность воздействия с высокой степенью координации во времени и пространстве;
4. способность «малыми» информационными воздействиями получить «большие» конечные результаты. При обретении высокого уровня в способности прогнозного моделирования, дающего возможность выявлять тенденции и управлять не уже идущими процессами, а предшествующими им изменениями (тенденциями): государства,   участвующие   в   информационно-психологической войне, в состоянии вносить управляющие воздействия с малой за­ тратой общей «энергетики» в упреждающем режиме;
5. перенос функций сдерживания на информационную сферу. Ведущие государства мира ориентируются на превентивность действий в реализации функций сдерживания. Достижение информационного доминирования создает базу и необходимые условия для этого. В случае успеха курса на ядерное разоружение мира ин­формационное доминирование может стать главным механизмом сдерживания и обеспечения мирового, в том числе в силовом аспекте, лидерства.
6. информатизация как главный резерв повышения эффективности силовых (военных) акций. Существенным доводом в пользу этого служит, как представляется, утверждение американских специалистов о том, что стоимость традиционных систем оружия имеет «практический потолок», который уже достигнут большинством стран;
7. наведение хаоса в подвергающейся информационному воз­действию сфере и последующее управление им (или с помощью его) как один из принципов получения нужных результатов;

Информационно-психологическая война состоит из проведения различных информационно-психологических операций, имеющих целью:

• искажение получаемой противником информации и навязывание ему ложной и бессодержательной информации, лишающей его возможности правильно воспринимать события или текущую обстановку и принимать верные решения;
• психологическую обработку социальных групп (населения в целом);
• идеологические диверсии и дезинформацию;
• поддержание благоприятного общественного мнения;
• организацию массовых демонстраций под ложными лозунгами;
• пропаганду и распространение ложных слухов.

Информационная операция – это комплекс согласованных и взаимосвязанных мероприятий по манипулированию информацией, осуществляемых по общему плану с целью достижения и удержания превосходства через воздействия на информационные процессы в системах противника.

Информационно-психологические операции являются главными элементами содержания психологической войны. Их проведение предполагает использование сложной совокупности согласованных, скоординированных и взаимосвязанных по целям, задачам, месту и времени, объектам и процедурам форм, способов и приемов психологического воздействия.

Существуют следующие основные этапы подготовки и осуществления психологических операций и мероприятий психологической войны:

1. планирование;
2. формулирование рабочих целей;
3. определение и изучение объекта воздействия;
4. выбор конкретных форм, методов и приемов осуществления психологического воздействия;
5. разработка содержания (технологии применения основных составляющих) психологического воздействия;
6. определение  его   коммуникативных  контуров   и  условий осуществления, а при необходимости и создание их;
7. обеспечение контроля эффективности проведения конкретных операций и мероприятий [20].

Информационно-психологические операции состоят из политических, военных, экономических, дипломатических и собственно информационно-психологических мероприятий, направленных на конкретные группы людей с целью внедрения в их среду чуждых идеологических и социальных установок, формирования ложных стереотипов поведения, трансформации в нужном направлении их настроений, чувств, воли.

1.3 Методы проведения  информационно-психологических операций в ходе информационно-психологических войн

Информационно-психологические операции есть не что иное, как определенная структура навязывания картины мира, которая призвана обеспечить желаемые типы поведения.

В соответствии с «Объединенной доктриной информационных операций», введенной в действие Министерством обороны США в октябре 1998 года, под информационно-психологической операцией понимаются мероприятия по воздействию на определенные группы людей и отдельные лица с помощью СМИ, разнообразной печатной, аудио- или видеопродукции, а также путем личного общения с целью вызвать у них такое настроение или поведение, которые способствовали бы достижению политических и военных целей [2].

Понятие «психологические операции» имеет широкое и узкое толкование.

В более узком плане психологические  операции применяются вооруженными силами для деморализации и дезориентации противника.

В широком смысле под информационно-психологической операцией понимается спланированное использование средств, форм и методов распространения информации для оказания определенного воздействия на мнение, взгляды и поведение человека. Данные операции состоят из политических, военных и идеологических мероприятий, целью которых является изменение поведенческих и эмоциональных установок определенных групп по тем или иным вопросам в желательном направлении.

Главными объектами воздействия  считаются лидеры политических и  общественных организаций, религиозных  общин, наиболее влиятельные представители  деловых кругов, военной элиты  и творческой интеллигенции. Мероприятия  могут также охватывать личный состав вооруженных сил, рабочих, крестьян, техническую интеллигенцию и государственных служащих.

Ввиду того, что объектом информационно-психологического воздействия  являются  люди,  главная  задача информационно-психологических операций заключается в том, чтобы повлиять на духовную сферу — общественное мнение и настроение, ценностные ориентации, взгляды, социально-психологический климат, посеять страх и неуверенность перед будущим, вызвать недоверие к деятельности органов власти и государственного управления, создать атмосферу недовольства, тревоги, содействовать возникновению оппозиционных групп и стимуляции антиправительственной деятельности.

Информационно-психологическая операция, как правило, содержит три этапа, где каждый последующий шаг опирается на предыдущий:

1. разрушение противодействия, разрушение старой картины мира, что позволяет освободить нишу для проведения следующего этапа;
2. введение новой информации в отношении старых моделей, зачастую противоположной старой;
3. введение информации о новых объектах [20].

Подобная схема позволяет перейти от введения информации к введению нового типа поведения, опирающегося на новую информацию, что оказывается возможным из-за произведенного изменения в модели мира у потребителя этой информации.

Информационно-психологические  операции в политической борьбе структурно могут быть представлены как состоящие из трех основных компонентов, представленных на рисунке 1.

Рисунок 1 – Компоненты информационно-психологических операций

Информационно-пропагандистская (информационно-рекламная) деятельность осуществляется в виде кампаний, акций и отдельных мероприятий с использованием средств массовой коммуникации, а также прямых контактов с различными аудиториями с применением соответствующих приемов и эффектов воздействия на психику людей [20].

Демонстрационные действия представляют собой акции и мероприятия, основное отличие которых от реальных практических действий заключается  в ориентации в первую очередь  не на их результат, а на использование  как средства психологического воздействия на людей. В качестве таких действий могут выступать:

• угроза применения каких-либо санкций и мер по отношению к конкретным лицам или организациям;
• проведение благотворительных акций в период предвыборной борьбы;
• выдвижение и принятие значимых социальных программ.

Признаками отличия  демонстрационных действий от реальных практических дел выступают их приуроченность к социально значимым событиям (например, выборам), сопровождение эффектной  рекламной кампанией, а также часто для отсрочки планируемых основных (конечных) результатов и социально значимых последствий на некий период.

Организационно-практическая деятельность реализуется в виде мероприятий и акций обеспечивающего характера, которые направлены на оказание психологического воздействия на определенные лица и их группы или создание условий, повышающих его эффективность и эффективность информационно-психологических операций в целом или отдельных информационно-пропагандистских акций. В структуре этой деятельности выделяются три основные группы организационно-практических действий:

1. действия, направленные на организационное, финансовое, материально-техническое и иное обеспечение информационно-пропагандистских (информационно-рекламных) акций с использованием средств массовой коммуникации;
2. действия, направленные на обеспечение демонстрационных действий, различных акций поддержки, митингов, демонстраций, собраний, встреч;
3. действия по проведению различных переговоров, привлечению влиятельных сторонников, организации финансовой и иной поддержки, проведению выгодных решений в органах исполнительной и законодательной власти на различных уровнях. Основные организационные формы таких действий — политические игры и лоббирование.

Таким образом, можно  сделать вывод о том, что главной целью информационно-психологических операций является дестабилизация общественной жизни, разложение изнутри, подготавливающее почву для успешного осуществления политических, экономических и военных действий.

2 Анализ проведения информационно-психологических войн современного мира и их последствий

2.1 История  возникновения информационно-психологических войн как средства реализации государственных интересов

Развитие информационного  противоборства как в условиях мирного, так и военного времени, происходило  благодаря массовому распространению и доступности новых, более эффективных носителей и средств доставки информации, под воздействием и на основе которой происходит принятие решений. Выделяют четыре исторических этапа развития информационного противоборства, основанные на следующих технологиях: вербальной, бумажной, технической и телекоммуникационной [1]. При этом каждый последующий этап вбирал в себя средства и методы предыдущего и развивал их.

В качестве основного  носителя и средства доведения информации на первом, вербальном этапе выступал человек, в качестве объекта воздействия – психика человека, определяющая направленность его деятельности.

Способы ведения информационного  противоборства в тот период были ограничены вербальными технологиями (выступления ораторов, распространение слухов, дезинформации), наглядными средствами устрашения (демонстрация военного превосходства, устрашающие знаки, пропагандистские письмена) и физического противодействия (аресты, убийства ораторов). Важнейшими субъектами информационного противоборства того времени являлись священнослужители как наиболее образованные лица, обладавшие значительным влиянием на все социальные слои населения [1].

Второй, "бумажный" этап информационного противоборства начался с распространением грамотности, в условиях широкого охвата населения новыми носителями информации: письмами, книгами, газетами, журналами и др. В этот период появилось и специальное эффективное средство информационного противоборства, используемое до сих пор, – листовка.

Третьему этапу информационного  противоборства дало начало возникновение новых носителей информации (в середине XIX века – изобретение фотографии) и новых средств доставки информации, появившихся благодаря открытию электричества (конец XIX века): телеграфа, телефона, радио, кино, а позднее телевидения. В этот период стало возможным оказание как оперативного, так и долгосрочного, как избирательного, так и массового информационного воздействия на сознание, волю и чувства населения [1].

Все это дало начало разработке и реализации идей информационно-психологических войн, подразумевающих достижение стратегических внешнеполитических целей путем оказания управляющего информационного воздействия на индивидуальное, групповое и массовое сознание противника.

Современный, четвертый, этап развития информационного противоборства начался с появления персональных компьютеров и открытых телекоммуникационных сетей. Стало возможным оказание скрытого персонального информационного воздействия на конкретного пользователя компьютерной сети и неконтролируемого массового воздействия на широкую аудиторию глобальных сетей.

Средствами информационного  противоборства в древние времена  решались соответствующие задачи не только в военное, но мирное время. В  истории известны случаи успешного  проведения, по существу, первых информационно-психологических операций в мирное время. Например, в Шумерских памятниках (IV тысячелетие до н.э.) приводится пример ведения "войны нервов": правитель шумерского города Уруку преднамеренно систематически страшными слухами запугивал жителей и правителя города Аратта, богатого благородным металлом, в результате чего последние безо всякого физического принуждения платили Шумеру большую дань[1].

Из документально зафиксированных  разработок в области теории информационного  противоборства исторически первыми можно считать труды китайских исследователей.

Сунь-Цзы поставил психологическое  воздействие на противника на одно из первых мест в военном противоборстве в своем "Трактате о военном искусстве" [1].

С древних времен важнейшей  частью информационного противоборства являлась выработка психологической устойчивости мирного населения к влиянию чужеземных нравов путем его воспитания в духе патриотизма и верности нравственным ценностям своей страны. Цицерон (I в. до н.э.) указывал на отрицательное воздействие чужеземных нравов и языков, нарушающих отечественные установления и стабильность строя, и призывавший противостоять им [120].

Важную роль средствам  информационного противоборства отводил  русский царь Иван IV. Князь А.М. Курбский, бежавший в Литву от опалы, сочинил несколько посланий к Ивану IV и обширный исторический труд под названием "История о великом князе Московском". Каждая строка писаний Курбского – обличение деяний царя. Иван IV в своем ответном письме, которое по своему объему фактически составило целую книгу, опираясь на изречения Ветхого и Нового завета, исторические свидетельства и богословские толкования, обвинил Курбского в предательстве и дал свое понимание долга перед царем и Отечеством.