Краткая история отечественной экономической мысли
Тема 18. Краткая история отечественной экономической мысли
Русская экономическая мысль - органическая составная часть всемирной истории экономической науки, и ее знание имеет исключительно важное значение для формирования экономического мышления будущих специалистов.
1. Русская экономическая мысль IX - XVI веков
Эволюцию экономических идей на каждом этапе развития общества определяют общее состояние общества, его экономики и характер производственных отношений Именно поэтому экономические учения каждого периода являлись, как правило, частью учений о государстве и государственном управлении. На развитие русской экономической мысли влияли в основном два фактора: феодальный уклад хозяйственной жизни и христианство.
В 1Х-Х11 вв. образуется Киевская Русь - одно из могущественных государств Европы. Неуклонный рост производительных сил сопровождается ростом городов и разделением труда. Экономическая мысль этого периода отражает процессы феодализации на Руси. Она еще не стала самостоятельной ветвью науки, но была составной частью общественной мысли. Экономическую жизнь отражают договоры князей, летописи, церковная литература, законодательство того времени, в котором присутствует налоговая и торговая политика, земельные и долговые отношения, социальный статус общества.
В договоре князя Олега (882-912) с греками в 911 г . упоминается «Закон Русский», текст которого не сохранился.
Первый древнерусский свод законов «Русская Правда», 17 статей которых приняты при Ярославе Мудром (1019-1054), определял правовые отношения в области хозяйства, имущества, прав собственности, налогов, повинностей, содержал нормы «торговли» (внутренней) и «гостьбы» (внешней) Первую часть так и называют «Правда Ярослава». В 60-х годах она была дополнена «Правдой Ярославичей».
Очередной частью «Русской Правды» стал «Устав Владимира Мономаха» (1113-1125), который упорядочивал ростовщичество, правовое положение купечества, холопства. В дальнейшем произошло выделение ряда положений в «Устав о закупах» и «Устав о резах». Другим памятником тех времен является «Поучение к детям» Владимира Мономаха в форме советов о правильном правлении государством.
В конце XI 1-начале XI 11вв появляется
новая редакция «Русской Правды» - «Пространная
Правда» с упоминанием о «
В 1497г. издан первый общерусский сборник законов «Судебник», в котором законодательно оформлены система централизованной государственной власти, приказная форма управления, отражен характер экономической политики в области земледелия, финансов, торговли.
В 1466-72гг совершил свое знаменитое путешествие тверской купец Афанасий Никитин (7-1475). Его книга «Хождение за три моря» - первый европейский памятник хозяйственного устройства Индии.
Наиболее яркое проявление экономической мысли в XVI веке присутствует в работах талантливого публициста, дворянина Ивана Семеновича Пересветова «Сказание о царе Константине», «Сказание о Магомете-Салтане», «Предсказание философов и докторов латинских о царе Иване Васильевиче». В челобитных царю он предлагает программу преобразований Основные идеи: «государство без грозы, что конь без узды», централизованное государство, опора государя в дворянстве как прогрессивной части общества, возвышение должно быть не по знатности рода, а по заслугам, уничтожение права холопства у вотчинников, перевод воевод, судей и служилого дворянства на жалование.
Новый свод законов «Судебник» (1550), принятый при Иване Грозном, внес изменения, соответствующие усилению централизованной власти, в налогообложение, право сбора торговых пошлин передавалось государству, изменялось соотношение форм землевладения в пользу дворянства - опричнина.
2. Русская экономическая мысль XVII- XVIIIвеков
XVI 1- XV 111 века - это эпоха
начала накопления
Взгляды на торговлю как источник
доходов государства и важную
часть экономики нашли
Родоначальником русской экономической мысли был и Юрий Крижанич (1618-1683) - уроженец Хорватии, священник-католик, сосланный в Сибирь на 15 лет. Основной труд «Политические думы», в котором разработал программу политических и экономических реформ в России. Его взгляды близки к теории «торгового богатства» меркантилистов - государственный протекционизм, ввод государственной монополии на ввоз-вывоз, больше вывозить, причем готовых изделий, а не сырья, хлеба , меньше ввозить, покупка предметов роскоши - прямой вычет из доходов от внешней торговли, строительство дорог и охрана торговли. Но в отличие от западных ученых он утверждал, что активный торговый баланс - не единственный источник государства Доходы государство должно получать к от развития промышленности, земледелия» ремесла, горного дела, флота
В его работе предприняты попытки определить общественное богатство («сумма материальных благ»), установить его зависимость от производительности труда, функции меры стоимости и масштаба цен. Он раскрыл составляющие издержек производства или цены товара («первоначальные» затраты, транспортные расходы, пошлины, заранее регулируемая средняя прибыль). В структуре общества выделил три сословия: церковники, благородное сословие и простой народ, разделяющийся на 4 разряда - люди на жаловании (служащие), торговцы, ремесленники, земледельцы Умственный труд более полезен, чем физический. Царь - божий помазанник, не подвластный никаким законам.
Меркантилистские идеи сопровождали все реформы Петра I в области торговли, промышленности, горного дела, развития инфраструктуры (дорог, каналов, законодательства), налоговой и фискальной политики (первая подушная перепись - ревизия - в 1718г.), хотя он и не был автором специальных работ.
Первым русским экономистом называют Ивана Тихоновича Посошкова (1652-1726), в творчестве которого отражена реформаторская деятельность Петра I . Его «Книга о скудости и богатстве» - первая работа, посвященная полностью проблемам экономического развития России, устранению скудости и умножению богатства.Он предложил план обновления экономики России Основные причины скудости в России, считает он - в тяжелом положении крестьян и неразвитости финансовой системы. Обилие пошлин мешает развитию обмена, нужна одна, в размере 10%. Первостепенное значение он придавал внешней торговле - «купечеством всякое царство богатится». Взгляды его близки к западным меркантилистам, хотя он и не знал их работ. Но Посошков шел дальше: в его плане торговля и производство шли рядом, в русле политики Петра. Он не отождествлял богатство с деньгами - государство богато тогда, когда богат его народ, источник богатства народа - труд! Причем промышленный и сельскохозяйственный. «Крестьянское богатство - богатство царское» - писал он, на 10-ки лет опередив физиократа Ф. Кенэ.
Посошков выдвинул принцип всеобщности налогов для всех слоев общества (кроме духовенства) и их дифференциации В отношении денег он не понял их функции как меры стоимости и связи их с товаром - «курс денег определяется по велению царя» Прибыль в его понимании - это разница между ценой и издержками на покупку сырья и содержание рабочих, которая зависит от их уровня оплаты (а не от неэквивалентного обмена, как считали меркантилисты).
И.Т. Посошков - наиболее яркий представитель российской экономической мысли XVI 11 века. Он пошел дальше западных ученых-меркантилистов, выйдя за пределы теории «торгового баланса», предвосхитив учение физиократов. Умер в Петропавловской крепости в 1926г , по причине чего его труд не стал достоянием общества.
Важное место в истории русской экономической мысли занимает Михаил Васильевич Ломоносов (1711-1765) - основоположник экономической статистики и экономической географии в России. В 1760г. организовал «академическую анкету» из 30 вопросов для сбора данных об экономики районов и России в целом. Его взгляды близки к меркантилистским, но богатство страны видел не в деньгах и золоте, а в изобилии предметов потребления - в уровне благосостоянии народа. Сторонник роста народонаселения как необходимого условия экономического развития, причем сохранение и увеличение численности народа - это забота государства
Он выступил автором проекта создания в России Вольного экономического общества, учрежденного в 1765г., сыгравшего огромную роль в распространении научных знаний в России.
3. Экономическая мысль России конца XVIII- второй половины ХIХвв.
Для России этого времени характерно следующее: крепостное право как решающий фактор торможения развития производительных сил и капитализации, отставание от стран Запада по уровню технической оснащенности и формам организации производства в сельском хозяйстве и промышленности, нехватка рабочей силы на капиталистических мануфактурах, резкий контраст в уровне жизни различных социальных слоев, неграмотность подавляющей части населения, обострение социальной напряженности, особенно после крестьянской войны 1773-75гг.
Причины такого положения привлекает внимание общественности.
Заметный след оставили в истории экономической мысли России экономисты Вольного экономического общества. Более чем за 150 лет существования оно опубликовало 280 томов научных трудов, посвященных экономической мысли
Президентом общества в 1823-40гг.
был Николай Семенович
Цель его работ - поиск факторов роста богатства, силы и благосостояния России. Для ее решения он, будучи противником теории Мальтуса, предлагал способствовать росту населения. Источником богатства считал труд, повышение производительности труда в результате его разделения. Немецкий экономист Шторх утверждал, что Россия по причине бедности должна уступить право производства промышленной продукции другим странам Мордвинов отрицал утверждения о бедности России, считал что развитие промышленности и торговли выдвинет Россию вперед других стран, предлагал выдавать государственные кредиты промышленности и сельскому хозяйству, распространять передовой опыт, развивать кредитные учреждения, контролировать денежное обращение и развивать статистику.
Большое внимание ученых привлекало крепостничество. Многие оправдывали его, другие считали неэффективным в экономическом отношении. За сохранение крепостного права (с некоторыми послаблениями) высказывались А.Я Поленов, князь М.М. Щербатов, П.И Рычков, М.Д. Чулков, Н.М. Карамзин, М.М. Сперанский и др. Против крепостничества в конце века выступали И А. Третьяков, С.Е. Десницкий, ЯП. Козельский, А.Н Радищев, декабристы ПИ Пестель, Н.И. Тургенев, Н.М Муравьев, М.Ф. Орлов, М.А Фонвизин, Н.А. Бестужев, П.Г Каховский и др.
Организационное становление российской экономической мысли приходится на начало Х1Хв
В 1804г. в Академии наук России созданы факультеты статистики, политэкономии. В 1806г. в Москве издан первый учебник политической экономии А. Шлетцера. В 1806-08гг. Карл Федорович Герман издает первый «Статистический Журнал». В 1841г. в Казани вышел первый русский учебник финансов «Теория финансов» И.Я. Горлова, которая была обоснована политэкономическими положениями. За высокие «научные качества» Н.Я. Горлову была присуждена Демидовская премия.
После выступления декабристов,
поражения в Крымской войне (1853-56)
в России все больше продолжается
процесс упадка помещичьего хозяйства.
В этот период выделяется несколько
направлений в русской
Князь С.П. Голицын считал, что крестьяне живут за помещиком «как у Христа за пазухой».
Экономическая программа
дворянского либерализма
Дворянские либералы размежевались на западников и славянофилов. Различие заключалось в отношении к западно-европейскому опыту экономического развития.
К дворянским либералам примыкали
буржуазные либералы, защищавшие буржуазный
путь развития России. Их представитель
И.В. Вернадский (1821-84), профессор Киевского
и Московского университетов, издатель
и редактор журнала «Экономический
указатель» (1857-61), считал, что задача
политической экономии - в раскрытии
«естественных законов
Всем указанным направлениям
противостояли революционные
Большое влияние на общество
оказало экономическое учение Николая
Гавриловича Чернышевского (1828-89). Ученый,
публицист и писатель, он возглавил
революционно-демократическое
4. Экономическая мысль России во второй половине XIX века.
Для пореформенной России характерно многообразие идеологических течений, число которых на протяжении всей второй половины XIX века неизменной увеличивалось.
Одно из ведущих направлений общественно-политической мысли - народничество. Они не были собственно экономистами, но оказали сильное влияние на развитие отечественной экономической мысли. Проблемами экономики они не занимались • только в контексте эволюции общества и государства. Их идеал - социализм на базе крестьянской общины. Наиболее яркие представители: Петр Лаврович Лавров (1823-90, потомственный дворянин, полковник в 35 лет, преподаватель математики военных ВУЗов, эмигрант), Михаил Александрович Бакунин (1814-76, потомственный дворянин, высшее военное образование, основатель и глава анархистского направления в России, эмигрант), Петр Никитич Ткачев (1844-85, высокообразованный человек, лидер «заговорщицкого направления). В своей «Исповеди» М.А. Бакунин написал интересное пророчество: «И воровство, и неправда, и притеснения в России живут и растут, как тысячечленный полип, который, как ни руби и не режь, он ни когда не умирает». А Александр Дмитриевич Михайлов (1855-84), видный деятель «Народной воли», писал из Петропавловской крепости своим товарищам; «Завешаю вам, братья, - контролируйте один другого во всякой практической деятельности, во всяких мелочах, в образе жизни... Надо, чтобы контроль вошел в сознание и принцип». Этот принцип на повседневном и бытовом уровне стал принципом любого тоталитарного общества.
После убийства народовольцами Александра II выделились либеральные народники, причем их ведущие члены С.Н. Кривенко, U . K . Михайловский, В.П. Воронцов, Н.С. Южаков, Ф.Н. Даниэльсон - профессиональные экономисты, теоретики и практики. Основные вопросы, входящие в сферу их исследований: организация крестьянского земледелия, аренда, налогообложение, страхование урожая. Разделяли основные положения Ж.Ш. Сисмонди.
С переводом произведений К. Маркса и Ф. Энгельса в России начинается становление марксизима. Герман Александрович Лопатин (1845-1918) перевел 1-й том, Николай Иванович Зибер (1844-88) основные положения 2-го.
Первый российский марксист
- Георгий Валентинович Плеханов (1856-1918,
интеллигент, мать племянница В.Г. Белинского,
военное образование, Петербургский
Горный институт, с 1880 в эмиграции) профессиональным
экономистом не был. К марксизму
пришел через народничество, считал
самой могучей силой
В 90-х годах возникает еще одно течение - «легальный марксизм». Его теоретики Петр Бернгардович Струве (1870-1944) и Михаил Иванович Туган-Барановский (1865-1019). В целом они положительно оценивали капиталистическую экономическую систему, не закрывая глаза на его противоречия и недостатки (диспропорции). На протяжении всех 90-х годов легальные марксисты критиковали революционных марксистов. Они не соглашались с трудовой теорией К. Маркса. Восприняв теорию предельной полезности австрийской школы, они утверждали, что стоимость - категория абстрактная, существующая в воображении человека. Есть просто цена двух видов: свободная рыночная, формирующаяся под влиянием спроса и предложения, и фиксированная, уставная. Не воспринимали революционный путь преобразований в обществе - только эволюционный. А уж неизбежность социалистической революции и диктатуру пролетариата тем более. С формированием марксистского большевистского направления во главе с В.И. Лениным в начале ХХв. их расхождения стали еще более очевидными.
Одно из самых интересных
направлений русской
5. Экономическая мысль конца XIX - начала XX века.
Этот период очень короткий,
но чрезвычайно насыщенный событиями
огромной важности в истории России.
В экономике - господство монополистического
капитализма и пережитков крепостничества.
В политике - две буржуазно-демократические
и социалистическая революция. Три
войны. Подавляющая часть
Господствующая экономическая сила этого периода - буржуазия, а политическая власть у дворян-помещиков. В экономической жизни страны значительную роль играют общества экономистов. Императорское Вольное экономическое общество (1765) - старейшее из них, в работе которого участвуют уже не только дворянство и буржуазия, но и народники, меньшевики, большевики (закрыто в 1919г.) Наряду с ним работают общество «Собрание экономистов» в Петербурге (1891), «Общество финансовых реформ» (1910) и др.
Ведущий теоретиком, крупным
государственным деятелем этого
периода считается Сергей Юльевич
Витте (1849-1915). Сочетая практическую
деятельность с теоретической («Конспект
лекций о народном и государственном
хозяйстве» 1911), все свои силы направлял
на возвышение России. Сторонник развития
крупной отечественной
Инициатор и руководителем аграрной реформы в России 1906-16п. является Петр Аркадьевич Столыпин (1862-1911), суть которой в разрушении общины, насаждении частной крестьянской земельной собственности, в переселенческой политике в Сибирь и на Дальний Восток.
Основные направления
• историко-этическое
• психологическая школа и на ее основе математическое направление и социальное направление. Представителем последнего направления является выдающийся экономист Михаил Иванович Туган-Барановский (1865-1919) Он считал, что распределение представляет собой социальный феномен - в виде борьбы различных социальных групп «за дележ» общественного продукта. Размер доли того или иного класса определяется общим количеством произведенных благ и «социальной силой» данного класса. Отношения производства не имеют определяющего влияния на характер распределения. Роль производства сводится к приращению массы подлежащей разделу продукции, а потому все классы, участвующие в производстве, одинаково заинтересованы в росте производительности труда. Заработная плата, как важнейшая распределительная категория, регулируется производительностью труда и социальной силой рабочего класса, выражаемой ростом профсоюзов, улучшения трудового законодательства и т.п. Его трактовка социальной теории - уровень зарплаты есть результат столкновения двух монополий: капиталистов (олигополии) и рабочих - не российский ли институционализм 7
В книге «Промышленные кризисы в современной Англии, их причины и влияние на народную жизнь» он обратил внимание на тесную связь между изменениями цен на средства производства и направлениями капитала, идущего либо в сбережение либо в инвестиции, предвосхитив идеи теории циклов Кейнса. Он первый сформулировал закон инвестиционной теории циклов Именно на него ссылаются последующие ученые и их концепции максимально близки к его теории (Шпитгоф и Зомбарт (нем.), Митчелл (США), Дж. М. Кейнс).
Кардинальные проблемы монополистической
стадии капитализма с последовательно
марксистских позиций исследовал В.И.
Ленин в работах «Империализм,
как высшая стадия капитализма» (1916),
«Развитие капитализма в
Прогноз В.И. Ленина к концу века в целом не оправдался, что подтвердила практика - единственный критерий истины. Колоссальные потери нашего общества, людские, материальные и духовные, произошли на фоне роста высокоразвитых капиталистических стран, которые научились регулировать сердце экономики -спрос и предложение. Рынок стал регулируемым государством.
6. Отечественная экономическая
мысль в 20-90-годы XX века. Этот
огромный период можно
Октябрь 1917-весна 1921гг. период первых преобразований и «военного коммунизма»
1921 - 1927гг. период новой экономической политики (НЭП)
1928- 1941гг. переход и становление
административно-командной
1941-1945гг. период военной экономики
1945 - середина 50-х гг. расцвет
административно-командной
Конец 50-х - середина 60-х гг. попытка реформ
Конец 60-х - первая половина 80-х гг. период «застоя»
Вторая половина 80-х гг. попытка перехода к рыночным отношениям при социализме
1991г.- переход к рыночным
отношениям в условиях
Развитие экономической мысли схематически можно представить следующим образом
1917 - 1921 гг . Большевики В.И.Ленин концепция НЭПа
Л.Д. Троцкий концепция милитаризации труда
Е.А. Преображенский «Азбука коммунизма», «Экономика переходного периода»
Н.И. Бухарин
Меньшевики
Г В. Плеханов, П. П. Маслов критика хозяйственных преобразований советской власти
30-е годы В.А. Базаров сочетание генетического и телеологического принципов планирования народного хозяйства
А В. Чаянов организационно-
Н Д. Кондратьев теория больших циклов конъюнктуры
Экономико-математической направление Концепция межотраслевого баланса народного хозяйства
Г.А. Фельдман схема расширенного воспроизводства
Л.В. Канторович линейное программирование
В.В. Новожилов методы соизмерения народнохозяйственной эффективности
B . C . Немчинов «Экономико-математические методы и модели»
Концепция хозрасчетного планирования Система оптимального функционирования экономики (СОФЭ)
Экономическая наука в 50-90-е годы
Середина 50 -середина 60-х гг.
Е. Либерман: концепция реформы советской экономики перевода ее на экономические методы регулирования
50 - 70-е гг.
Н.А. Цаголов, Н.В. Хессин, Н.С. Малышев и др.: концепция, отрицавшая наличие товарного производства и действие закона стоимости при социализме
А. Лурье, В.В. Новожилов, А.И. Ноткин, С.Г. Хачатуров: разработка проблем эоХ>ективности капитальных вложений
М.В. Колганов, В.В. Венедиктов, П.А. Скипетров, А.В. Кошелев, Н.Д. Колесов: разработка проблем собственности и сближения ее форм
- Краткая история письменности
- Краткая история политической рекламы
- Краткая история про Калугу
- Краткая история развития бурения
- Краткая история развития бурения
- Краткая история развития ВСМК
- Краткая история развития вычислительной техники
- Краткая история КГПУ
- Краткая история костюма
- Краткая история латинского языка
- Краткая история мебели
- Краткая история метрологии
- Краткая история мясорубки
- Краткая история основания и сегодняшние перспективы новостного агенства Reuters