Международные премии в области качества. 2
Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное агентство по образованию Российской Федерации
ФГОУ СПО Волгоградский Технологический колледж
Кафедра
«Правоведение»
Реферат на тему: «Международные премии в области качества».
Волгоград,
2011
План:
- Введение…………………………………………………………
…...3 - Премии качества как стратегия совершенствования…………….4
- Модели и критерии премий качества…………………………..4-5
- Госстандарт России……………………………………………….5-9
- Премия Деминга……………………………………………………9-
12 - Барбадосская национальная награда за качество………………12-13
- Национальная награда за качество Раджива Ганди…………….14-15
- Колумбийская национальная награда за качество……………..15-16
- Награда "Знак Q" Гонконга…………………………………………16
- Заключение……………………………………………………
…….17 - Список использованной литературы……………………………….18
Введение
Контроль, а затем гарантия качества продуктов и услуг трансформировались в управление качеством процессов и тотальное (всеобщее) управление качеством ( Total Quality Management — TQM ).
Награды за качество и
Подобные конкурсы, как правило, инициируются на государственном уровне. Многие национальные и региональные премии в области качества учреждаются с целью систематизировать и структурировать менеджмент компаний на основе философии качества, чтобы в результате повысить конкурентоспособность и производительность бизнеса как внутри страны, так и на мировом рынке.
Значимость
наградам придает и тот факт, что вручают
их первые лица государства: так, в США
премию Болдриджа ежегодно вручает лично
Президент, а в России премии Правительства
РФ в области качества вручает премьер-министр
или один из его заместителей.
1.1 Премии качества как стратегия совершенствования
Премии
качества — это прежде всего модели
совершенствования бизнеса, которые
позволяют руководителям
2.1 Модели и критерии премий качества
Модель — это набор оценочных критериев, имеющих внутренние взаимосвязи и объединенных графической схемой. Например, критерии и модель премии Правительства РФ в области качества соответствуют Европейской премии качества, где критерии разбиты на две группы: «Возможности» и «Результаты». Группа «Возможности» включает в себя:
1) лидерство
2) политику и стратегию
3) людей
4) партнерство и ресурсы
5) процессы организацией.
Группа «Результаты» включает:
6) удовлетворение потребителей
7) удовлетворение персонала
8) влияние на общество
9)
ключевые результаты
Содержание критериев и принципы построения модели той или иной премии — это философия бизнеса организаций, участвующих в конкурсе или использующих модель премии как инструмент управления и совершенствования. Построение системы управления на базе модели премии предполагает стремление максимально соответствовать ее критериям. Для того чтобы процесс совершенствования был представлен более наглядно, каждый критерий имеет числовое выражение и весовое содержание в общей организационной оценке (составляющей, как правило, 1000 баллов). Например, критерий лидерства составляет соответственно: Премия Болдриджа и Японская премия качества — 120 баллов (12%), Европейская и Российская премии — 100 баллов (10%). Больший или меньший вес в общей оценке свидетельствует о важности критерия для системы управления, по мнению разработчиков модели.
3.Госстандарт России.
3.1 Роль в развитии системного подхода к управлению качеством.
Качество
и конкурентоспособность
Системный подход к организации работ по улучшению качества начал развиваться в СССР еще в середине 50-х годов (Саратовская система бездефектного изготовления продукции), затем последовала система КАНАРСПИ (качество, надежность, ресурс с первых изделий, 1960 г.) и др. В начале 70-х годов была разработана комплексная система управления качеством продукции - КС УКП. Инициаторами и идеологическими проводниками многих из этих систем были Госстандарт России и его институты, в первую очередь ВНИИС (в то время ВНИИ по стандартизации).
В 1987 г. увидели свет международные
стандарты ИСО серии 9000, а уже
с 1988 г. ВНИИС и другие институты
Комитета стали оказывать
Сегодня перед российскими организациями стоит сложная задача утвердиться на отечественном рынке и выйти на международный. Государство не может стоять в стороне от проблем. Результатом последовательной информационной, пропагандисткой и обучающей работы, проводимой Госстандартом России, стал рост числа производственных предприятий и организаций сферы услуг, руководители которых осознают необходимость внедрения в повседневную практику современных высокоэффективных методов управления качеством. Понимая необходимость в эффективной и доступной форме привлечь внимание к вопросам качества, в 1992 г. Госстандарт России выступил с инициативой учреждения Российской премии по качеству, основываясь на мировом опыте проведения национальных премий.
Итогом последовавшей затем организационной и методической работы стало учреждение в апреле 1996 г. премий Правительства Российской Федерации в области качества, которые присуждаются ежегодно на конкурсной основе организациям за достижение значительных результатов в области качества продукции и услуг, обеспечение их безопасности, внедрение высокоэффективных методов управления качеством. Постановлением Правительства РФ был образован Совет по присуждению премий Правительства Российской Федерации, организационно-техническое обеспечение деятельности которого возложено на Госстандарт России. Председатель Совета - заместитель Председателя Правительства Российской Федерации, а его заместитель - председатель Госстандарта России.
Обеспечение практической
Учитывая важность европейского рынка для отечественных предприятий и организаций, критерии российской премии гармонизированы с европейской, предоставляя заинтересованным организациям возможность ориентироваться на единые принципы организации работы по качеству со многими зарубежными компаниями, и тем самым повысить их конкурентоспособность на европейском рынке. Кроме того, подобная практика облегчает возможность подготовки организаций к участию в конкурсах на соискание Европейской премии по качеству.
Однако модель российской премии не является точной копией европейской, она создавалась с учетом реальных условий, в которых работают предприятия нашей страны.
С учетом состояния российской
экономики весомость группы
К церемонии награждения
Оценить уровень своей деятельности, сравнить себя с лидерами, определить свои сильные и слабые стороны, спланировать мероприятия по улучшению деятельности и контролю эффективности их выполнения, привлечь к этой работе персонал - все это возможно, благодаря методу самооценки деятельности организаций на соответствие критериям премий Правительства РФ в области качества. Метод самооценки, получивший широкое распространение в зарубежных компаниях, получает распространяется и среди отечественных предприятий и организаций для постоянного самосовершенствования своей деятельности и наиболее полного удовлетворения потребителей.
Конкурс на соискание премий
Правительства РФ в области
качества уже стал основой
при организации проведения
Министерство образования
4 Премия Деминга.
Приз Демиига за качество (премия Деминга) был учрежден в 1951 г. в честь большого вклада Эдварда Деминга в развитие качества в Японии. К этому времени контроль качества широко применялся в японской промышленности, а в некоторых компаниях даже трансформировался во Всеобщий Контроль Качества компании (Company Wide Quality Control — CWQC), базирующийся на статистическом контроле качества (SQC). Компании, которые награждались призом Деминга за качество, достигали наибольших успехов именно за счет эффективного внедрения CWQC и были признанными лидерами не только японской, но и мировой промышленности. Приз Деминга присуждался также отдельным лицам или группам, внесшим значительный вклад в развитие и популяризацию контроля качества. Подача заявлений на получение приза Деминга похожа на экзамен. Претендент выдержит экзамен только в том случае, если спроектированное и примененное им управление качеством в наибольшей степени соответствует именно его типу и размеру бизнеса, давая наибольший эффект в конкретном случае. Если до 1984 г. рассматривались только японские компании и наиболее отличившиеся люди этой страны, то в 1984 г. Комитетом по присуждению приза Деминга было принято решение о присуждении приза Деминга и для зарубежных компаний, для чего был учрежден специальный приз Японского Комитета — приз Деминга для зарубежных компаний (The Deming Application Prize for Oversea Companies — DAPOC), условия присуждения которого были объявлены впервые в 1987 г. О высоких требованиях, предъявляемых этим призом, говорит тот факт, что за период с 1987 по 1994 гг. только две зарубежные компании были отмечены призом Деминга. Одной из них стала компания Florida Power & Light в США, которая получила DAPOC в 1989 г. за свою программу качества под названием "Процесс улучшения качества" (Quality Improvement Process), практическое применение которой началось в этой компании в 1981 г. Как отмечалось Японским Комитетом по присуждению приза Деминга, эта программа представляет собой "никогда не заканчивающее путешествие в качество, базирующееся на принципах удовлетворения потребителя, цикла Деминга PDCA, управления только на основании фактов и уважении людей". Второй компанией была Philips Taiwan со штаб-квартирой в г.Тайпей (Тайвань), производящая севозможную электронную продукцию и насчитывающая около 8200 рабочих. Эта компания была удостоена приза Деминга в 1991 г. за наиболее успешное практическое применение Всеобщего Контроля Качества среди зарубежных компаний. Программа Всеобщего Контроля Качества, начатая этой компанией в 1985 г., включала: политику; организацию и ее управление; образование и распространение знаний; сбор, распространение и использование информации о качестве; анализ; стандартизацию; контроль; обеспечение качества; результаты; планирование на будущее. Эта программа, по мнению Комитета по присуждению приза Деминга, в наибольшей степени соответствовала на период начала 1990-х годов японской идеологии CWQC. Среди 129 компаний Японии, которые получили приз Деминга в период с 1951 по 1993 гг., такие всемирно известные компании, как Nippon Electric Co., Kawasaki Steel, Hitachi Ltd., Fugi Photo Film Ltd., Nissan Motor Co., Toyota Limited, Kansai Electric Power Company и Fuji Xerox Co.
В настоящее время Японский Комитет по присуждению премий Деминга присуждает пять следующих премий:
- премия Деминга для крупных компаний (The Deming Application Prize), которые достигли значительных успехов за счет применения CWQC с использованием статистических методов;
- премия Деминга для малых предприятий (The Deming Application Prize for Small Enterprise), достигших значительных успехов также за счет применения CWQC с использованием статистических методов;
- премия Деминга для подразделений (The Deming Application Prize for Devision), отличившихся в применении статистических методов и CWQC;
- персональная премия Деминга отдельным лицам или группам (The Deming Prize for Individual Person), внесшим выдающийся вклад в изучение и/ или распространение CWQC, используя статистические методы или изучение и/ или распространение статистических методов для CWQC;
- премия Деминга для зарубежных компаний (The Deming Application Prize for Oversea Companies), внесших выдающийся вклад в развитие и применение CWQC.
Критериями оценки претендующей компании на приз Деминга являются десять ключевых моментов в деятельности претендента:
1) политика
и цели;
2) организация и ее функционирование;
3) образование и его развитие;
4) сбор, распространение и использование
информации;
5) анализ;
6) стандартизация;
7) контроль;
8) обеспечение качества;
9) результаты;
10) дальнейшие планы.
Эти ключевые моменты составляют в модели оценки соответствующих категорий 1-го уровня. Однако для более детального анализа деятельности компании, претендующей на приз Деминга, модель оценки DAP предусматривает развертывание наиболее важной с ее точки зрения категории 1-го уровня на 2-м уровне, как это показано на, рис. 1.
.
Развертка 1-го
уровня и пример
развертки 2-го
уровня в модели
оценки DAP (1989 г.)
5 Барбадосская национальная награда за качество.
Барбадосская национальная награда за качество Великобритании для промышленности (Barbados National Quality Award to Industry) основана в 1976 г. за управление качеством, а в 1990 г. за качество продукции.
Награда учреждена в 1970-х годах для того, чтобы показать промышленному сектору важность качества и признать компании, достигшие выдающихся успехов в области качества. Награда является государственной; она была сформулирована и предложена Барбадосским национальным институтом стандартов.
Критерии оценки: проверочная анкета, разработанная Барбадосским национальным институтом стандартов, используется для получения информации о состоянии качества на предприятии. Эта анкета содержит 35 характерных вопросов, основанных на компонентных критериях, подобных аналогичным критериям, указанным в BS 5750. Ее элементы:
- система управления качеством;
- методы процедур моделирования;
- эффективность операций;
- надежность товаров и услуг;
- уважение персонала;
- иерархическая система в структуре качества;
- документация.
6 Национальная награда за качество Раджива Ганди
Национальная награда за качество Раджива Ганди (Rajiv Gandi National Quality Award) была учреждена Бюро стандартов Индии в 1991 г. для признания индийских компаний, отличающихся достижениями в качестве и в управлении качеством. Целью награды является осознание требований к превосходству в качестве и распространение информации об успешных стратегиях качества и выгодах, получаемых от применения этих стратегий. Имеются отдельные награды для малых и больших производственных предприятий, включающие следующие отрасли: металлургическую, электрическую и электронную, химическую, пищевую и фармакологическую, текстильную и инженерную.
Критерии оценки претендующей на награду организации рассматриваются по следующим критериям при максимальном количестве баллов — 1000:
- управление ответственностью за качество (100);
- система Качества (80);
- качество маркетинга (80);
- план развития и приложение (30);
- качество поставок (50);
- управление производством, возможности процесса и применение статистических методов (80);
- контроль материалов и прослеживаемость (30);
- проверка продукции (50);
- управление измерениями и тестирующее оборудование (60);
- проверка и статус теста (60);
- контроль несоответствующих продуктов и корректирующие действия (50);
- обслуживание и послепродажные функции (30);
- послепродажное обслуживание — система обратной связи с потребителями (50);
- соответствие документации и эксплуатация (50);
- обучение персонала и мотивация (80);
- контроль стоимости качества (80);
- внутренний аудит Системы Качества (50).
7 Колумбийская национальная награда за качество
Колумбийская национальная награда за качество (Republica de Colombia — Premio Nacional de la Calidad) была основана в 1976 г. Награда изначально была создана для признания компаний, разрабатывающих программы по качеству. Затем была реструктурирована в 1991 г., чтобы также служить средством оценки. Кроме этого, награда помогает распространить концепции Всеобщего Управления Качеством и внедрить эти процессы в производственный сектор Колумбии.
Критерии оценки: основные критерии награды заимствованы из первой части ISO 9004 ("Управление качеством и элементы системы качества") и из второй части ISO 9004 ("Основные указания по услугам"):
- удовлетворение запросов клиента (180 очков);
- людские ресурсы (150 очков);
- улучшение качества и страховка (140 очков);
- лидерство (100 очков);
- увеличение доходов (100 очков);
- информация о качестве (90 очков);
- стратегия качества (60 очков);
- отношение с поставщиками (60 очков);
- физическая обстановка и условия (60 очков);
- воздействия (60 очков).
8 Награда "Знак Q" Гонконга
Награда "Знак Q" Гонконга (Hong-Kong Q-mark Award) была основана в 1991 г. Гонконгским Советом по "Знаку Q", который управляет процессом награждения, используя схему "Знака Q" Гонконга, в соответствии с которой продукция и Система Качества предприятия должны удовлетворять строгим требованиям Совета при тестировании и оценке.
"Знак Q" означает знак качества (Quality). В основе награды — национальная награда за качество М. Бэлдриджа. "Знаком Q" награждаются предприятия, которые достигли выдающихся результатов по применению TQM или длительное время пропагандируют процесс управления качеством.
Критерии оценки:
- стратегическое планирование качества (200 очков);
- гарантия качества продуктов и услуг (200 очков);
- удовлетворение потребителей (350 очков);
- информация и анализ (150 очков);
- результаты качества (100 очков).
Заключение
В России модель и критерии национальной
премии стали инструментом совершенствования
пока для небольшого числа компаний. Российская
премия качества остается для организаций
лишь наградой в одном из многочисленных
конкурсов, со всеми плюсами и минусами,
присущими подобным мероприятиям. Потенциал
самооценки на базе критериев модели практически
не реализуется, практика эталонного сопоставления
с лучшими в своей области компаниями,
компаниями-лауреатами премии, конкурентами
прививается плохо в силу «комплекса засекреченности»
отечественного бизнеса. Тем не менее,
возможности совершенствования, которые
открывают модели премий качества, можно
с успехом использовать для построения
конкурентоспособной организации в России
уже сегодня — важно лишь знать о существовании
этих возможностей и взять их на вооружение
раньше конкурентов.
Список используемой литературы.
- О.П.Глудкин, Н.М.Горбунов, А.Н.Гуров, Ю.В.Зорин, "Всеобщее управление качеством"
- В. А. Васильев, Ш. Н. Каландаришвили, В. А. Новиков, С. А. Одиноков «Управление качеством и сертификация»
- Д. В. Пузанков, А. В. Олейник, В.С. Соболев, С.А. Степанов.
«Методические рекомендации по применению стандартов серии ГОСТ Р ИСО 9000-2001 в высших учебных заведениях»
- Гиссин В.И.
«Управление качеством продукции. Учебное пособие»

- Международные преступления
- Международные преступления, и преступления международного характера
- Международные принципы ведения внешней торговли
- Международные принципы регулирование кредитного союза
- Международные принципы учета нематериальных активов
- Международные принципы финансовой отчетности
- Международные природоохранные организации
- Международные правила толкования торговых терминов Инкотермс 2010
- Международные правовые документы по вопросам толерантности
- Международные правовые основы транспортных операций
- Международные правоотношения
- Международные ПР агенства и их деятельность в изменении имиджа политических лидеров государств
- Международные премии в области качества
- Международные премии в области качества