Общее макроэкономическое равновесие

Общее макроэкономическое равновесие. 

Макроэкономика, в отличие от микроэкономики, изучает  не отдельные объекты и процессы, а их совокупности, которые называются агрегатами; она исследует не отдельные цены, а совокупную цену, которая называется уровнем цен; целью ее анализа является нахождение условий, при которых наступает общее экономическое равновесие системы.

 Для  раскрытия макроэкономического  равновесия необходимо рассмотреть  категории совокупного спроса  и совокупного предложения. 

Совокупный  спрос и определяющие его факторы

Совокупный (агрегированный) спрос (aggregate demand АD) есть не что иное, как общий спрос на продукцию отечественного производства, возникающий у всех экономических субъектов: фирм, домашних хозяйств, государства и заграницы. Кривая совокупного спроса описывается тем же уравнением, что и ВВП:

АD = С + I + G + Хn,

где С — спрос домашних хозяйств и индивидов;

I — инвестиционный спрос фирм;

 G — спрос государства;

Хn — спрос заграницы (чистый экспорт).

Графически  кривая совокупного спроса выглядит аналогично обычной кривой спроса, только по оси абсцисс теперь стоит ВВП (Y), а по оси ординат — общий уровень цен в стране (Р). Она также выпукла по отношению к началу системы координат и характеризуется обратной зависимостью величины спроса от механизма ценообразования. Если иены снижаются, каждый из субъектов стремится в наибольшей степени удовлетворить свои потребности, приобрести максимально желаемое количество благ, товаров, услуг. Таким обратом, кривая спроса показывает, какое количество экономических благ хотят и готовы приобрести потребители при сложившемся в экономике уровне цен.

Существует  две большие группы факторов, которые  так или иначе оказывают огромное воздействие на потребительский  агрегированный спрос: ценовые и  неценовые.

Ценовые факторы, т. е. те, которые неразрывно связаны с динамикой ценообразования.

1. Цена на рыночные  товары и услуги  является исходным моментом осуществления выбора покупателя. Любой потребитель всегда ориентируется на систему относительных цен и при одинаковом качестве выберет более дешевый товар, при одинаковой иене — более качественный.

2. Эффект богатства,  или эффект Пигу. При росте общего уровня цен неизбежно возникает инфляция, процентная ставка в этих условиях падает, что снижает величину сбережений и активов. Итак, получается, что при росте цен активы населения уменьшаются на определенную величину, и, как следствие, совокупный спрос также падает. В противном случае при снижении цен агрегированный спрос растет. Иными словами, при постоянной величине дохода и снижающейся стоимости рыночных благ покупательные возможности субъекта растут: он за ту же сумму денег может приобрести уже больший набор товаров и услуг, соответственно чувствует себя несколько богаче.

3. Эффект процентной  ставки, или эффект  Кейнса. Равенство сбережений и инвестиций подразумевает совпадение желания домашних хозяйств сберегать с желанием фирм осуществлять долгосрочные капиталовложения. При росте иены и процентной ставки вкладывание средств в депозиты банков оказывается наиболее эффективным, и население принимает решение хранить деньги. В то же время фирмам невыгодно под высокий процент осуществлять инвестиции, поскольку так ил и иначе какой-то стартовый капитал они берут в кредит. Получается, что сбережения растут, а инвестиции снижаются. Вообще рост процентной ставки приводит не только к увеличению сбережений, но и к снижению потребления на ту же величину, что в совокупности снижает национальный доход и совокупный спрос. Когда же процентная ставка падает, домашние хозяйства больше тратят, а фирмы больше инвестируют, следовательно, ВВП растет параллельно с совокупным спросом.

4. Эффект импортных  закупок, или эффект  Манделла-Флеминга. Если цепы в пределах какой-либо страны начинают расти, население частично прекращает потребление продуктов отечественного производства и отдает предпочтение импортным товарам. Это в свою очередь вызывает снижение величины чистого экспорта, доли потребления и совокупного спроса. В противном случае, когда иены снижаются, величина импортируемых благ в общей структуре рыночного предложения сокращается, потребление отечественных товаров и услуг растет, и спрос на них предъявляется все больший.

Неценовые факторы. К ним, как правило, относят наличие товаров-заменителей и иены на них, экономические и инфляционные ожидания покупателей, а также моду и вкусовые предпочтения.

 В  рамках макроэкономики основными  неценовыми факторами являются  объем денежной массы, или денежное  предложение в экономике, и  скорость ее обращения. Чем  больше денег находится на  руках у населения, в обращении, тем выше покупательная способность, в результате чего цены на товары и услуги начинают расти, что и вызывает сокращение общего спроса. 

2. Совокупное предложение:  классическая модель

Совокупное (агрегированное) предложение (aggregate supply AS)— это объем национального производства, реализуемый на рынке при определенном уровне пен. Зачастую под этим понятием понимают валовой внутренний продукт (ВВП). Кривая совокупного предложения, подобно кривой предложения на микроуровне экономики, также выгнута по отношению к началу координат, только оси отражают более общие понятия: по оси абсцисс откладывается весь объем национального производства, но оси ординат — общий уровень иен.

Неценовые факторы совокупного предложения  могут быть представлены в следующем виде.

1. Технологические  изменения и динамика  величины использования  факторов производства. Например, при усовершенствовании технической стороны (основные фонды предприятия) производственного процесса и увеличении единиц фактора производства объем выпуска соответственно растет. Но экстенсивное использование ресурсов не всегда является наиболее рациональным вследствие их ограниченности. Поэтому высоких результатов хозяйственной деятельности можно добиться путем увеличения интенсивности и производительности применяемого труда.

2. Динамика цен на  ресурсы. Когда иены на первичное сырье растут, производитель не может позволить себе использовать слишком большое их количество. В результате он вынужден сокращать масштабы производства.

3. Уровень налогообложения. Чем выше налоговая ставка, тем меньше средств остается у фирмы для замены технологий, внедрения научных разработок и прогресса.

Классическая  теория совокупного предложения  описывает объемы национального  производства в долгосрочном периоде, в экономике, которая характеризуется полной занятостью ресурсов. В долгосрочном периоде все реальные величины (объем производства, уровень занятости и др.) жесткие, практически не изменяются, а номинальные величины (номинальная заработная плата, ставка процента, цены), напротив, крайне подвижны. 

Итак, анализ долгосрочной кривой агрегированного  предложения может быть построен на следующих условиях:

1) все  рынки являются конкурентными,  любые признаки монополизма отсутствуют,  и любая фирма соперничает  с другими в производстве уникального продукта и привлечении своего потребителя;

2) уровень  цен крайне динамичен, поэтому  объем производства находится  в зависимости исключительно  от факторов производства, главными  из которых являются труд и  капитал, и от качества применяемых  технологий;

3) количественные  и качественные изменения сырья  и материалов, технологий и принципов  производства происходят крайне  медленно;

4) экономика  характеризуется состоянием полной  занятости всех ресурсов и  факторов производства;

5) номинальная  заработная плата и цены чрезвычайно подвижны и динамичны, посредством чего на рынках обеспечивается равновесие.

Поскольку реальный объем производства совпадает  с потенциальным, а иены относительно гибки, долгосрочная кривая предложения  находится в вертикальном положении. Иными словами, фирма, регулируя величину применяемых ресурсов. факторов производства и многих других производственных характеристик, может легко скользить вдоль этой кривой, что будет сопровождаться соответствующим повышением или снижением уровня цен. 

3. Совокупное предложение:  кейнсианская теория

Модель  совокупного предложения в краткосрочном  периоде была описана кейнсианцами. Сам по себе краткосрочный период для фирмы выражается не в годах, месяцах или иных временных характеристиках, он прежде всего примечателен тем, что в нем фирмы единожды меняют количество одного из применяемых факторов.

В целом  для агрегированного предложения характерны следующие принципы:

1) экономика  и рынок находятся в состоянии  неполной занятости ресурсов  и факторов производства, которыми могут распоряжаться фирмы. Иными словами, динамика объемов производства может иметь различные формы;

2) номинальные  величины (цены, номинальная заработная  плата, ставка процента) медленно  реагируют на колебания рынка,  это жесткие величины;

3) реальные  величины (объем выпуска, реальная  заработная плата и др.), напротив, более гибкие, они молниеносно  изменяются в зависимости от  динамика внешней среды. Нельзя  сказать, что в краткосрочном  периоде кривая совокупного предложения  принимает единственно верное положение на плоскости. Дело в том, что если рыночные цены крайне жесткие при фиксированной величине номинальной заработной платы, то кривая предложения имеет вид горизонтальной линии. В этом случае фирмы могут изменять объемы выпускаемого продукта, вовлекая все новые ресурсы и факторы производства, при этом уровень цен на рынке неизменен в любом случае, даже при растущих издержках. Фирма сама выбирает путь развития и таким образом в случае необходимости может как нарастить, так и сократить масштабы производства. Случай, когда при номинальной заработной плате цены относительно менее жесткие, т. е. в некоторых случаях могут незначительно изменяться, описывается слегка наклонной кривой агрегированного предложения. Получается, что фирмы также функционируют в условиях неполной занятости, только теперь они перестраивают производство, имея реальные возможности отчасти подстроить уровень цен под динамику производственных издержек.

Говоря  о жесткости номинальных величин, следует заметить, что в краткосрочном периоде, поскольку он охватывает, как правило, небольшой временной промежуток, она определяется, прежде всего, длительностью трудовых договоров, контрактов с поставщиками факторов производства, полуфабрикатов и иных исходных материалов и сырья, а также издержками «меню». Последние представляют собой достаточно сложный механизм, они характерны преимущественно для крупных мировых компаний, занимающихся сетевым маркетингом. Примером могут служить косметические компании Oriflame, Avon, Маry Каy и др., которые имеют по всему миру огромный штат служащих и работа которых основана на распространении косметической продукции по каталогам. Если спрос на данный вид продукции начинает расти, перед фирмой возникают две альтернативы:

1) она  может повысить цены на свою продукцию, соответственно перепечатав все каталоги и прайс-листы (а их миллионы!) в новом варианте. В то же время это будет сопряжено с дополнительными издержками, которые в итоге могут и не покрыться растущим спросом;

2) фирма  может нанять дополнительное число работников, чтобы удовлетворить спрос при прежних ценах, однако здесь требуется увеличение расходов на заработную плату. Каждая фирма самостоятельно принимает решения, касающиеся производства, в зависимости от той экономической ситуации, которая складывается на рынке, и с учетом альтернативных возможностей.

Следует заметить, что краткосрочная кривая совокупного спроса правым концом фактически упирается в точку потенциального производства, после чего по достижении экономикой состояния полной занятости меняет вид и становится вертикальной линией. Таким образом, определяющим фактором динамики предложения в краткосрочном периоде является величина совокупного спроса, которая лишь впоследствии может отразиться на уровне цен. Получается, что если государство принимает решение активизировать производство, оно начинает воздействовать на потребительский спрос посредством налоговой и кредитно-денежной политики, увеличивая государственные расходы при одновременном сокращении налоговой ставки, а также расширяя денежное предложение и пр. 

Равновесие  совокупного спроса и совокупного  предложения

Кривая  совокупного предложения есть не что иное, как сумма кривых долгосрочного  и краткосрочного периодов, наложенных на одну плоскость. Таким образом, когда  фирма изменяет количество одного фактора, для нее заканчивается краткосрочный период.  Здесь она, имея определенное количество факторов производства и ресурсов, может регулировать объемы выпускаемой продукции. По достижении состояния занятости всех ресурсов (так говорят, как правило, когда занято 80—85% ресурсов) расширить масштабы производства становится уже невозможным, поэтому динамике подвергается уровень цен. Следовательно, во время всего жизненного цикла фирмы двигаются вдоль общей кривой совокупного предложения, постепенно переходя из краткосрочного положения в долгосрочное.

Пересечение кривых совокупного  спроса и предложения  в пределах одной  плоскости дает возможность наблюдать состояние общего макроэкономического равновесия. Выражаясь экономическим языком, макроэкономическое равновесие представляет собой равновесие экономики и ее рыночного механизма, когда спрос на факторы, готовую продукцию, рабочую силу, ценные бумаги и т. д. приблизительно равняется их предложению, поступающему от других экономических субъектов, в зависимости от того, во владении и пользовании кого они находятся. Соответственно точка пересечения спроса и предложения, с одной стороны, показывает равновесный объем выпуска, а с другой — равновесный уровень цен, который устраивает и покупателей, и продавцов.

Макроэкономическое  равновесие может быть нарушено, изменено. Например, экономика изначально находилась в состоянии, близком к полной занятости. Предположим, что предложение  денежной массы в стране увеличилось, что делает экономических субъектов более платежеспособными. В результате спрос на различные товары, услуги и иные блага начинает расти. Кривая агрегированного спроса движется вдоль кривой предложения, устанавливается краткосрочное равновесие. Увеличение спроса стимулирует развитие производства и его объемов. Первоначально цена продукции не меняется, однако по мере роста предельных издержек производитель принимает решение об установлении более высокого уровня цен. Потребительский спрос снижается, что характеризует возврат экономики к прежнему уровню выпуска, только при большем уровне цен.

Рассмотрев  общее макроэкономическое равновесие, необходимо обратиться к равновесию, которое может возникнуть непосредственно  на товарном рынке, т. е. рынке товаров  и услуг, которые потребители приобретают для удовлетворения своих нужд. Здесь также представлены две основные модели: классическая и кейнсианская. 

Различные подходы к анализу  макроэкономического  равновесия

Классическая  теория занятости

Проблема  достижения макроэкономической стабильности по-разному решалась в различных экономических школах. Это связано с тем, что их представители использовали различные допущения при исследовании экономики в краткосрочном и долгосрочном периодах.

Представители классического направления рассматривали модель общеэкономического равновесия только в долгосрочном периоде в течение которого цены на ресурсы успевают приспособиться к изменениям цен на товары и в условиях совершенной конкуренции. Рыночная экономика рассматривалась как саморегулирующаяся система, способная за счет внутренних экономических механизмов автоматически обеспечить полное использование всех ресурсов в экономике и достижение макроэкономического равновесия. Возникающие иногда диспропорции легко могут быть преодолены способностью рыночного механизма к саморегулированию.

В основе классической теории занятости лежат два важнейших положения.

1. Закон  рынков Ж.Б. Сэя: предложение  товаров создает свой собственный спрос. Это утверждение основано на предположении, что производство товаров создает различные виды доходов различных групп населения, суммарная величина которых соответствует произведенному национальному продукту. В результате произведенный национальный продукт автоматически обеспечивает доход, достаточный для его полной реализации. При этом доход, получаемый различными слоями населения, расходуется полностью. Практически невозможна ситуация, когда уровня совокупных расходов будет недостаточно для реализации всего созданного в условиях полной занятости национального продукта. В результате самим производством обеспечивается автоматизм полной реализации общественного продукта на основе заработной платы, процента, ренты, прибыли, т.е. доходов, полученных от производственной деятельности.

Однако  часть полученного дохода может быть не израсходована и приобретает форму сбережений, а это, в свою очередь, снижает объем совокупного спроса, реализованного национального продукта и уровень занятости.

Экономисты  классического направления обосновали свою теорию общеэкономического равновесия с учетом наличия сбережений на основе гибкости таких категорий как процентная ставка, заработная

плата и уровень иен. Так, сбереженные  денежные средства будут инвестированы а экономику и компенсируют пробел в потребительских расходах. При этом равенство сбережений и инвестиций будет обеспечено денежным рынком и пеной денег - ставкой процента: чем выше ставка процента, тем больше потребители готовы сберегать. В свою очередь, инвесторы, испытывая необходимость в свободных денежных средствах, будут использовать их тем более активно, чем меньше ставка процента. В результате, по мнению классиков, денежный рынок, на котором инвесторы находили свободные денежные средства - сбережения населения, уравнивает равновесную ставку процента, предложение денег в виде сбережений и спрос на деньги со стороны предпринимателей, а сами сбережения полностью используются как инвестиции и не уменьшают равенство доходов и расходов в обществе в целом, Таким образом, гибкая ставка процента уравновешивает спрос и предложение инвестиционных средств.

2. Взаимосвязанность  и гибкость (эластичность) цен и  заработной платы. При любом  уровне цен номинальная заработная  плата является абсолютно гибкой  и меняется таким образом, чтобы  удерживать спрос на труд и  его предложение на равновесном уровне. Величина заработной платы эластично реагирует на изменение цены и определяется на уровне, уравновешивающем национальный рынок.

Представители классической школы считают, что  постоянное производство национального  продукта в равновесном объеме и в условиях полной занятости обеспечивается взаимозависимостью уровня цен и заработной платы, поскольку любое снижение общих расходов будет компенсироваться пропорциональным снижением цен. Уменьшение спроса потребителей вследствие снижения заработной платы приведет к снижению совокупных расходов, что приведет к падению уровня цен, и в результате объем реализации ВНП сохранится на прежнем уровне. Например, если первоначально на 100 долл. можно было купить 5 единиц товара по цене 20 долл. за единицу, то при снижении потребительских расходов в 2 раза (до 50 долл.), цены также уменьшатся в два раза и теперь те же 5 единиц товара можно будет купить на 50 долл. по цене 10 долл. за единицу. Снижение цен на готовый продукт будет обеспечено конкуренцией между производителями в условиях общего снижения спроса.

В результате в созданной модели уменьшение потребительских  расходов приведет не к уменьшению объема производства и занятости, а к снижению цен на готовую продукцию, которое, в свою очередь, приведет к снижению цен на ресурсы, в т.ч. на заработную плату, поскольку сохранить объем производства в условиях снижения цен

можно лишь при снижении издержек производства. В противном случае сохранение прежнего уровня заработной платы неизбежно привело бы к росту безработицы. Возникшая в этом случае конкуренция за рабочие места будет снижать ставку заработной платы до тех пор, пока ее новая величина не обеспечить полную занятость.

В результате гибкая заработная плата уравновешивает спрос и предложение на рынке  труда. Поэтому продолжительное состояние вынужденной безработицы просто невозможно и полная занятость является практически постоянной. Именно поэтому вертикальный отрезок кривой совокупного предложения, в рамках которого объем национального производства постоянно поддерживается на уровне потенциальною, получил название классического, а слит и кривой совокупного предложения в долгосрочном периоде возможны только при изменении величины факторов производства и технологии.

С точки  зрения классической теории занятости колебания ставки процента, гибкость цен и заработной платы являются теми механизмами, которые гарантируют "самонастраивание" рыночной экономики на полную занятость, практически постоянное макроэкономическое равновесие. Внешнее государственное регулирование экономики, по их мнению, оказывается ненужным, но отношению к рыночной экономике государственное регулирование может нарушить процессы ее сам о регуляции.

Кейнсианская  теория занятости.

   Реалии экономического развития XX века, длительные периоды безработицы, продолжительные и глубокие экономические кризисы, особенно "великая депрессия" 1929-1933 гг. приходили в противоречие с основными постулатами классической теории. С обоснованной критикой классической теории занятости выступил Дж. М. Кейнс. Его взгляды на внутренние рыночные процессы саморегулирования, границы экономических возможностей рыночного механизма, экономическую роль государства были определены в работе "Общая теория занятости, процента и денег" (1936г.).

Кейнс обосновал необходимость государственного регулирования рыночной экономики вследствие невозможности автоматического достижения ею состояния посменной полной занятости, отсутствия в необходимой степени возможностей саморегулирования, автоматического достижения рыночной экономикой потенциального ВНП.

В отличие  от классиков, Кейнс выдвинул положение  о том, что не совокупное предложение  определяет совокупный спрос, а наоборот, совокупный спрос определяет уровень  экономической активности, т.е. максимально  возможный уровень выпуска продукции (совокупное предложение) и соответственно, занятости.

Кейнсианская  теория рассматривает экономику  в краткосрочном периоде. На этом временном отрезке цены и заработная плата не гибки, в частности, из-за трудовых коллективных договоров о заработной плате, которые не пересматриваются каждый месяц.

Кейнс считал, что макроравновесие, сбалансированность в экономике может быть достигнута и при значительном уровне безработицы и неполном использовании материально-вещественных факторов производства. Критика классической теории занятости со стороны Кейнса шла по основным постулатам экономической теории. Контраргументы Дж. Кейнса:

1. Инвестиции  и сбережения не совпадают  друг с другом, т.к. решения об инвестировании денежных средств и сбережении части дохода принимают разные субъекты экономики - предприятия и домохозяйства - под влиянием различных факторов. Так, если на динамику инвестиций влияют, в первую очередь, ожидаемая прибыль, ставка процента, емкость потребительского рынка, то сбережения части доходов населения могут осуществляться для накопления средств для крупной покупки, для оплаты обучения, обеспечения старости и т.д. Каждый из этих мотивов не испытывает прямого влияния ставки ссудного процента. Разнонаправленность мотиваций инвесторов и населения не гарантирует совпадение во времени роста объема сбережений и инвестиций. Кроме того, часть текущих сбережений, используемая, например, для погашения потребительской задолженности, вообще не попадает на денежный рынок.

2. В  краткосрочном периоде заработная плата и цены не являются гибкими. Заработная плата является достаточно устойчивой (коллективные трудовые договоры) и, соответственно, сохраняется неизменным уровень цен. Степень эластичности соотношения цен и заработной платы недостаточна для полной реализации национального продукта при снижении доходов населения и восстановления полной занятости. Номинальные цены и заработная плата не меняются столь быстро, чтобы восстановить равновесие. Цена и заработная плата не являются абсолютно гибкими. Сохранению высокого уровня оплаты труда способствуют и "эффект храповика", и возможность предприятий-монополистов сдерживать падение цен на свою продукцию, и политика профсоюзов, направленная против падения заработной платы. В результате практически нельзя ожидать компенсации снижения совокупных расходов эластичностью соотношения цен и заработной платы.

Эффект  храповика  базируется на неэластичности цен в сторону понижения. Подобно храповому колесу, которое может вращаться только в одном направлении, цены также могут изменяться только в одном направлении (в сторону повышения), а вот понизить цены достаточно сложно.