Понятие, сущность и виды следственного эксперимента

Введение

Следственный эксперимент необходим и незаменим в тех случаях, когда после обработки всех необходимых данных собранных в ходе уголовного дела выясняются новые подробности, новые обстоятельства, которые необходимы для разрешения дела.  Следственный эксперимент имеет место быть в случае, когда необходима проверка опытным путем.

Следственный эксперимент - это процессуальное действие, которое предусматривает ст. 181 УПК РФ, производимое для проверки данных, имеющих одно из важных значение для расследуемого уголовного дела, которое совершается путем воспроизведения места и конкретных действий произошедшего. Так же с помощью следственного эксперимента проверяются те сведения, которые были получены в ходе других процессуальных действий, например, допросов, осмотра места происшествия и т.д., а также доказательства представляемые подозреваемым следователю, защитником, потерпевшим, обвиняемым, гражданами, должностными лицами и т.д.

Обозначим актуальность, цель и задачи курсовой работы. Актуальность такой темы как «Следственный эксперимент» вполне очевидна, это фактически незаменимая и важная процедура практического действия, как в области криминалистики, так и в разбирательстве по уголовному

Цель курсовой работы: рассмотреть и изучить организацию следственного эксперимента, сделать общую криминалистическую характеристику организации и тактики проведения следственного эксперимента.

 Задачи работы: Определить понятие, сущность и виды следственного эксперимента, его классификацию, выделить участников и их задачи в эксперименте, понять, как проходит подготовка. Изучить тактику проведения следственного эксперимента, его стадии и возможности заключений.

1. Понятие, сущность и виды следственного эксперимента

Следственный эксперимент -есть самостоятельное следственное действие, об этом говорит ст. 181 УПК РФ. Понятие эксперимент указывает на проведение каких-либо действий, цель которых является получение новых обстоятельств, либо проверка уже существующих доказательств. Эксперимент в данном случае указывает и на проведение его опытным путем. 

Следственный эксперимент как правило осуществляется для проверки следственной версии, о том, как вел себя преступник, какая была причина, какие были условия на момент совершения преступления. Например, требуется установить, мог ли потерпевший увидеть и опознать преступника при свете уличных фонарей на расстоянии 800 метров, когда этот человек стрелял ночью из огнестрельного оружия. Или: мог ли свидетель слышать крики в подъезде, мог ли преступник изготовить фальшивые денежные купюры, мог ли водитель находясь за рулем транспортного средства, увидеть во время тумана возникшее препятствие и т.д..

Во всех выше приведенных случаях проводятся определенные опытные действия- воссоздание места и условий при которых было совершенно преступление, то есть максимальное приближение. Степень воссоздания зависит от тактики эксперимента, обстановки, в которой будет проводиться данный эксперимент и возможность полного совпадения обстановки с той, в которой произошло преступление. (проверила)

Во время проведения следственного эксперимента должны учитываться следующие моменты: эксперимент и все включающие в себя действия, не должны нанести ущерб, унизить честь и достоинство, создать опасность для здоровья и жизни всех участников и иных лиц. Так, для того, чтобы проверить, было ли возможно совершить изнасилование в салоне автомобиля «Subaru», следователь попросил потерпевшую лечь на сидение и принять ту позу, в какой она находилась в момент изнасилования. Если бы потерпевшая не отказалась от подобного эксперимента, то такие указания следователя можно было связать с унижением чести и достоинства потерпевшей.

Обозначим те особенности эксперимента, которые позволят нам отличить его от других следственных действий.

1. Когда применяется эксперимент, выполняются такие действия, которые  смогут максимально приблизить  условия и место тем, что были  в момент совершения преступления. Во время следственного эксперимента каких-либо исследований не допускается, так как он направлен только на наблюдение и фиксацию действий. Целью эксперимента можно назвать видимую демонстрацию возможности либо невозможности проверяемых действий. 

2. Обязательным является максимальное приближение места, той самой обстановке, которая была в момент совершения преступления. Все это требует в большинстве случаев реконструкцию обстановки. Предметы и лица участвующие должны расположиться точно так, как того требует полноценная картина произошедшего.

3. Так как следственный эксперимент в какой-то степени всё-таки является опытом, соответственно при выполнении этих действий требуется неоднократный их повтор. При каждом повторении возможны изменения условия действий, для уточнения моментов, например, при проверки возможности видеть человека в конкретных условиях, перелагается принять разные ракурсы. Всё это позволяет удовлетворить точность результатов, исключить постороннее влияние. 1  

Все вышеперечисленные особенности и признаки следственного эксперимента дают возможность с легкостью отличить его от следующих следственных действий: проверка показаний на месте, осмотр, экспертиза, предъявление для опознания.

Следственный эксперимент следует отличать от проверки показаний на месте. Во время проверки показаний, не производится как таковой опыт, не может быть и перемена условий. В проверки показаний на месте смысл имеет только в воспроизведении данных показаний в точной обстановке для выявления их достоверности с помощью сопоставления с этой обстановкой. Следственный эксперимент и проверка показаний на месте имеет и сходства, и то и другое действие направлено на уточнение доказательств, но различие является наиболее весомое.

Осмотр имеет свою специфику, которая направлена на изучение именно материальных источников, а также показания потерпевшего, свидетеля и обвиняемого.  Следователь производя осмотр изучает и фиксирует всё в том виде, в каком было и в момент преступления, а когда речь идет о следственном эксперименте, то возможна реконструкция обстановки.

Экспертиза отличается от следственного эксперимента тем, что результат эксперимента должен быть понятен для всех его участников, когда экспертиза требует специальных познаний.

Эксперимент и предъявление для опознания могут быть взаимосвязаны между собой, но отличие их явно просматриваются. Например, рассмотрим случай, когда потребовалось провести следственный эксперимент для того, чтобы установить точность опознания. Свидетельница поднимаясь по лестнице к себе домой услышала разговор из одной квартиры. Разговор показался ей подозрительный и она решила прислушаться. Стоя недалеко от двери свидетельница услышала разговор двух мужчин, которые завершали ограбление. Для проверки возможности услышать разговор за железной двери не приближаясь к ней, что вызвало резонанс у экспертов, был проведен следственный эксперимент. Точно так же идя по лестничной площадке со свидетельницей шли следователь и понятые, в той же самой квартире с той же громкостью разговаривали преступники. Никто кроме свидетельницы не понял ни одного слова из сказанного, когда свидетельница повторяла все слова за разговаривающими. Как выяснилось у свидетельницы обостренный слух, поэтому она слышит то, чего могут не услышать другие люди. Соответственно такой эксперимент показал достоверность данных показаний. Кратко можно сказать, если возникли сомнения в даче показаний, следует воспроизвести всё в точности как было.

Для более точного выполнения следственного эксперимента следует придерживаться следующему алгоритму:

• Определиться в нужности проведения эксперимента следователем либо судом в стадии судебного следствия;

• Выявление цели и возможных способов проведения эксперимента;

• Выбор места и времени;

• Выбор участников и действий выполняемых ими;

• Воспроизводство условий в которых будет проводиться эксперимент;

• Проведение самого эксперимента;

• Фиксация результатов и их оценка.

1.2.Виды следственных экспериментов

Сама цель эксперимента достигается точностью воссоздания тех самых условий, в которых произошло преступление. Воссоздания может достигаться разной степенью точности. Это может зависит от цели, места, событий. Поэтому важна классификация эксперимента. Законодатель не дает нам никакой классификации, но если изучить юридическую литературу, можно увидеть эту градацию.

Виды следственных экспериментов отражают в своем учебном пособии Савельева М.В. и Смушкин А.Б.:

«1) в зависимости от сущности устанавливаемого явления:

а) следственный эксперимент, устанавливающий факты, обстоятельства, причинные связи, относящиеся к общежитейским сведениям, для познания которых не требуется специальных знаний;

б) следственный эксперимент, устанавливающий факты, обстоятельства, причинные связи, относящиеся к областям определенных наук;

2) в зависимости от  вида установления:

а) установление возможности восприятия какого-либо факта, события, явления (вид этого следственного эксперимента проводится для проверки видимости, слышимости, запечатления какого-либо факта, явления и т.д.);

б) установление возможности совершения какого-либо действия вообще или за определенное время (данный вид проводится в целях установления возможности совершения какого-либо действия вообще либо в заданных условиях, за определенный промежуток времени конкретной личностью);

в) установление возможности существования какого-либо факта, явления (проводится для установления существования какого-либо явления вообще, вне его связи с возможностью совершения определенных действий);

г) по установлению механизма события в целом или его отдельных деталей (проводится с целью выяснения вопроса, могло ли проверяемое событие происходить таким образом, как его описывает потерпевший, свидетель, подозреваемый, обвиняемый);

д) по установлению процесса образования следов (проводится для проверки или установления факта образования определенным способом или в определенных условиях различных следов преступления);

е) по установлению наличия или отсутствия навыков (проводится для определения умения, выработанного упражнениями, привычкой у конкретного человека);

3) по последовательности  производства различают первичный  и повторный следственный эксперимент. Повторный следственный эксперимент  проводится в тех случаях, когда  в ходе первичного не были  соблюдены процессуальные или  тактические требования или же  возникли сомнения в достоверности  полученных результатов.»2

Можно сказать, что следственный эксперимент очень ответственный и трудоемкий вид следственного действия. При его точном достижении он отражает и психологическую сторону происходящего.

1.3.Участники следственного эксперимента

Участники занимают одно из важных мест в следственном эксперименте. Участников и их роль в следственном эксперименте отобразим в следующей таблице:

1.4. Подготовка к проведению следственного эксперимента

Подготовка к проведению следственного эксперимента начинается с решения о его необходимости. Следователь определяет какой именно факт, действие требует проверки и определяет его значимость в расследуемом деле. После этого следователь решает место, время и условия проведения эксперимента. Если того требует ход эксперимента, то учитывается такие факторы как погодные условия во время преступления. Время при этом имеет очень важное значение, когда нужно провести эксперимент во время оживленного движения на улице, либо нужна конкретная естественная освещенность. Окончательно точного времени иногда может быть не достигнуто, например: Водитель А. двигаясь из проселочной дороге на главную совершил наезд на человека лежавшего на проезжей части в состоянии сильного опьянения. Выезд безлюдный и не освещенный. Время наезда около 7 ч утра в конце июля. Подозреваемый утверждал, что при отсутствии освящения человек одетый во все темное, не был виден, пока автомобиль не приблизился к нему на максимально близкое расстояние и торможение было уже невозможным.

Следственный эксперимент провели в сентябре. Естественный свет в 7 ч утра июля совпадал с естественным светом в то же время в сентябре.

Данный пример показывает, что от времени эксперимент не зависел, но важность была в последовательности действий, воспроизведение той же обстановки.

Так же важным является и подбор нужных предметов. Для этого подбираются те же предметы, что были задействованы и в самом преступлении. Например, в ходе эксперимента следует определить, возможно ли было вынести монитор компьютера через черный узкий проход со склада. Для данного эксперимента достаточно будет взять предмет который подойдет по формам и размерам, например, какая-нибудь коробка.

Конечно главное внимание уделяют конкретным фактам, подлежащим проверки. Для этого разрабатывается план эксперимента: время проведения, место, задачи участников, вопросы, последовательность действий, обеспечение присутствия всех лиц. Так же в плане должны быть отражены меры по реконструкции места.

После составления плана и определив концепцию предстоящего эксперимента, следователь обеспечивает охрану места проведения содействуя с сотрудниками полиции, уведомляет владельца, директора помещения о предстоящем действии.

Следователь в праве предварительно знакомиться с местом проведения эксперимента. Осмотрев место, следователь может определить надобность внесения изменений в план, его коррекцию. Так же может быть произведен дополнительный опрос участников.

После того как все прибыли на место осуществления следственного эксперимента, но до его выполнения следователь снова должен проверить и осмотреть место, что бы всё соответствовало предъявляемым требованиям. Возможно потребуется какая то корректировка и учет замечаний участников, чьи показания и требуется проверить.

Выполнив перечисленные выше действия, следователь обеспечивает охрану места и безопасность всех участников. Проводится инструктаж участников. Далее все занимают свои места.

Если того требует следствие, проводится фиксация места, это может быть, как фотография, так и видео до и после воспроизведения нужных условий.

2. Тактика проведения  следственного эксперимента

Тактика эксперимента зависит в основном от содержания и вида производимых действий. Так же имеются общие тактические условия, которые используют для конкретных случаев.

1. Проведение эксперимента  должно проходить в тех же условиях, обстановке, в которой происходило то событие, что требует проверки. Как правило далеко не всегда обстановка остается такой же, что и была в момент совершения преступления. Для этого решается вопрос о том, на сколько максимально требуется сходство, какие условия в первую очередь должны быть реконструированы. Главное определение тех условий, которые могут повлиять на ход эксперимента, на его заключение. Это может быть, как само место и время, так и использование предметов и объектов.

Эксперимент следует проводить в том самом месте где было совершено событие, в конкретном помещение, участке и т.д. особенно если проверяется возможность увидеть или услышать кого-то или что-то с конкретного расстояния, совершить действия (перепрыгнуть, пролезть) или совершить действие за определенное время (дойти от магазина до ближайшей остановки, добежать от квартиры на 8 этаже до первого этажа) и т.п.

Важное значение имеет время года и время суток. Например, следует проверить может ли человек пройти за данное время по льду или сможет сориентироваться в конкретной местности в темное время суток. Здесь так же может иметь большое значение интенсивность освещения, например, важен именно закат или же речь идет об искусственном свете, яркий свет лампы. В тех случаях, когда все эти факторы имеют большое значение и могут повлиять на точность результата, они соответственно и полноценно учитываются. Сюда к примеру, можно отнести такой эксперимент: возможно ли при горящей свечи увидеть убегающих воров.

Погодные условия и климатические тоже могут требовать точности. Они могут быть целесообразны, например, для экспериментов   по делам о ДТП, для определения следов.

Конечно есть такие эксперименты, что требуют соблюдения всех перечисленных условий вместе. Здесь в качестве примера можно обратиться к ранее приведенному случаю о наезде на лежащего человека на проселочной дороге в алкогольном опьянении. В этом эксперименте важно и место, и свет, и климатические условия, и погода.

Звуки могут подлежать проверки, возможность услышать визг, шум, разговор и т.д. Чтобы соблюсти точность создают такое же подобие звуков, их точность, громкость, четкость. Внимание уделяется и с какого расстояния был воспроизведен звук, были ли какие-то посторонние звуки помимо нужного, объекты частично перекрывающие звук (дверь, стены и т.д.).

Когда производиться реконструкция места для достижения сходства всех условий, не обязательно воссоздавать всё. Внимание уделяется только тем предметам и элементам обстановки, которые нужны для эксперимента, без которых он невозможен.

2. Использование механизмов, деталей, материалов, приборов, таких  же, что были и во время произошедшего. Такой же ножик, которым были нанесены удары, такого же типа транспортное средство, которым был совершен наезд на человека и т.д.

Использование тех же красителей, материалов, орудий, в случаях, когда это необходимо – взломать дверь таким же орудием, что и при настоящем взломе, при изготовлении фальшивых купюр, либо ценных бумаг, каких-то чеков.

Применение таких же характеристик действий, с которой они применялись в совершении преступления. Сюда может входить применение силы, какая величина силы была, в каком направлении она была приложена. Таким образом можно проверить возможно ли было передвинуть конкретный предмет, перенести его, перенести через какое-то препятствие. Отслеживание темпа действий, продолжительности. Важность имеет и последовательность действий, как собирался самодельный предмет, печатался поддельный документ и т.п..

Неоднократное повторение опыта просто необходимо. Повторение применяется для исключения ошибок и достижения всё-таки точного результата. Как пример эксперимент «на слышимость» звук речи изменяется с интервалом «обычно, громко, очень громко», а может быть изменен в интервале «тихо, обычно, громко», всё зависит от того, как это происходила во время преступления.3

Для неоднократного повторения так же характерно изменение условий события, но главное эксперимент должен давать один и тот же результат. Количество определяется за счет качества результатов.

Эксперимент предполагает поэтапность. Поэтапное проведение дает участникам отслеживать ход действий, последовательность, увидеть, как наступали те или иные результаты. Все стадии эксперимента фиксируются на каждом его этапе как документально, так и наглядно. Если в конкретном эксперименте стадии невозможно отделить друг от друга, то в таком случаи следователь может указать те точки, которые позволят уловить главные моменты эксперимента.

Действия следователя, в тех случаях, когда у него нет точных данных проверяемого события, тоже являются тактическим приемом. Могут быть и изменения, которые не возможно воспроизвести, сгоревший объект, видоизмененный. Подбираются похожие ситуации и изменяются неоднократно условия. Следователь учитывает возможность несовпадений условий эксперимента.

Рассмотрим следующий пример. Р. был обнаружен мертвым возле подъезда девятиэтажного дома. По показаниям случайных свидетелей выяснилось, что Д. взломал дверь на пятом этаже, но затем не войдя в квартиру, Д. быстро побежал вниз и споткнувшись об порог подъезда пролетел два метра и упал на асфальт, получив травмы не совместимые с жизнью. Рядом с трупом лежало самодельное орудие взлома, которое вовремя падение раскололось пополам и так же откололась маленькая верхняя часть, которую не удалось найти.

Возможность взлома железной двери таким хрупким орудием было решено проверить с помощью следственного эксперимента. Конечно условия и события, например, те, что заставили Д. так быстро убежать с места преступления были не известны и предполагались. Большее внимание уделялось сломанному орудию, для того, чтобы решить главные вопросы- возможно ли было таким орудием взломать железную дверь.

Когда в эксперимент не возможно привлечь лицо, участвующее в проверяемых действиях, этот эксперимент попадает в ту же категорию. Как правило такое лицо есть обвиняемый, который отказывается помогать следствию. В таких случаях при необходимости привлекается человек подобный обвиняемому. Например, нужно определить, была ли возможность пролезть через узкий проход склада. Для этого подбирается человек, который по телосложению будет схож с подозреваемым, для точности эксперимента.

Примерный план подготовки и проведения следственного эксперимента

3. Фиксация  хода и результатов следственного  эксперимента

Протокол следственного эксперимента является основной формой фиксации хода и результата опытных действий. В протоколе все данные фиксируются с помощью схем, графиков, плана, фото и видео материалов. Протокол так и имеет название - «Протокол следственного эксперимента». Протокол составляется следующим образом: вводная часть, описательная часть и заключительная часть.

Вводная часть содержит в себе:

-дата и место проведения эксперимента;

-время начала и завершения;

-должность, звание  и фамилия составляющего протокол;

-номер уголовного  дела;

-должность, звание  и фамилия прокурора;

-фамилии, имена, отчества  понятых;

-фамилии, имена, отчества, участвующих в эксперименте (специалист, переводчик, подозреваемый, потерпевший, обвиняемый, свидетель);

-ссылка на ст.166, 181 УПК РФ;

-цель эксперимента (при проверки показаний, то указывается  их содержание);

-Сведения разъяснений  прав и обязанностей участников;

-Сведения о примененных  научно-технических средствах;

-данные об предупреждении участников о недопустимости разглашения результатов эксперимента.

Следующая часть описательная. В этой части подробно описываются действия, которые сопутствовали эксперименту. Вместе с этим фиксируются результаты, которые удается достичь. Все действия фиксируют в их реальной последовательности.

В Описательной части должны содержаться сведения о том, каким образом подготавливался эксперимент. Какие обстоятельства воспроизводились, какие подготовительные действия были осуществлены, как происходила реконструкция обстановки.

Следующими по очереди излагаются сведения об использовании каких-либо предметов, вещественных доказательств. Перечисляются участники и их обязанности в ходе следственного эксперимента, средства связи.

И последнее на этом этапе описывается содержание, последовательность опытных действий, сколько было повторов, условия их выполнения, в чем было изменение действий или условий, кто выполнял эти действия. Описывается каждый опыт и соответственный результат.

 Последняя часть  протокола – заключительная. В  заключительной части перечисляются  все замечания участников, если  таковые были, указываются ссылки  на планы, графики, видео, фото. Подписи всех участников после ознакомления с протоколом.

План составляется в масштабе и используется для обозначения мест расположения каждого из участников и объектов. Расположения обозначаются в статическом состоянии. Схемы используются как раз для динамической фиксации, каждая стадия заносится отдельно и в произвольной форме. Так с помощью схемы следователь может зафиксировать путь человека от одного объекта до другого в важные для этого действия моменты. Может понадобиться график, который будет отображать «путь-время». Такой график должен показывать движение человека по определенному пути за заданное время, либо движение транспортного средства. График может быть зафиксирован для определение сможет ли увидеть данное транспортное средство человек, когда и человек и ТС будут двигаться по заданному времени, с определенной скорости.

Видеосъемка и фотосъемка применяются для фиксации места проведения эксперимента до его реконструкции и после. Возможна детальная съемка каких-то главных моментов, отдельных действий, если это требует следствие.

Видеозапись является всё-таки более предпочтительным видом фиксации, чем фотосъемка. Это объясняется тем, что видеосъемка позволяет зафиксировать действие в динамике. Оператор, который будет заниматься видеосъемкой, знакомится с предстоящим ходом эксперимента, чтобы знать какие моменты следует зафиксировать, какая должна быть последовательность, сколько на это потребуется времени.