Правовые категории, понятия и термины

12

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

ЮЖНО – УРАЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Миасский филиал

РЕФЕРАТ

по учебной дисциплине

«Теория государства и права»

на тему: « Правовые категории, понятия и термины»

                                                        Студентка I курса

заочного отделения

группа ЮзМ-138

Валынова Марина Юрьевна

Преподаватель

Апсалямов Рашит Галемзянович

Миасс 2011

Оглавление

Введение …………………………………………………………………………. 3

§1. Категории и понятия теории государства и права………………………… 5

§2. Термины в теории государства и права…………………………………….. 9

Заключение……………………………………………………………………… 13

Список литературы………………………………………………………………15

Введение

Теория государства и права (далее ТГП) – одна  из  наиболее  сложных  учебных  дисциплин.  Она  насыщена  обобщениями,  абстрактными  научными  положениями,  понятиями (категориями).  Особое  значение  здесь  приобретают  научные  определения,  которые  в  сжатом  виде  отражают  существо  анализируемых  явлений.

Общепринято, что в системе юридических знаний «ТГП» является базовой методологической наукой. Главная цель – приобретение знаний комплексного характера, усвоение и закрепление полученного материала в сознании каждого студента о государственно-правовых понятиях, которые в свою очередь, являются общими для всех юридических наук и применяются в юридической практике[1].

Новое,  современное  состояние  ТГП  позволяет  ей  выступать  мощным  средством  формирования  нового  юридического  мировоззрения  российского  общества,  столь  необходимого  ему  в  условиях  политических,  экономических  и  правовых  реформ.  ТГП  также  способствует  и  формированию  российского юриста  в  духе  демократических,  гуманистических  тенденций  и  традиций,  необходимой  политической  и  правовой  культуры.  Без  специально  подготовленных  юристов  не  может  функционировать  правовая  система.  Для  современной  российской  действительности  эта  проблема  особенно  актуальна. Только  юрист,  эрудированный,  имеющий  прочные  правовые  базовые  знания,  ориентированные  на  демократию,  социально  ориентированную  рыночную  экономику,  на  защиту  прав  и  свобод  человека,  будет  в  состоянии  продуктивно  работать  в  современном  мире.

В  ТГП  как  учебной  дисциплине  освещаются  лишь  основополагающие  положения,  наиболее  существенные,  узловые  проблемы  государства и права,  выводы  о  государственно-правовой  деятельности. Значение для практики – в том, что разработанные ей положения, выводы и предложения используются в ходе государственного и правового строительства. Например, в вопросах построения государственного аппарата, организации правотворческого процесса и правоохранительной деятельности. Ряд тем курса имеют практическое значение и содержат знания, которые обеспечивают успешную работу юриста, сотрудника правоохранительных органов, суда и т.д. Это вопросы, прежде всего - норм права, толкования, применения их, определения состава правонарушения и т.д.

Значение для изучающих данную дисциплину – в том, что она является основной базой для усвоения всех юридических наук. Наряду с этим она дает определенные знания, правила, умения, ценностные установки и ориентации необходимые для дальнейшей практической работы. Важно и то, что ТГП создает базу общей и правовой культуры юриста, дает возможность ориентирования в огромной массе законодательных актов, разбираться в сложных государственно-правовых явлениях, принимать законные и обоснованные решения в нестандартных ситуациях[2].

§1. Категории и понятия теории государства и права

Теория государства и права – фундаментальная наука, имеющая методологическое значение для всех отраслей юридического знания. Теоретическое познание интересующей предметной области предполагает выработку и использование познающим некоторой системы категорий и понятий – мысленных отражений в особой форме предметов реального мира. Эта система формирует исходную логико-методологическую базу теоретического познания, образует основной познавательный инструментарий общетеоретической науки о государстве и праве – категориально-понятийный аппарат[3].

Категориально-понятийный аппарат теории государства и права это своеобразный предельно обобщающий категориальный строй юриспруденции, строй научного правового сознания юриста. Квалификация юриста, способного эффективно и качественно решать как научные, так и практические задачи непосредственно связана с тем насколько он успешно освоил и умело пользуется политико-правовыми категориями и понятиями, их определениями.

Категориально-понятийный аппарат – система общенаучных и частнонаучных категорий и понятий, образующий главный и исходный компонент познавательного инструментария общей ТГП[4].

Правовые категории – предельно широкие правовые понятия, в которых отражаются существенные свойства и черты определяемого явления. Например, категория правовая система раскрывается через понятия право, правосознание, правоотношение.

Теория государства и права, изучая государственно-правовые явления, опирается на философское знание как знание самого высокого теоретического уровня, так как философия имеет своим предметом изучение всеобщих свойств и закономерностей развития природы, общества, мышления. Философские категории (причина и следствие; необходимость и случайность; общее, особенное и единичное; сущность и форма и т.п.) являются отправными, исходными знаниями, которые в ТГП конкретизируются применительно к государственно-правовым явлениям[5].

Таким образом, применение философских категорий в данной конкретной области позволяет научно достоверно вырабатывать общетеоретические знания о государстве и праве в виде категорий (понятий) ТГП. Подобное преобразование знаний достигается путем конкретного изучения объективной диалектики развития государства и права. Источником такого знания являются все юридические науки вместе взятые. Однако на начальном этапе источником первостепенной важности является история государства и права, богатый фактический материал которой должен быть использован в целях усвоения диалектики развития государства и права как объективных явлений человеческого общества. Опора на этот материал поможет усвоить категории науки ТГП как теоретическое отражение диалектики развития государственно-правовой жизни общества.

В процессе изучения ТГП постоянно придется иметь дело с правовыми (научными) понятиями.

Правовые понятия – форма человеческого мышления, которая отражает в специфическом виде, специфическом виде свойства и черты явлений, процессов, состояний и отношений государственно-правовой действительности. Они выступают логико-языковой основой права, юридической науки и практики.

Содержание понятий ТГП объективно задано государственно-правовыми закономерностями, поэтому понятие – это мыслительный образ, аналог закономерностей государственно-правовой жизни общества. В этом онтологическая сторона понятия как научно достоверного знания. Каждое понятие как бы представляет ту или иную закономерность, «материальное» свойство государства и права[6].

Любое понятие в теории государства и права объективно по содержанию, по природе, но субъективно по происхождению, иными словами, это результат мышления, отражающий гнесеологическйю сторону.

Для глубокого усвоения понятий (категорий) ТГП недостаточно простого заучивания соответствующих определений, требуется усвоение творческое, поскольку каждое из них имеет свое содержание, отражающее объективную закономерность, свойства той или иной стороны государственно-правовой жизни. Но так как сами эти закономерности, свойства развиваются, не остаются неизменными, предстают на каждом отрезке времени в новом виде, то и содержание понятий (категорий) также развивается.

Чтобы усваивать категории с этой стороны – со стороны их исторически развивающегося содержания, необходимо обогащать свою память сведениями о фактах современной жизни обществ, классов, государств. Творческий характер познания государства и права, использование существующих категорий в этом процессе как в настоящем, так и в будущем отражают их методологическую сторону.

В специальной юридической литературе главное внимание уделяется онтологической стороне понятий, т.е. раскрытию их содержания, хотя методологическая сторона требует умения и навыков использования категорий в процессе познания государственно-правовых явлений.

Так как понятия – не простой результат формальных определений, то и оперирование ими не может заключаться в формальном «подведении» фактов государственно-правовой жизни под понятия. ТГП имеет дело с установлением отношением между содержанием понятий и их реальным эквивалентом (аналогом) в государственно-правовой деятельности. При этом проверяется, действительно ли изучаемые факты, явления охватываются теми или иными категориями, и выявляется, какую именно связь между собой они выражают.

Из этой научной роли понятий (категорий) вытекает возможность оперирования ими в учебных целях. Любой достоверный фактический материал, характеризующий государство и право, должен осваиваться в категориальной форме, т.е. с точки зрения того, как через этот материал раскрываются объективное содержание категорий и связи между ними.

Таким образом, каждая категория ТГП имеет свою онтологическую, гнесеологическую и методологическую сторону, является частью логически стройной, проникнутой определенным иерархическим началом системы категорий, связанных между собой в логической субординации. Основу этой субординации составляют всеобщие исходные категории – «сущность государства» и «сущность права». На их базе формулируются другие всеобщие основные категории, в которых конкретизируются исходные. Они отражают развитие государства и права как особых форм общественной жизни. Всеобщие категории глубоки по содержанию и нуждаются в конкретизации через другие категории (понятия). Эта необходимость и объясняет тот факт, что все категории находятся в иерархической зависимости друг от друга, предполагают друг друга, как бы продолжают друг друга в цепи конкретизации[7].

§2. Термины в теории государства и права

От правовых категорий и понятий следует отличать правовые термины. Термин – слово или словосочетание, обозначающее смысловое значение правовой категории или правового понятия[8]. Терминами в праве обычно пользуются для словесного обозначения понятий при изложении содержания нормативно-правовых актов.

Сейчас многие нормативно-правовые акты включают в свое содержание определение понятий и терминов, которые являются приоритетными для данного закона, чтобы избежать неверного толкования нормы права при ее реализации.

Для терминов важна унификация - определенность, четкость в изложении, не искажение смысла. Это достигается следующими принципами[9]:

1)     однозначность – использование термина в юридическом языке в одном и том же смысле;

2)     общепризнанность – употребление известных понятий и терминов;

3)     доступность – изложение понятия или термина просто и соответствующе сути нормы;

4)     стабильность – устойчивость юридической терминологии.

В юридической науке и законодательстве принято различать 4 основные группы терминов:

1)     обыденные (обиходные) слова и выражения повседневной речи – которые без изменения своего обычного содержания используются и для обозначения юридических понятий (брак, родители, дети, решение, заседание, находка, порядок);

2)     общеупотребимые слова и выражения, которым юристы придают специальное значение, наделяя их особым смыслом (эмансипация – женское равноправие, в гражданском праве – объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным);

3)     профессиональные слова и термины – пришедшие в юридическую науку из других сфер жизни, где используют специальную терминологию (психотропные вещества, эвтаназия, природный заповедник);

4)     собственно юридические термины, употребляемые в науке и практике для обозначения специфических государственных и правовых явлений и отношений (правомерное поведение – соответствующее требованиям права).

Кроме этого есть еще полисемичные (многозначные) термины, которые в разных сферах юридической науки имеют различный смысл (комиссия - в административном праве – административная комиссия, в гражданском праве – комиссия это разновидность договора, в котором одна сторона комиссионер обязуется по поручению другой стороны комитента за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента)[10].

Право, как и его терминология, не стоит на месте, закономерно появляются новые понятия, термины, забываются неудачные, возрождаются несправедливо забытые, отсюда меняются и определения (краткое содержание термина, имеющего юридическое значение). Они неизбежны, поскольку истинным критерием трактовки терминов всегда служит практика, т.е. изменяющиеся общественные отношения требуют и нового правового регулирования.

Юридические понятия и термины, которым возвращен первоначально заложенный в них смысл – например – закон. В Риме lex первоначально обозначал всякое правило, в котором содержались права и обязанности сторон (например, при договоре). Позднее рамки закона расширяются, поскольку его действие распространяется на широкий круг лиц.

Юридические термины, которые приобретают новое смысловое значение при современном использовании – например – юрисконсульт – в Риме являлся юристом в широком смысле как знаток правовой теории и практики, который также давал консультации и заключения. В современном понимании – это работник правовой службы организации, в функции которого входит контроль за приказами, участие в составлении договоров, оказание правовой помощи членам коллектива, ведение дел своей организации в суде. Налицо ограничение первично заложенного в юридическое понятие смысла.

Юридические термины, которые не изменяли содержания, всегда соответствуя своему значению – например - презумпция невиновности – согласно которому каждый человек, обвиняемый в совершении преступления, имеет право считаться невиновным до тех пор, пока его вина не будет установлена в законном порядке, путем гласного судебного разбирательства, при котором ему обеспечиваются все возможности для защиты.

Юридические термины, которым вновь придается общепринятое значение в результате их терминологического очищения. В условиях господства социалистической идеологии правовая доктрина включала в понятия и категории обязательную классовую атрибутику. Закреплялись словосочетания «социальное правосознание», «социальная законность», «социально-правовое государство». Когда эра социализма в России потерпела крах, это привело к избавлению юридических терминов и понятий от навязанных ценностей и идеалов.

Юридические понятия и термины, которые закрепляются в процессе отражения в праве современных отношений и связей – например – экоцид – совокупность действий, способных вызвать экологическую катастрофу – закрепилось в Уголовном кодексе РФ в связи с актуальностью создания в мире преград массовому уничтожению растительного и животного мира, отравлению атмосферы или водных ресурсов.

Устаревшие юридические понятия и термины – уже не отражают действующее право, но остаются в юридическом языке – например спекуляция – скупка и перепродажа по повышенным ценам товаров в целях наживы, сейчас подобные действия расцениваются в рамках дозволенного обществом и государством, в условиях рыночной экономики.

Из вышесказанного можно сделать вывод, что термины должны быть устойчивы, объяснимы, не отличаться друг от друга, т.е. однозначны в понимании и отражать современное развитие юриспруденции.

Заключение

Проблемы возникновения, природы, сущности государства и права, их функционирования, роли и значения в жизни общества, государственно-правовой действительности и тенденций ее развития, политико-правовых процессов и их отражения в сознании людей относятся к числу сложнейших и ключевых. ТГП изучает в обобщенном виде великое множество государств и систем права. Из вышесказанного можно сделать вывод о том, что ТГП при изучении, в обобщенном виде, государства и права, их систем оперирует следующими категориями и понятиями:

1)     право;

2)     источник (форма) права;

3)     закон и подзаконные акты;

4)     законность;

5)     правопорядок;

6)     правоотношение;

7)     юридический факт;

8)     субъективное право и юридическая обязанность;

9)     правосознание;

10) действие и реализация права;

11) применение права;

12) правонарушение;

13) юридическая ответственность;

14) санкция;

15) система права;

16) государство;

17) механизм государства;

18) функции государства;

19) форма государства;

20) государственная власть;

21) государственный строй и др.

ТГП, как учебную дисциплину можно сравнить с «Конституцией». Эти понятия роднит то обстоятельство, что без знания основ невозможно дальнейшее изучение науки или нормальное функционирование государственно-властных структур, реализация полномочий и исполнение обязанностей в должной мере как государством, так и обществом.

Преследуя основную цель в уяснении общетеоретических знаний, получая представления об основных категориях, «теория государства и права» как наука является фундаментально-теоретической дисциплиной и, одновременно, как учебная дисциплина обладает свойством азбучно-юридического проводника в правовое поле деятельности  будущего юриста для применения получаемых в процессе обучения знаний на практике[11].
Список литературы

1)            Апсалямов Р.Г. Теория государства и права. Учебно-методическое пособие – Екатеринбург: Форт Диалог – Исеть, 2011. – 412 С.;

2)            Комаров С.А. Общая теория государства и права: Учебник. 7-е изд.- СПб.: Питер, 2006. – 512 С.;

3)            Мелехин А.В. Теория государства и права: учеб. (университетская серия) – М. : Маркет ДС, 2007. – 640 С. [Электронный ресурс] // Всем кто учится. Режим доступа: http:// http://www.alleng.ru;;

4)            Краткий словарь категорий и понятий по теории государства и права / составил канд. юрид. наук, доцент В.М. Шадрин. [Электронный ресурс] // Канал юристы. Юридический портал. Режим доступа: http://www.lawcanal.ru.

[1] Апсалямов Р.Г. Теория государства и права. Учебно-методическое пособие – Екатеринбург: Форт Диалог – Исеть, 2011. – С.8

[2] Апсалямов Р.Г. Теория государства и права. Учебно-методическое пособие – Екатеринбург: Форт Диалог – Исеть, 2011. – С.45

[3] Краткий словарь категорий и понятий по теории государства и права / составил канд. юрид. Наук, доц. В.М. Шадрин [Электронный ресурс] // Канал юристы. Юридический портал. Режим доступа: http://www.lawcanal.ru;

[4] Там же.

[5] Комаров С.А. Общая теория государства и права: Учебник. 7-е изд.- СПб.: Питер, 2006. – С.11

[6] Комаров С.А. Общая теория государства и права: Учебник. 7-е изд.- СПб.: Питер, 2006. – С.12

[7] Комаров С.А. Общая теория государства и права: Учебник. 7-е изд.- СПб.: Питер, 2006. – С.13

[8] Мелехин А. В.Теория государства и права: учеб. (Университетская серия) – М. : Маркет ДС,

2007. — С.26; [Электронный ресурс] // Всем кто учится. Режим доступа: http:// http://www.alleng.ru;

[9] Там же. С.28.

[10] Мелехин А. В.Теория государства и права: учеб. (Университетская серия) – М. : Маркет ДС, [Электронный ресурс] // Всем кто учится. Режим доступа: http:// http://www.alleng.ru;

2007. — С.31;

[11] Апсалямов Р.Г. Теория государства и права. Учебно-методическое пособие – Екатеринбург: Форт Диалог – Исеть, 2011. – С.8