Приготовление к преступлению

 

Содержание:

 

 

1. Приготовление к преступлению.

 

2. Объективная сторона  преступления, её признаки.

 

3. Обстоятельства, смягчающие  ответственность.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Приготовление к преступлению.

 

          Приготовление к совершению преступления  – это стадия задуманного преступления, охватывающая этап создания условий  для совершения этого преступления.

         Объективная  сторона приготовления выражается  в следующих деяниях:

- поиске орудий и средств  совершения преступления;

- приспособлении средств  и орудий совершения преступления;

- ином умышленном создании  условий для совершения конкретного  преступления.

      Приискание  средств и орудий преступления  – это приобретение планируемых  для использования в процессе  преступления предметов. Способы  их получения во владение, а  также правомерность этих способов: покупка, похищение и т.п. не  имеют значения.

      Приспособление  средств и орудий совершения  преступления – это внесение  изменений в уже имеющиеся  орудия и средства для придания  им таких свойств, которые позволяют  использовать их в ходе совершения  преступления, например подгонка  ключа для открытия замка. Кроме  видоизменения названных предметов  возможно также их изготовление.

      Иное умышленное  создание условий для совершения  преступления может выражаться  в самых разнообразных действиях:  сбор информации и планирование  преступления, устранение препятствий,  например приведение сигнализации  в негодность, подбор соучастников  и т.п.

       До совершения  преступления лицо может предпринять  определенные меры для обеспечения  последующего сокрытия следов  преступления или предметов, добытых  преступным путем, либо уклонения  от следствия. Такие меры относятся  к действиям, не входящим в  объективную сторону преступления, поскольку будут реализованы  уже после окончания преступления. Тем не менее, они являются  приготовлением к преступлению, ибо влияют на решимость лица  приступить к осуществлению самого  деяния и обеспечивают реализацию  преступного замысла в целом.  Например, угон грузовика для  перевозки тяжелых предметов  после их похищения может быть  для преступника настолько важным  условием, что без него само  похищение будет не осуществимо.

        В  большинстве случаев приготовление  осуществляется в форме действия (приискание, приспособление) и крайне  редко – в форме бездействия  (например, неподключение объекта  к охране).

        Приготовление  возможно к преступлениям, совершаемым  как в форме действия, так и  форме бездействия, как к преступлениям  с полным составом, так и к  преступлениям с усеченным составом.

       Вместе  с тем, следует иметь в виду, что приготовление возможно к  совершению конкретного преступления, а не к преступлению вообще. Однако степень конкретизации  желаемого преступления может  быть различной. Так, руководитель  субъекта хозяйствования, который  изготовит ложные документы для получения кредита, приготавливается к выманиванию кредита, хотя бы он еще и не определил для себя, в каком банковском учреждении намерен «получить» кредит.

         Объем  реально осуществляемых приготовительных  действий значения для квалификации  не имеет и может быть самым  различным в зависимости от  характера и степени сложности  приготавливаемого преступления (приготовление  к ограблению прохожего или  к ограблению банка, приготовление  к подделке документов или  к фальшивомонетничеству и т.д.).

         Длительность  приготовительных действий ограничивается  не каким – либо временным  промежутком, а конкретным событием, каковым является момент осуществления  действий по созданию условий  для реализации задуманного преступления. Место осуществления приготовительных  действий может и не совпадать  с местом совершения преступления.

         При  всем многообразии приготовительных  действий общим для их характеристики  является то, что они:

- по времени всегда  предшествуют совершению преступления;

- лишь создают условия  для совершения преступления;

- не составляют деяний, образующих объективную сторону  готовящегося преступления.

        Ответственность  за приготовление к преступлению  наступает по той же статье  Особенной части УК, что и за  оконченное преступление. Однако  уголовно наказуемым является  приготовление не ко всем преступлениям.  Законодатель в части 2 статьи 13 УК установил, что приготовление  к преступлению, не представляющему  большой общественной опасности,  уголовную ответственность не  влечет, следовательно, наказуемо  приготовление только к менее  тяжким, тяжким и особо тяжким  преступлениям.

         Квалификация  приготовительных действий осуществляется  путем указания соответствующей  статьи (части статьи) Особенной  части Уголовного кодекса со  ссылкой на статью 13УК. Так, приготовление  к хищению путем кражи с  проникновением в жилище квалифицируется  по статье 13 и части 3 статьи 205 УК.  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Объективная сторона преступления, её признаки.

 

        Любое преступное деяние имеет свое внешнее выражение, определенным образом воздействуя на внешний мир и причиняя вред охраняемым законом общественным отношениям. Свое внешнее проявление каждое преступление находит в объективной стороне, где закреплены основные признаки преступного деяния, в которых оно выражается во внешнем мире.

        Объективная сторона преступления - совокупность предусмотренных законом признаков, характеризующих внешнюю сторону преступного деяния.

         Уголовное право Республики Беларусь признает преступлением не сами по себе идеи и мысли человека, реализация которых представляет опасность для личности, общества и государства, а лишь общественно опасное деяние, нарушающее уголовно-правовые нормы. Объективная сторона преступления - своеобразный фундамент уголовной ответственности, без которого она вообще не существует.

         Объективная сторона преступления является главным критерием в оценке намерений и целей преступника, в оценке его субъективной стороны. Поэтому при расследовании или судебном рассмотрении уголовного дела в первую очередь устанавливается объективная сторона преступления, делается вывод о намерениях, мотивах и целях лица, совершившего преступление, общественно опасное деяние, запрещенное уголовным законом. Без признаков объективной стороны вопрос о субъективной стороне преступления не возникает вообще, так как последнее существует только в связи с первой.

          Законодатель чаще всего в диспозициях Особенной части УК РБ указывает именно признаки объективной стороны преступления, которая в большинстве преступлений сформулирована таким образом, что может выражаться в действии, т.е. активном поведении лица, направленном на объект посягательства (например, грабеж) или в бездействии (неоказание капитаном судна помощи терпящим бедствие).

           Наряду с этим в УК предусмотрен ряд составов преступлений, объективная сторона которых может быть выполнена как активным, так и пассивным поведением субъекта. Например, убийство может быть совершено не только путем удушения, причинения смертельных ранений оружием, но и путем непредставления пищи, воды и т. п. со стороны лиц, обязанных это делать.

           Итак, любое преступление - это определенная деятельность человека. Деяние как признак объективной стороны преступления должно присутствовать в любом преступлении. Обязательным для всех составов преступлений является общественно опасное деяние (действие или бездействие). В материальных составах, кроме того, последствия и причинная связь между деянием и последствиями.

           Остальные признаки объективной стороны - факультативные, т.е. для одних составов преступлений они являются признаками их объективной стороны, а для других - нет. Например, для составов причинения вреда здоровью безразлично место совершения преступления, и уголовная ответственность за эти преступления наступает независимо от того, где они совершены. Однако этот признак (место) является обязательным для установления, например, состава незаконной добычи водных животных и растений.

          Факультативные признаки всегда являются необходимой физической характеристикой любого преступления. Уголовное дело не может считаться раскрытым, если не установлены место и время совершения преступления, хотя применительно к отдельному составу они могут и не иметь значения для квалификации, поэтому все признаки объективной стороны преступления независимо от своей "обязательности" или "факультативности" в уголовно-правовом смысле входят в предмет доказывания по любому уголовному делу.

           Обязательными признаками объективной стороны преступления являются:

1) общественно опасное  и противоправное деяние (действие  или бездействие);

2) общественно опасные  последствия;

3) причинная связь между ними;

           К факультативным признакам объективной стороны преступления относятся:

1) место

2) время;

3) способ;

4) средства;

5) обстановка.

           Зная теперь признаки объективной стороны преступления, можно дать и полное ее определение.

          Объективная сторона преступления - внешнее проявление преступ-ления, характеризующееся общественно опасным и противоправным деянием, общественно опасными последствиями, причинной связью между ними, местом, временем, способом, средствами, а также обстановкой совершения преступления

         Значение объективной стороны преступления заключается в том, что она:

1) Является одним из  элементов состава преступления, поэтому не установление в конкретном деянии признаков объективной стороны преступления исключает уголовную ответственность.

2) Признаки объективной  стороны, служат основанием отграничения преступлений, с одной стороны, и административных, дисциплинарных и иных правонарушений - с другой стороны. Так, незаконная порубка деревьев и кустарников как преступление отличается от аналогичного административного правонарушения по такому признаку объективной стороны, как размер причиненного правонарушением вреда (ущерба). Преступное злоупотребление должностными полномочиями отличается от аналогичного дисциплинарного проступка также размером причиненного вреда (чтобы быть уголовно наказуемым, причиненный вред должен быть существенным).

3) Признаки объективной  стороны всегда полно отражены  в диспозиции и поэтому позволяют  установить объект преступления, форму вины, особенности субъекта  преступления и др., когда последние  не указаны в диспозиции уголовно-правовой  нормы.

          Итак, первым признаком, на который указывается в определении объективной стороны, является акт общественно опасного деяния.         Общественно опасное деяние является основным обязательным признаком объективной стороны.

         Преступное деяние представляет собой общественно опасное, противоправное, сознательно активное (действие) или пассивное (бездействие) поведение лица, причиняющее или создающее угрозу причинения вреда объекту уголовно-правовой охраны.

         Юридическими признаками преступного деяния являются:

- Общественная опасность деяния означает, что оно причиняет или создает реальную угрозу причинения вреда объектам, охраняемым уголовным законом. Общественная опасность является критерием для разграничения правонарушений на преступления, административные и гражданско-правовые деликты, а также дисциплинарные проступки.

- Противоправность означает, что совершение конкретного деяния запрещено соответствующей статьей уголовного закона.

- Осознанность означает, что лицо совершает общественно опасное деяние в нормальном психическом состоянии, понимая при этом его фактическое содержание и характер возможных последствий.

- Волевой характер деяния. Деяние не признается общественно опасным, если оно было совершено лицом, которое не могло руководить своими действиями.

         Преступное деяние может находить свое внешнее проявление в двух формах: действии либо бездействии.

        Действие - активное, осознанное поведение человека, связанное с совершением телодвижений на основе мускульных сокращений. Как вытекает из приведенного определения, в основе любого действия лежат определенные телодвижения, связанное с воздействием на внешний мир.

        Внешнее действие может выражаться в следующих формах:

- совершение механических телодвижений (удар ножом, выстрел из пистолета, нанесение ударов рукой и т. п.);

- письменная форма (заведомо ложное сообщение об акте терроризма,  путем направления в правоохранительные органы письма о якобы заложенном взрывном устройстве и т. п.);

- устная форма (клевета,  оскорбление,  угроза убийством, служебный подлог и т. п.);

- конклюдентная форма - выражается в определенных жестах (пособничество в совершении преступления путем подачи условных сигналов при совершении кражи и т. п.);

- действие, совершенное с использованием механизмов либо агрегатов (виновный запускает циркулярную пилу во время ее ремонта, что приводит к гибели ремонтника и т. п.).

          В зависимости от степени сложности выделяется:

а) простое телодвижение (удар рукой в голову);

б) сложное действие (операция) - совокупность взаимосвязанных между собой телодвижений, направленных на достижение общего результата (в целях совершения угона автомобиля виновный отключает сигнализацию, открывает дверь, заводит машину и уезжает на ней), для обозначения сложного действия, слагающегося из ряда однотипных поступков, законодатель употребляет термины "деятельность", "систематичность", "промысел";

в) преступная деятельность - продолжительная по времени систематическая деятельность (создание вредоносных программ для ЭВМ, когда виновный в течение полугода создает компьютерный вирус).

           Начальный этап действия - совершение первого телодвижения, направленного на причинение вреда правоохраняемым интересам.

          Конечный этап действия - прекращение преступной деятельности (виновный перестает наносить побои потерпевшему) либо момент наступления задуманного виновным последствия. Например, виновный, пытаясь совершить убийство путем удушения. В этом случае убийство будет считаться оконченным (а действие совершенным) с момента наступления смерти, независимо от того, сколько еще после этого виновный сжимал шею потерпевшего.

          Не являются преступными действия лица, хотя и осознанные, но совершенные под влиянием непреодолимой силы, физического или пси-хического принуждения, исключающих возможность для лица выразить свою волю.

          Под непреодолимой силой понимается такое чрезвычайное и неотвратимое в данной обстановке воздействие сил природы, животных, механизмов, других людей и иных факторов, при которых человек не имеет возможности осуществить свое намерение и совершить определенные действия, либо оказывается вынужденным выполнить телодвижения, не обусловленные его волей (например, стихийное бедствие, болезнь и т. п.).

          Однако если непреодолимая сила была вызвана самим лицом, ответственность наступает (например, шофер, употребив спиртное, уснул во время движения, и произошло ДТП, погибли люди).

          Под физическим принуждением следует понимать такое физическое воздействие одного человека на другого, которое полностью исключает возможность у последнего выразить свою волю и приводит его к совершению телодвижений, причиняющих вред, или к несовершению определенных действий.

          Аналогично решается вопрос об ответственности за совершение общественно опасного деяния в результате психического принуждения. Под ним понимается угроза причинения какого-либо вреда (в том числе и физического) с целью заставить человека совершить общественно опасное деяние. Психическое принуждение (насилие) обычно не исключает волевого характера действия, и поэтому оно, по общему правилу, не исключает уголовной ответственности лица, совершившего под его влиянием предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние. Вместе с тем, как и физическое, психическое принуждение признается обстоятельством, смягчающим наказание.

        Для осуществления преступных действий человек часто использует орудия, различные обстоятельства, силы природы, действия животных. Всё это должно охватываться понятием «действия виновного».

Для достижения преступного  результата лицо также может использовать действия других лиц.

        Использование в качестве орудия преступления другого человека называется посредственным исполнением (используется субъект, не достигший возраста уголовной ответственности, душевнобольной, лицо, действующее в состоянии заблуждения).

         Таким образом, общественно опасное и противоправное действие представляет собой активное, осознанное, волевое поведение человека, предусмотренное уголовным законом и способное причинить существенный ущерб общественным отношениям.

          Как уже было отмечено, преступление с объективной стороны может быть совершено не только путем действия, но и путем бездействия.

         Бездействие - общественно опасное, волевое, осознаннное и пассивное поведение. Оно заключается в несовершении лицом тех действий, которые оно должно было и могло совершить в конкретных условиях в силу лежащих на нем обязанностей.

         Пассивность поведения лица - это не физическая его (поведения) характеристика, а социальная. В физическом смысле лицо может вести себя очень активно, но если оно при этом не выполнило определенной обязанности, нарушив уголовно-правовой запрет, налицо уголовно-правовое бездействие. Например, лицо отказывается от дачи показаний в качестве свидетеля, уклоняясь от явки в суд, и при этом работает на своем огороде. В физическом смысле оно действует (убирает овощи), в уголовно-правовом - бездействует (уклоняется от дачи показаний в качестве свидетеля).

          Преступное бездействие - пассивная форма поведения человека, связанная с невыполнением возложенной на лицо законом обязанности.

При бездействии невыполнение лицом требуемых действий порождает  источник внешней опасности (противоправное поведение других лиц, состояние  болезни и т. п.). В результате источник опасности воздействует на внешний  мир, причиняя общественно опасные  последствия.

          Преступное бездействие характеризуется рядом обязательных признаков:

1. В первую очередь необходимо  установить наличие улица обязанности  совершить определенное действие. Такая обязанность может вытекать:

- из служебного положения лица (сотрудник милиции обязан пресекать случаи совершения преступлений);

- из взаимоотношений с потерпевшим (лица, достигшие совершеннолетия, обязаны материально обеспечивать нетрудоспособных родителей);

- из профессии потерпевшего (лицо, имеющее медицинское образование, обязано оказывать помощь больному в любой ситуации);

- из предшествующего поведения виновного (заведомое оставление в опасности, если виновный сам поставил потерпевшего в опасное для жизни или здоровья состояние);

- из прямого указания на то закона (любой гражданин обязан платить налоги, уклонение от них наказывается).

2. Наличие у виновного  возможности совершить требуемые  от него действия: в том случае, если виновный лишен такой  возможности, содеянное не может  быть признано преступлением  (врач в силу внезапного заболевания  не мо-жет оказать помощь больному, преступники связали сторожа,  в силу чего он не может  поднять тревогу и т. п.).

3. Последним обязательным  признаком преступного бездействия  является невыполнение виновным  требуемых от него действий. Лицо, имея реальную возможность осуществить  требуемое от него действие, не  выполняет его, тем самым причиняя  вред охраняемым законом общественным  отношениям.

Важное теоретическое  и практическое значение имеет определение  начального и конечного момента  преступного бездействия.

         Начальный этап бездействия - начало невыполнения виновным возложенной на него обязанности (лицо, обязанное платить алименты, уклоняется от их уплаты).

         Конечный этап бездействия - начало выполнения виновным обязанности либо момент наступления вредоносного последствия.

         Бездействие может выражаться в единичном факте воздержания от совершения определенных действий, но может представлять собой определенную систему пассивного поведения.

         В то же время лицо не может нести уголовную ответственность, если оно не выполнило действия, которые не входили в круг его обязанностей.

        Как и уголовно-правовое действие, бездействие носит уголовно-правовой характер лишь тогда, когда оно является волевым. Пассивное поведение, лишенное волевого характера, не влечет за собой уголовной ответственности. Поэтому ответственность за бездействие не наступает, если оно совершено под влиянием непреодолимого физического принуждения.

        По своему характеру преступное бездействие может быть двух видов: «чистое» и «смешанное» бездействие.

«Чистое» бездействие  налицо, когда сам факт бездействия  является оконченным преступлением  независимо от наступивших последствий (неоказание помощи лицу, находящемуся в опасном для жизни состоянии).

«Смешанное» бездействие  возможно лишь в том случае, если вследствие него наступили определенные общественно опасные последствия(уклонение от прохождения военной или альтернативной гражданской службы - образует «чистое» бездействие; уклонение от исполнения обязанностей военной службы путем симуляции болезни или иными способами - образует «смешанное» бездействие).

           Из всего вышесказанного можно сделать вывод о том, что под общественно опасным противоправным бездействием следует понимать осознанное волевое пассивное поведение, выраженное в несовершении тех действий, которые лицо обязано было и могло совершить в данных условиях, вследствие чего общественным отношениям, охраняемым уголовным законом, причинен вред или они поставлены в опасность причинения вреда.

          Итак, обязательным признаком объективной стороны преступления является общественно опасное и противоправное деяние. Оно может проявляться в двух формах - в форме действия или в форме бездействия. Общественно опасное и противоправное деяние влечет наступление общественно опасных последствий.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Обстоятельства, смягчающие ответственность.

 

       Уголовный закон обязывает суд при назначении наказания учитывать обстоятельства дела смягчающие ответственность (ст.63 УК), оказывающие существенное влияние на степень общественной опасности преступления и, следовательно, на индивидуализацию ответственности и наказания.

       Перечень  смягчающих ответственность обстоятельств  (ст.67 УК) является открытым, и суд  вправе признать смягчающими  обстоятельства, не указанные в  данной статье уголовного закона. Вместе с тем, следует иметь  в виду, что обстоятельства, относящиеся  исключительно к оценке личности  виновного, учитываются судом  при определении наказания в  полном объеме независимо от  того, как они характеризуют виновного.

       Если  какое – либо  смягчающее обстоятельство предусмотрено статьей Особенной части Уголовного кодекса в качестве признака преступления, то это обстоятельство не может учитываться при определении меры ответственности виновного (недопустимость двойного учета).

       К обстоятельствам,  смягчающим ответственность, в  статье 63 Уголовного кодекса относятся:

1). Явка с повинной (Явка с повинной признается таковой, когда имеет место добровольное заявление виновного о совершенном преступлении. Органы следствия предлагают подозреваемому оформить явку с повинной и в тех случаях, когда им уже были известны обстоятельства совершенного преступления и лицо задержано ими в качестве подозреваемого. Однако в этом случае такой документ не может быть признан явкой с повинной, поскольку подозреваемый не добровольно, а под определенным принуждением и давлением имеющихся и известных улик подтверждает свое участие в совершении преступления. Нельзя признать смягчающим обстоятельством явку с повинной и в тех случаях, когда виновный заявляет о совершенном им преступлении, заведомо зная о своем разоблачении).                   2). Чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении(Активное способствование раскрытию преступления выражается в том, что виновный предоставляет органам следствия информацию, до того им не известную (место нахождения орудий преступления, помогает в организации и проведении следственных экспериментов и т.д.).

3). Активное способствование раскрытию преступления, изобилию других участников преступления, розыску имущества, приобретенного преступным путем (Изобличение других участников преступления и помощь в розыске имущества, добытого в результате совершения преступления, являются формами активного способствования виновного в раскрытии преступления. Для признания указанных обстоятельств смягчающими наказание важным остается условие совершения этих действий добровольно, а не под давлением имеющихся улик)

4). Оказание медицинской или  иной помощи потерпевшему непосредственно  после преступления, добровольное  возмещение ущерба, устранение вреда, причиненного преступлением, иные действия, направленные на заглаживание такого вреда (О меньшей степени опасности виновного свидетельствуют такие его действия, как оказание медицинской или иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему. Указанные обстоятельства свидетельствуют о раскаянии виновного в содеянном и могут рассматриваться как обстоятельства, смягчающие наказание. В то же время вряд ли можно отнести к смягчающим обстоятельствам такие действия виновного, как вызов «скорой помощи» для пострадавшего, которому причинены ножевые или огнестрельные ранения, вызвавшие обильное кровотечение, при этом сам виновный сразу же скрывается с места преступления, не пытаясь оказать первой медицинской или иной помощи пострадавшему.; возмещение материального ущерба или морального вреда при постановке каких-либо условий пострадавшему).

5). Наличие на иждивении у  виновного малолетнего ребенка (Это обстоятельство может быть признано смягчающим в том случае, когда будет установлен не только факт наличия малолетних детей, но и его участие в их воспитании и материальном содержании. Указанное обстоятельство не может быть признано смягчающим, если виновный лишен родительских прав, длительное время не поживает с семьей, не занимается воспитанием детей, не оказывает материальной поддержки, жестоко относится к ним либо совершил в отношении детей преступные действия).

6). Совершение преступления вследствие  стечения тяжелых личных, семейных  или иных обстоятельств (Смягчающим обстоятельством при назначении наказания является также совершение преступления вследствие стечения тяжелых личных, семейных обстоятельств или иных обстоятельств. Если они складываются не по вине лица, совершившего преступление, то могут существенно повлиять на его поведение и должны быть учтены судом. В качестве названных обстоятельств могут выступать, например, потеря кормильца, смерть близких, серьезное заболевание самого виновного или членов его семьи, сложившееся тяжелое материальное положение, различные конфликтные ситуации и др. Эти обстоятельства учитываются в том случае, если именно их наличие и обусловило совершение преступления. Например, утратившее работу лицо, не имея средств к существованию, совершает преступление против собственности, чтобы обеспечить продуктами питания себя и нетрудоспособных членов семьи).