Процес і проблеми клонування

Реферат

Процес і проблеми клонування

Зміст

Запровадження

1. Історія клонування

2. Метод клонування. Доллі

3. Типи клонування

4. Клонування: причини проблеми

4.1 Клонування рослин

4.2 Клонування тварин 

4.3 Клонування людини

4.4 Заборона клонування людини

Укладання

Список літератури

Запровадження

Наше століття багатий на відкриття області  біології. Зокрема, генетика, власне що є молодий наукою, навколо якої вже завжди було багато суперечок  і дискусій, зробила величезний крок уперед. Прогрес у сфері генетики, її контакти з молекулярної біологією дозволили розкрити таємницю ще дуже важливою проблеми — проблемою появи особи на одне Землі. Нові біотехнології проклали шлях запровадження генетики до медицини і сільському господарстві, присвяченітрансгенезу і програмі «Геном людини». Очевидно, невипадково цю науку називають серед лідерів природознавстваXXI-го століття. Досягнення у сфері клонування породили чимало запитань. З одного боку, з'явилися нові можливості: вивести ринку генетично модифіковані продукти, створити принципово нові ліки, трансплантувати органи, покінчити з проблемою безплідності та позбавити людство від деяких спадкових захворювань. З іншого боку, виникає моральний питання, пов'язані з аморальністю клонування людини.

Термін  «клон» походить від слова «>klon», що означає - гілочка, втеча, живець. У узагальненому значенні — точне відтворення будь-якого об'єктаN-ое кількість раз. Об'єкти, отримані внаслідок клонування, називаютьсяклоном.[1]

Поки технологія клонування людини не відпрацьована. Тут повстає ціла низка запитань, як технічних, ісоциально-етических, правових, релігійних. Та загалом, можна впевнено говорити, що питання технології вирішене. На момент, існує досвід клонування тварин - мишей, кроликів, овець, свиней, корів і мавп.

1.         Історія  клонування

Розпочалося усе з відкриття  яйцеклітини в 1883 року німецькимцитологомО.Хертвигом, коли було встановлено, у процесі  запліднення рівноправно беруть участь чоловічі і жіночі клітини.

Перші крок до клонування тварин було здійснено близько ста тому зоологом Московського Університету ОлександромТихомировим, який відкрив з прикладу шовковицевого шовкопряда партеногенез: розвиток без запліднення внаслідок хімічних і фізичних впливів. Протепартеногенетические ембріони шовкопряда були нежиттєздатні.

У 1930-ті рокиXX-го століття академіком БорисомАстауровим проводилася  серія досліджень, у яких було підібрано  термічне вплив, здатне одночасно активуватинеоплодотворенное  яйце до розвитку і блокувати процес перетворення ядра яйцеклітини з подвійнимхромосомним набором в ядро з одинарним набором. Отже, отримано перші генетичні копії. На жаль, і такий потомство відрізнялося низькою життєздатністю. Надалі його був удосконалений академіком Володимиром Струнниковим, роботи якого з клонування шовкопряда отримали, у результаті, світову популярність.

Історія клонування хребетних починається  у 40-і рокиXX-го століття, коли російський ембріолог, професор ГеоргійЛопашов на жабах розробив метод пересадки  ядер, у якому засновані все  сучасні експерименти клонування. Метод полягає у виділенні ядра соматичної клітини, і імплантації їх уобезъядренную (>енуклеированную) яйцеклітину. На 50-ті роки американськіембриологиР.Бриггс іТ.Кинг, яким і дісталися перші лаври, виконали подібні досліди по переносу ядра клітини у велетенські ікринки африканськоїшпорцевой жаби «>ксенопус», у тому числі успішно розвинулися пуголовки. Потім у 1962 року зоолог Оксфордського університету Дж.Гердон істотно просунув цих результатів, як у дослідах з південноафриканськими жабами став би використовувати як донора ядер не зародкові клітини, а потім уже цілком спеціалізувалися клітини епітелію кишечника підрослого пуголовка.Виживало трохи більше двох відсотків клонованого потомства, та й ввиживших спостерігалися різні дефекти. Проте був величезний крок уперед шляхом клонування.

Саме тоді «на повний голос» заговорили про клонуванні ссавців, і, можливо, людини. Цю тему не сходила з екранів  телевізорів і зі сторінок газет.

2.         Метод  клонування. Доллі[2]

У 1996 року у журналі «Nature» публікується стаття наукового колективу (>Я.Вильмут,К.Кемпбелл) з інститутуРослин (Единбург, Шотландія) народження п'яти ягнят, отриманих й без участі барана. А 27 лютого наступного року тому самому журналі з'являється фотографія овечки Доллі, яка народилася тому самому інституті в Единбурзі.

До середини 90-х учені-біологи  займалися, переважно, клонуванням  ембріонів свійських тварин. Причому  експерименти у цій галузі і з  цю пору проходять дуже непросто і  із високим рівнем невдач. Тому з  клонуванням знаменитої нині овечки стала, за істиною, сенсацією.

Колектив учених, очолюванийИеномУилмутом, продемонстрував, що їм удалося, використовуючи соматичні (>неполовие) клітини дорослої тваринного, отриматиклональное тварина  – вівцю на прізвисько Доллі. Під  час створення Доллі статевої процес був «обійдений», що дозволило виключити випадково об'єкти, куплені при схрещуванні гени і дорогу «чистому» генетичному програмування.

Експеримент проходив так. Спочатку з  молочної залози дорослої вівці було взято клітина і штучними методами було погашено активність її генів. Потім клітина була надрукована в ембріональне оточення -ооцит, щоб відбулася перебудова генетичної програми в розвитку ембріона. Тим часом з яйцеклітини інший вівці було «витягнуто» ядро, і після охолодженняцитоплазматической оболонки під впливом електричного поля була в неї було запроваджено ядро, виділений з клітки молочної залози першої вівці.Оплодотворенная вищеописаним способом яйцеклітина була надрукована в матку третьої вівці — сурогатною матері. І після звичайного процесу виношування народилася овечка Доллі, що була повної генетичної копією вівці — донора клітини молочної залози.

Таким кроком шотландських учених стало  виведення клонованих овець, які  мають спеціальний ген, що дозволяє їм виробляти молоко із білками, як і людина. За словами директора фірми PPL Therapeutics АланаКолмена, «значення як і методики у тому, що тепер ми можемо вибирати до народження гени, які хочемо змінити чи видалити». І вельми означало можливість вирощувати для трансплантації людські тканини і органи всередині, приміром, свиней, найближчих нас у ряду важливих біологічних параметрів.

3.         Типи клонування[3]

Існує три типу клонування: клонування гена, репродуктивне клонування і  терапевтичне клонування.

Клонування гена виробляє копії генів, найпоширеніший й утворився звичайний тип клонування виробленого дослідниками у Національному науководослідному інститутіГенов Людини (>ННГЧ).

>ННГЧ дослідники не клонували  ніяких ссавців, іклонирует людей.  Зазвичай використовуються технології клонування, щоб зробити копії генів, які хочуть вивчити. Процедура складається з вставки гена вже з організму, часто званого як " іноземне ДНК " в генетичний матеріал кур'єра, званого вектор. Як приклад вектора можуть бути бактерії, осередки дріжджів, віруси й таке інше, їм притаманні маленькі кола ДНК. Потому, як ген вставлено, вектор міститься у лабораторні умови, які спонукають його множитися, закінчується це тим, що ген копіюється стільки раз, скільки потрібно. Клонування гена також відомі, як і клонування ДНК. Цей процес відбувається відрізняється від репродуктивного і терапевтичного клонування.

Репродуктивне і терапевтичне клонування поділяють багато з тих самих  методів, але створено щодо різноманітних  цілей.

Терапевтичне клонування використовується для створення клонованого ембріона для єдиної мети – створення ембріональних стовбурних клітин із тим самим ДНК як і в клітини донора. Ці власні стовбурні клітини можна використовувати в експериментах, націлених на вивчення хвороби та винаходи нових методик лікування.

Найбагатша джерело ембріональних  стовбурних клітин - тканину, сформована протягом перших п'яти днів по тому, як яйце початок ділитися. У цьому  стадії розвитку, званогобластоидним періодом, ембріон складається з  групи близько 100 клітин, які можуть стати будь-яким типом клітини. Стовбурні клітини збираються від клонованих ембріонів в цій стадії розвитку, що закінчується руйнацією ембріона, тоді як і продовжує перебувати в випробувальною трубі. Дослідники сподіваються вирощувати ембріональні власні стовбурні клітини, які є унікальна здатність перетворюватися фактично на будь-які типи клітин організму, до лабораторій, яка можна використовувати, для вирощування здорових тканин, щоб замінити пошкоджені. З іншого боку, з'являється можливість довідатися більше про молекулярних причинах хвороби, вивчаючи ембріональні лінії стовбурових ембріональних клітин від клонованих ембріонів, отримані від тварини або людини з різними захворюваннями.

Багато вчені вважають, що дослідження  стовбурових ембріональних клітин гідно найвищого уваги, оскільки можуть допомогти вилікувати людини багатьох захворювань. Проте, деякі експерти стурбовані, що стовбурні клітини та клітини ракових пухлин дуже подібні у своїй будову. І типу клітин мають здатність поширюватися невизначено, і пояснюються деякі дослідження свідчать, що буває після 60 циклів поділу клітини, власні стовбурні клітини можуть накопичувати мутації, які можуть викликати рак. Тому, відносини між стовбуровими клітинами і клітинами раку би мало бути максимально вивчені до того, як використовувати цю методику лікування.

Поруч із, терапевтичне клонування викликає інше запитання, пов'язані з технологією  його проведення. Нині реально можна  здійснити лише технологія клонування, передбачає вирощування клона до певної межі invivo. Природно, до людини це застосовно – жінка неспроможна розглядатися як інкубатор терапевтичного матеріалу. Проблема вирішується розробкою устаткування вирощування зародка in vitro. Проте, залишається проблема «вбивства» зародка. Відколи зародок стає людиною? Є думка, новий людина виникає у момент зачаття (у разі клона – в останній момент пересадки ядра). І тут використання зародка для вирощування трансплантатів неприпустимо. А ще заперечують, щодо певного періоду зародок становить лише скопище клітин, але ще не людську особистість. Для подолання цієї проблеми вчені намагаються розпочати роботи з зародком якомога швидше.

Генна інженерія - старанно регульована  технологія, що значною ступеня вивчена  сьогодні й застосовують у багатьох лабораторіях в усьому світі. Проте, і репродуктивне, і терапевтичне клонування піднімають важливі етичні проблеми, тому що ці технології клонування можна буде застосувати до людей.

Репродуктивне клонування виробляє копії  цілих тварин.

Також, дає можливість створення людини, що є генетично ідентичним іншій людині, що колись існував чи існує у цей час. Це якійсь мірі суперечить давнім релігійною освітою й соціальним цінностям про людську гідність. Багато хто вважає, що це порушує все принципи волі народів і індивідуальності особистості. Утім, деякі доводять, що репродуктивне клонування допомогло б парам, які мають дітей причинити їх мрію стати батьками, у життя. Інші бачать у клонуванні людини шлях до припинення передачі у спадок "шкідливого" гена. Але слід пам'ятати у тому, що з даному типі клонування, у ембріона, що у експериментальної трубці забирають його власні стовбурні клітини, інакше кажучи – вбивають його. І противники доводять, що використання терапевтичного клонування - неправильно, незалежно від цього, використовуються ці клітини, щоб дати користь хворим чи пораненим людям, оскільки не можна забирати життя в одного, аби додавати її іншому.

4.         Клонування: причини проблеми

4.1 Клонування  рослин

Клонування  рослин, на відміну клонування тварин, звичним процесом, з яким зіштовхується будь-який квіткар чи садівник. Адже часто рослина розмножують відростками, черешками, вусиками тощо. Це і приклад клонування. Природаклонирует організми мільярди. Наприклад, коли кущ полуниці дає втеча, нове рослина виростає дома, де цей втеча був закоріненим. Нове рослина, це і є клон. Така ж клонування приміром із травою, картоплею і з цибулею. Люди клонували рослини однією або інакше тисячі років. Коли ж ви берете лист, відрізаний від рослини, і вирощуєте потім із нього нове рослина (вегетативний спосіб), виклонируете початкове рослина, тому що в нового рослини такий самий генетичний набір, як і в рослини – донора. Отже, клонуванням вважатимуться будь-який процес вегетативного розмноження в рослин. Процес рослин значно більше простий, ніж клонування тварин. Річ у тім, що з рослин (на відміну тварин) в міру їхнього зростання ході клітинної спеціалізації - диференціювання - клітини не втрачають про тотипотентних властивостей, тобто. не втрачають своєї здатності реалізовувати всю генетичну інформацію, закладену в ядрі. Тому будь-яка рослинна клітина, котра зберегла у процесі диференціювання своє ядро, може дати початок новому організму.

Для клонування рослинну клітину досить ізолювати  з цілого рослин та помістити на сприятливе середовище, що містить солоні компоненти, вітаміни, гормони і джерело вуглеводів, вона починає ділитися ласощами й утворює культурукаллуса. Надалікаллуси можна розмножити й одержати необмежена кількість біомаси. Основна труднощі, з якою відразу ж потрапити вони зіштовхуються досліднику - те, що різні клітини в штучних умовах починають бурхливо ділитися ласощами й зростати, та заодно часто вже не здатен продукувати вторинні метаболіти, тобто. біологічні активні речовини рослин. Клітинна інженерія дає змогу отримувати гібридні штами, клітини чи навіть цілі рослини (>растения-регенерати), схрещуючи між собоюфилогенетически (тобто. еволюційно) віддалені організми. Що стосується неповного злиття клітин (тобто.клетка-реципиент отримує окремі ділянки ядерного генетичного матеріалу або це частиниклетки-донора (органели)) виходять асиметричні гібриди. Робиться у тому, щоб рослина реципієнт одержало нові зручні в людини властивості, підвищену опірність вірусам, гербіцидам, до шкідників і хворобам рослин. Харчові продукти, отримані з цихгенно-измененних культур, може мати поліпшені смакові якості, краще виглядати і довше зберігатися. Також часто такі рослини дають багатший і стабільний врожай, ніж їх природні аналоги. Останнім часом створено ряд міжвидових імежродових гібридів тютюну, картоплі, томату, капусти, турнепсу, сої імн. ін. Використання досягнень клітинної інженерії, наприклад, дозволило розробити технології отримання безвірусних рослин (наприклад, картоплі) шляхом регенерації цілого рослини з однієї соматичної клітини. Вчені працюють зміною генотипів злаків. Вони вводять у їх генотипи спеціальний ген бактерій, який сприяти засвоєнню азоту з атмосферного повітря. Вирішення проблеми дозволило зменшити витрачання коштів виробництва азотних добрив.

Впродовж  останнього десятиріччя вчені вибудовують  прогнозні дані щодо швидкозростаючого  споживання сільськогосподарських  продуктів тлі зниження площі  посівних земель. Вирішення даної  проблеми можливе з допомогою  технологій отримання трансгенних  рослин, вкладених у ефективний захист сільськогосподарських культур і підвищення врожайності.

Одержання трансгенних рослин є нині одній  з перспективних і найбільш та розвитку напрямів агровиробництва. Існують  проблеми, які можна вирішити такими традиційними напрямами як селекція, ще, що у подібні розробки потрібні роки, котрий іноді десятиліття. Створення трансгенних рослин, які мають потрібними властивостями, потребує значно меншого часу й дає змогу отримувати рослини із наперед заданими господарським цінними ознаками, і навіть які мають властивостями, які мають аналогів у природі. Прикладом останнього, можуть бути сорти рослин, отримані методами генної інженерії, які мають підвищену сталістю до посухи.

Однак те час  як медична продукція вже здобула  загальне визнання, впровадження генетично модифікованих продуктів харчування деяких розвинених країн зустріло сильну опозицію, пов'язану, переважно, із нестачею генетичних знань як наслідок страхами. Побоювання щодо трансгенних рослин мають під собою грунт.

На думку фахівців, трансгенні організми, переважно стійкі до шкідників (переважно  з допомогою токсинів, які зBacillusthuringiensis) спроможні викликати зміни у  популяції комах, проте значно більше впливає застосування інсектицидів. Стійкість до солей, воді, посухи та інші характеристики впливатимуть, передбачити важко, тому приступати до цих розробкам варто з особливої обережністю.

У цілому нині продукти селекції рослин значно менш агресивні, ніж вихідні  чи дикі рослини. Це тим, що мені людина прагне закріпити вигідні собі якості, але це найчастіше серйозно обмежує спроможність виживати поза фермерського поля, де культивування контроль над бур'янами значно полегшує їхнє життя. Приміром, багато зернові культури відбиралися за тією ознакою, що й колосся не розсипаються у процесі дозрівання. Це значно полегшує збирання врожаю, й те водночас перешкоджає природному поширенню насіння. Мабуть, це стане справедливим у питаннях генетично модифіковані рослини, оскільки за основі вони також є культивовані рослини. Недавні експерименти у Великій Британії показали, що сільськогосподарські генетично модифіковані рослини, тестовані на виживання у природних умовах, немає ніяких переваг перед дикими родичами.

Створення трансгенних рослин, у  час розгортаються за наступних  напрямах:

>1.Получение сортів с/г культур  з вищої врожайністю 

>2.Получение с/г культур, дають  кілька урожаїв у рік (наприклад,  у Росії існуютьремонтантние  сорти полуниці, дають два врожаю  за літо)

>3.Создание сортів с/г культур,  токсичних декому видів шкідників (наприклад, у Росії ведуться розробки, створені задля отримання сортів картоплі, листя якого є гостро токсичними для колорадського жука та її личинок)

>4.Создание сортів с/г культур,  стійких до несприятливим кліматичних  умов (наприклад, отримано стійкі до посухи трансгенні рослини, які мають у своєму геномі ген скорпіона)

>5.Создание сортів рослин, здатних  синтезувати деякі білки тваринного  походження (наприклад, у Китаї  отримано сорт тютюнусинтезирующийлактоферрин  людини)

Отже, створення трансгенних рослин дозволяє вирішити ціле пасмо проблем, як агротехнічних і продовольчих, і технологічних, фармакологічних тощо. З іншого боку, йдуть у небуття пестициди інші види отрутохімікатів, які порушували природний баланс в локальних екосистемах і завдавали невиправна шкоди навколишньому середовищі.

4.2 Клонування тварин[4]

Рослини - єдині організми, які можна  клоновані природно.Неоплодотворенние  яйця деяких тварин (хробаків, деяких різновидів риб, ящірок і жабок) можуть розвинутися  в повноцінне доросле тварина під певними умовами довкілля – звичайно з допомогою різних видів стимуляції. Цей процес відбувається називаєтьсяпартагинез, і потомство – клони самок, які відклали яйця. Інший приклад природного клонування – ідентичні близнюки. Хоча вони генетично відмінні від своїх, ідентичні близнюки – природне поява клонів одне одного. Вчені проводили експерименти з клонуванням тварин, але не були здатні стимулювати спеціалізовану клітину, щоб зробити безпосередньо новий організм. Натомість, вони покладаються для пересадки генетичної інформації зі спеціалізованої клітини в незапліднену клітину яйця, чия генетична інформація мала зруйнована чи фізично видалена.

З огляду на складнощі у клонуванні тварин, казати про широкому практичне  застосування клонів у тваринництві рано. Проте перспективи в цього напряму є.

У 1980-х років Європу обрушився  вал дешевого м'яса США. М'ясо виходило дешевим,т.к. американські фермери годували своїх тварин різними гормонами  що підвищують зростання біомаси  тваринного. Пізніше з'ясувалося, що, споживають таке м'ясо, росли швидше, та заодно набирали зайвої ваги. Вибухнув скандал. Вчені дійшли висновку, що не треба вводити гормони зростання, а зробити, щоб тварина їх саме синтезувало.

Схематично враження таке. У лабораторії  конструюється молекула, що містить у собі ген, відповідальний за синтез потрібного гормону. Потім така конструкція інтегрується в генний апарат тваринного, організм якого під впливом власних управляючих елементів, про промоторів, починає синтезувати всередині себе - ці самі гормони. Це може бути гормони зростання, може бутиинсулиноподобние чинники зростання, може бути гормони, які мають іншими функціями.

Крім синтезу гормонів зростання (до швидшого набору маси у м'ясних  порід) в організмі тваринного можна  збільшити синтез деяких інших речовин, що є, наприклад, в молоці. У Великобританії існує стадо корів, молоко яких є ідеальним на приготування сиручеддер.

Особливо актуальне створення  тварин здатних продукувати невластиві їх виду білки. Приміром, повідомлялося  про розробку вкладених у отримання свиней, здатних продукувати інтерферон людини, потреби у якому сучасної медицині досить великі. Іншим прикладом є наші корови, які могли продукувати молоко злактоферрином (не які входять у склад звичайного коров'ячого молока), що використовується при штучному вигодовуванні немовлят.

Репродуктивне клонування може дозволити  дослідникам клонувати тварин із потенційної вигодою для областей медицини і сільського господарства. Наприклад, ті жШотландские дослідники, які клонували Доллі, отримали іншу вівцю. Вона стала генетично модифікована, щоб показати молоко, яке містить людську основу білка для крові. Сподіваються, що у цього білка може відбиратися з молока і подаватися фахівця в царині чистому вигляді, це надзвичайно допоможе людям, які мають низька згортання крові. Також можна використовувати тварин, щоб тестувати ними нові види ліків та звичайну продукцію, призначену в людини. Велике перевагу використання клонованих тварин для перевірки на таблетки у тому, що вони є генетично ідентичними, що означає, що й реакція на таблетки мусить бути більш менш схожою, ніж в тварин із різним генетичним набором.

Інший причиною для клонування може те, що є популяції тварин, які  перебувають за межею вимирання. У 2001 року саме з на цій причині  вчені справили першого клона, що зазнає небезпеки вимирання - азіатського вола.

Сумно, але цей дитинча, який розвивався в матці біля свогомами-заместителя  загинув всього лише за дні після  свого народження. Цей досвід був  перейнято і вже за двох років, 2003 року, вчені створюють клон особини вола, як і стоїть за межею зникнення. Невдовзі 3 африканських диких кішки були клоновані з заморожених ембріонів, які було використано як ДНК. Попри те що, деякі експерти вважають, що клонування рятує особини, які стоять на грані вимирання; деякі науковці вважають, що клонування несе негативного характеру, бо всі особини маю генетично ідентичний набір хромосом, у цілому грає негативну роль, оскільки для виживання різновиду необхідні різноманітні варіанти ДНК.

Репродуктивне клонування - дуже неефективна техніка більшість клонованих тварин ембріонів, що неспроможні повинна розвиватися у здорових особинах. Наприклад, Доллі була єдиною клоном, який народився живим із загальної кількості 277 клонованих ембріонів. Ця дуже низька ефективність, об'єднана занепокоєннями щодо безпеки, становить серйозну перешкоду до застосування репродуктивного клонування. Дослідники виявили певні проблеми були зі здоров'ям вівці та інших ссавців, хто був клоновані. Це підвищення розміру плоду при народженні й різноманітні дефекти в життєвих органах, типу печінки, мозку та покликом серця. Іншими наслідками є передчасне старіння і проблеми з імунної системою.

Інша потенційна проблема залежить від віці хромосомиклонируемой клітини. Усі клітини проходять їх нормальні стадії розподілу. Кінчик хромосоми, що називаєтьсятеломером, з кожним розподілом вкорочується. Згодомтеломер стає таким маленьким, що клітина може більше ділитися, й у остаточному підсумку гине. Це звичайна процес старіння, притаманний всім типам клітин. Отже, клони, створені від клітини, прийнятої від дорослої особини, може мати хромосоми, у яких коротше, ніж нормальна, і це може спричинити швидке старіння клонованої особини. І це дійсно, Доллі, що булаклонирована від клітини шестирічної вівці, мала хромосоми, теломери якого було коротше, ніж в овець її віку. Доллі померла у віці 6 років, приблизно половина тривалість життя вівці, що становить 12 років.

4.3 Клонування людини

Експерименти клонування людини тривають багато років. У 1993 році вчений із Південної Кореї (університетКьюнджи) створив клон людини, виростив його 4 клітин та знищив. Зрозуміти, вдався чи експеримент, можна тільки, коли зародок складається з 8-16 клонів, тому всесвітнього визнання також не пролунало.

Останніми роками пролунало чимало заяв про клонуванні людини. Але разу я не був представлений переконливих доказів. Причому лише переконливих, його ніяких. Попри всі ці заяви, клонування людей досі залишається белетристикою.

Через технічних труднощів, клонування покупців, безліч інших приматів важче довести, ніж клонування інших ссавців. Причина у цьому, що ядро клонованих клітин пропускає дві ключових основи освіти білків на веретені, що є ключовою структурою у поділі осередки. У яйцеклітинах жіночих приматів, ці дві веретена білка розташовані дуже близько дохромосомам. Отже, видалення ядра клітини, щоб створити місце для ядра соматичної клітини донора також видаляє веретено білка яйця, який стикається з поділом клітини. Вчені гадають, що це то, можливо єдиною причиною, що з клонування приматів не годяться соматичні клітини. І, навпаки, таким тварин як кроликів, мишей, кішок, два веретена білка поширені всюди яйця отже видалення ядра клітини не закінчується втратою білків.

>Я.Вильмут вважає, що технічно  клонування людини здійснити можливо, хоч і є неприпустимим, позаяк у цьому випадку виникають моральні, етичні і юридичні проблеми, пов'язані з маніпуляціями над ембріонами людини. Його французький колегаЖ.-Ф.Маттеи наполягає у тому, «щоб ООН виробила спеціальні міжнародні обов'язкові норм із біоетики, враховують останні досягнення науки, до внесення доповнень до Декларації правами людини».С.Фишел, директорНоттингемского центру допоміжних репродуктивних технологій, навпаки, вважає, що клонування можуть призвести до величезним переваг для людства загалом. Цю думку підтримує відомий російський генетик академікВ.Струнников, хоч і вважає, що проводити експерименти із людським ембріоном поки що зарано: спочатку треба створити базу позитивних результатів при клонуванні приматів.

Реакція церкви на новий науковий відкриття була однозначно негативної. Крапку зору буддистів висловивДалай-лама XIV: Що ж до клонування, те, як науковий експеримент, він має сенс, якщо буде дуже корисним конкретної людини, якщо застосовувати його часто-густо, у цьому нічогохорошего.[5]

Є супротивники й серед юристів, які можуть дати однозначної відповіді, ким-таки має стати клонований людина, як виглядатиме процедура «>узаконивания»  його існування.

Виникаючі проблеми вимагають спільних праць різних вчених у рамках біоетики:* фахівців-генетиків і медиків, соціологів і філософів, богословів і юристів.

Одне з основних небезпек — виникнення нової доби, в якому людина буде предметом штучного маніпулювання, а генетична інформація буде предмет  торгу за умов ринкової економіки. Через дорожнечу технології фінансова верхівка суспільства зуміє отримати додаткові переваги, що може спричинити до генетичному поліпшенню окремих верств українського суспільства. Біолог Прінстонського університетуЛ.Сильвер відзначила, що у цій ситуації еліта може бути практично окремим «>супервидом». Необхідно ретельне правове регулювання проблеми генетичної євгеніки**.

Як ставитися до клону з дефектом? Як у «генетичному шлюбу»? Такий  підхід може докорінно змінити уявлення про людство загалом, особи і свободі індивіда. Кордон між людиною і річчю то, можливо стерто... Також надзвичайно тонким є різницю між ставленням до людини як «об'єкту дослідження» і «об'єкту використання».

Ще один істотна проблема пов'язана  з тим, що клоновані особини живуть недовго, оскільки вихідні клітини, використані для клонування, має «пам'ять», відповідну кількості років організму.Клон, власне, — особина, відстрочена в часі та вже має вік організму-донора при народженні. Хіба справедливо забирати частина життя в повноцінної особини? Або клон — це лишебиоробот із наперед заданими властивостями, що ніяк може бути визнаний суспільством?

4.4 Заборона клонування людини[6]

Зрозуміло, що необхідно створення  правова база, присвяченій технологіям  генетичної інженерії. Якщо казати про існуючих юридичних законах, то позиція провідних світових держав цілком однозначна. Ще 1997 року на саміті НАТО у Денвері лідери «вісімки» виступили створенню людських клонів, той самий позиції дотримується і Європарламент. Комітет із юриспруденції палати представників Конгресу США більшістю голосів проголосував за законопроект, який клонування людини і використання людських ембріонів в медичних дослідженнях - федеральним злочином.

На цей час єдиною країною,разрешившей  клонування людський ембріон у винятково науково-дослідних цілях, є Великобританія. Відповідний закон було ухвалено січні 2001 року палатою лордів британського парламенту.