Рекламный бюджет

     Введение.

     Реализация  практически всех функций управления рекламой тесно связана с проблемой  финансирования, разработкой и исполнением  рекламного бюджета. Формирование бюджета  способствует более четкому определению  целей рекламной деятельности и  разработке программ по их достижению. Разработанный бюджет позволяет более эффективно распределять ресурсы в процессе практической реализации планов, четко определить основных исполнителей. Он же помогает обеспечить контроль не только за расходованием средств на рекламу, но и за эффективностью рекламной деятельности в целом.

     Процесс разработки рекламного бюджета, как  и вся рекламная деятельность, в значительной степени содержит субъективный, творческий элемент и  во многом зависит от интуиции, "чутья", имеющегося опыта, индивидуальных характеристик ответственных за этот процесс специалистов.

     Планирование  рекламной деятельности предусматривает  определение ее целей, путей их достижения и создает предприятию (фирме) условия  для реализации своих особенностей в условиях конкуренции. Постановка целей определяет перспективу применения рекламы на предприятии и создает условия для оценки ее эффективности. Реализация целей рекламы обязывает все структурные подразделения предприятия действовать во взаимосвязи.

   В данном реферате мы рассмотрим основные методы и подходы планирования рекламного бюджета, как обычно планируют бюджет рекламодатели и как можно сделать это наиболее эффективно. 
 
 
 
 
 

  1. Понятие рекламного бюджета

Рекламный бюджет- финансовый план рекламной  деятельности предприятия на определенный период времени.

Рекламный бюджет - ключевой инструмент планирования и контроля эффективности рекламы.

Любое предприятие, при разработке своей  рекламной кампании, сталкивается с  проблемой определения оптимальной  суммы, которую следует потратить на рекламу. С одной стороны, на определённом этапе развития фирмы без рекламы не обойтись, с другой стороны - как найти тот уровень затрат, который будет наиболее эффективным.

Ответ на поставленный вопрос требует проведения детального анализа. В настоящее время существует ряд методик, которые позволяют с некоторым приближением решать эту задачу. Однако каждый из методов имеет свои достоинства и недостатки. На практике, выбор метода определения рекламного бюджета, зависит от подготовленности специалиста по медиапланированию, от уровня его образования, опыта в подобных разработках, и мировоззрения. Все методы можно условно разделить на две группы: традиционные и новые. Более прогрессивные методы (математические модели и экспериментальные формулы) позволяют с высокой степенью точности определять рекламные затраты. Товары повседневного спроса 
 
 
 
 
 
 
 

2. Методы планирования  рекламного бюджета

1. Метод фиксированного бюджета 

     Компания  устанавливает определенный уровень  расходов на рекламу, и эти расходы остаются постоянными из года в год несмотря ни на какие изменения во внутренней и внешней среде компании. 

  1. Остаточный  метод
 

     Компания  выделяет на рекламный бюджет средства, которые остались после покрытия всех других расходов компании.

     К счастью, два вышеописанных метода определения рекламного бюджета встречаются нечасто в силу их очевидной неэффективности и неспособности отражать изменения, которые постоянно происходят как во внутренней, так и во внешней среде компании. Согласно Krueger подобные методы характерны для небольших компаний, руководство которых «не верит» в рекламу. 

  1. Определение бюджета на основе определенного процента от продаж
 

     Определение размера бюджета как определенного  процента от продаж является более  продвинутым методом. Обычно рекламный бюджет составляет от 1,5% до 3% от общего объема продаж для промышленных товаров и от 15% до 30% от общего объема продаж для потребительских товаров. Компания может устанавливать определенный процент как от прошлогодних продаж, так и от прогноза продаж на следующий год. В последнем случае важна точность прогноза. Показатель реклама/общий объем продаж представляет собой численное выражение соотношения двух переменных величин (так как и общий объем продаж, и процент, который устанавливает компания могут меняться). Сохранение неизменным одного и того же процента предполагает, что найдено оптимальное, по мнению компании, соотношение между суммой затрат на рекламу и общим объемом продаж.1

          Один из вариантов данного метода — установление рекламных расходов на одну товарную единицу. Это обычная практика, к которой прибегают производители автомобилей, пива и сигарет. В этом случае показатель реклама/общий объем продаж выражается в долларах на один автомобиль, один телевизор, один блок и т.д. При  расчетах на основе количества производимых товарных единиц рекламный бюджет можно корректировать более оперативно в зависимости от колебаний сбыта и производства. 

     4. Определение бюджета на основе определенного процента от продаж, принятого у конкурентов 

     Компания оценивает в денежном выражении рекламную активность конкурентов и их общие объемы продаж. Затем вычисляется процент от продаж, который конкуренты направляют на рекламу. В итоге при окончательном определении своего рекламного бюджета компания ориентируется на этот процент (используя собственный объем продаж).

          В некоторых областях бизнеса сложились свои определенные показатели рекламных расходов по отношению к продажам. И хотя здесь тоже нет гарантий того, что эти показатели оптимальны, многие компании стараются придерживаться их из стратегических соображений — не отставать от конкурентов. 

     Несмотря  на то, что и эти два вышеописанных  метода далеки от совершенства, именно они применяются для расчета  рекламных расходов в большинстве компаний . Проблема определения рекламного бюджета здесь решается на основе принятой практики, собственного опыта и общих логических предположений. Следует отметить, что при расчете рекламных бюджетов таким образом необходимо предусматривать резервный фонд, который может пойти на «погашение» неучтенных изменений во внешней среде компании. Так, например, из-за роста стоимости средств рекламы в последние годы рекламодателям приходится резко увеличивать свои рекламные бюджеты только для того, чтобы сохранить на прежнем уровне количество закупленного места и времени (то есть достичь планового уровня рекламы). 

     5. Определение бюджета на основе доли рекламного рынка, равной доле товарного рынка, занимаемого компанией (метод равенства долей рынка) 

     При определении рекламного бюджета компания оценивает долю товарного рынка, которую она занимает, оценивает общий размер рекламного рынка, а затем рассчитывает бюджет, необходимый для покрытия такого же процента рекламного рынка, какой компания занимает на товарном рынке . Проще говоря, если доля компании на товарном рынке составляет 15%, то ее реклама должна занимать те же 15% рекламного рынка (под рекламным рынком в данной ситуации понимается реклама однотипных товаров, размещаемая компанией и всеми ее конкурентами).

     Этот  метод базируется на предположении о линейной зависимости между рекламными расходами и долей товарного рынка, которую занимает компания (см. рис. 1).

       
 
 

     Рис. 1. Методы определения рекламного бюджета 

     Для увязки в едином показателе собственных  расходов на рекламу, рекламных расходов конкурентов и общего объема продаж пользуются величиной рекламных затрат на единицу доли рынка. Очевидно, что агрессивный конкурент постарается тратить чуть больше средств на рекламу с целью увеличить свою долю рынка. Если, например, компания планирует увеличить свою долю  рынка на 5%, а общепринятый размер затрат на долю в 1%  в среднем составляет 500 тыс. долларов, рекламный бюджет компании должен будет увеличиться на 2,5 млн. долларов. В силу того, что общий объем рекламного рынка меняется в зависимости от размера рекламных бюджетов компаний-конкурентов и от количества конкурентов, бюджет, определенный подобным методом, нуждается в постоянной корректировке. Как только общий объем рекламного рынка увеличивается, компания должна увеличивать свой бюджет, чтобы сохранить плановую долю. Уменьшение общего объема рекламного рынка автоматически ведет к возрастанию доли, которую компания занимает на рекламном рынке (что тоже не всегда хорошо). 

     6. Определение бюджета на основе кривых рекламной интенсивности 

     Фактически  это несколько усложненный расчет той же доли рекламного рынка, которую  компании необходимо достичь. Правда, в основе данного метода лежит  несколько иное предположение: то, что  большие компании получают некоторые  преимущества в силу действия закона экономии на масштабах (economies of scale) — при сохранении эффективности расходы на рекламу сокращаются (см. рис. 1).

        Для построения кривой рекламной интенсивности на одну ось наносятся значения долей товарного рынка, которыми обладают компании, а на другую ось — соответствующие значения долей рекламного рынка этих компаний. Таким образом, каждая компания предстает на графике в виде точки. При соединении их и получается кривая рекламной интенсивности, показывающая, что чем больше компания, тем меньший процент от продаж она тратит на рекламу. Или, другими словами, возрастание расходов на рекламу отстает от возрастания доли товарного рынка компании (разумеется, это происходит после достижения компанией определенной доли товарного рынка). 

     7.Определение бюджета на основе целей рекламной кампании 

     Компания  ставит конкретные цели и определяет бюджет, необходимый для достижения данных целей с помощью рекламной  кампании. В отличие от всех вышеописанных  методов этот отличается порядком действий — сначала определяются цели, а потом бюджет. В принципе, это идеальный порядок, однако на практике такой метод встречается нечасто. Во-первых, большинство компаний ограничены в финансовых ресурсах. Во-вторых, этот метод также не дает гарантий оптимальности бюджета. Скорее наоборот — для выполнения рекламных целей исполнители попытаются перестраховаться и увеличить бюджет, насколько это возможно, систематически превышая оптимальный уровень. 

     8.Метод Дорфмана-Стэймана 

     Согласно правилу Дорфмана-Стэймана отношение рекламного бюджета к общему объему продаж равняется отношению эластичности спроса по рекламе к эластичности спроса по цене. Таким образом, данный метод опирается на три показателя — общий объем продаж компании, эластичность спроса по цене и эластичность спроса по рекламе. Имея эти показатели, можно рассчитать величинау рекламного бюджета:

     Р/П = Эр/Эц,

     где Р —  рекламный бюджет компании;

     П —  общий объем продаж компании;

     Эр  — эластичность спроса по рекламе;

     Эц  —  эластичность спроса по цене.

          Следовательно, рекламный бюджет рассчитывается следующим образом:

     Р = П x Эр/Эц .

     Согласно McMeekin при таком расчете синхронизируются рекламная и ценовая стратегии компании. Сложность метода заключается в том, что необходимо правильно определить два показателя эластичности, что всегда вызывает затруднения.

          В самом общем случае эластичность спроса по какому-либо показателю представляет собой коэффициент изменения в общем объеме продаж при изменении показателя на один процент (при этом все другие показатели остаются постоянными). Если эластичность меньше единицы, значит, изменение показателя на один процент приводит к изменению общего объема продаж меньше чем на один процент (неэластичный спрос). Если же эластичность больше единицы, значит, изменение показателя на один процент приводит к изменению общего объема продаж больше чем на один процент (эластичный спрос). Эластичность спроса по цене рассчитывается по следующей формуле:

     K = (∆q/q)/(∆Р/Р),

     где  q —  общий объем продаж товара перед изменением цены;

     ∆q — изменение в общем объеме продаж на товар после изменения  цены;

     Р —  цена товара до ее изменения;

     ∆Р  — изменение цены товара.

         Эластичность спроса по рекламе рассчитывается по следующей формуле:

     K = (∆q/q)/(∆R/R), 

     где  q —  общий объем продаж товара перед изменением затрат на рекламу;

     ∆q — изменение в общем объеме продаж на товар после изменения  затрат на рекламу;

     R —  затраты на рекламу до  их изменения;

     ∆R —  изменение затрат на рекламу.

       Обычно расчет эластичности спроса по цене компания в состоянии сделать сама. А вот эластичность спроса по рекламе определить довольно трудно, поэтому этот показатель лучше взять из маркетинговых исследований. Lambin в результате исследований многочисленных европейских торговых марок определил значение эластичности спроса по рекламе в 0,1. В обзоре начала 80-х гг., выполненном Leone et al, значения эластичности спроса по рекламе колеблются в пределах от 0,003 до 0,482, большинство же из них меньше 0,2. Seturman и Tellis и более поздние иследователи также подтверждают, что эластичность спроса по рекламе не выходит за рамки 0,1—0,2.

         Одним из ограничений данного метода является то, что он применим только в отношении товаров с эластичным спросом по цене. 

9. Пример расчета рекламного бюджета по методу Дорфмана-Стэймана 

     Туристическая фирма, продающая путевки, определила следующие параметры:

     стоимость одной путевки = 500 долларов;

     прогноз продаж = 200 путевок (или 100 тысяч долларов);

     эластичность  спроса по цене = –2;

     эластичность  спроса по рекламу = 0,1.

        Подставляя эти данные в формулу, получаем оптимальный рекламный бюджет = 5 тыс. долларов.

        При изменении цены рекламный бюджет перерассчитывается в несколько этапов. Предположим, например, что фирма снизила стоимость путевок на 10%, то есть до 450 долларов. Такое снижение в цене приведет к увеличению прогноза продаж на 20%, то есть до 240 путевок (или 240 x 450 = 108 тыс. долларов). Подставив новые данные в формулу, получим новый рекламный бюджет = 5,4 тыс. долларов. Однако это будет лишь промежуточная цифра, потому что увеличение рекламных расходов само по себе приведет к увеличению прогноза продаж на 0,8% (или примерно на 2 x 450=900 долларов). Таким образом, общий прогноз продаж будет составлять 108,9 тыс. долларов, и поэтому рекламный бюджет увеличится до 5,45 тысяч долларов. Из-за незначительности сумм можно остановиться на последнем рекламном бюджете и не корректировать его далее. Однако при более значительных суммах «настройку» рекламного бюджета надо будет проводить столько раз, сколько необходимо (пока суммы станут незначительными).

10. Метод Данахера-Руста 

     Danaher и Rust рассматривают рекламу в  качестве инвестиции и предлагают  формулу для расчета рекламного бюджета, который позволит получить максимальный возврат от инвестиций в рекламу.

     Для определения оптимального уровня рекламных  расходов сперва необходимо поставить  четкую финансовую цель. Рассмотрим три  такие возможные цели. Первая из них — максимизация прибыльности рекламных расходов (прибыльность определяется как дополнительная прибыль, полученная исключительно за счет рекламы, минус рекламные расходы). В качестве финансовой цели также может выступать максимизация возврата инвестиций в рекламу (определяется в процентах как соотношение рекламных расходов и объема возврата от инвестиций в рекламу). Еще одной целью может служить максимизация рекламной эффективности (эффективность определяется как отношение полученного в результате рекламы эффекта к рекламным расходам).

Теперь  рассмотрим эти цели в отдельности.2

A. Максимизация  прибыльности рекламных расходов

         Предположим, что у нас имеется возможность точно замерить рекламную эффективность, которая может быть (по крайней мере, в принципе) напрямую связана с доходами. Тогда можно вывести формулу прибыльности рекламных расходов: 

     Е(1) = kf — c, 

     где Е(1) — прибыльность рекламных расходов; 

     f  — показатель рекламной эффективности  (например, количество охваченных  рекламой потребителей); 

     k  — денежное выражение одной  единицы рекламной эффективности; 

     c  — стоимость рекламы. 

     Одна  из главных проблем в этой формуле  — неизвестность коэффициента k. 

     B. Максимизация рекламной эффективности

     Рекламную эффективность можно представить  в следующем виде:

     Е(2) = kf/c,

     где Е(2) — прибыльность рекламных расходов;

     f  — показатель рекламной эффективности  (например, количество охваченных  рекламой потребителей);

     k  — денежное выражение одной  единицы рекламной эффективности;

     c  — стоимость рекламы.

     C. Максимизация возврата инвестиций в рекламу

     Этот  критерий наиболее предпочтителен для  финансистов, которые привыкли оценивать  любые проекты на основе сравнения  возврата/отдачи от этих проектов.

     В принципе идея приравнивания рекламных  расходов к инвестициям не новая. Еще в 1976 г. вице-президент американского рекламного агентства JWT Nariman Dhalla писал о том, что для улучшения результатов бизнеса менеджеры должны воспринимать рекламу как капитальные инвестиции.

     Возврат инвестиций в рекламу может быть записан в виде следующей формулы:

     E(3) = (kf — c)/c = kf/c — 1 = E(2) — 1,

     где Е(2) — прибыльность рекламных расходов;

     f  — показатель рекламной эффективности  (например, количество охваченных  рекламой потребителей);

     k  — денежное выражение одной  единицы рекламной эффективности;

     c  — стоимость рекламы.

     Как и в двух ранее приведенных  формулах, в этой тоже присутствует коэффициент к, определить который  чрезвычайно трудно. Однако в данном случае его можно не принимать  во внимание. Из формулы видно, что  при увеличении значения f/c возрастает значение как Е(2), так и Е(3). Отсюда можно сделать вывод, что максимизация рекламной эффективности и максимизация возврата инвестиций в рекламу по сути дела одно и то же. Более того, отношение f/c, которое необходимо максимизировать, не содержит сложноопределяемый коэффициент к. Отсюда получается, что на практике вполне возможно рассчитать как рекламную эффективность, так и возврат инвестиций в рекламу.  А это в свою очередь делает возможным вывод формулы для определения оптимального уровня рекламных расходов.

     Вывод формулы для расчета оптимального уровня рекламных расходов3

     Для того чтобы наполнить вышеприведенные  расчеты конкретным содержанием, выберем  в качестве примера планирование рекламной кампании на телевидении. Такое планирование в мировой (в том числе и в российской) практике ведется с помощью так называемых суммарных рейтинговых единиц телепередач — Gross Rating Points (далее — GRPs). GRPs — это сумма всех рейтингов, которые имели телепередачи (а следовательно, и конкретная реклама, размещенная в них) за отчетный период. Рейтинги обычно рассчитывается для регулярных передач. Рейтинг телепередачи фактически отражает относительный охват (или размер) аудитории. Если, например, данную телепередачу смотрели 10% телезрителей (от общего числа всех телезрителей в этот период), то рейтинг такой передачи равен 10. При размещении рекламы в различных телепередачах, либо в одной и той же, но несколько раз, рейтинги телепередач складываются и таким образом получается GRPs. Для определения оптимального уровня рекламных расходов необходимо сперва выяснить, как стоимость покупки определенного количества GRPs соотносится с эффективностью GRPs.

     Стоимость GRPs

     На  рис. 2 показана типичная кривая стоимости. Эта кривая отражает два главных  предположения, которые уже давно проверены на практике. Первое — чем больше GRPs закупается, тем больше общая стоимость покупки. Очевидно, что чем выше рейтинг передач и чем больше количество передач, в которых рекламодатель намерен разместить рекламу, тем больше рекламные расходы. И второе — чем больше GRPs закупается, тем меньше стоимость каждой единицы GRP ( из-за скидок)1.

       
 

     Рис. 2. Кривая стоимости GRP 

     Такая функция описывается следующей  формулой: 

     C(g) = c x gd,        (1)

     где g — количество закупаемых GRPs;

     С(g) —  стоимость покупки GRPs в количестве g;

     с — стоимость покупки одной  единицы GRP;

     d — коэффициент, отражающий величину  скидок при покупке GRPs в количестве g.

     Значения d колеблются в пределах от 0 до 1. Чем  меньше скидки, тем d ближе к единице. При d, равном единице, скидки отсутствуют вообще.

При работе на локальном рынке начальный  недельный рекламный бюджет для  товаров повседневного спроса может  быть определен стоимостью рекламы  необходимого конкретному рекламодателю  объема (для рекламы пакованных товаров в прессе минимальный объем составляет 15х10 см, рекомендуемый 15х20 или 20х30 см) в трех лидирующих на данном рынке ПЛАТНЫХ еженедельных изданиях. Лучше, конечно, ориентироваться на данные социологических исследований, но для оценки бюджета можно ориентироваться и на данные тиражей, которые указывают издания (искажения в указании тиражей для каждого города, но в большинстве случаев позволяют сравнивать издания друг с другом).

В большинстве  крупных городах страны такими лидирующими  изданиями являются «Аргументы и Факты», «Комсомольская правда – четверг» («толстушка») и тот или иной телегид (чаще всего издание «Антенна/Телесемь»). Эти три издания, как правило, обеспечивают еженедельный охват около 45% по «всему населению», а среди людей со средним и высоким уровнем дохода - более  50%. В уже достаточно большом количестве городов хорошие аудиторные возможности предоставляют издания издательского дома «Провинция», в некоторых они могут превышать возможности указанных изданий.

Оптимальный рекламный бюджет для конкретного локального рынка составляет сумму в 3-4 большую стоимости начального рекламного бюджета. Эту сумму можно потратить на рекламу в других изданиях (но имеющих соотношение тираж/население не менее 2, а для бесплатных изданий не менее 0,2), наружную рекламу и рекламу на радио (ролики не менее 30 секунд).

3.Эффективное  планирование  рекламного  бюджета в России

При работе на локальных рынках использование  телевидение нецелесообразно ни при каких условиях и ни для  каких товаров.

Сфера услуг (магазины, рестораны и т.д.) и дорогие товары

Как было указано выше, и сфера услуг  и продажа дорогих товаров, определяемых также доступностью магазина, в котором  эти товары можно купить, имеют  выраженные географические ограничения. Соответственно, основным носителем для этих секторов является наружная реклама во всех её проявлениях.

Начальный рекламный бюджет для этого сектора  определяется стоимостью 6-8 щитов 3х6 на данном локальном рынке. Определенный таким образом бюджет может использоваться и на другие виды наружной рекламы (часто встречаются ограничения местных властей на использование тех или иных носителей на конкретной территории), но они  в любом случае должны размещаться на расстоянии не более 800 метров от объекта рекламы.

Оптимальный рекламный бюджет для сферы услуг на локальном рынке составляет сумму в 3-4 раза большую начального рекламного бюджета. Дополнительные суммы имеет смысл потратить, в первую очередь,  на рекламу на радио и в лидирующих городских изданиях.

Если  по тем или иным причинам рекламодателю недоступен начальный рекламный бюджет, то рекламодатель может ограничиться рекламой только в одном городском издании или поставить только одну рекламную поверхность, а также рекламой в Интернете, но имеющийся при такой интенсивности рекламный эффект будет незначителен. Возможно, в таком случае имеющиеся средства будет лучше потратить на расширение дистрибуции (для товаров повседневного спроса) или директ-маркетинг (для сферы услуг и дорогих товаров).4

Заключение

     Расходы на рекламу формально рассматриваются как текущие затраты или издержки. В то же время данный вид затрат является одним из главных факторов роста объема сбыта товаров и рентабельности рекламодателя. Иногда значительные суммы, расходуемые на рекламу товара на первых этапах его жизненного цикла, могут способствовать получению прибыли от рекламируемого товара через достаточно большой промежуток времени. Исходя из этого можно говорить о рекламе как об одной из форм инвестиционных расходов, которые, подобно капиталовложениям в основные средства, окупаются иногда многие годы. 

Рекламный бюджет