Средний класс современной России

Содержание

1.Введение…………………………………………………………………3-5

2. Средний  класс  современной России…………………………..

  2.1. «Средний класс» в классовой системе…………………………….6-7

  2.2. Средний класс в современном российском обществе…………..8-9

  2.3. Есть ли средний класс в России?...................................................10-12

  2.4. Особенности производственной деятельности среднего класса..13-14

3.    Заключение………...…………………………………………...........15

4.    Список литературы………………………………………………….16

1.   Введение.

 Принадлежность социальному  слою в рабовладельческом, кастовом  и сословно-феодальном обществах  фиксировалось официально – правовыми  либо религиозными нормами.  Сложнее обстоит дело в классовом обществе: никакие правовые документы не регламентируют место индивида в социальной структуре. Никто заранее не определяет, к какому классу вы принадлежите. Вы интуитивно ощущаете это сами и стараетесь вести себя в соответствии со своим социальным положением. Каждый человек волен переходить, при наличии  способностей, образования или доходов, из одного класса в другой.

Центральное место в социологии занимает социальная стратификация. Классы – самый молодой и самый открытый тип стратификации.

Стратификация –социальное неравенство в обществе, деление социальных слоев по уровню доходов и образу жизни, по наличию или отсутствию привилегий. Стратификация возникла вместе с зарождением человеческого общества. В зачаточной форме она  обнаружена уже  в первобытном обществе. С появлением раннего государства стратификация ужесточается, а по мере развития европейского общества, либерализации нравов стратификация смягчается.

Социальная стратификация имеет несколько исторических типов. Первым типом  социальной стратификации было рабство – экономическая, социальная и юридическая форма закрепощения людей с полным бесправием и крайней степенью неравенства. Второй тип социальной стратификации - кастовое общество . Оно менее распространенное, так как касты обнаружены только в Индии и отчасти в Африке. Каста – социальная группа ( страта), членством в которой человек обязан только рождению. Типом стратификации, предшествующей классам является  сословие - социальная группа, обладающая закрепленными обычаем или юридическим законом и передаваемыми по наследству правами и обязанностями. Характерной чертой сословий является наличие социальных символов и знаков: титулов, мундиров, орденов, знаний. Последний тип стратификации – это классы.

Термин « стратификация» пришел из геологии. Он обозначает расположение пластов Земли по вертикали. Социология уподобила строение  общества строению земли и разместила  социальные слои – страты также по вертикали. Основанием служит лестница доходов: бедняки занимают низшую ступеньку, зажиточные группы населения – среднюю, а богатые – верхнюю. Каждая страта включает только тех людей, кто имеет приблизительно одинаковые доходы, власть, образование и престиж. У нее 4  измерительных шкалы: доход, власть, образование, престиж.

Доход –количество денежных поступлений индивида или семьи за определенный период времени. Он измеряется в рублях или долларах. Богатство – это накопленные доходы: деньги, движимое и недвижимое имущество. Богатство обычно передается по наследству.

Власть –возможность навязывать свою волю или решения другим людям независимо от их желания.

Образование – число лет, затраченных на обучение.

Престиж – уважение, каким пользуется в общественном мнении та или иная  профессия, должность, род занятий.

Доход, власть, образование и престиж определяют совокупный социально-экономический статус, т.е. положение и место человека в обществе. Следовательно, статус – обобщающий показатель стратификации.

Неравенство расстояний между  статусами – основное свойство стратификации. Приписываемый статус характеризует жестко закрепленную систему стратификации , то есть закрытое общество, в котором переход из одной страты в другую практически запрещен – это рабство, касты и сословия. Достигаемый статус – характеризует подвижную систему стратификации, то есть открытое общество, где допускаются свободные переходы людей вниз и вверх по социальной лестнице – это классы ( капиталистическое общество)  -Степень стратификации постоянно меняется с течением времени в одной и той же стране. В России социальные различия между классами и слоями в советское время были значительно меньше, чем сейчас, хотя советское общество не являлось социально – однородным. В 90-ые годы, в связи с переходом общества от социализма к капитализму изменились и принципы социальной стратификации общества. Прослеживается тесная связь между расцветом высшего слоя « новых русских» и усилением социальной нищеты, криминала, слабости правового государства.

 В любом обществе существует, и будет существовать два основных класса - высший и низший, которые составляют два противоположных полюса   (хотя низший класс по численному составу будет, несомненно, больше).

Под классом понимают большую социальную группу людей, владеющих либо не владеющих  средствами производства, занимающую определённое место в системе общественного разделения труда и характеризующуюся специфическим способом получение дохода.

Становление среднего класса в России связывалось, прежде всего, с экономическим развитием страны в рамках модели либеральных реформ, которая реализовалась в России с начала 90-х годов. Однако социальным итогом реформ стало не формирование массивного среднего класса, а размывание ранее существовавших в стране средних слоёв и резко углубившаяся поляризация общества. 

Средний класс играет в обществе особую роль.  В средний класс  входят, как правило, те, кто имеет  экономическую независимость или  ярко выраженную профессиональную ориентацию. А это как раз те функции, которые  обществом не только высоко ценятся, но и высоко вознаграждаются. Учёные, священники, врачи, адвокаты, средние  менеджеры, банкиры и предприниматели  составляют социальный стержень общества. Там где нет среднего класса или он ещё не сформировался общество не стабильно.

Средний класс  объединяет тех людей, которые находятся между бедными  слоями и «новыми русскими». Профессиональный состав среднего класса включает в себя представителей всех профессиональных групп в российском обществе.

 2. Средний класс  современной России.

2.1.  «Средний  класс» в классовой системе

В классовом  обществе государство не занимается вопросами социального закрепления своих граждан. Единственный контролёр – общественное мнение людей, которое ориентируется на доходы, образ жизни и стандарты поведения.

Первую типологию  классов США предложил в 40-е  годы ХХ века американский социолог Ллойд  Уорнер.

Типология среднего класса включает:

верхний средний класс - состоит из собственников и профессионалов, которые обладают меньшим материальным достатком по сравнению с выходцами из высшего класса, но зато они активно участвуют в общественной жизни города и проживают в довольно благоустроенных районах;

нижний средний класс составляют низшие служащие и квалифицированные рабочие.

С тех пор  как Л. Уорнер разработал свою концепцию  классов, прошло уже более полувека. Сегодня она пополнилась ещё  одним слоем:

средний средний класс -представляет самую массовую прослойку развитого индустриального общества. Она включает всех хорошо оплачиваемых служащих, среднеоплачиваемых профессионалов – одним словом, людей интеллигентных профессий, в том числе преподавателей, учителей, менеджеров среднего звена. Это костяк информационного общества и сферы обслуживания.

Средний класс  – уникальное явление в мировой  истории. Его не было на протяжении всей истории  человечества. Он появился лишь в 20 веке и выполняет специфическую  функцию - стабилизатора общества. Чем он больше, тем, тем меньше вероятность того, что общество будут сотрясать революции, межнациональные конфликты, социальные катаклизмы. Средний класс разводит два противоположных полюса, бедных и богатых и не дает им столкнуться. Чем меньше средний класс, тем ближе друг к другу полярные точки стратификации, тем вероятнее их  столкновение. И наоборот.

Современный средний класс выступает историческим преемником так называемого «третьего» или «четвёртого» сословия, которое  на заре промышленной революции изнутри  взорвало феодально-сословную систему  и привело её к гибели. Понятие  «средний класс» возникло и стало  использоваться в Англии в конце XVΙΙ века для обозначения особой группы собственников и предпринимателей, которые противостояли крупным  земледельцам снизу и сельско-городской  голытьбе сверху. Постепенно к нему стали причислять всю совокупность слоёв мелких и средних предпринимателей, торговцев, лиц свободных профессий (адвокатов, священников, писателей, художников, учителей, врачей), занимающую промежуточную  позицию между крупной буржуазией и лицами наёмного труда.

В настоящее  время существует большое количество моделей классовых структур, причём социологи приходят к мнению, что  в современном обществе основа этих структур останется неизменной, а меняются лишь отдельные структурных единицы в зависимости от культурных, экономических, структурных и других особенностей каждого общества.   
2.2.  Средний класс в современном российском обществе.

Особую, стабилизирующую социальную и политическую обстановку в обществе играет средний класс - носитель культурно-исторических генотипов любого этнополитического сообщества и его жизненных сил. В индустриально развитых странах он составляет  большинство населения -60-80 %.  К среднему классу принято относить  врачей, преподавателей, инженерно-техническую интеллигенцию, среднюю и мелкую буржуазию, высококвалифицированных рабочих, руководителей (менеджеров).

Еще Аристотель считал, что государство, в котором  преобладают «средние люди», будет  иметь наилучший государственный  строй.

Эта мысль  актуальна и сегодня. Не случайно тема среднего класса - одна из ключевых в идеологии российских реформ. В российском обществе доля среднего класса не очень велика и составляет 12 – 25 %.

По мере развития промышленности и подъема экономики  нашей страны удельный вес среднего класса будет возрастать.,  «Толщина» среднего слоя российского общества и тот облик, который он примет в ходе развернувшихся с начала 90-х годов социально-экономических и политических преобразований, в значительной степени определят дальнейший путь развития нации, общества и государства.

Первые упоминания о существовании среднего класса в Советском  Союзе относятся  ко времени перестройки. Именно он мог  выступить опорой демократических  преобразований и демократизации политического устройства.

Происходящие  в обществе сдвиги нашли отражение  в концепциях отечественной науки. Разработанное в зарубежной социологии понятие среднего класса стало использоваться и в российских исследованиях, включая  такие подразделения, как «верхний средний», «средний средний» и «нижний  средний» классы. Как показывают социологические исследования, представители верхнего слоя среднего класса живут заметно лучше окружающих, в значительной степени  удовлетворены своей жизнью и их взгляды на будущее отличает  больший социальный  оптимизм. Средний слой среднего класса, то есть собственно средний класс, не столь оптимистичен, хотя половина его все же рассчитывает на сохранение достаточно высоких статусных позиций. Слой нижнего среднего класса отличается гораздо большей  неудовлетворенностью своей  жизнью и  пессимизмом в отношении будущего.

В России эволюция среднего класса имеет сложную динамику. Наше общество  в формировании среднего слоя имеет свой уникальный путь.

Во второй половине 20 века можно выделить  два этапа: 1 этап – 60-80-ые годы –  отмечены становлением и усилением  советского среднего класса, социальные гарантии и материальное положение  которого зависело от государственной  собственности. 2 этап – в 90-ые годы начинается формирование нового, рыночного  типа среднего класса, который связан с частной собственностью. Это  постсоветский этап.

 Приватизация государственной собственности, возникновение частных капиталов на руинах  общенародной собственности послужило причиной перехода от одного типа среднего класс (нерыночного) к  другому, рыночному. К формированию российского среднего класса  имеет в большей степени отношение олигархия, а не государство. Те специалисты, которые оставались на службе у государства, получали жалкую зарплату в школах, больницах, научных учреждениях. Те же, кто перешел в частный сектор, уверенно смотрели в будущее. Они не воровали, не занимались коммерцией. Они просто работали на богатых.

Переход к  рыночному типу среднего класса  происходит в период, когда в России не завершено построение индустриального  общества, а уже наметился переход  к более высокому типу общества –  постиндустриальному.  У многих исследователей возникают сомнения, смогла ли страна удержаться на индустриальной стадии, поскольку промышленный потенциал в значительной степени был подорван.

 2.3. Есть ли средний класс в России?

Какой же  социальный итог можно подвести сегодня? Как трансформируются в современных условиях средние слои российского общества? Сложился ли в постсоветской России, так называемый средний класс, как и в каком направлении, он эволюционирует?

Солидный  материал для размышлений дало проведенное  исследование Российского независимого института на тему «Есть ли средний класс в России?». Базой послужили данные социологического опроса, проводившегося в  различных регионах страны.

Исследование, охватившее широкий круг вопросов (от уровня материальной обеспеченности до ценностей и жизненной ориентации представителей средних слоев), позволяет сделать ряд обобщенных выводов, характеризующих образ жизни, мировоззрение и особенности социального поведения тех россиян, которые могут быть причислены и причисляют себя к среднему классу.

Безусловно, средние слои российского общества находятся в гораздо более  стесненных материальных условиях, чем  средний класс США и Западной Европы. Однако этот разрыв не является подавляющим.

Сравнение позиций  россиян, немцев и англичан по 13 основным факторам жизненного успеха показало, что наши соотечественники склонны  выдвигать на первое место личные способности человека, тогда как  для респондентов из стран Западной Европы эта позиция кажется менее  значимой, чем упорный труд и хорошее  образование. «Очень важным» образование  назвали всего 57% респондентов-россиян, 90% немцев и почти 75% британцев.  А  вот по оценке упорного труда средние  слои россиян сильно уступают британскому  среднему классу, но,  превосходят  западных (не восточных!) немцев: «очень важным» упорный труд назвали  почти 84% англичан, 71, 2% жителей бывшей ГДР, 56, 4% россиян и всего 52, 3% граждан  «старой» ФРГ.

Около половины российских семей среднего достатка в настоящее время имеют автомобили. 

Важной характеристикой  технической оснащенности социально  активных средних слоев можно  считать наличие персонального  компьютера (им располагают ныне 40% респондентов, причисляющих себя к  средним слоям, но среди лиц, имеющих  ученую степень, эта цифра повышается до 55%).

Вместе с  тем в отличие от среднего класса западных стран российский средний  класс испытывает несравнимо большее  давление фактора неопределенности. Благосостояние «среднего» человека в  современной России весьма ненадежно  и часто зависит не от личных усилий и добросовестности, а от благоприятного или неблагоприятного стечения обстоятельств.

В этой ситуации российские средние слои сильно страдают от недостатка социальных гарантий, прежде всего гарантий поддержки на случай нужды, безработицы, старости, болезни, инвалидности. Об этом говорят свыше 70% представителей российских средних  слоев, в том числе и относящихся  к самой благополучной их части. Например, в Западной Германии и  Великобритании свою незащищенность в  этом вопросе ощущают лишь 2, 3% населения. Кроме того, 30-40% россиян среднего достатка отмечают трудности в доступе к бесплатному медицинскому обслуживанию, тогда как в Германии на эту проблему указали лишь 1, 5% граждан.

Тем не менее,  средние слои российского общества оказались достаточно гибкими, мобильными, способными к быстрой смене видов деятельности, что обеспечивало им весьма высокую выживаемость в постоянно меняющихся и в целом неблагоприятных условиях.

Представители этой категории россиян явно ориентированы  на то, чтобы «делать себя» самим, не ожидая особой помощи от государства.

В российском обществе существует значительная масса индивидов, которые по ряду признаков могут быть причислены к среднему классу. Но «нет среднего класса как интегрированного субъекта, выполняющего свою специфическую экономическую и социально-политическую роль».

Каковы же критерии выделения среднего класса в России.

Один из критериев состоит в том, что параметры социальной стратификации целиком выводятся из дохода. Средний класс - это те, кто получает от 1000 долл. в месяц и выше. Таких людей в России пока относительно немного, но все-таки средний класс уже формируется  из представителей «новых профессий в рыночной экономике».

Другой критерий состоит в том, что показатель дохода не является универсальным и  определяющим. Ему противопоставляется  следующий параметр - стоимость человеческого  капитала. С этой точки зрения средний  класс в России давно уже налицо и составляет его наиболее квалифицированная, образованная и нравственная часть  общества.

Респонденты  относят себя к среднему классу, прежде всего исходя из определенного  стандарта доходов и потребления. Важный фактор их социального самоопределения - «престижная», «современная» работа, которая достаточно разнообразная  и увлекательная. Однако  интересная работа, но ставшая в современных  условиях низкооплачиваемой, представителям данной группы кажется содержательно  второстепенной. Таким образом, доходность неявно становится мерилом оценки всех сторон той или иной деятельности.

Другой подкласс российских средних слоев можно  было бы условно назвать средним  классом «по личному достоинству». Здесь к среднему классу относят, прежде всего, на основании традиционно российских представлений о том, какие виды занятий дают на это право, а какие - нет. Например, учительница, с этой точки зрения, скорее всего, будет отнесена к среднему слою, а продавщица или автослесарь, зарабатывающие, возможно, в 5-10 раз больше, - нет. По понятиям очень многих россиян менее высокий уровень доходов может уравновешиваться неким моральным ресурсом, включающим интеллигентность, духовное богатство, образование, творческие достижения.

 2.4. Особенности профессиональной деятельности среднего класса.

Важной  характеристикой среднего класса (СК) является его отношение к своей  работе, степень удовлетворённости  различными её аспектами, особенности  профессиональной деятельности.

Так, верхний слой  СК, судя по ответам респондентов, выполняет работу, которая предоставляет широкие возможности для проявления самостоятельности, творческих инициаторских способностей. Она позволяет сделать карьеру и даёт возможность получать хорошую зарплату. За эти “блага” приходится расплачиваться перенапряжением, утомительным характером труда. И здесь мы имеем дело с ситуацией, типичной для менеджера среднего и высшего звена в современной вестернизированной экономике.

Средний слой СК имеет работу, в которой достаточно сбалансированы все основные, с точки зрения современного общества, плюсы (работа интересна, позволяет проявить самостоятельность и инициативу, сочетается с хорошими отношениями в коллективе) и неизбежные минусы (довольно интенсивная и, соответственно, утомительна). При этом уровень оплаты труда их скорее устраивает, чем нет. Однако присутствуют и те, кто демонстрирует своё недовольство отдельными сторонами своей трудовой деятельности и, прежде всего, - заработной платой.

Характер  работы нижнего слоя СК и “бедных” примерно совпадает – мало и не очень регулярно оплачиваемый труд, без особых перспектив для продвижения, инициативы, но зато довольно интересный её исполнителям и протекающий в благоприятном психологическом климате. По всей видимости, последние два обстоятельства всё-таки примиряют представителей этих слоёв с собственной работой.

Делая вывод из выше сказанного, мы видим, что основной сферой жизненной активности среднего класса является работа. В понимании ценности и негативных обстоятельств, сопряжённых с  работой, наблюдается различие между представителями высшего среднего слоя и всеми остальными группами. Если первый ценит возможность самореализации, карьерного роста, хотя в силу этого вынужден мириться с утомительным характером труда, то все остальные группы демонстрируют скорее традиционный для советской интеллигенции набор оценок своей работы: она интересна и сопровождается хорошим психологическим климатом в коллективе. Наиболее комфортно чувствует себя средний слой СК, у представителей которого более сбалансированным является набор позитивных моментов их трудовой деятельности и относительно слабее выражены негативные её стороны.

Значительная  часть среднего класса в своей  повседневной экономической деятельности выступает в качестве руководителя-организатора. При этом наиболее распространёнными  стилями поведения в отношении  подчинённых являются партнёрство  и фратернализм, в том числе  и среди предпринимательских  когорт. Бюрократический стиль управления не является широко распространённым, хотя среди представителей верхнего слоя среднего класса, руководителей  и предпринимателей он пользуется несколько  большей популярностью, всё же в  основном средний класс транслирует  на микроуровень общества демократические  типы управленческой культуры.

Предпринимательская деятельность стала для многих представителей средних слоёв повседневной реальностью. Причём те кто (пока?) не вовлечён в предпринимательскую  деятельность, в основном относятся  к ней как к легитимному  способу реализации смысложизненных  ценностей и решения своих  материальных проблем. Впрочем, довольно часто встречаются упрощённые взгляды  на бизнес как всего лишь на возможность  дополнительного (или просто более  высокого) заработка – особенно среди групп с высоким уровнем образования, квалифицированных рабочих, служащих и специалистов.

  3.Заключение

Средний класс  – уникальное явление в мировой истории.

Он состоит  из тех, кто сделал судьбу собственными руками и, следовательно, кто заинтересован  в сохранении того строя, который  предоставил подобные возможности.

Средний класс  – самый широкий потребительский  рынок для мелкого и среднего бизнеса. Чем многочисленнее этот класс, тем увереннее стоит на ногах  малый бизнес. В средний класс  входят две основные категории: собственники материального капитала и собственники интеллектуального капитала, в том  числе менеджеры, учёные, инженеры.

Формирование  среднего класса, по-видимому, необходимый  этап развития социально-ориентированной  рыночной экономики. Однако период его  достаточно определенного существования  в социальной структуре постиндустриального  общества может оказаться достаточно небольшим. В случае если тенденция  к выравниванию положения различных  классов, групп, слоев  будет достаточно сильной, то границы среднего класса станут постепенно менее четкими.

В заключение можно сказать, что социально-классовая  структура строится на основании  неравенства с учётом такой характеристики, как гетерогенность. Близость социальных статусов приводит к образованию  социальных слоёв, которые помимо разницы  в вознаграждениях имеют разные установки, нормы поведения, идеалы и т.д.

   4.  Список литературы:

1. Александрова О.А. «Общественные науки и современность» 2003г.
2. Беляева Л. Новые средние в России // Свободная мысль. 2004г.
3. Голубев B.C. «Общественные науки и современность», 2003г.
4. Кравченко А.И. «Социология», учебник, 2007г.
5. Обыденова Т.Н. «Средний класс и его работа», Социс № 3, 2000г.
6. Фролов С.С. «Социология», учебник, 2007г
7. Волков Ю.Г. « Социология», учебник 2010.