Судебно фоноскопическая экспертиза
СУДЕБНО-ФОНОСКОПИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА
1. Предмет и задачи экспертизы
За последние
годы средства звукозаписи
Магнитные записи часто
являются важным источником информации,
используемой в уголовном и гражданском
судопроизводстве. В связи с
этим нередко возникает
Научные
основы судебно-
В этих
случаях назначаются комплексы
из медико-трасологических и
Следователем (судом) могут быть поставлены эксперту следующие вопросы, относящиеся к решению идентификационных задач:
принадлежит
ли зафиксированная на
какие
именно фрагменты речи
принадлежат ли сигналы, зафиксированные на фонограмме, конкретному источнику (гудок, сирена, шум двигателя и др.);
на одном
или разных магнитофонах
была ли
выполнена запись на
сколько лиц участвовало в разговоре, записанном на представленной фонограмме;
является ли речь, представленная на фонограмме или ее фрагментах, заученной, свободной или прочитанной; каково дословное содержание текста;
каковы источники и каков характер звуков, сопутствующих предмету основной записи;
была ли
выполнена данная магнитная
является
ли представленная магнитная
фонограмма оригиналом или копией;
подвергалась ли
подвергалась
ли фонограмма электроакустическому
монтажу; какая лента использовалась
для записи (новая или бывшая
в употреблении); какие сигналы
записаны на представленной
с помощью
каких методов и средств (
каков технический уровень навыков изготовителя фонограммы; в какой местности формировалась устная речь и возможные места длительного проживания лица, речь которого записана; каковы пол, возраст, физические и психические признаки человека, речь которого представлена на фонограмме;
каковы
некоторые социальные
каково
эмоциональное состояние
2. Объекты экспертизы.
Подготовка и оформление материалов
для ее производства
Объектами
судебно-фоноскопической
Назначив экспертизу фонограммы устной речи, следователь (суд) должен представить эксперту оригинал, а не копию. Это связано с тем, что в соответствии с методикой судебно-фоноскопической экспертизы на первом этапе исследования устанавливается факт отсутствия монтажа представленной фонограммы и истинности условий записи (так называемое исследование аутентичности магнитофонной записи).
Если следователю
нужно использовать содержание
записи до экспертного
Соответствующую аппаратуру нужно надлежащим образом упаковать.
При этом необходимо соблюдать известную осторожность, чтобы не вызвать изменений характера и вида идентификационных признаков. На аппаратуре не следует проводить никаких манипуляций, даже таких простых, как прослушивание записей. Важно выяснить, не подвергались ли подлежащие исследованию магнитофоны, микрофоны, линии передач техническому регулированию после выполнения исследуемой записи, не ремонтировались и не переделывались ли и т.д.
Магнитная
лента и аппаратура (микрофоны,
магнитофоны и т. д.) являются
вещественными
Записанная
на магнитной ленте информация
может быть изменена и даже
погашена. В связи с этим
не следует хранить магнитные
В случаях, когда магнитофонная лента разорвана на части, ее не следует реставрировать,
Для производства
идентификационных судебно-
В зависимости
от характера и вида
На основании
анализа исследуемого
Процедура
записи экспериментальных
Получение образцов речи для сравнения с записями, исполненными в необычных условиях, как правило, должно происходить с участием специалиста. При подготовке материалов для проведения фоноскопической экспертизы следователь (суд) должен собрать сведения о человеке (подозреваемом, обвиняемом, свидетеле), в отношении которого решается вопрос о тождестве. К ним относятся сведения о возрасте, национальности, образовании, прошлом и настоящем месте жительства, трудовой деятельности, физическом и психическом состоянии до записи исследуемой фонограммы и после и т. д. Эти данные могут иметь существенное значение для определения вида и объема экспериментальных сравнительных образцов и для экспертной оценки результатов сравнительного исследования. Образцы речи могут быть свободными и экспериментальными. Свободные образцы - это записи речи проверяемого лица, выполненные до исследуемой записи и не связанные с обстоятельствами расследуемого события. Такие образцы удается обнаружить в редких случаях. Экспериментальными образцами речи считаются фонограммы, специально выполненные определенными лицами по предложению следователя (суда) с целью использования их в качестве сравнительных материалов для проведения криминалистической экспертизы.
3. Общая характеристика возможностей
экспертизы
Судебно-фоноскопическая экспертиза относится к числу новых родов экспертных криминалистических исследований. В процессе ее развития сложилось два направления, разработан ряд методов решения задач, относящихся к предмету экспертизы.
Все криминалистические фоноскопические исследования делятся на два направления: фоноскопические исследования звуковой информации, зафиксированной на фонограмму, и фоноскопические исследования средств звукозаписи.
Методы
исследования записи звуковой
информации имеют
Метод основан на анализе и сравнении сонографических <отпечатков> голоса, представляющих собой разложение акустической энергии в функциях частоты и времени. Сонографические <отпечатки> голоса, или сонограммы получаются с помощью спе циального прибора - сонографа и бывают двух видов: полосовые (силуэтные) и контурные. Полосовые изображения служат для визуального анализа устной речи. Контурные сонограммы, напоминающие контурные топографические карты, дают трехмерное изображение в координатах время - интенсивность - частота, причем интенсивность представлена в виде контуров одинаковых уровней. Недостатком данного метода является излишне высокая чувствительность к интонационным и некоторым частотным различиям исследуемой и сравнительной записей. Поэтому данный метод в последние годы применяется в ограниченных масштабах.
В настоящее
время все чаще используется
языково-измерительный метод (
Языково-измерительный
метод фоноскопической
наряду с измерением и математическо-статистической интерпретацией физических параметров устной речи учитываются все психофизические и <языковые> (семантические, фонетические, психолингвистические, социолого-лингвистические и др.) особенности, а также патологии речи, голоса, слуха.
Располагая
соответствующим
Сокращение
продолжительности
ЭВМ позволяет автоматизировать отдельные стадии процесса выделения различных признаков речи, их анализ и сравнение, причем оценка результатов исследования остается процессом творческим.
Существует несколько методик и методов идентификации лиц на основании физических параметров звучащей речи с применением ЭВМ. Отдельные методики отличаются в основном перечнем и количеством признаков, на основании которых производится идентификация. Общим для всех методик является использование ЭВМ, оборудованных специальными устройствами, позволяющими непосредственно обрабатывать сигналы речи. ЭВМ производит автоматический статистический анализ временных и частотных зависимостей, проявляющихся в этих сигналах.
Одним из методов фоноскопической экспертизы по исследованию устной речи является аудиометод, при котором идентификация человека по голосу производится по слуху. Сторонники аудитивного анализа пока еще не определили не сформулировали полностью процесс слухового, или перцепционного, опознания говорящего, В настоящее время развитие лингвистики, психологии, физиологии, психолингвистики позволяет широко использовать аудитивное исследование устной речи. В фоноскопических экспертизах участвуют аудиторы специалисты в области филологии, психологии и других наук, изучающих речевые особенности людей.
Современный аудометод
в зависимости от количества
и качества индивидуальных
Этот метод охватывает
также исследование
Как показывает практика, шумы, записанные на фонограмму, часто содержат ценную доказательственную информацию. Наряду с исследованием устной речи в ряде случаев необходимо исследовать характерные, в том числе и индивидуальные структуры признаков, позволяющие идентифицировать источники шума (автомобиль, пишущая машина и др.).
К средствам звукозаписи,
которые могут быть
Идентификация магнитофонов и диктофонов осуществляется на основе анализа как групповых (общих), так и частных признаков, отобразившихся на магнитной ленте. При использовании общих признаков определяется группа аппаратов, на который могла быть произведена запись; по совокупности общих и частных признаков устанавливается конкретный магнитофон. Исследования базируются на выделении амплитудно-частотных признаков, имеющихся на фонограмме, а также системы трасс, появляющихся на магнитной ленте при прохождении ее через лентопротяжный механизм и магнитные головки звукозаписывающего устройства.
Исследованием магнитных
лент удается решить две
определить истинность записи, установить тип и вид носителя. Определение истинности записи (иначе говоря, обнаружение признаков монтажа или изменений, внесенных в фонограмму) требует использования методов, относящихся к области электроакустики и языкознания, а также применения специальной аппаратуры.
Монтажом называется преднамеренная выборка и соединение в определенном порядке фрагментов фонограммы или фонограмм с целью умышленного изъятия информации, искажения содержания или смысла высказывания.
Самым простым и
наиболее легко выявляемым
Если монтаж произведен
путем стирания слов
Установление типа
и вида носителя (магнитной ленты)
заключается в определении ее
групповых и индивидуальных
Идентификация и определение свойств микрофона, использованного для звукозаписи, осуществляются путем изучения ряда групповых признаков: диапазона передачи, характеристики и направленности чувствительности. Возможность идентификации микрофона зависит в значительной степени от многих случайных признаков, связанных со звукозаписью. Так, исследуя диапазон передачи, нужно учитывать тот факт, что он зависит от характеристики помещения, продолжительности эха, типа и технического состояния магнитофона. Чувствительность микрофона можно определить только тогда, когда известна величина регулирования усиления магнитофона во время выполнения записи. Установление типа микрофона возможно только в тех случаях, когда идентификация касается микрофона специального назначения или микрофона, отличающегося необычным техническим решением, а также когда технические параметры микрофона значительно отличаются от установленных норм качества.
Приведенные данные об объектах, задачах и методике фоноскопических исследований показывают, насколько сложен и трудоемок процесс решения идентификационных и диагностических задач, возникающих в судебно-следственной практике, в связи с использованием в качестве доказательств магнитных лент, записанной на них речи человека и звукозаписывающих устройств. Поэтому следователи и суды при подготовке материалов для такой экспертизы должны широко использовать помощь специалистов и учитывать, что не во всех случаях магнитная запись содержит информацию, позволяющую определить признаки человека, идентифицировать его или звукозаписывающее устройство.
ЛИТЕРАТУРА
Громовенко Л. И.
Некоторые вопросы оценки
Рамишвили Г. С.
Пашкевич А. А., Снетков В. А., Чиванов В. А., Шаршунский В. Л. Основы экспертного криминалистического исследования магнитных фонограмм. М. 1977.
- Судебные доказательства
- Судебные доказывания
- Судебные доктрины
- Судебные жалобы
- Судебные заседания
- Судебные извещения
- Судебные извещения в арбитражном процессе
- Судебно-психологическая экспертиза
- Судебно-психологическая экспертиза
- Судебно-психологическая экспертиза (4)
- Судебно-психологическая экспертиза аффекта
- Судебно-психологическая экспертиза в уголовном процессе
- Судебно-психологическая экспертиза в уголовном судопроизводстве. Особенности коммуникативной деятельности адвоката
- Судебно-товароведческая экспертиза