Суицид, психологическая помощь

Министерство  образования Республики Беларусь

Частное учреждение образования 

«БИП - Институт правоведения»

Гродненский филиал

практическое занятие 

семинар на тему

Суицид, психологическая помощь

Галахова С.В.

Лойка В.С.

факультет «Психология»

з/о  5 курс

Причины и условия преступности в современном обществе

Преступление представляет собой один из специфических видов  сознательной человеческой деятельности, т.е. волевой акт, предполагающий цель, выбор средств, мотив и оценку действий. В этом качестве оно составляет важнейшую характеристику субьекта преступления как личности, его сознания, психики.

Причины преступности - такие  явления общественной жизни, которые  порождают преступность, поддерживают ее существование, вызывают ее рост или  снижение. Причины и условия преступности в разных источниках называются по-разному (детерминанты, факторы и пр.).

В принципе, причинами преступности в широком смысле этого слова  можно считать все те обстоятельства, без которых она не могла бы возникнуть и не может существовать. Но не все эти обстоятельства играют одинаковую роль. Одни из них создают  лишь реальную возможность преступных действий, а другие превращают эту  возможность в действительность. Поэтому первые следует рассматривать  как условия, а вторые как причины. Причинами на самом деле являются, как и вообще причиной, те активные силы, которые своим действием  порождают ее существование. Причины  конкретного преступления - это, таким  образом, те активные силы, которые  вызывают у субъектов интересы и  мотивы для его совершения. Западные ученные, разрабатывая проблему причин преступности, создали так называемую теорию факторов как явлений, порождающих  преступность. В результате подсчетов  этих факторов оказалось, что все  они различаются по важности, силе влияния, в том числе на преступность.

Под причинами преступности понимаются социальные, экономические, психологические и другие объективно существующие факторы, которые порождают  и постоянно воспроизводят преступность и преступления как следствие  своего действия. Это базовый, основный элемент в проблеме существования  преступности.

Другими словами, причинами  преступности называется совокупность социальных явлений и процессов, которые во взаимодействии с обстоятельствами, играющими роль условий, детерминируют  существование преступности как  социального явления, наличие отдельных  составных ее частей, а на индивидуальном уровне - совершение конкретных преступлений. Из приведенного определения следует, что понятие причин преступности связано с философскими категориями причин, условий и детерминант, а также имеет различные уровни: причины всей преступности, отдельных ее структурных подразделений, единичных преступлений.

Субъективные причины  преступности - определенные элементы социальной психологии, характеризующиеся  деформацией нравственных ценностей  и искаженным правосознанием личности, совершающей правонарушения.

Объективные причины преступности - социальные преступности, социальные противоречия и экономические кризисы, политическая нестабильность в обществе, образующие трудности и недостатки для людей тем самым, порождая антиобщественную мотивацию и преступное поведение.

Любое проявление человеческой деятельности, в том числе и  преступной, есть вместе с прочим акт  общественной связи индивида с другими  людьми, элемент человеческой истории, социального опыта. Осуществляется эта связь через поведение, через  выработанные и сложившиеся в  ходе исторической практики способы  и формы общения и обособления  личности. Тот или иной тип поведения  является, как правило, выражением взаимосвязи определенного типа личности и его деятельности. В частности, преступная деятельность, как общественно опасный тип поведения выражает связь преступника с другими людьми, а также с теми историческими условиями, которые породили преступность и способствуют ее сохранению.

Основным характеризующим  признаком деятельности выступает  ее мотив. Он является той призмой, через  которую обнаруживается, имеющая  имманентный характер связь личности и ее деятельности. В мотивах выражаются побуждающие начала, внутренние основания  и целевая направленность активности. А их структура характеризует развитие личности через ее содержательность, т.е. через результаты усвоения индивидом элементов социальной Среды, общественных отношений.

Понять природу и причины  можно только в социально-историческом аспекте, рассматривая их как порождение определенных общественных явлений, притом явлений различных в разных общественно-экономических  формациях.

Правонарушения, взятые в  совокупности на определенном отрезке  времени в конкретной стране отличаются значительным разнообразием как  по степени общественной опасности, так и по  психологическим, социальным и юридическим признакам, И вместе  с тем они имеют общие черты в происхождении, причинах и дальнейшей исторической судьбе. Это дает возможность изучать не только отдельные виды правонарушений, но и всю их совокупность, анализировать сходные причины и условия, способствующие их совершению. Это также дает возможность разрабатывать целостную систему мер борьбы со всеми правонарушениями.

Правовые нормы закрепляют социальные интересы людей, отражают их экономические, политические и прочие потребности.  Соответственно, правонарушения и преступления направлены против этих потребностей и интересов. Дифференциация классовой и социальной структуры  общества привела к возникновению  противоположных общественных интересов , к необходимости закреплять определенные формы поведения в нормах права. Не классические катаклизмы, не изменение  генетической природы человека, не техническая революция, а социальное развитие общества, достижение им определенного  этапа своего развития, связанного с появлением классов, частной собственности  и государства - вот основная причина  появления преступности и других правонарушений.

Во-вторых, социальная природа  правонарушений и преступлений проявляется  в конкретном содержании составляющих их действий (или бездействия) людей. Всякий человеческий поступок есть "кирпичик" социальной действительности; не может  быть преступника вне общества. В  этом смысле любое поведение социально; не является исключением и поведение, представляющее собой нарушение  правовой нормы, в том числе и  преступное.

В-третьих, социальная природа  правонарушений проявляется в их результатах - в том уроне, который  они наносят интересам общества. Этот урон нельзя рассматривать только как физический (материальный) ущерб, причиняемый имуществу конкретных людей, их здоровью или жизни.

В-четвертых, количественные и качественные показатели состояния, структуры и динамики правонарушений испытывают существенные изменения  в связи и в зависимости  от изменений, происходящих в условиях социальной жизни людей. Здесь социальная природа правонарушений проявляется, пожалуй, наиболее отчетливо.

Таким образом, преступность - это социальное и правовое явление. Она социальна потому, что слагается из деяний, совершаемых людьми в обществе и против интересов всего общества или основной его части. Преступность социальна по своему происхождению, содержанию и судьбе.

И сейчас взаимосвязанные  понятия правомерного и противоправного  поведения отражают в конечном счете  разные интересы классов, личности и  социальных групп. Классов - потому что  правомерное поведение признано таковым со стороны государственной  элиты; личности - потому что интересы конкретных личностей не всегда совпадают  между собой и с интересами всего общества; социальных групп - потому что не существует единства в повседневной экономической, социальной и культурной жизни.

Противоправное поведение  порождается комплексом объективных  и субъективных факторов - причин и  условий, находящихся в сложном  взаимодействии между собой. При  этом в различных конкретных исторических условиях как содержание так и  взаимодействие этих факторов неодинаковы.

Условия преступности - это  совокупность явлений, которые сами по себе не могут породить преступность, но служат обстоятельствами, способствующими  ее возникновению и существованию. Условия преступности подразделяются на три основные группы:

1) сопутствующие условия, - те, которые образуют общий фон  событий и явлений, обстоятельства  места и времени; 

2) необходимые условия, - без которых событие не могло  бы наступить;

3) достаточные условия  - комплекс всех необходимых условий.

Объективные условия преступности - недостатки организационного, правового, технического порядка, поддерживающие, а иногда и оживляющие действие субъективных и объективных причин преступлений. Субъективные условия преступности - это демографические, социально-ролевые  и психологические особенности  населения. Деление причин и условий  преступности на объективные и субъективные, позволяет выявить возможность  воздействия внешних факторов на человеческое поведение и влияние  внутренних, личностных особенностей индивида на его поступки.

Причины и условия тесно  связаны между собой и необходимы для возникновения преступности. Те факторы, которые выступают в  качестве причин, без соответствующих условий не могут породить преступность. Связь причин и условий называют детерминизмом.

Суть условия и его отличие от причины состоит в том, что это явление или процесс, которые сами по себе не могут породить непосредственно данное следствие, но, сопутствуя причинам в пространстве и во времени и влияя на них, обеспечивают определенное их развитие, необходимое для возникновения следствия. Иными словами, причина порождает следствие, в то время как условие этому лишь способствует, обеспечивая возможность действия причины.

Повлиять на преступность, предупредить совершение преступления можно, воздействуя не только на причины, но и на условия преступности. Во многих случаях воздействовать на условия, способствующие совершению преступлений, и тем самым блокировать действия причин практически легче и доступнее, чем устранить причины преступности.

Разграничить причины  и условия преступности не всегда легко и просто. Такое разграничение  больше применимо в отношении  индивидуального преступного поведения, где можно с достаточной определенностью  разделить, что породило соответствующий  поступок индивида, а что лишь обусловило ее совершение. На более высоких  уровнях анализа такое разграничение  существенно затруднено, ибо в  иерархической взаимосвязи те или  иные явления и процессы выступают  в одном случае в качестве причины, а в другом - как условие.

Чтобы разобраться в многообразии причин и условий преступности, полнее выявлять их на практике и целенаправленно  осуществлять необходимые мероприятия  по их устранению и нейтрализации, нужны  надлежащие их дифференциация и классификация.

1) По механизму действия  они подразделяются на причины  преступления, их условия и криминогенные  факторы (т.е. факторы, порождающие  преступления). Одни из них детерминируют  неблагоприятное нравственное формирование  личности (недостатки семейного,  школьного, армейского воспитания, отрицательное влияние окружения  и пр.) Другие связаны с внешними  по отношению к индивиду условиями  и ситуациями, способствующими, облегчающими  или даже провоцирующими проявление  антисоциальных взглядов и побуждений  в конкретном преступном посягательстве (плохая охрана оружия и техники,  злоупотребление алкоголем и  пр.) Первая группа детерминант  больше связана с причинами  преступности, вторая - является преимуществу условиями совершения преступлений.

2) По уровню (иерархии, субординации) функционирования криминогенные  детерминанты классифицируются: на  общие причины и условия преступности; причины и условия групп преступлений (рецидивных, преступлений несовершеннолетних, корыстных); причины и условия  отдельных конкретных преступлений. Эти три уровня причин взаимосвязаны.

Другой вид уровневого подхода предполагает выявление  причин и условий преступности (в  целом и отдельных структурных  ее подразделений) на уровне всего общества (макроуровень), отдельных его социальных групп и сфер общественной жизни  и на уровне отдельного индивида.

3) По содержанию: социально-психологические  (большинство причин преступлений  кроется в психологии преступника); социально-экономические; политические; идеологические; воспитательные; правовые; организационно-управленческие (бесхозяйственность, плохая профилактическая работа по месту жительства).

4) По природе возникновения:  объективно-субъективные (большинство  причин имеют эту природу); объективные;  субъективные. Абсолютно объективных  или абсолютно субъективных явлений  в обществе не существует. Большинство  криминогенных детерминант носит  объективно-субъективный характер  с преобладанием объективного  либо субъективного.

5) По близости к событию  преступления: ближайшие и отделенные; непосредственные и опосредованные  причины и условия.

6) По источникам: внутренние  и внешние (имеющие международный  характер).

В качестве ближайших причин преступности и преступлений выступают  явления социально-психологического характера, а именно криминогенно деформированная  общественная и индивидуальная психология, противоречащая общепринятым принципам  международного, конституционного и  уголовного права.

Причины, влияющие на преступность, могут также быть:

1) общие - система всех  обстоятельств, при совокупности  которых наступает следствие.  Речь идет о совокупности всех  явлений и факторов, порождающих  преступность, и всех условий,  обусловливающих ее;

2) специфические - часть  общей причины, наличие которой  при определенной ситуации (определенных  условий) приводит к преступлению.

Нельзя говорить, что указанные  причины преступности появились  именно сегодня. Они существовали всегда, ведь общественные противоречия вечны - они будут там, где есть общество.

Проблему причин преступности, ее сущность и место в деле борьбы с преступностью необходимо рассматривать  на разных уровнях:

1) индивидуальном - рассматривая  личность преступника, исследуя  механизм преступного поведения,  можно установить и соответствующие  обстоятельства, факторы, толкающие  лицо на совершение преступления;

2) социологическом - здесь  необходимо обратиться непосредственно  к самому обществу, таким его  сферам, как социальная, экономическая,  политическая, духовная. Эти сферы  влияют на формирование личности  будущего преступника, мотивацию  его поступков и реализацию  задуманного;

3) философском - самой  общей причиной преступности  в любом обществе можно считать  объективно существующие социальные  противоречия (всегда существует, но  не всегда формально, доминирующий, экономически сильный класс и  его противоположность).

Всякое явление, в том  числе и преступность, имеет не только ряд (иерархию) причин, но и ряд (иерархию) условий, способствующих наступлению  данного явления. Одни условия имеют  сопутствующий характер - не оказывают  непосредственного воздействия  на совершение преступлений (например, ночное время при совершении кражи, разбоя, грабежа). Другие условия более  существенны (неорганизованность досуга, плохая воспитательная работа, отсутствие контроля, способствующие хулиганству  и правонарушениям в сфере  межличностных отношений в коллективе воинской части). Особое значение имеют  необходимые условия, без которых  причина не может породить следствие, например, недостатки в охране оружия и боеприпасов при их хищениях.

Серьезное место в мотивации  преступного поведения занимает потребность личности. Потребности - социально0психологическая категория (социальная по содержанию и психологическая по форме своего проявления). Они формируются в процессе социализации личности, т.е. в ходе ее жизнедеятельности, через общение с другими людьми, через иные каналы - под воздействием объективных факторов социальной среды и во взаимодействии с природной организацией индивида.

Основным детерминирующим  фактором потребностей индивидов, определяющим их содержание, является система социально-экономических  и социально-психологических общественных отношений. Среди них важнейшее  значение имеют производственные отношения (отношение к средствам производства, формы собственности, характер труда  и распределения материальных и  культурных благ), отношения между  классами, степень социальной однородности общества, различия внутри классов, между  социальными группами и т.д. Эти  социальные факторы обусловливают  характер взаимодействия личности с  социальной средой, ее место, статус и  роль  в системе социальных отношений, определяя тем самым направленность формирования ее потребностей и реальные возможности их удовлетворения. Формирование системы потребностей личности осуществляется под воздействием социальных детерминантов  и опосредствованно, т.е. преломляясь  через конкретные формы жизнедеятельности  индивидов: их жизненные условия, ближайшее  социальное окружение, жизненный опыт, контакты, совместную деятельность в  малых социальных группах и т.д.

Потребности современной  личности очень разнообразны. Исходя из бисоциальной природы человека, потребности можно разделить  на две группы: социализированные  органические потребности (самосохранение, размножение и т.п.)и социальные потребности, которые возникают  и удовлетворяются в процессе проявления человека как социального  субъекта - в работе, общении, творчестве, самоутверждении и др.

Объективные социальные факторы  в их индивидуальном конкретном преломлении (в том числе с учетом психофизиологических особенностей личности) обусловливают  формирование потребностей, которые  существенно различаются по своей  социальной значимости, т.е. по их общественной оценке и значению во всестороннем развитии личности. Можно выделить три вида потребностей: нормальные, удовлетворение которых одобряется обществом и правом, им соответствуют социально одобряемые объекты и виды поведения; деформированные потребности, содержание которых искажено за счет неоправданного преобладания у личности одних видов потребностей над другими, им могут соответствовать как одобряемые, так и порицаемые объекты и виды поведения; извращенные потребности, содержание которых социально порицается, их удовлетворение противоречит интересам общества и препятствует нормальному развитию личности, им всегда соответствуют социально порицаемые объекты и виды поведения.

В криминологическом плане  наибольший интерес представляют деформированные  и извращенные системы потребностей.

Социальные потребности  составляют основу формирования ценностных ориентаций индивида, они выступают  как основополагающие его качества и характеризуют как отдельные  социальные установки, так и социальную направленность личности в целом.

Исследование потребностей в аспекте их значения и функционирования в процессе мотивации преступного  поведения позволяет раскрыть структуру  и содержание процесса мотивации  поведения, выявить социальные первопричины преступлений, объяснить механизм формирования мотивов преступных деяний.

Между социальными детерминантами, потребностями личности и самим  преступным поведением нет жесткой  причинной связи. Последняя имеет  лишь вероятностный характер. Определяющим фактором актуализации тех или иных потребностей являются различные аспекты  отношений субъекта с социальной средой.

Переход от актуализированных  потребностей к реальному противоправному  повелению также опосредован  рядом факторов социально-психологического (общей социальной направленностью  индивида, обстоятельствами конкретной жизненной ситуации, системой внутреннего  и социального контроля и др.), а также индивидуально-психологического (стремлениями, мотивами, принятием  решения и др.) характера.

Проведенные криминологические  исследования свидетельствуют о  том, что, как правило, преступления совершаются при стремлении к  удовлетворению извращенных и деформированных  потребностей.

При рассмотрении социальных потребностей в качестве непосредственных мотивов преступлений необходимо учитывать  их зависимость от  возраста индивидуума. Так, анализ возрастной динамики потребностей, лежащих в основе мотивов совершения тяжких насильственных преступлений, показал, что для мотивации поведения  молодых преступников характерны динамизм побуждений, преобладание извращенных  потребностей: приобретение авторитета у товарищей, хулиганские побуждения и т.п. Насильственным преступникам старшего возраста присущи большая  устойчивость психологических побудительных  сил и наличие деформированных  потребностей (гипертрофированные стремления к независимости, признанию, самоутверждению), а также мотив озлобления и  мести.

Тяжкие насильственные преступления чаще всего совершаются в обстановке столкновения противоположных потребностей виновного и пострадавшего. Само это столкновение вызвано социально  порицаемым образом жизни виновного, его отрицательными социально-психологическими особенностями, стремлением к удовлетворению извращенных и деформированных  потребностей (в насилии над другими, в превосходстве над окружающими, желании властвовать, эгоцентризме). Это порождает социально порицаемые мотивы поведения (озлобление, месть, хулиганские  побуждения). При этом извращенные  и деформированные потребности  у многих нарушителей имеют устойчивую личностную значимость.

Большая значимость социальных потребностей личности в процессе мотивации  преступного поведения объясняется  также тем, что они обусловливают  формирование непосредственных психологических  побуждений преступных деяний - мотивов.

Один и тот же мотив  преступных деяний может соответствовать  различным потребностям личности. Последние  по-разному характеризуют причины  преступных деяний, личность преступника, степень его общественной опасности  и совершенного преступления. Поэтому  в криминологических целях необходимо изучить весь процесс мотивации  преступлений учитывать не только мотивы, но и лежащие в их основе потребности  виновного как опосредствующие  социально-психологические факторы  в механизме преступного поведения.

Среди потребностей - мотивов  преступления большой удельный вес  занимают ложные потребности, так называемые квазипотребности. К ним относится, например, употребление спиртных напитков, наркотических средств. Алкоголики, наркоманы, любители иных возбуждающих средств являются людьми с ярко выраженными ложными потребностями, которые нередко становятся мотивом совершения преступлений.

Потребность, как правило, порождает преступное поведение  не непосредственно, а через ряд  промежуточных звеньев механизма  преступного поведения, к которым  относятся интересы, установки, взгляды, убеждения и др. Можно сказать, что в качестве психологической  основы преступного акта выступают  не столько сами потребности (социальные и биологические), сколько возникшие  на их основе иные побудительные факторы  личности. Представляя собой сознание потребностей, многие из этих факторов выражают рациональную оценку избираемого  субъектом поведения. Будучи результатом  деятельности сознания лица, они обладают достаточной самостоятельностью, чтобы  выступать по отношению к потребностям в качестве автономных видов побуждений, и способны в некоторых случаях  даже противостоять им.

В качестве одного из наиболее распространенных мотивов преступлений выступают чувства личности. Будучи проявлением нравственной установки, чувства являются вместе с тем  элементами эмоциональной сферы.

В правовой литературе мотив  преступления и чувство зачастую отождествляются или, напротив, противопоставляются  как взаимоисключающие элементы поведения. Ошибочность как противопоставления, так и отождествления чувства  с мотивом преступления состоит  в том, что чувства являются признаком  психологической структуры личности, а не самого преступного поведения. Чтобы стать компонентом поведения, они должны быть осознаны лицом в  качестве мотива поведения. Когда чувства  не являются мотивом преступного  поведения, они выступают в качестве фона, т.е. эмоциональной окраски  поведения, и не связана с его  мотивом.

Необходимо учитывать  большое разнообразие чувств, выступающих  в качестве мотивов. Науке известно более ста видов человеческих чувств, из них более тридцати видов  чувств могут являться мотивами совершения преступных действий.

Изучение следственно-судебной практики свидетельствует, что чувства  занимают заметное место среди мотивов  преступлений. При этом чувства выступают  в качестве простых и сложных (наряду с интересами) мотивов совершения преступлений. Мотивами убийств выступают  как эпизодические, так и устойчивые чувства, возникновение и формирование которых охватывают значительные промежутки времени.

Психологическая природа  чувств как мотивов поведения  характеризуется рядом признаков. Они появляются в известной мере непреднамеренно : "чувству не прикажешь". Лишь определенная жизненная ситуация, затрагивающая человека, вызывает их появление. Проявление чувств происходит в форме переживаний, которые могут достигать большого накала. При этом нередко происходит "сдвиг" чувств, в результате которого они становятся мотивами поступка. "Сдвиг" чувств может происходить также в результате их накопления, когда достаточно незначительного события, чтобы чувство превратилось в мотив действия. В этих случаях кажется, что характер эмоциональной реакции, проявившейся в преступлении, неадекватен характеру непосредственного повода. Однако повод здесь выступает по существу лишь как "последняя капля, переполнившая чашу терпения". В результате чувства побуждают к непосредственному действию и ведут к срыву в поведении, становясь мотивом противоправного поступка.

Чувство как мотив большей  частью проявляется в преступлениях  против личности. Должностной подлог, хищение, взяточничество нельзя объяснить  в плане эмоционального конфликта. Тут чувства не определяют, а лишь сопровождают мотив преступления.

Некоторые юристы считают, что  роль мотива преступления могут выполнять  только чувства (эмоции). Так, Б.В.Харазишвили  пишет: "Мотив - это эмоциональное  состояние лица, выражающееся в проявлении воли, связанной с пониманием необходимости  данного поведения и желанием его осуществить". На этой же позиции  стоит Я.М.Бранин: "Мотив с точки  зрения уголовного права есть чувство (переживание), превратившееся в стимул к виновному поведению". Подобного  взгляда на мотивы преступления придерживался  и Л.И.Петражицкий. Он считал "истинными  мотивами, двигателями нашего поведения" эмоции. Однако, чувства, конечно, не исчерпывают  всех побуждений, выступающих в качестве мотивов преступлений.

Ряд авторов сводит мотивы преступления к двум видам побуждений - потребностям и чувствам. Так, И.Лекшас пишет: "Цели, которые действующий  человек перед собой ставит, не всегда возникают непосредственно  из материальных или культурных потребностей. Очень часто отдельные цели порождаются  также отдельными чувствами".

В качестве мотивов преступлений выступают разные "элементы" сознания личности. Среди мотивов преступлений первое место занимают интересы личности (материальные, служебные, личные, родственные, жилищные и т.д.), за ними идут чувства (месть, ревность, зависть,. ненависть  и пр.), далее - потребности, взгляды, убеждения, идеалы и привычки личности.

Наиболее распространенным мотивом совершения преступлений выступают  интересы личности. Интерес можно  определить как специфическое отношение  личности к объекту в силу его  жизненной значимости и эмоциональной  привлекательности.

Интересы занимают большой  удельный вес среди изученных  мотивов совершения преступлений. Так, они являлись основным мотивом совершения крах, членовредительств, занимали заметное место среди мотивов умышленных убийств и умышленного причинения тяжких телесных повреждений.

Чтобы понять природу интереса как мотива преступления, следует  различать понятия личного и  общественного интереса. Личный интерес - это интерес отдельного лица в  виде его желаний и стремлений. Мотив преступления - это по большей  части узколичный интерес, не согласующийся  и противостоящий интересам общества. В результате расхождения личного  и общественного интересов личность стоит перед выбором между  желаемым и должным. Общественный интерес  выступает как долг, котором необходимо подчиниться. Однако конкретное соотношение  этих интересов нередко приводит к перевесу личного интереса. Лицо игнорирует общественные интересы и  предпочитает им свои узколичные интересы. В результате "конфликта интересов" последние побеждают  и становятся мотивом преступного поведения. Таким образом, личный интерес как  мотив преступления всегда является результатом сознательного расчета  лица. Типичным видом подобных "конфликтов интересов" является совершение преступлений, связанных с присвоением чужого имущества.