Трудовые риски

Риск - это сложное явление, имеющее множество не совпадающих, а иногда противоположных реальных оснований. В.П. Макаренко рассматривает  риск как единство обстоятельств  и индивидуально-групповых предпочтений, критериев оценки ситуации, на основе которых принимается оперативное  решение. АЛ. Альгин понимает риск как  «деятельность, связанную с преодолением неопределенности в ситуации неизбежного  выбора, в процессе которой имеется  возможность количественно и  качественно оценить вероятность  достижения предполагаемого результата, неудачи и отклонения от цели».

Анализируя деятельность, сопряженную с реальной или предполагаемой опасностью, можно выдвинуть следующие  гипотезы относительно различных форм риска.

Во-первых, риск может выступать  в качестве специального условия  деятельности, когда субъект достигает  особо значимой для него цели.

Во-вторых, основываясь на положении о существовании «внутрисистемных переходов в деятельности», высказывается  предположение, что момент риска  способен выступать не только в виде характеристики цели деятельности, реализующей  мотив, внешний по отношению к  самому риску, но и в виде самостоятельного мотива деятельности.

Яндекс.Директ

Эталон онлайн игры.

google.ru

Однако чаще всего встречается  третья форма риска. В этом случае имеется в виду деятельность, побуждаемая  некой сознательной целью, для достижения которой, однако, избираются действия в условиях риска. Такая деятельность приобретает двоякий мотив: один - побуждающий деятельность, другой - «риск ради риска».

Риск характеризуют ряд  черт, среди которых можно выделить следующие:

1. Неопределенность. Неопределенность  выбора, на которую влияют многочисленные  факторы, появляется тогда, когда  нельзя точно предугадать результаты, последствия использования того  или иного варианта. Выбор варианта  поведения иногда может привести  к невыгодному исходу, вероятность  которого не исключается. И  чем больше неопределенность, тем  выше риск.

2. Альтернативность. Связана  с тем, что предполагает необходимость  выбора одного из двух или  нескольких вариантов, решений,  действий. Это - возможности, исключающие  друг друга, Причем нужно иметь в виду, что отказ от выбора также является его разновидностью. Там, где нет выбора, не возникает рискованная ситуация и, следовательно, не будет риска.

3. Противоречивость. Проявляется  в столкновении объективно существующих  рискованных действий с их  субъективной оценкой. Так, человек,  совершивший выбор, осуществляющий  те или иные действия, может  считать их рискованными, а другие  люди их могут расценивать  как осторожные, лишенные всякого  риска, и наоборот. С течением  времени представление о рискованности  тех или иных действий также  может меняться. Следовательно, риск  является противоречивым понятием  и в зависимости от объективных  и субъективных факторов представление  о нем может существенно меняться.

Выделяют две точки  зрения, которые указывают на факторы, являющиеся основными в формировании решений, связанных с риском:

- факторы среды (внешние);

- личностные факторы (внутренние).

Сторонники преобладающей  роли факторов среды считают, что  решающими факторами являются среда, ситуация, в которой принимается  решение. Один и тот же человек  в различной обстановке может  быть либо перестраховщиком, либо авантюристом, как добиваться успеха, так и терпеть  неудачу. Внешние факторы напрямую связаны с объективной свободой. Условно их можно обозначить как  условия среды, структура решаемой задачи и время.

В процессе принятия решений, связанных с риском, определенное значение имеет фактор времени. Принуждение  к внезапному или быстрому принятию решения может помешать человеку в том, чтобы сделать оптимальный  выбор. Даже продолжительное время  в определенных условиях может быть недостаточным для того, чтобы  осуществить правильный выбор. Поэтому  для принятия наиболее верных решений  необходимо время, чтобы быть уверенным  в правильности сделанного шага. В  противном случае принятие решения  нужно отложить.

Группу личностных факторов составляют внутренние факторы, в первую очередь определяемые чертами субъекта риска. Сторонники преобладающей роли личности в формировании решений  утверждают, что принимаемые решения  в большей части обусловливаются  качествами личности решающего. Эти  факторы напрямую связаны с субъективной свободой.