Виды ответственности. 2

 

Санкт-Петербургский  филиал 
Национального исследовательского  университета – 
Высшей Школы Экономики

Факультет Менеджмента

Кафедра Менеджмента

 

Реферат

 

на тему: Виды ответственности

 

 

 

 

Выполнила:

Чекалкина Антонина Николаевна, 
233 группа, 
научный руководитель 
кафедра менеджмента, доцент,

 Тимофеев Константин Николаевич

 

 

 

 

 

Санкт-Петербург, 2012

 

Оглавление

Введение3

Глава 1. Понятие ответственности  2

1.1. Определение ответственности4

     1.2. Виды ответственности6

Заключение21

Список использованных источников22

 

 

ВВЕДЕНИЕ

Ответственность - один из самых  сложных феноменов в теории волевых  качеств. Его называют "качеством  высшего порядка" из-за тесной взаимосвязи  с эмоциональной, нравственной и  мировоззренческой сторонами личности. Это качество отражает склонность личности придерживаться в своем поведении  общепринятых социальных норм, исполнять  свои обязанности и ее готовность дать отчет за свои действия перед  обществом и самим собой.

Эта тема актуальна всегда, так как человек в процессе своей жизнедеятельности постоянно  сталкивается с ответственностью. Один и тот же человек может быть в разной степени ответственен по разным признакам. В работе будут рассмотрены не виды уголовной, гражданской или юридической ответственности, а скорее те виды, которые живут внутри человека, являясь неким сдерживающим фактором. Для менеджера это очень важная составляющая, так как каждый день он принимает ответственные решения и должен быть в ответе за них. 

Глава 1. Понятие ответственности

1.1. Определение слова  «ответственность»

Ответственность — определенный уровень негативных последствий для субъекта в случае нарушения им установленных требований. По характеру санкций за совершаемые действия выделяют следующие виды ответственности: юридическую, материальную, моральную, политическую и др.

Ответственность — личностная характеристика человека, описывающая его способность обстоятельно анализировать ситуацию, заранее прогнозировать последствия (весь комплекс следствий) своих действий или бездействий в данной ситуации и делать выбор формы своих поступков с готовностью принять последствия выбора, как неизбежные свершившиеся факты[1].

Как видно из приведённых выше определений, термин "ответственность" был  различным образом истолкован, что  очень затрудняяет его понимание, а также и его применение. Пример: 1) человеку говорят, что поскольку  он несёт ответственность, то будет  наказан; 2) человеку говорят, что только ответственные люди преуспевают  в жизни. В данном случае имеет  место конфликт постулатов и, как  следствие, замешательство в отношении  ответственности и неспособность  быть ответственным. Возможно, решением этого является такой взгляд, позволяющий  объединить разные зоны применения и  толкования понятия "ответственность":

Ответственность — это не вина, это признание того, что является причиной.

Понятие ответственность предполагает наличие субъекта и требует указания на объект. Субъект - конкретная личность, взаимодействующая с миром. Объект - это то, за что субъект несет  ответственность, "что возложено  на него или принято им для исполнения". Это может быть поручение, просьба, судьба общего дела и др. Взаимосвязь  субъекта и объекта создает временную  перспективу понятия: ответственность  за совершенное действие - ретроспективный аспект; ответственность за то, что необходимо совершить - перспективный аспект.

Принимая решение поступить  так или иначе, человек выбирает между своими узкоиндивидуальными  интересами и интересами более широкого общественного окружения, между "должен" и "хочу". Речь идет о нормативной  регуляции, особом механизме регуляции  поведения людей в ситуации свободного выбора.  
Различают два вида нормативной регуляции: 
  1. Обычно-традиционная регуляция. Основными критериями этой регуляции поведения являются нормы, существующие на сегодня в обществе. За выполнением этих норм следят так называемые "инстанции", перед которыми надо держать ответ. Инстанция оценивает деятельность субъекта ответственности и налагает санкции в зависимости от степени вины и заслуг. Именно такой подход наблюдается в традиционной системе обучения.

 

   2. Морально-нравственная  регуляция. В качестве критериев  выступают обобщенные этические  принципы из сферы должного  и ценного для самой личности. В роли инстанции выступает  сам субъект ответственности.  В этом случае ответственность  - средство внутреннего контроля (самоконтроля) и внутренней регуляции  (саморегуляции) деятельности личности, которая выполняет должное "по  своему усмотрению, сознательно  и добровольно".  
Таким образом, ответственность предполагает наличие определенного уровня саморегуляции, самоконтроля и самооценки. Система обучения, отражающая эти положения, существенно отличается от традиционной: учащиеся самостоятельно планируют выполнение тех или иных дел, распределяют обязанности, контролируют выполнение, определяют для себя систему санкций. Педагог осуществляет ненавязчивую помощь-поддержку на всех этапах выполнения задания.  
В качестве составляющих компонентов ответственности выступает целый ряд других качеств и умений личности. Среди них честность, справедливость, принципиальность, готовность отвечать за последствия своих действий. Названные качества не могут реализоваться успешно, если у человека не развиты эмоциональные черты: способность к сопереживанию, чуткость по отношению к другим людям. Исполнение любой обязанности требует проявления других волевых качеств: настойчивости, усердия, стойкости, выдержки. Таким образом, ответственность проявляется не только в характере, но и в чувствах, восприятии, осознании, мировоззрении, в разных формах поведения личности[2].

1.2. Виды ответственности

Ответственность как объективное  обстоятельство имеет разные виды, такие, как социальная ответственность, юридическая отвественность, гражданская ответственность, личная моральная (или финансовая) ответственность, ответственность взрослого или семейного человека, родительская ответственностью... Ответственность может быть за самые разные обстоятельства жизни. Самые распространенные виды ответственности:

  1. Ответственность за выбор цели или средств.

Ежедневно, ежечасно в своей жизни  мы сталкиваемся с ситуациями выбора. Можно сказать, что мы живём, постоянно  выбирая: встать утром или спать  дальше, выпить чай или кофе, делать зарядку или нет, идти куда-то или остаться дома и т.д. Ответственность за выбор означает, что человек в состоянии выбрать для себя как ему относиться, поступать, что ему делать или не делать в каждой конкретной ситуации. Этот выбор он делает сам и несёт за него ответственность.

Если человек отказывается сам  выбирать — это тоже его выбор. Жизнь не всегда идёт гладко, случаются  болезни, потери, катастрофы. Мы можем  быть недовольны своим здоровьем, внешностью, семьёй, зарплатой и т.д. Многое, что  нас не устраивает, мы не можем изменить. Это не значит, что мы не имеем  выбора в этом случае. Даже в самых  безвыходных ситуациях у нас  остаётся выбор, как относиться к  тому, что происходит или произошло. У нас есть выбор позволить обстоятельствам сломить нас, загнать в депрессию или использовать их как ступеньку в нашем личностном развитии.

Мы выбираем не только то, как нам  действовать, но и то, как чувствовать (хотя это не всегда очевидно). Наше отношение к тем событиям, которые  с нами происходят, часто определяет наши чувства.

Существует притча про двух лягушек, попавших в крынку с молоком. Одна сложила лапки, пошла ко дну и  утонула. Другая стала двигаться, искать выход, взбила лапками кусочек масла, оттолкнулась от него и выскочила  на волю. Разное отношение — разный результат. 
Для того чтобы не выбирать, многие уходят от ответственности за выбор в социальную ответственность, прячутся за чувство долга, за неписаные правила. Говорят: «Я это делаю потому, что должен» или «Так принято».

Отказ от выбора происходит по ряду причин. Одна из них заключается в том, что, выбирая одно из массы возможностей, мы остальное теряем, от чего-то отказываемся. Если я выбираю пойти на тренинг, то я отказываюсь от возможности  пойти в гости, в театр, провести день с семьёй, почитать книгу и  т.д. Даже, находясь в ролевой ответственности, нам нужно выбрать, какая роль для нас в данный момент является главной.

Случается, люди застревают в ситуации выбора, так как не могут ни от чего отказаться. Так долго выбирают, куда поехать в отпуск, что в  результате отпуск заканчивается. Как  осёл, который умер от голода, стоя между  двух копён сена. Не мог выбрать, какую съесть. Это способ не удовлетворить  свою потребность, имея массу возможностей. Другая причина — страх ошибиться, сделать неправильный выбор. Социальная ответственность и ответственность  за выбор могут находиться в противостоянии друг другу и исключать одна другую.

  1. Ответственность за дело.

Ответственность за дело складывается из многих составляющих.

В запуске трудного дела это смелость инициативы, уравновешиваемая разумной осторожностью: прежде чем взяться за дело, взвешивание своих возможностей: справлюсь ли? Не подведу ли?

  • в продумывании дела - внимательный расчет,
  • в исполнении - обязательность,
  • в финале ответственность за результат,

Если же дело оказалось  не сделано и негативные последствия  наступили - чувство ответственности  за дело проявляется в готовности признать свои ошибки и за наступившие  последствия нести наказание, либо при необходимости платить (временем, усилиями, репутацией, а когда нужно и деньгами) за неудачу.

Возрастание объема деловой  ответственности отражено в Линейке деловой ответственности.

Линейка деловой ответственности - развитие личности в деловой сфере, рост инициативы и деловой ответственности личности, выражающийся в прохождении человеком следующей деловой цепочки (снизу вверх):

  • владелец,
  • директор,
  • руководитель среднего звена,
  • ответственный сотрудник,
  • специалист,
  • исполнитель,
  • иждивенец.

Показывает не столько профессиональный. сколько личностный и психологический  уровень сотрудника, занимающего  или претендующего на руководящую должность. Каждый новый уровень — это большая готовность платить.

Концепция Линейки деловой ответственности  разработана В.Жандаровым, А.Клименко, А.Семиной и Н.И.Козловым.

Бизнес-иллюстрации 

Владелец говорит: нам нужно  сделать следующий проект. Директор предоставляет план. Руководитель отдела продаж готов это обеспечить. Ответственный  сотрудник уясняет смысл и  просит бонус от результата. Специалист просит прибавки к зарплате.

Линейка деловой ответственности в человеческой жизни 

Психологические типажи. Исполнитель, Специалист и Ответственный сотрудник  — 90% населения России. Руководитель, Директор, Владелец — 10%. Это самодостаточные  Взрослые люди, исходят из объективки, с ними можно договариваться. Вопрос своей мотивации они решают самостоятельно.

60, 20, 10, 6, 3, 1.

Никулин — исполнитель, Папанов  — специалист, Миронов и Нона Мордюкова (Домоуправительница) — ответственный  сотрудник. А водитель такси, лейтенант  милиции Михаил Иванович — руководитель среднего звена.

Главное — отличать первых трех от вторых трех. Внутри перепутать — не страшно, главное не перепутать между  этими группами

  1. Ответственность за последствия.

Ответственность за последствия  предполагает, прежде чем взяться  за дело, взвешивание своих возможностей: справлюсь ли? Не подведу ли? Если же дело оказалось не сделано, для  нас наступают негативные последствия - плата за нашу бездумность и  безответственность.

Ответственность за последствия  включает в себя ответственность  за поступки, за действие и бездействие, за слова и обещания.

  1. Ответственность за действия.
  2. Ответственность за слова.
  3. Ответственность за результат.

Существует старинное правило: инженер, построивший мост, стоит  под ним, пока идет первый поезд. Это  называется - «ответственность за результат». Готовность жизнью платить за Результат.

Ученый-фармацевт, создавший новый  вид лекарства, испытывает его на себе. Он берет на себя ответственность  за результат - готов платить своим здоровьем.

Шеф-повар, приготовивший экзотическое блюдо из очень ядовитой рыбы Фугу, сначала пробует деликатес сам. Это тоже ответственность за результат. Если результат окажется плохим - повар поплатится своей жизнью.

Ответственный человек может брать  ответственность за результат - и  тогда отвечает за результат, то есть добьется результата, чего бы ему это  ни стоило. Но брать ответственность  за результат ("Я сделаю!"), не имея настоящей уверенности в этом - безответственность.

  1. Ответственность за себя: за свои жизненные выборы, поступки, мысли, чувства, в целом - жизнь и судьбу

Ответственность за себя - за свои жизненные  выборы, поступки, мысли, чувства, в  целом - жизнь и судьбу.

Тот, кто не берет ответственность  за свою жизнь на самого себя, перекладывая ее на других - нуждается в одобрении  и внимании окружающих, является несамодостаточным  человеком.

Ответственность за себя развивается  у того, кто привык всегда видеть свои выборы. Работать мне здесь  или на другой работе, ссориться  или дружить с шефом или  коллегами, оставаться мне здесь  или уволиться - все выборы рассматриваются. Встречаться мне с этим человеком  или прекратить, провести с ним  трудный разговор или попозже, обижаться  на него или это неуместно - тот, кто  привык видеть свои выборы, может отвечать за свою жизнь и не находится в позиции Жертвы.

Ответственность и забота о себе

Если человек не в состоянии  позаботится о самом себе, то вряд ли он сможет помочь другим людям. Ответственный  человек всегда разумно заботится  о себе - хотя бы как об инструменте, который должен в жизни еще многое сделать.

  1. Ответственность за другого.
  2. Ответственность по обязательствам перед людьми, выполнение обязанностей социальной роли (социальная ответственность)

Обязательство — это необходимость, обусловленная договором, причинением вреда или неосновательным обогащением, одного лица, именуемого должником, совершить в пользу другого лица, именуемого кредитором, определённое действие. Таким действием может признаваться передача определённого имущества, выполнение работы, уплата денег, а также другие действия. Кроме того под таким действием может содержаться отказ (воздержание) должника от совершения определённого действия. Кредитор, в пользу которого должно быть совершено такое действие, имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Стороны обязательства 

Должник — лицо, которое обязано  совершить в пользу другого лица или лиц (кредитор) определённое действие или воздержаться от его выполнения.

Кредитор — лицо, в пользу которого исполняется обязательство.

В качестве одной из сторон обязательства  может выступать одно или несколько  лиц. Обязательство не создаёт обязанностей для лиц, не участвующих в нём  в качестве сторон, то есть для третьих  лиц, однако в случаях, предусмотренных законом, соглашением сторон или какими-либо иными правовыми актами, обязательство может создавать для третьих лиц права в отношении одной или обеих сторон обязательства.

Исполнение  обязательства 

Обязательство должно быть исполнено  надлежащим образом в соответствии с достигнутыми условиями обязательства  и в соответствии с требованиями закона. Если же такие требования и  условия отсутствуют, то обязательство  должно быть исполнено в соответствии с обычаями делового оборота или  иными требованиями, которые обычно предъявляются при исполнении такого обязательства.

Обеспечение исполнения обязательства 

В соответствии с действующим гражданским  законодательством исполнение обязательства  должником может обеспечиваться следующими способами:

  • Неустойка
  • Залог
  • Удержание
  • Поручительство
  • Банковская гарантия
  • Задаток

Если соглашение об обеспечении  исполнения обязательства недействительно, то оно не влечёт недействительности этого обязательства (осонвного  обязательства). Если же недействительно  основное обязательство, то оно влечёт недействительность обеспечивающего  его обязательства.

Социальная ответственность - ответственность  перед людьми и данными им обещаниями (обязательствами), Это самое распространенное понимание ответственности.

"Ты это сделал или нет?" Это спрос с человека того, что он был должен или обещал сделать.

Ответ «Да, я это сделал» (если это  честный ответ) - характеризует человека социально ответственного, а ответ  «Нет, я это не сделал» - человека безответственного с социальной точки зрения.

Социальная ответственность - то же самое, что чувство долга. Долг может быть ситуативным ("Я пообещал - значит сделаю", "Взял слово - держи") или присущим социальной роли, статусу (долг матери, сына, гражданина, человека).

Социальная ответственность не предполагает, что человек может выбирать: он просто следует обязанностям, предписанным его роли. Конечно, он может выбирать саму роль, но выбрав ее, он далее обязан подчинить себя ее функционалу, иначе он прослывет безответственным человеком. Поэтому социальную ответственность можно также назвать ролевой ответственностью. В случае ролевой ответственности человек ограничивается одним выбором какой-либо роли в начале, а затем живет по плану (сценарию) этой роли. Практический эффект ролевой ответственности в том, что не надо постоянно погружаться в экзистенциальные размышления по поводу своих действий.

Опросник  Роттера

Опросник УСК (уровень субъективного контроля) Джулиана Роттера диагностирует локализацию контроля над значимыми событиями, в других словах - уровень личной ответственности. В основе его лежит различение двух локусов контроля – интернального и экстернального и, соответственно, двух типов людей – интерналов и экстерналов.

Интернальный тип. Человек считает, что происходящие с ним события зависят прежде всего от его личностных качеств (компетентности, целеустремленности, уровня способностей и т. п.) и являются закономерными следствиями его собственной деятельности.

Экстернальный тип. Человек убежден, что его успехи и неудачи зависят прежде всего от внешних обстоятельств – условий окружающей среды, действий других людей, случайности, везения или невезения и т. д.

Любой индивид занимает определенную позицию на континууме, задаваемом этими полярными локусами контроля.

Текст опросника 

Инструкция: Вам будет предложено 44 утверждения, касающихся различных  сторон жизни и отношения к  ним. Оцените, пожалуйста, степень своего согласия или несогласия с приведенными утверждениями по 6-балльной шкале: – 3–2 -1 + 1 + 2 + 3, от полного несогласия (-3) до полного согласия (+3).

Другими словами, поставьте против каждого утверждения балл от единицы  до тройки с соответствующим знаком «+» (согласие) или «-» (несогласие).

1. Продвижение по службе больше  зависит от удачного стечения  обстоятельств, чем от способностей  и усилий человека.

2. Большинство разводов происходит  оттого, что люди не захотели  приспособиться друг к другу. 

3. Болезнь – дело случая; если  уж суждено заболеть, то ничего  не поделаешь. 

4. Люди оказываются одинокими  из-за того, что сами не проявляют  интереса и дружелюбия к окружающим.

5. Осуществление моих желаний  часто зависит от везения. 

6. Бесполезно прилагать усилия  для того, чтобы завоевать симпатии  других людей. 

7. Внешние обстоятельства, родители  и благосостояние влияют на  семейное счастье не меньше, чем  отношения супругов.

8. Я часто чувствую, что мало  влияю на то, что происходит  со мной.

9. Как правило, руководство оказывается  более эффективным, когда руководитель  полностью контролирует действия  подчиненных, а не полагается  на их самостоятельность. 

10. Мои отметки в школе, в  институте часто зависели от  случайных обстоятельств (например, настроения преподавателя) больше, чем от моих собственных усилий.

11. Когда я строю планы, то, в общем, верю, что смогу осуществить  их.

12. То, что многим людям кажется  удачей или везением, на самом  деле является результатом долгих  целенаправленных усилий.

13. Думаю, что правильный образ  жизни может больше помочь  здоровью, чем врачи и лекарства. 

14. Если люди не подходят друг  другу, то, как бы они ни старались,  наладить семейную жизнь все  равно не смогут.

15. То хорошее, что я делаю,  обычно бывает по достоинству  оценено другими. 

16. Люди вырастают такими, какими  их воспитывают родители.

17. Думаю, что случай или судьба  не играют важной роли в  моей жизни. 

18. Я не стараюсь планировать  далеко вперед, потому что многое  зависит от того, как сложатся  обстоятельства.

19. Мои отметки в школе больше  всего зависели от моих усилий  и уровня подготовленности.

20. В семейных конфликтах я  чаще чувствую ответственность  за собой, чем за противоположной  стороной.

21. Жизнь большинства людей зависит  от стечения обстоятельств. 

22. Я предпочитаю такое руководство,  при котором можно самостоятельно  определить, что и как делать.

23. Думаю, что мой образ жизни  ни в коей мере не является  причиной моих болезней.

24. Как правило, именно неудачное  стечение обстоятельств мешает  людям добиться успеха в своих  делах. 

25. В конце концов, за плохое  управление организацией ответственны  сами люди, которые в ней работают.

26. Я часто чувствую, что ничего  не могу изменить в сложившихся  обстоятельствах. 

27. Если я очень захочу, то  смогу расположить к себе почти  любого.

28. На подрастающее поколение  влияет так много обстоятельств,  что усилия родителей по его  воспитанию часто оказываются  бесполезными.

29. То, что со мною случается,  это дело моих собственных  рук. 

30. Трудно бывает понять, почему  руководители поступают именно  так, а не иначе. 

31. Человек, который не смог  добиться успеха в своей работе, скорее всего, не проявил достаточно  усилий.

32. Чаще всего я могу добиться  от членов моей семьи того, что хочу.

33. В неприятностях и неудачах, которые были в моей жизни,  чаще были виновны другие люди, чем я сам. 

34. Ребенка всегда можно уберечь  от простуды, если за ним следить  и правильно одевать. 

35. В сложных обстоятельствах  я предпочитаю подождать, пока  проблемы не разрешатся сами  собой. 

36. Успех является результатом  упорной работы и мало зависит  от случая или везения. 

37. Я чувствую, что от меня  больше, чем от кого бы то  ни было, зависит счастье моей  семьи. 

38. Мне всегда было трудно  понять, почему я нравлюсь одним  людям и не нравлюсь другим.

39. Я всегда предпочитаю принимать  решение и действовать самостоятельно, а не надеяться на помощь  других людей или на судьбу.

40. К сожалению, заслуги человека  часто остаются непризнанными,  несмотря на все его старания.

41. В семейной жизни бывают  такие ситуации, которые невозможно  разрешить даже при самом сильном  желании. 

42. Способные люди, не сумевшие  реализовать свои возможности,  должны винить в этом только  самих себя.

43. Многие мои успехи были  возможны только благодаря помощи  других людей. 

44. Большинство моих неудач произошло  от неумения, незнания или лени  и мало зависело от везения  или невезения. 

Обработка результатов 

Обработка результатов теста включает несколько этапов.

Заголовок

1-й этап. Подсчет «сырых»  (предварительных) баллов по шкалам.

Показатели (шкалы):

1. ИО – шкала общей интернальности;

2. ИД – шкала интернальности  в области достижений;

3. ИН – шкала интернальности  в области неудач;

4. ИС – шкала интернальности  в семейных отношениях;

5. ИП – шкала интернальности  в производственных отношениях;

6. ИМ – шкала интернальности  в области межличностных отношений; 

7. ИЗ – шкала интернальности  в отношении здоровья и болезни. 

Подсчитайте сумму баллов по каждой из семи шкал, при этом вопросы, указанные  в столбце «+», берутся с тем  же знаком балла, а вопросы, указанные  в столбце «-», изменяют знак балла  на обратный.

В приведенной ниже таблице указаны  номера утверждений, относящихся к  соответствующим шкалам.

Заголовок

2-й этап. Перевод «сырых»  баллов в стены (стандартные оценки) производится в соответствии с приведенной ниже таблицей. Стены представлены в 10-балльной шкале и дают возможность сравнивать результаты различных исследований.

Виды ответственности. 2