1 - ВАРИАНТ контрольные по УГОЛОВНОМУ ПРАВУ (Решение → 67292)

Вариант 1

1. Теоретическое задание.

1) Характеристика обязательных признаков предмета хищения: дискуссионные аспекты.

2) Контрабанда как преступление в сфере экономической деятельности: история и современность.

2. Практическое задание.

1) Характеристика обязательных признаков предмета хищения: дискуссионные аспекты.

2) Контрабанда как преступление в сфере экономической деятельности: история и современность.

2. Практическое задание.

Т., являясь директором общества с ограниченной ответственностью, обратился в банк с заявлением о предоставлении кредита в размере 15 млн. рублей. Он представил при этом заведомо ложные сведения о хозяйственном положении и финансовом состоянии этого общества. Банк частично удовлетворил поданное заявление и принял решение выдать кредит в меньшем размере и тремя частями. 27 февраля, 6 и 19 апреля 2017 г. Т. заключил соответствующие договоры с банком, и получил денежные средства на общую сумму 10 млн. рублей.

Впоследствии Т. перечислил указанные денежные средства с расчетного счета общества с ограниченной ответственностью, открытого в банке, на расчетный счет другой организации в счет оплаты за предоставление оборудования.

Действия Т. судом квалифицированы по ч. 1 ст. 176 УК РФ за преступление, совершенное 27 февраля 2017 года., по ч. 1 ст. 176 УК РФ за преступление, совершенное 6 апреля 2017 г., по ч. 1 ст. 176 УК РФ за преступление, совершенное 19 апреля 2017 г., по ч. 2 ст. 174.1 УК РФ за преступление совершенное 27 февраля 2017 г.

Дайте обоснованную юридическую оценку такой квалификации.