20 декабря 2017 года было принято решение советом директоров ООО «Салют» о проведении заочного голосования по вопросу увеличения уставного капитала и об утверждении годового отчета и годового бухгалтерского баланса. В уставе ООО закреплено, что протоколы общего собрания удостоверяются подписью всех участников. (Решение → 38975)
Заказ №38627
20 декабря 2017 года было принято решение советом директоров ООО «Салют» о проведении заочного голосования по вопросу увеличения уставного капитала и об утверждении годового отчета и годового бухгалтерского баланса. В уставе ООО закреплено, что протоколы общего собрания удостоверяются подписью всех участников. Однако у юрисконсульта ООО «Салют» возникли сомнения в возможности проведения собрания в заочной форме по указанным выше вопросам. Возможно ли в указанных случаях решение общего собрания принять путем заочного голосования? Допускается ли так называемая «смешанная» форма проведения собрания в указанных случаях, когда участники вправе принять участие в собрании непосредственно либо направить вместо этого заполненные бюллетени (не являясь на собрание)?
ОТВЕТ:
Для ООО законодательство предусматривает две формы принятия решений высшим органом управления: с проведением собрания и без проведения такового. Обе формы собраний широко применяют на практике и хорошо знакомы судам. Очная форма собраний встречается чаще. Иного способа организации принятия решений участниками законодательством об ООО не установлено. Очная форма принятия решений предусматривает обязательное совместное присутствие участников для обсуждения вопросов повестки дня и голосования по ним. Совместное присутствие предполагает физическое нахождение участников при проведении собрания в одном месте. Легализация волеизъявления участников происходит путем проставления подписей в протоколе в соответствии с процедурой, предусмотренной уставом. Либо волеизъявление участников удостоверяет нотариус. Возможность проводить собрания в смешанной, очно-заочной, форме допускается в постановлении Пленума ВС от 23.06.2015 № 25, далее — ППВС №25.
- Решить задачу оптимизации: ,0,0,...,0,... . 15 8 , 15 1 ,... , 2 1 ,..., 4 1 , 2 1 2,1, ( ) 2 , inf , 2 4 2 2 b a J x x a x b n x l 44
- С 3.02 по 5.02 по кассе предприятия была оприходована выручка от продажи товаров 140 000 руб., а 6 февраля указанные деньги были выплачены работникам предприятия в виде заработной платы. Правомочны ли действия предприятия?
- В августе 2017г. ОАО «Степное» приняло на работу механика Дедова М.Л. (до этого в 2017г. он нигде не работал). Дедов М.Л. не состоит в зарегистрированном браке, но у него есть ребенок.
- Решением арбитражного суда первой инстанции от 28 ноября 2014 г. было отказано в удовлетворении иска индивидуального предпринимателя Васильева к ООО «Ярд» о признании недействительным договора куплипродажи недвижимости. Не согласившись с принятым по делу судебным актом, индивидуальный предприниматель Васильев обратился в арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
- По иску организации «Мостстрой» арбитражный суд г. Москвы взыскал с организации «Московский шелковый комбинат» один миллион рублей. «Московский шелковый комбинат» не согласился с решением арбитражного суда города Москвы и обжаловал решение суда первой инстанции.
- Решением арбитражного суда первой инстанции были удовлетворены исковые требования ООО «Вихрь», являющегося одним из акционеров ЗАО «Бриг», о признании недействительным решения общего собрания акционеров ЗАО «Бриг» об осуществлении реорганизации в форме разделения ЗАО «Бриг». ООО «Торнадо», также являющееся акционером ЗАО «Бриг», но не привлеченное к участию в деле, обратилось с апелляционной жалобой на вынесенное решение. Арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в принятии апелляционной жалобы ООО «Торнадо», признав, что решение не принято о правах и обязанностях заявителя апелляционной жалобы.
- Сергеев заключил с Власовым договор аренды принадлежавшего последнему автомобиля BA3-21063 сроком на шесть месяцев. При этом по требованию Власова в договор была включена оговорка о том, что автомобиль будет передан Сергееву, если положительно решится вопрос о командировке Власова на указанный период.
- Аналитическое решение игры 2х2 без седловой точки. Cоставление сводной таблица основных критериев minmax ( Критерий Вальда, Критерий Сэвиджа, Критерий Гурвица, Критерий Лапласа)
- Плоская электромагнитная волна падает нормально на границу раздела между вакуумом и диэлектриком с параметрами: , , . Определите среднее значение плотности потока мощности в диэлектрике, если среднее значение потока мощности падающей волны 1 Вт/м2 .
- Комплексная амплитуда вектора напряженности электрического поля плоской волны, распространяющейся вдоль оси в плоскости , . Определите вид поляризации и коэффициент эллиптичности.
- Материальная точка, находящаяся на ободе диска радиусом 𝑅 = 80 см вращается согласно уравнению 𝜑 = 30 + 0,2𝑡 + 0,01𝑡 3 , где 𝜑 − угол поворота. Найти зависимость углового ускорения точки от времени.
- В вакууме на одной прямой расположены три точечных заряда: , и . Определить напряженность электрического поля в точке 0.
- Что такое сила трения? Как она направлена?
- Масса тела 1 т . На тело действует горизонтальная сила 5 кН.