Ирина Эланс
По иску организации «Мостстрой» арбитражный суд г. Москвы взыскал с организации «Московский шелковый комбинат» один миллион рублей. «Московский шелковый комбинат» не согласился с решением арбитражного суда города Москвы и обжаловал решение суда первой инстанции. (Решение → 38980)
Заказ №38627
По иску организации «Мостстрой» арбитражный суд г. Москвы взыскал с организации «Московский шелковый комбинат» один миллион рублей. «Московский шелковый комбинат» не согласился с решением арбитражного суда города Москвы и обжаловал решение суда первой инстанции.
Определите: А) В какой суд и в какую инстанцию должен обратиться «Московский шелковый комбинат»?
В соответствии со ст.ст. 257-259 АПК РФ, по общим правилам, решения и/или определения Арбитражного суда города Москвы, не вступившее в законную силу, могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции в течении месяца, со дня их изготовления в полном объеме. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд города Москвы в Девятый арбитражный апелляционный суд (пп. 5 п. 2 ст. 33.1 Федерального конституционного закона от 28 апреля 1995 г. N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации").
- Решением арбитражного суда первой инстанции были удовлетворены исковые требования ООО «Вихрь», являющегося одним из акционеров ЗАО «Бриг», о признании недействительным решения общего собрания акционеров ЗАО «Бриг» об осуществлении реорганизации в форме разделения ЗАО «Бриг». ООО «Торнадо», также являющееся акционером ЗАО «Бриг», но не привлеченное к участию в деле, обратилось с апелляционной жалобой на вынесенное решение. Арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в принятии апелляционной жалобы ООО «Торнадо», признав, что решение не принято о правах и обязанностях заявителя апелляционной жалобы.
- Сергеев заключил с Власовым договор аренды принадлежавшего последнему автомобиля BA3-21063 сроком на шесть месяцев. При этом по требованию Власова в договор была включена оговорка о том, что автомобиль будет передан Сергееву, если положительно решится вопрос о командировке Власова на указанный период.
- Определите, относится ли спор к компетенции арбитражного суда. Если да, то определите его родовую и территориальную подсудность.
- Супруги К. и М. приняли решение о разводе, не достигнув согласия по поводу раздела имущества, в частности загородного дома, который был куплен в период брака К.и М. супруги обратились в суд. Спорный объект недвижимости был приобретен по договору куплипродажи от 12.12.2013 в совместную собственность супругов.
- Гражданин-предприниматель Сидоров в марте 2006 г. заключил договор подряда с ООО «Пирожковая-17» на ремонт газовой печи, однако не выполнил обязательства по нему. 14 мая 2009 г. ООО обратилось в арбитражный суд с иском к Сидорову о возмещении убытков, причиненных неисполнением договора.
- Маховик при вращении делает 300 об/мин. Будучи предоставлен самому себе, он остановился через 30 сек.
- B. С. Гнездова обратилась в суд с иском о признании недействительным брака с И. А. Гнездовым. Она указала в исковом заявлении, что ей стало известно следующее: на момент государственной регистрации заключения брака ответчик состоял в другом зарегистрированном браке, скрыв это и от нее, и от органа загса, производившего государственную регистрацию заключения брака между ними.
- Что такое сила трения? Как она направлена?
- Масса тела 1 т . На тело действует горизонтальная сила 5 кН.
- 20 декабря 2017 года было принято решение советом директоров ООО «Салют» о проведении заочного голосования по вопросу увеличения уставного капитала и об утверждении годового отчета и годового бухгалтерского баланса. В уставе ООО закреплено, что протоколы общего собрания удостоверяются подписью всех участников.
- Решить задачу оптимизации: ,0,0,...,0,... . 15 8 , 15 1 ,... , 2 1 ,..., 4 1 , 2 1 2,1, ( ) 2 , inf , 2 4 2 2 b a J x x a x b n x l 44
- С 3.02 по 5.02 по кассе предприятия была оприходована выручка от продажи товаров 140 000 руб., а 6 февраля указанные деньги были выплачены работникам предприятия в виде заработной платы. Правомочны ли действия предприятия?
- В августе 2017г. ОАО «Степное» приняло на работу механика Дедова М.Л. (до этого в 2017г. он нигде не работал). Дедов М.Л. не состоит в зарегистрированном браке, но у него есть ребенок.
- Решением арбитражного суда первой инстанции от 28 ноября 2014 г. было отказано в удовлетворении иска индивидуального предпринимателя Васильева к ООО «Ярд» о признании недействительным договора куплипродажи недвижимости. Не согласившись с принятым по делу судебным актом, индивидуальный предприниматель Васильев обратился в арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.