7. В целях обеспечения защиты адвокат Шамолеев, защитник подсудимого Рунского, ходатайствовал перед судом о вызове в судебное разбирательство доктора психологических наук, профессора Слонимского для разъяснения и оценки методики психологического исследования, проведенного в рамках психолого-психиатрической экспертизы обвиняемого. Эта экспертиза была назначена следователем. Слонимский в производстве экспертизы не участвовал. (Решение → 3025)

Заказ №38629

7. В целях обеспечения защиты адвокат Шамолеев, защитник подсудимого Рунского, ходатайствовал перед судом о вызове в судебное разбирательство доктора психологических наук, профессора Слонимского для разъяснения и оценки методики психологического исследования, проведенного в рамках психолого-психиатрической экспертизы обвиняемого. Эта экспертиза была назначена следователем. Слонимский в производстве экспертизы не участвовал. Как следует поступить суду в данном случае?

Ответ:

Статья 271 УПК РФ. Заявление и разрешение ходатайств 1. Председательствующий опрашивает стороны, имеются ли у них ходатайства о вызове новых свидетелей, экспертов и специалистов, об

7. В целях обеспечения защиты адвокат Шамолеев, защитник подсудимого Рунского, ходатайствовал перед судом о вызове в судебное разбирательство доктора психологических наук, профессора Слонимского для разъяснения и оценки методики психологического исследования, проведенного в рамках психолого-психиатрической экспертизы обвиняемого. Эта экспертиза была назначена следователем. Слонимский в производстве экспертизы не участвовал.