Гр. Сидоров (подрядчик) заключил договор строительного подряда от 24.07.2018 с гр. Петровым (заказчик), по условиям которого подрядчик обязуется своими силами осуществить следующие работы: монтаж стен из бруса, монтаж балок (потолочных, половых), фронтоны, монтаж крыши. Заказчик обязуется предоставить под строительство земельный участок. (Решение → 39013)

Заказ №38628

Задача:

Гр. Сидоров (подрядчик) заключил договор строительного подряда от 24.07.2018 с гр. Петровым (заказчик), по условиям которого подрядчик обязуется своими силами осуществить следующие работы: монтаж стен из бруса, монтаж балок (потолочных, половых), фронтоны, монтаж крыши. Заказчик обязуется предоставить под строительство земельный участок. Подрядчик обязан передать, а заказчик принять объект в срок до 01.10.2018. В указанный срок подрядчик передал, а заказчик принял и оплатил объект строительных работ. Через два года на объекте потекла крыша, заказчик обратился к подрядчику с требованием устранить недостатки за свой счет, с покупкой нового кровельного материала. Подрядчик согласился произвести работы по устранению недостатков, но в покупке кровельного материала за свой счет отказал, так как весь строительный материал, включая кровлю предоставлял заказчик. Петров обратился с иском в суд, в котором потребовал обязать подрядчика устранить недостатки полностью за свой счет. Подлежит ли иск удовлетворению?

Решение:

Согласно ч. 1,2 ст. 724 ГК РФ, если иное не установлено законом или договором подряда, заказчик вправе предъявить требования, связанные с ненадлежащим качеством результата работы, при условии, что оно выявлено в сроки, установленные настоящей статьей. В случае, когда на результат работы не установлен гарантийный срок, требования, связанные с недостатками результата работы, могут быть предъявлены заказчиком при условии, что они были обнаружены в разумный срок, но в пределах двух лет со дня передачи результата работы, если иные сроки не установлены законом, договором или обычаями делового оборота. Поскольку по условиям задачи гарантийный срок установлен не был, заказчик вправе предъявить требования к подрядчику в пределах двух лет со дня передачи результата работы, что и было сделано. Поскольку недостатки выполненных работ были выявлены в пределах установленного законом двухлетнего срока, за выявленные до истечения такого срока недостатки отвечает подрядчик, вина которого презюмируется. Это означает, что именно на подрядчика возлагается бремя доказывания того, что недостатки возникли после передачи результата работ или по причинам, возникшим после такой передачи и не зависящим от подрядчика.

Гр. Сидоров (подрядчик) заключил договор строительного подряда от 24.07.2018 с гр. Петровым (заказчик), по условиям которого подрядчик обязуется своими силами осуществить следующие работы: монтаж стен из бруса, монтаж балок (потолочных, половых), фронтоны, монтаж крыши. Заказчик обязуется предоставить под строительство земельный участок.