Р. занял большую сумму денег у В. Решив избавиться от долга, Р. пригласил В. к себе на дачу и, улучив момент, накинулся на В. со спины и стал душить свою жертву. Почувствовав, что В. прекратил сопротивление, ослабел и обмяк, Р. прекратил его душить. (Решение → 34696)

Заказ №38625

Р. занял большую сумму денег у В. Решив избавиться от долга, Р. пригласил В. к себе на дачу и, улучив момент, накинулся на В. со спины и стал душить свою жертву. Почувствовав, что В. прекратил сопротивление, ослабел и обмяк, Р. прекратил его душить. Посчитав, что В. умер, Р., с целью сокрытия следов преступления, засунул тело В. в мешок, оттащил его к реке, а там сбросил с моста в воду.

Судебно медицинская экспертиза показала, что смерть В. наступила не от удушения, а в результате утопления.

Квалифицируйте действия Р.

Решение:

Действия Р. надлежит квалифицировать как покушение на убийство, совершенное из корыстных побуждений (ч.3 ст. 30, п. «з» ч.2 ст. 105 УК РФ). По п. «з» ч.2 ст.105 УК РФ (убийство из корыстных побуждений) следует квалифицировать убийство, совершенное в целях получения материальной выгоды для виновного или других лиц (денег, имущества или прав на его получение, прав на жилплощадь и т.п.) или избавления от материальных затрат (возврата имущества, долга, оплаты услуг, выполнения имущественных обязательств, уплаты алиментов и др.) (абзац 1 пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)»).

Р. занял большую сумму денег у В. Решив избавиться от долга, Р. пригласил В. к себе на дачу и, улучив момент, накинулся на В. со спины и стал душить свою жертву. Почувствовав, что В. прекратил сопротивление, ослабел и обмяк, Р. прекратил его душить.

Р. занял большую сумму денег у В. Решив избавиться от долга, Р. пригласил В. к себе на дачу и, улучив момент, накинулся на В. со спины и стал душить свою жертву. Почувствовав, что В. прекратил сопротивление, ослабел и обмяк, Р. прекратил его душить.