Б. совершил кражу с проникновением в жилище (ч.3 ст. 158 УК РФ). Он был

Б. совершил кражу с проникновением в жилище (ч.3 ст. 158 УК РФ). Он был (Решение → 2291)

Б. совершил кражу с проникновением в жилище (ч.3 ст. 158 УК РФ). Он был осужден к лишению свободы на срок 5 лет. Через 2,5 года в порядке ст. 80 УК РФ оставшаяся часть наказания была заменена Б. ограничением свободы сроком на 2 года. Правомерно ли подобное решение суда? Через да года после отбытия наказания Б. совершил новую кражу. Может ли она быть признанной совершенной при рецидиве преступлений?



Б. совершил кражу с проникновением в жилище (ч.3 ст. 158 УК РФ). Он был (Решение → 2291)

Преступление, совершенное Б., в соответствии с ч.4 ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений. (т.к. срок наказаний за него не превышает десяти лет). В соответствии с п. «б» ч.3 ст. 79 УК РФ, условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление . Таким образом, Б., исходя из условий задачи уже отбыл половину назначенного им наказания, таким образом, он имел право на условно-досрочное освобождение, т.е

. Таким образом, Б., исходя из условий задачи уже отбыл половину назначенного им наказания, таким образом, он имел право на условно-досрочное освобождение, т.е