Два варианта реконструкции цеха характеризуются следующими показателями: Показатели 1-й вариант 2-й вариант Себестоимость изделия, р. 6 000

Два варианта реконструкции цеха характеризуются следующими показателями: Показатели 1-й вариант 2-й вариант Себестоимость изделия, р. 6 000 5 200 Планируемая оптовая цена, р. 7 200 6 300 Объем продаж, шт. 2 000 2 500 Капитальные вложения, тыс. р. 16 000 20 500 Выбрать экономически целесообразный вариант. Срок окупаемости капитальных вложений не должен превышать 6 лет.

Срок окупаемости капитальных вложений определяется по формуле:
Ток=КВП ,
где П – прибыль от реализации продукции;
КВ – капитальные вложения.
Полученную прибыль можем рассчитать по формуле:
П = (Ц – С) ОП,
где Ц – оптовая цена изделия, тыс. р.;
С – себестоимость изделия, тыс . р.;
ОП – годовой объем продаж изделий, шт.
П1 = (7 200 – 6 000) 2 000 = 2 400 тыс. р.
П2 = (6 300 – 5 200) 2 500 = 2 750 тыс. р.
Срок окупаемости капитальных вложений составит:
Ток1=16 0002 400= 6,67 года
Ток2=20 5002 750= 7,45 года
Анализ полученных значений срока окупаемости вариантов реконструкции цеха показывает, что оба рассматриваемых варианта не являются целесообразными, поскольку срок окупаемости капитальных вложений первого варианта составляет 6,67 лет, второго варианта – 7,45 лет, что превышает рекомендованное значение в 6 лет.
Если делать выбор между 2 вариантами, не учитывая ограничение 6 лет, более целесообразным будет являться 1-й вариант реконструкции цеха, так как срок окупаемости данного варианта меньше по сравнению со 2-м вариантом реконструкции.

. р.;
ОП – годовой объем продаж изделий, шт.
П1 = (7 200 – 6 000) 2 000 = 2 400 тыс. р.
П2 = (6 300 – 5 200) 2 500 = 2 750 тыс. р.
Срок окупаемости капитальных вложений составит:
Ток1=16 0002 400= 6,67 года
Ток2=20 5002 750= 7,45 года
Анализ полученных значений срока окупаемости вариантов реконструкции цеха показывает, что оба рассматриваемых варианта не являются целесообразными, поскольку срок окупаемости капитальных вложений первого варианта составляет 6,67 лет, второго варианта – 7,45 лет, что превышает рекомендованное значение в 6 лет.
Если делать выбор между 2 вариантами, не учитывая ограничение 6 лет, более целесообразным будет являться 1-й вариант реконструкции цеха, так как срок окупаемости данного варианта меньше по сравнению со 2-м вариантом реконструкции.