Кротов обратился в суд с иском к Семеновой и Новикову о выделе его доли

Кротов обратился в суд с иском к Семеновой и Новикову о выделе его доли в спорной квартире, находящейся в общей долевой собственности сторон, путем взыскания с ответчиков солидарно в его пользу денежной компенсации за причитающуюся долю в этой квартире в размере 200 000 рублей. Решением районного суда иск удовлетворен. С ответчиков в равных долях в пользу Кротова в счет стоимости его доли 1/3 части квартиры взыскано 200 000 рублей. Определение апелляционной инстанции решение оставлено без изменения. В надзорной жалобе истец просит судебные постановления, состоявшиеся по данному делу, отменить и вынести новое решение по делу. В обоснование жалобы истец указал, что он не был извещен о времени и месте рассмотрения дела, а суд вынес решение в его отсутствие. Имеются ли основания для отмены решения в кассационном порядке? Каковы пределы рассмотрения дела судом кассационной инстанции? Какое постановление должен вынести суд кассационной инстанции?

В соответствии с ч.1 ст. 379.6 ГПК РФ, кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении.
В соответствии с п.4 ч.4 с . 379.7 ГПК РФ, основаниями для отмены судебных постановлений в кассационном порядке в любом случае являются принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.
Таким образом, поскольку в данном случае были выявлены нарушения нормы процессуального права при рассмотрении дела, то в данном случае есть основания для вынесения решения судом кассационной инстанции об отмене вынесенного решения суда.

. 379.7 ГПК РФ, основаниями для отмены судебных постановлений в кассационном порядке в любом случае являются принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.
Таким образом, поскольку в данном случае были выявлены нарушения нормы процессуального права при рассмотрении дела, то в данном случае есть основания для вынесения решения судом кассационной инстанции об отмене вынесенного решения суда.