Британская политика умиротворения

Введение

 

Актуальность исследования. В истории человечества и всего мира ХХ-ый век является периодом наиболее острых дипломатических конфликтов, войн, сопровождавшиеся высокой стратегической и военной подготовкой. Главным вопросом этого столетия у историков и политологов стоит один вопрос: « Что явилось причиной начала Второй мировой войны?». Ученые историки разделились на несколько лагерей и каждый выдвигает свою гипотезу. Одной из гипотез началом войны была универсальная трактовка так называемой «политики умиротворения Германии», проводимой в 1930-е гг. британским правительством во главе с Невиллом Чемберленом.

Основной политикой Великобритании в Европейском континенте было контроль баланса сил после первой мировой  войны, именной это, по мнению некоторых историков, явилось предпосылкою второй мировой войны. После того как в 20-е годы XX века нацисты пришли к власти с серьезными заявлениями, понадобились дипломатические силы и внешнеполитическая линия Великобритании для «умиротворения» Германии. В период усиления гитлеровской Германии британское правительство была занята реставрацией англо-французской "Антанты". Возглавляемое консервативной партией, Великобритания далеко не сразу осознало необходимость сплочения сил Запада перед лицом нараставшей гитлеровской агрессии. Целый ряд факторов привел к тому, что боеспособного союза миролюбивых государств, заинтересованных в сохранении статус-кво на Европейском континенте, не удалось создать практически до самого начала второй мировой войны.

После окончания первой мировой  войны многие лидировавшие на мировой  арене потеряв свою былую мощь, отошли на второй план. Таковыми были Советская Россия и США, когда во внешней политике эти государства отошли на задний план, то Великобритания и Франция в период между двумя мировыми войнами имели большое значение для общеевропейской международной ситуации и международных отношений в целом, именно на Великобританию и Францию легла задача сохранения мира.

Великобритания, которая  давно славится своей отчужденностью от мировых проблем умело воспользовалась  и способствовало формированию "политики невмешательства" в 1930-е гг. Последствиями этого политического курса стали гражданская война в Испании против фашистов, захват Эфиопии Италией, демилитаризация Рейнской зоны, аншлюс Австрии – события, на которые британское правительство закрывало глаза, надеясь на то, что Германия и Италия, получив достаточное количество территорий, будут содействовать в стабилизации международной обстановки и сохранении мира.

Целью данной работы является исследование формирования политики "умиротворения" Германии, ее цели, содержания, а также формы и методы ее достижения.

Для достижения поставленной цели, были поставлены следующие задачи:

- исследовать кризис Версальско-Вашингтонской системы в 1930-е годы.

- охарактеризовать активизацию политики Германии в 1930-е гг.

- рассмотреть внешнеполитическую стратегию нацистской Германии в австрийском вопросе

- проанализировать причину  возникновения политики «умиротворения»

- изучить Судетский вопрос и Мюнхенскую конференцию

- выявить причину и итоги краха «политики умиротворения»

Объектом исследования стала  «умиротворение» Германии как основная цель во внешней политике Великобритании.

Предметом исследования явились сущность, содержание и исторический опыт военно-дипломатической деятельности правительства Британии по реализации плана равновесия сил в мире.

Методологическую основу исследования составили принципы объективности  и историзма. Их применение на основе комплексного и всестороннего анализа  источников, отечественной и зарубежной историографии позволяет выявить  значение умиротворения Германии со стороны Британии.

Теоретической основой работы являются такие труды как В.М. Джордану, который в своей работе «Великобритания, Франция и германская проблема в 1918-1939 гг.» выдвигает свой взгляд на историю события того времени где автор делает акцент на взаимоотношения Англии и Франции по вопросам Германии1. Так же можно отметить монографию С.В.Демидова: "Англо-французские отношения накануне второй мировой войны (1936-1939 гг.)". Автор тоже предлагает свое видение событий того времени в некой схожести с В.М. Джорданом. Автор в свое монографии рассматривает события того времени «обобщенным взглядом», т. е. он делает акцент на мировою проблему кризиса который поглощает всю Европу а не видит проблему именно в Германии, при этом он обращает внимание на причину поведении Германии в сложившихся обстоятельствах2.

В дипломной работе применены также специальные исторические методы: синхронный, диахронный, сравнительно-исторический, и общенаучные: классификационный, аналитически-индуктивный и сруктурно-системный.

 

 

 

 

 

 

Глава I. МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ  В ЕВРОПЕ НАКАНУНЕ  ВТОРОЙ МИРОВОЙ  ВОЙНЫ.

 

1.1 Кризис Версальско-Вашингтонской  системы в 1930-е годы.

 

После окончания первой мировой  войны в мире стоял вопрос об утверждении  новых лидирующих государств и вопрос об ограничении морских вооружений, проблема Дальнего Востока и бассейн Тихого океана. Для этого была созвана конференция, проходившая с ноября 1921 г. по февраль 1922 г. в столице США Вашингтоне.

Участниками этой конференции были: США, Великобритания, Китай, Япония, Франция, Италия, Нидерланды, Бельгия и Португалия, государства которые смогли удержаться на плову после Первой мировой войны, так же присутствовала и Германия, лишённая всех владений на Тихом океане. вместе с тем на Вашингтонской конференции присутствовал не приглашенный Дальний восток, который в свою очередь доказовал в неофициальной форме свой голос на этой конференции и требовал вывести японские войска из своих территорий.

Всего на конференции было подписано 2-а соглашения и 7-мь договоров. Один из договоров было подписание сроком на 10-ть лет «договор четырех держав», США, Великобритании, Франции и Японии о неприкосновенности островных владений и территорий на Тихом океане. В этом договоре были оговорены моменты по которому ни один из участников этого договора не имел права без согласия других участников договора заходить на эти территории в случае возникновения в регионе опасности для их прав и интересов со стороны какой-либо страны, не являющейся участницей договора, другими словами они соблюдали статус-кво3.

Положительным результатом  этот договор - «Договор четырёх держав»  отразился на Великобритании и Японии которые отменил военно-политический союз заключённый в 1911 г. Это было сделано для того, чтобы не возникали разногласия и недоверие между великими державами. Такому событию очень сильно поспособствовал Вашингтон, решение было принято под особым давлением США, такое поведение государства неоднозначно восприняли остальные страны, полагая, что наличие союза с Японией даст Западу, возможность контролировать политику Токио и даст контроль над Азией, в последствии чтобы потом превратить Японию в экспансионистскую державу. Вместе с тем, созданная многосторонняя основа международного регулирования в принципе создавала более надежную базу для стабилизации обстановки в регионе.

Второй договор был  заключен 6 февраля 1922 г. между девятью державами — Китаем, США, Великобританией, Японией, Францией, Италией, Бельгией, Голландией и Португалией - подписали договор о принципах политики в китайском вопросе «Договор девяти держав». в этом договоре говорилось о суверенитете Китая и его провах независимости и территориальной целостности. Так же участники данного договора не имели право прибегать к какой либо захватнической деятельности по отношению к Китаю воспользовавшись, к примеру, его внутригосударственной не стабильностью. Но страны участниц имели равные возможности в сфере торговли предпринимательства но с учетом интересов Китая. Державы также согласились уважать права Китая как нейтрального государства в случае войны, в которой Китай не участвует.

Для того чтобы урегулировать мир во всем мире, были сняты отдельные вопросы между Китаем и Японией. По договору от 4 февраля 1922 Япония возвращала Китаю суверенитет над Шаньдунским полуостровом по Версальскому договору 1915 году, также территорию Цзяочжоу и железную дорогу Циндао - Цзинань. Глава японской делегации также дал обязательство, что японское правительство не будет требовать от китайского правительства выполнения пятой группы «Двадцати одного требования» Японии. Они состояли из 5 групп:

— 1-я группа требовала, чтобы  Китай безоговорочно признал  все условия, о которых Япония в будущем договорится на мирной конференции с Германией по вопросу  о германской территории в Шаньдуне, которая была арендована там немцами  и захвачена японцами в 1914г.;

— 2-я группа предусматривала  продление срока аренды Люйшуня (Порт-Артура), Даляня (Дальнего) и Южно-Маньчжурской железной дороги Японией до 99 лет;

— 3-я группа предполагала превращение Ханьепинского металлургического комбината в смешанное японо-китайское предприятие; — 4-я группа обязывала Китай не предоставлять какой-либо третьей державе гавани, бухты или острова;

— 5-группа содержала общеполитические требования Японии: о приглашении  Китаем японских советников, создании единой японо-китайской полиции  в важнейших городах, новых японских железнодорожных концессиях в Китае  и т.д.4

6 февраля 1922 США, Великобритания, Франция, Италия и Япония подписали «Договор пяти держав» об ограничении морских вооружений. Заключение этого договора открыло согласие Лондона и США об отказе от «стандарта двух держав», в котором Великобритания старалась удержать общую массу кораблей, и количество вооружения стран участниц договора. такой маневр Англии заключалось в том, что это государство из-за своего географического положения хорошо развивал флот, и если бы дело дошло до минимизации флота Великобритания становилась уязвимой для захвата из которого вытекали для государства плохими последствиями. В этом договоре, да и во всем конференции чувствовалось то что США диктует государствам какие правила должны быть в последствии для развития в первую очередь своего государства а потом «стран единомышленников». На этот счет у США тоже были свои планы по вооружению Японии, США предусматривала установление довольно высокого уровня морских вооружений и хотя квота для нее была предусмотрена меньшая, чем для США и Британии.

По договору пяти стран было ограничение размера судов. По этому случаю, Америка тоже сильно хлопотала за строительство судов любого типа (военных или теплоходов) не более 35 тыс. тонн водоизмещения. Это навизна со стороны США было понятно тем, что военные корабли с большим водоизмещением не могли проплыть через Панамский канал для быстрого маневра в случае войны. Результатом этого договора стало подписание с распределением общим тоннажем кораблей, общий тоннаж линкоров не должен был превышать:

— для США и Великобритании 525 тыс. т,

— для Японии 315 тыс. т,

— для Италии и Франции 175 тыс. т.

Устанавливался также  тоннаж авианосцев:

— для США и Великобритании 135 тыс. т,

 — для Японии 81 тыс.  т,

— для Италии и Франции 60 тыс. т.

В результате становится ясно, что общий тоннаж военно-морского флота держав не был ограничен, в результате чего Англия, сохранила за собой былое могущество во флоте. Также неизменным остался статус-кво между США, Великобританией и Японией в вопросе береговых укреплений и военно-морских баз5.

По мнению некоторых историков, кризис неустойчивости Версальско-Вашингтонской системы в 1930-е годы мирного урегулирования объясняются несколькими причинами, которые в последствии стали неустойчивыми и неэффективными.

С самого начала заключение Версальского мирного договора история  Европы и Америки пошло не по тому руслу, по которому привыкли страны, а пошло по стилю « Европа и Америка XIX века», а все потому что порядок не был всеобъемлющим. Прежде всего, из него "выпадали" СССР и США — две крупнейшие державы, без которых обеспечение стабильности в Европе в ХХ веке было уже невозможно. Для стран участниц казалось что когда идеальным вариантом будет отсутствие на континенте стран, которые бы слишком явно не вырывались вперед по своим геополитическим и иным возможностям.

Благодаря этим идеям и привели усилия Франции по ослаблению Германии, которая была разделена на части и искусственно уменьшена в размерах и поставлена в тяжелое экономическое положение. Великобритания, видя то, что Франция разоряет Германию, а в свою очередь она прибавляет свои силы, Великобритания смогла удержать Францию от усиления различными выплатами в свою пользу по некоторым договорам.

В Европе обстановка равновесии стало быстрыми темпами становится шатким. Это можно было объяснить только несколькими случаями: 1) Германия опять стала объединяться; 2) Россия стало изолировано от всех европейских государств. Такая ситуация очень заволновала Англию, Францию и США, так как такая закрытость России и быстрое экономическое развитие Германии заставляло задумываться о сговоре этих двух государств. Это всячески противоречила Версальскому и Вашингтонскому договорам и страны участницы начали предпринимать свои меры по ослаблении Гермнии и закрытой России.

К сожалению, лишь первое из этих новых обстоятельств было учтено, результатом чего и стало раздробление Германии, что позволило отсрочить  конфликт между интересами крупнейших европейских стран и естественным стремлением немцев к объединению. Второе же поначалу вовсе не было принято  в расчет — в тот момент казалось, что участие США в европейских  делах является достаточным возмещением  за уход из европейской политики России. В этой ситуации срыв расчётов на сотрудничество с Соединенными Штатами подрывал основы Версальского порядка в том виде, как он был задуман исходно6.

Фундаментальной слабостью  Версаля и Вашингтона была заложенная в договорах схема экономического взаимодействия европейских стран. Вся причина заключалась в том, что новое государственное размежевание полностью разрушало экономику Европы. Вместо того чтобы развивать общий международный рынок все государства стали заниматься своими внутригосударственными проблемами и рынком который развивается только внутри государства. Как показывает исторический опыт, государство, которое занимается закрытой торговлей, торговлей только внутри государства, развивается но очень медленными темпами и в последствии оказывается в случае войны или оккупирован или ассимилирован. Кроме всего прочего государства начали вести соперничество по экономическому развитию.

Такой принцип развития порадил  экономический раскол в Европе, преодолеть которую европейские страны так  и не смогли. Это создавало постоянную неустойчивость экономической ситуации и политических взаимоотношений между странами. Версальско-Вашингтонский договор терпел с каждым годом крах, кризис который поглотил всю Европу сыграло на руку только Германии, и то это можно объяснить это тем что страны были в экономическом и политическом кризисе между собой. Что давало время для нацистов восстановить свои силы, при этом они заключив тайное соглашение с СССР развивали военную мощь, а Советская власть сами того не подозревая помогала фашизму набрать силу и помочь встать на ноги. Но при этом следует указать, что и Советская сторона была заинтересована в том чтобы технологи и наука которая была к тому времени хорошо развита у немцев помогла развить и свою Советскую мощь.

Следует так же отметить, что именно по Версальскому договору Советская Россия и Германия, были пострадавшими и им было, выгодно  взаимное сотрудничество. Советский Союз получил официальное признание статуса важной европейской страны 1922, в результате его были вынуждены признать также страны Антанты, иначе Германия имела привилегированное положение в торговле с Россией.

И СССР, и Германия считали  Версальский мир несправедливым. Страны Антанты сняли с себя всю  ответственность за мировую войну, хотя на самом деле это была общеевропейская  трагедия, и вина за неё лежала на всех участвующих сторонах.

Слишком большая сумма  репарации, взысканной с Германии, привела  к инфляции и обнищанию больших  масс населения. Можно сказать, что  благодаря Версальскому договору возник режим Адольфа Гитлера, выдвинувшего популярные лозунги реванша.

Лига Наций, первое рабочее  заседание которой состоялось 16 января 1920 года в Женеве, шла на поводу у Антанты. Не сумев ограничить агрессию Франции против Германии (оккупация  Рурской области в 1923 году), Лига Наций утратила авторитет и возможности  вмешаться в более серьезные  конфликты 1930-х годов и предотвратить Вторую мировую войну7.

Таким образом, можно сделать  краткий вывод, что в современной отечественной историографии как правило условия Версальского мирного договора считаются исключительно унизительными и жестокими по отношению к Германии. Считается, что именно это привело к крайней социальной нестабильности внутри страны, возникновению ультраправых сил и приходу к власти фашистов. Усугубляет ситуацию тот факт, что жёсткие ограничения, наложенные на Германию, должным образом не контролировались европейскими державами (или же нарушения их намеренно спускались Германии с рук). Как аргумент в пользу второго нередко называется желание европейских держав использовать гитлеровский режим для борьбы с СССР. Этим же объясняется Мюнхенское соглашение, по которому ведущие европейские страны разрешили нацистской Германии аншлюс Чехословакии, которой они ещё вчера обещали поддержку.

 

1.2 Характеристика Германии в 1930-е гг.

 

В январе 1933 г. с приходом к власти гитлеровского фашизма в Германии была установлена радикальная террористическая диктатура которая выражало наиболее реакционных, шовинистических, империалистических элементов, чем пользовались представители финансово-промышленного капитала страны. В эту группу входили владельцы фабрик, заводов, владельцы текстильной промышленности, а так же банкиры государственные деятели и другие. Такая форма поддержки государства была выгодно тем, что они понимали, что Германия готовится к нечто большому и это могло им принести большую прибыль. Возглавляемый Адольфом Гитлером в правительство Германии, вошли в качестве министров такие монополисты, как Гугенберг, Шверин-Крозиг, банкир Я. Шахт. В феврале 1933 г. германские промышленники передали Гитлеру 3 млн. марок для укрепления его диктатуры. Главной внешнеполитической задачей гитлеровского «третьего рейха» заключался в том чтобы захватить весь мир и создать новую форму расы под названием « Германская раса» или «раса господ». На первом месте в Планах Гитлера был захват Европы, он говорил: «Нам нужна Европа и ее колонии, Германия только начало». В этих планах центральное место отводилось уничтожению советского государства и обретению «жизненного пространства» на Востоке. Для третьего рейха захват СССР являлся результатом захвата половины Европы, так как территория Советского союза и страны содружеств западная часть Азии являлось хорошим платсдармом для олицетворения планы Гитлера в реальность. Про территории СССР он говорил, так: « Советская Россия, большой кусок. Им можно и подавиться». Но, не смотря на свои планы, Гитлер решил начать борьбу за мировое господство с сокрушения Версальской системы в Европе, с изоляции и разгрома Франции, которую объявил «наследственным врагом» Германии8.

С первых же дней своего существования  гитлеровский фашизм развернул подготовку к агрессии, прикрыв ее антикоммунизмом. «Экономическая мощь версальских держав настолько велика, - пояснял Гитлер, - что я не могу стать по отношению к ним в оппозицию с самого начала. Мне придется сдерживать версальские державы при помощи призрака большевизма, заставляя их верить, что Германия - последний оплот против красного потопа». Это означало резкое увеличение идеологического фактора в германской дипломатической деятельности. Из воспоминаний Д. Ллойд Джордж из одной своих встреч с Гитлером, говорил: «Всякий раз, как в нашей беседе Гитлер упоминал коммунизм и коммунистов, он сразу же становился невменяемым, самое лицо его внезапно преображалось: глаза вспыхивали зловещим огнем, а губы начинали судорожно сжиматься». Крича «чуть не с пеной у рта» «о коммунизме и коммунистической опасности», Гитлер пытался убедить своего собеседника, что «призван в мир осуществить специальную миссию - спасти европейскую цивилизацию и раздавить гидру коммунизма». Такие дипломатические приемы были специально организованными, для того чтобы убедить запад в намерениях Германии напасть на Советский союз, но этим Гитлер прикрывался. На самом деле он решил «одним ударом убить двух зайцев»: 1) заручиться поддержкой запада, тем самым незаметно разрушая Версальский и Вашингтонские договора; 2) Завоевать СССР при хорошем вооружении и финансировании запада. Английский промышленник и дипломат Г. Вильсон говорил: «Гитлер вовсе не сумасшедший маньяк, а очень ловкий и умный калькулятор. Он знает, куда бить и когда бить».

В формировании и реализации гитлеровского внешнеполитического  курса одну из ведущих ролей сыграл Иоахим фон Риббентроп. Родившийся в 1893 г. в Везеле в семье офицера  кайзеровской армии, он начал свою карьеру  как гусарский офицер, участвовал в первой мировой войне, после  окончания которой, как отмечалось в официальных его биографических справках, посвятил себя «коммерческой деятельности». Успеху этой деятельности способствовала его женитьба в 1920 г. на Аннелиз Хенкель, дочери владельца завода по производству шампанских и коньячных вин в Германии. Видная фигура, умение хорошо одеваться, знание французского и английского языков помогли Риббентропу освоиться в кругах германской финансовой элиты. В 1925 г. ему удалось приобрести дворянство и соответственно приставку «фон» к своей фамилии путем усыновления его внучатой теткой. В 1932 г. фон Риббентроп вступил в ряды гитлеровской партии и вскоре возглавил ее внешнеполитический отдел, получивший название «бюро Риббентропа», с таким успехом он еще стал организатором гитлеровской «дипломатической службы», методами которой, наряду с обычными респектабельными средствами дипломатии, стали шпионаж, шантаж, политический терроризм. При этом информация, добывавшаяся агентами этой «службы», интерпретировалась Риббентропом в угодном Гитлеру смысле. Как рассказывал германский банкир Я. Шахт, Риббентроп никогда не говорил «фюреру ничего, что было бы последнему неприятно, или не льстило бы ему». Основной целью всех этих внешнеполитических дипломатических действий был слом Версальских ограничений и подготовка гитлеровских агрессивных планов9.

С приходом к власти Гитлеровского фашизма и его планов во внешней политике произошла реформация дипломатических взглядов  Министерства Иностранных Дел Германии. Возглавлял этот департамент барон К. фон Нейрат, который был оставлен и с перешедшей в Германии нацистской власти. Вся деятельность германской дипломатии нацеливалась на подготовку агрессии и войны. В мае 1931 г. созданный незадолго до захвата власти в Германии, «Отдел по работе за границей» гитлеровской партии, прикрываясь официальным дипломатическим представительством Германии в зарубежных странах, развернул создание диверсионной и террористической сети. Этим же занялось «бюро Риббентропа» в нее были включены монополисты которые подхватили идею фашизма. Одним из таких деятелей был Г. Крупп, который собрал Германии 1 млн. марок для пропаганды за границей, диверсионных и террористических работ.

С приходом к власти Гитлера  и его идеологии фашизма, бурная волна недовольств было проявлено среди европейских государств рабочего класса, демократов, демократически настроенных государств и даже немецкий пролетариат. Вместе с тем утверждение гитлеровского режима шло путем кровавого насилия над немецким народом. Большая территория Германии была покрыта сетью концлагерей. Они были созданы не только для будущих военнопленных но и для людей которые не были согласны с правительством Гитлера. Люди в эти лагеря могли попасть по любой по сути своей причине. Уже к концу 1930-х годов Европу охватило тревога, гитлеровская германия к тому времени захватила мелкие соседние государства проложила путь к морю и усилила мощь армии, при этом еще создала мощную экономику и большое спонсорство со стороны богачей мира. В первую очередь эту растерянность охватила Англию, Францию, Чехословакию, Бельгию и США10. Американское правительство, которое думала, что дает кредит Германии для развития экономики, а в последствии тесного сотрудничества США и Германии были в скором времени развеяны. Когда американские кредиторы, вложившие в экономику Германии миллиардные суммы, почувствовали перспективу потери своих вложений. А. Гитлер не соберался останавливаться на захвате Европы он стремился добиться признания и ведущих мировых держав Англии и Америки. В ходе всех этих событий А. Гитлер искал союзников и им он рассчитывал стать Италия с его фашистской диктатурой Муссолини.

Капиталистические страны в  первые годы подъема нацизма не обращали особого внимания. Они воспринимали нацизм как один из новых форм государственного управления, к примеру как коммунизм  который тоже зарождался в СССР в 1920-х годах. Нацизм очень сильно был  недооценен Англией и всячески приветствовал  его и поддерживал, но это продолжалось не долго когда в 1938 году Германия выступила против англичан в Германии и устроила резню в Англии и дополнением ко всему этому «Ночь длинных ножей» и «хрустальная ночь» гитлеровской диктатуры.

Под предлогом ревизии Версальского договора весной 1933 г. четыре государства выдвинули «Пакт четырех», в нее входили Англия, Франция, Германия и Италия. Такой серьезный шаг был сделан государствами для все более и более усиливающегося фашизма в Германии и Италии и их пропаганда в других государствах. Основными инициаторами выступили Англия представлявши Р. Макдональд и Италия в лице «дуче» Б. Муссолини. основной идеей этой встречи сводилось к тому чтобы сдержать фашизм, который набирает обороты в Европе и под предлогом двух капиталистических государств Англии и Франции воздействовать на Германию и Италию, которые являются основными центрами развития фашизма. Сотрудничество четырех держав могло контролировать мир во всех политических и неполитических вопросах, европейского и неевропейского характера или относящихся к колониальной сфере. В случае неудачи конференции по разоружению за Германией признавалось равенство прав в вооружениях, которое она могла реализовать «постепенно, посредством переговоров между четырьмя державами»11.

На этой конференции Германская сторона почувствовала опасность  срыва своих агрессивных замыслов, что требовало от нацистов быстрых  и решительных мер по решению проблемы до начала конференции. Такая ситуация оказалось на пути фашизма впервые с момента становления его в Германии и это обеспокоила даже самого А. Гитлера. Для того чтобы добиться желаемого результата гитлеровцам нужно было разобщить конференцию усыпив бдительность врага но этого было не достаточно и они занялись шпионажем, деморализовать и разбить его изнутри с помощью тайных агентов. Она должна заставить иностранных политических деятелей работать на нее или хотя бы запугать их, широко применяя подкуп, шантаж и убийства.

Для воплощения своих планов против системы коллективной безопасности гитлеровская Германия использовало умелую ложь, которую участники конференции восприняли, как благие намерения со стороны Германии тем самым усыпил бдительность участников конференции. Главным фактом, которым воспользовалась Германия это их игра на антисоветских настроениях западных держав. Осуществляя свою программу подготовки войны, гитлеровское правительство лицемерно заверяло всех в своём искреннем миролюбии. В результате чего участники конференции в один голос сказали, что: « Германское правительство взялась за ум и поняла всю необходимость мирного положения во всем мире. Тем самым и не было необходимости в заключении «Пакта четырех». На этой конференции Германия поставила своей целью крайне сомнительных два пункта, это: право на жизнь и восстановление свободы. Оба эти пункта сводились к общему требованию «равноправия» Германии, в особенности в вопросе о вооружении. Пользуясь, случаем Германское правительство, делала акцент на равноправие как на инструмент мира, и отмену дискриминации в вооружении, обосновав это тем, что в случае необходимости противостоять противнику или помочь союзникам в вооружении. Гитлер заявлял, что «Версальский договор является несчастьем не только для Германии, но и для других народов». Он утверждал, что пересмотра его будут требовать не только немцы, но и весь мир. Главное же, в чём он видит опасность, — это коммунизм, тем самым он снова подтверждал свои намерения на антисоветский настрой.

Британская политика умиротворения