Использование основных производственных фондов на примере ООО "Пышминское"
Введение
Необходимым условием развитием сельскохозяйственного производства является его обеспеченность основными производственными фондами. Обеспеченность основными производственными фондами предусматривает наличие в необходимом количестве животноводческих помещений, полная комплектация машино-тракторного парка, удовлетворение потребности в сооружениях и других видах основных средств. При выполнении этих условий в сельском хозяйстве соблюдается весь комплекс агротехнических мероприятий, соблюдаются нормативы проведения сельскохозяйственных работ. Соблюдение всех требований к проведению работ оказывает прямое влияние на эффективность сельскохозяйственного производства. Несоблюдение хотя бы одного элемента технологии производства, приводит к снижению валового производства и падению прибыли.
В настоящее время обеспеченность сельскохозяйственных предприятий основными фондами оставляет желать лучшего. Парк сельскохозяйственной техники, по данным Госкомстата, изношен более чем на половину, а обеспеченность сельского хозяйства машинами находится на уровне 40-45% от нормативного. Однако передовые хозяйства страны и области продолжают закупать технику и проводить дальнейшее перевооружение производства.
Поскольку без основных средств невозможно сельскохозяйственное производство, а эффективность их использования оказывает прямое влияние на конечный результат производства, поэтому изучение вопросов обеспеченности предприятий основными производственными фондами и их использование на конкретном предприятии представляется наиболее актуальной проблемой.
При написании дипломной работы поставлена цель определить обеспеченность и эффективность использования основными производственными фондами ОПХ «Пышминское» с уделением наибольшего внимания активной части фондов- техническим средствам.При написании работы использовались следующие методы исследования Монографический
метод- при изучении состояния развития отраслей , затрат на продукцию и ее себестоимость .Статистико- экономический — при анализе количественных показателей и качественных, при определении влияния урожайности на валовое производство продукции, влияние оплаты труда и семян на себестоимость продукции и т. д
Абстрактно- логический метод- при выявлении недостатков и определению направлений по их устранению . Расчетно- конструктивный- при определении перспектив развития производства зерна, себестоимости, прибыли, рентабельности, при расчете увеличения доходов предприятия и других резервов повышения эффективности.
При написании данной дипломной работы использовались данные годовых отчетов ОПХ «Пышминское», производственно финансовых планов, первичной отчетности хозяйства, статистической отчетности по району и области, бесед с руководителями и специалистами хозяйства.
Глава 1. Современное состояние и эффективность использование основных производственных фондов в ОПХ «Пышминское»
1.1 Краткая природно-экономическая характеристика предприятия
Опытно производственное хозяйство «Пышминское» расположено в юго-восточной части Пышминского района Свердловской области. Центральная усадьба хозяйства находится в рабочем поселке городского типа Пышма, центре района, в 178 км. от г.Екатеринбурга. Ближайшая железнодорожная станция Ощепково находится в двух километрах от центральной усадьбы. В опытно производственном хозяйстве имеется 6 отделений: Центральное; Тимохинское; Чернышевское; Чупинское; Пылаевское, размещенных в основных населенных пунктах.
Климатические условия района благоприятны для произрастания сельскохозяйственных культур. Продолжительность вегетационного периода по многолетним данным составляет 165 дней, с суммой температур за период май-сентябрь 2100 градусов Цельсия. Сумма осадков за этот период составляет меньше 250 мм. Наиболее беден осадками апрель и начало мая (14-16мм) Несмотря на это при своевременной и правильной подготовке почвы запасы влаги на зяби и парах сохраняются удовлетворительно.
ОПХ «Пышминское» находится в юго-восточной климатической зоне области. Лето умеренно жаркое с достаточным количеством осадков, с наибольшим их выпадением в июле месяце.
Снеговой покров устанавливается в конце октября - в начале ноября Средняя мощность снегового покрова составляет 35 см, что вполне достаточно для предохранения озимых культур от вымерзания. Среднегодовое количество осадков на территории составляет 350-400 мм.
Климат сравнительно благоприятный для процессов почвообразования, отсутствие значительного убытка влаги создает условия для образования черноземных почв.
Рельеф оказывает влияние на характер почвенного покрова, на распределение поверхностных и грунтовых вод, на распределение мелкозема.
Землепользование совхоза находится на территории западносибирской равнины. Несмотря на общую выравненность рельефа, в отдельных отделениях наблюдается слабая холмистость. Наиболее возвышенная северная часть Пылаевского, Чупинского отделений. К югу во всех отделениях местность выравнивается. Среди выровненной поверхности встречаются незначительно углубленные болота и пониженные участки луговых почв.
Грунтовые воды залегают глубоко 10-15 м. Поэтому на процесс почвообразования не оказывают влияния, за исключением плоско- равнинных площадей, около болот уровень грунтовых вод доходит до 80-100 см. благодаря чему здесь формируются дерново-луговые почвы.
Почвенный покров ОПХ «Пышминское» довольно разнообразный. Большая часть пашни совхоза представлена высокогумустными почвами-черноземами и темно-серыми оподзоленными почвами. По широкой пойме реки Пышма распространены пойменные почвы.
Предприятие специализируется на производстве молока, мяса крупного рогатого скота, мяса свиней. Продукция растениеводства производимая на предприятии служит в основном кормовой базой.
Производство продукции, всех материальных благ осуществляется на предприятии- первичном звене народного хозяйства. Предприятие владеет землей, производственными фондами, в нем происходит соединение средства производства и рабочей силы.
2.2 Основные производственно-экономические показатели предприятия
Эффективность работы предприятия характеризует система показателей. Среди них выделяют натуральные и стоимостные показатели. Рассмотрим основные производственные показатели в таблице 1.
Таблица 4L ~ Основные «Пышминское»
производственно-экономические показатели ОПХ
Показатели | 2003 | 2004 | 2005 | 2005 | в%к |
2003 | 2004 | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
1. Общая земельная | 24237 | 24237 | 24242 | 100,0 | 100,0 |
площадь, га |
|
|
|
|
|
1.1. в т.ч. сельхозугодия, | 17031 | 17031 | 17031 | 100,0 | 100,0 |
га |
|
|
|
|
|
1.2. их них пашни, га | 11168 | 11168 | 11168 | 100,0 | 100,0 |
2. Валовая продукция (в | 5034 | 3982 | 4125 | 81,9 | 103,6 |
сопоставимых ценах 1994 |
|
|
|
|
|
г.), тыс. рублей |
|
|
|
|
|
В т.ч. |
|
|
|
|
|
2.1. растениеводства, тыс. | 2348 | 1332 | 1247 | 53,1 | 93,6 |
рублей |
|
|
|
|
|
2.2. животноводства, тыс. | 2685 | 2651 | 2878 | 107,2 | 108,6 |
рублей |
|
|
|
|
|
3. Выручка от реализации | 67528 | 73255 | 76010 | 112,6 | 103,8 |
продукции, тыс. рублей |
|
|
|
|
|
В т.ч.: |
|
|
|
|
|
3.1. растениеводства, тыс. | 20351 | 16296 | 15818 | 77,7 | 97,1 |
рублей |
|
|
|
|
|
3.2. животноводства, тыс. | 47177 | 56959 | 60192 | 127,6 | 105,7 |
рублей |
|
|
|
|
|
4. Себестоимость | 78853 | 79309 | 81329 | 103,1 | 102,5 |
реализованной |
|
|
|
|
|
продукции, т.р. |
|
|
|
|
|
5 Прибыль от |
|
|
|
|
|
реализации, тыс. рублей | -6847 | -2906 | -5319 | 77,7 | 183,0 |
Продолжение таблицы 1 |
|
|
|
|
|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
6 Среднегодовая | 810 | 735 | 620 | 76,5 | 84,4 |
численность работников, |
|
|
|
|
|
человек |
|
|
|
|
|
7. Работники, занятые в | 767 | 688 | 582 | 75,9 | 84,6 |
сельскохозяйственном |
|
|
|
|
|
производстве, человек |
|
|
|
|
|
8. Поголовье скота на |
|
|
|
|
|
конец года, голов |
|
|
|
|
|
8.1. крупного рогатого | 4057 | 3626 | 3046 | 75,1 | 84,0 |
скота, голов |
|
|
|
|
|
8.2. в т.ч. коров, голов | 1450 | 1450 | 1350 | 93,1 | 93,1 |
8.3 свиньи | 1413 | 1512 | 1145 | 81,0 | 75,7 |
9. Стоимость основных | 146809 | 157504 | 161059 | 109,7 | 102,3 |
производственных |
|
|
|
|
|
фондов, тыс. рублей |
|
|
|
|
|
10. | 862,0 | 927,8 | 945,7 | 109,7 | 101,9 |
Фондообеспеченность, |
|
|
|
|
|
тыс. рублей |
|
|
|
|
|
11. Фондовооруженность, | 191,4 | 228,9 | 276,7 | 144,6 | 120,9 |
тыс. рублей |
|
|
|
|
|
12. Энергетические | 38301 | 36469 | 35250 | 92,0 | 96,7 |
мощности, л.с. |
|
|
|
|
|
13. Энерговооруженность | 49,9 | 53,0 | 60,6 | 121,4 | 114,3 |
(на 1 работника), л.с. |
|
|
|
|
|
14. Количество | 7 | 7 | 7 | 100,0 | 100,0 |
отделений |
|
|
|
|
|
Анализ работы предприятия за последние три года свидетельствует о том, что, работая далеко не в простых экономических условиях, предприятие укрепило свою материально-техническую базу. Стоимость основных производственных фондов увеличилось с 146 до 161 млн. рублей, то есть на 9,7%. Площадь земельных угодий за рассматриваемый период изменилась незначительно и составила в 2005 году 24242 га, при этом площадь сельхозугодий составила 17031 га или 70,3% от общей площади.
На предприятии имеется 121 тракторов разных марок, грузовой автопарк насчитывает 51 единиц.
Среднегодовая численность всех работников составляет 620 человек, в том числе занятых в сельскохозяйственном производстве- 582. Фондовооруженность также увеличилась с 191,4 до 276,6 тыс. рублей (на 44,6%). Энерговооруженность в 2005 году составила 60,6 л.с. на одного работника, занятого в сельскохозяйственном производстве. При этом она снизилась по отношению к 2003 году на 21,4% по причине как уменьшения выработки энергетических мощностей в хозяйстве, так и снижения численности работников.
Рост цены реализации практически всех видов производимой продукции позволили достичь роста выручки от реализации продукции в действующих ценах с 67528 тысяч рублей в 2003 году до 76010 т.р. в 2005 году (на 12,6 %). Однако в сопоставимых ценах стоимость продукции снизилась. Так, по причине жесточайшей засухи в 2004 году (ни 1 капли дождя с 26 апреля по 16 августа) резко снизился выход продукции растениеводства. Снизился выход продукции животноводства по причине снижения поголовья и продуктивности. Убыток от реализации сельхозпродукции в 2005 году составил 5319 тыс. рублей.
Основной причиной увеличения убытка от реализации сельскохозяйственной продукции явился диспаритет цен на сельхоз продукцию и сырье для производства. Особенно повлиял на рост себестоимости продукции рост цены на топливо и нефтепродукты. По данным отчета о затратах на основное производство затраты на топливо и нефтепродукты увеличилась с 12,9% в 2003 году в общем объеме до 17,3% в 2005 году.
2.3 Специализация предприятия
Специализация- это преимущественное развитие одной их групп взаимосвязанных отраслей на основе общественного разделения труда.
Специализация определяется структурой товарной продукции, под которой понимается удельный вес отдельных отраслей, видов продукции в общем объеме реализации, выраженный в процентах. Так же необходимо рассчитать коэффициент специализации.
При изучении структуры товарной продукции, динамики ее за ряд лет используют цены 1994 года. В этих случаях продукцию в натуральных единицах измерения оценивают по единым сопоставимым ценам 1994 года. Сопоставимые цены- важный инструмент, с помощью которого можно устранить искажения, вызванные инфляцией.
Их особенностью является то, что они не меняются по годам, остаются неизменными, несмотря на качество продукции, а так же не меняются в зависимости от территории Российской Федерации. Однако уровень специализации можно определить и по фактически действующим ценам.
Предприятие имеет молочное направление, на которое приходится в структуре товарной продукции- 40,3-50,9%. Дополнительными товарными отраслями являются производство мяса крупного рогатого скота (13,7% в структуре товарной продукции в 2005 году) и мяса свиней, которое в структуре товарной продукции занимает 5,1%. Существенную долю в структуре товарной продукции занимает зерно (18,7%). В целом можно сказать, что предприятие имеет узконаправленную специализацию.
Следует отметить, что предприятие увеличивает продажу продукции животноводства в переработанном виде. В 2005 году этих видов было реализовано на сумму 7,1 млн. рублей.
Рассмотрим специализацию предприятия в таблице 2.
Таблица 2 - Структура товарной продукции (в фактических | . ценах реализации) |
|
|
|
| ||||
Продукция |
| 2003 год |
|
| 2004 год |
| 2005 год | ||
| тыс. | % | N | тыс. | % | N | тыс. | % | N |
| руб. |
|
| руб. |
|
| руб. |
|
|
1. Зерновые | 17951 | 23,7 | 2 | 13825 | 18,2 | 2 | 14184 | 18,7 | 2 |
2. Прочая продукция | - | - | - | - | - | - | 400 | 0,5 | 8 |
растениеводства |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Итого продукция | 20351 | 26,8 | * | 16616 | 21,8 | * | 15818 | 20,8 | * |
растениеводства: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3. Крупный рогатый скот в | 13528 | 17,8 | 3 | 9724 | 12,8 | 3 | 10448 | 13,7 | 3 |
живом весе |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4. Свиней | 8822 | 11,6 | 4 | 2578 | 3,4 | 4 | 3854 | 5,1 | 6 |
5. Молоко | 30557 | 40,3 | 1 | 40041 | 52,3 | 1 | 38707 | 50,9 | 1 |
6. Продукция | 2599 | 3,4 | 5 | 4615 | 6,1 | 5 | 7108 | 9,4 | 4 |
животноводства, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
реализованная в |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
переработанном виде |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
в том числе мясо крупного | 1784 | 2,4 | 6 | 3879 | 5Д | 6 | 4777 | 6,3 | 5 |
рогатого скота |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
мясо свиней | 815 | 1,1 | 7 | 736 | 1,0 | 7 | 2331 | зд | 7 |
Итого продукция | 55506 | 73,2 | * | 56958 | 74,8 | * | 60192 | 79,2 | # |
животноводства: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Всего по предприятию: | 75857 | 100 |
| 76160 | 100 |
| 76010 | 100 | * |
Таблица 3 - Товарность отдельных видо! | $ продукции |
|
|
|
|
|
|
| |||
Продукция | 2003 | 2004 | 2005 | Товарность 2005 к | |||||||
Произве дено, ц | Реализо вано, ц | Товарно сть, % | Произве дено, ц | Реализо вано, ц | Товарно сть, % | Произ ведено ,ц | Реализ овано, Ц | Товарн ость, % | 2003, пунк ты | 2004, пунк ты | |
Зерновые | 137178 | 89306 | 65,1 | 84792 | 32529 | 38,4 | 140060 | 57808 | 41,3 | -23,8 | 3,5 |
Мясо крупного рогатого скота | 6134 | 6928 | 112,9 | 4114 | 5760 | 140,0 | 3756 | 4743 | 126,3 | 13,4 | -13,7 |
Мясо свиней | 533 | 388 | 72,8 | 1186 | 1148 | 96,8 | 1171 | 1266 | 108,1 | 35,3 | 11,3 |
Молоко | 63727 | 57007 | 89,5 | 65738 | 61160 | 93,0 | 59247 | 56553 | 95,5 | 6,0 | 2,5 |
Выручка от реализации продукции зависит не только от объемов ее производства, но и от уровня товарности, который определяется путем деления реализованной продукции на произведенную валовую продукцию и во многом зависит от расхода на производственные цели.
Из приведенных расчетов в таблице 3 следует, что предприятие имеет высокий уровень товарности по молоку (95,5 %). Это обусловлено высоким спросом на данный вид продукции, поскольку перерабатывающие предприятия испытывают дефицит сырья. Остальная продукция расходуется непосредственно на предприятии. Высокий уровень товарности наблюдается также по реализации мяса крупного рогатого скота, которая составила в 2003 году 112,9%, а 2005 году превысил 1126,3%, что обусловлено реализацией мяса произведенного в предыдущие периоды. На предприятии сокращают поголовье животных на выращивании и откорме, поскольку в современных условиях при высоких ценах на топливо это становится невыгодным. По мясу свиней товарность составила 108,1% в 2005 году. Значительную выручку от реализации свиней составляет реализации поросят населению.
Традиционно в Свердловской области низкий уровень товарности по зерну, поскольку природно-климатические условия не позволяют получать его с высокими качественными показателями. Однако на предприятии зерно реализуется в значительных количествах, остальная его часть идет на корм скоту, остальное на семена. Товарность составила 65,1-41,3% за рассматриваемый период.
2.4. Результаты реализации продукции
Основой работы предприятия является его финансовая деятельность, которую отражают показатели, приведенные в таблице 4.
Таблица 4 - Результаты реализации продукции в ОПХ | «Пышминское» |
|
|
|
|
|
|
| ||||
Продукция | Реализовано | ц. |
| Полная |
| Выручка от | Прибыль (убыток), | |||||
|
|
|
| себестоимость, тыс. | реализации, тыс. руб. | тыс. руб. |
| |||||
|
|
|
|
| руб. |
|
|
|
|
|
|
|
| 2003 | 2004 | 2005 | 2003 | 2004 | 2005 | 2003 | 2004 | 2005 | 2003 | 2004 | 2005 |
1.Зерно | 89306 | 32529 | 57808 | 17839 | 10922 | 15307 | 17957 | 13827 | 14184 | 118 | 2905 | -1123 |
2. Прочая продукция | * | * | * | 352 | 1246 | 330 | 461 | 1843 | 400 | 109 | 597 | 70 |
растениеводства |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Итого по растениеводству: | * | * |
| 20692 | 13435 | 16820 | 20351 | 16616 | 15818 | -341 | 3181 | -1002 |
3. Мясо крупного рогатого | 5974 | 4249 | 3274 | 18779 | 15723 | 13690 | 12939 | 9724 | 10377 | -5840 | -5999 | -3313 |
скота 4.Мясо свиней | 202 | 653 | 654 | 1124 | 3275 | 3243 | 891 | 2578 | 3854 | -233 | -697 | 611 |
5. Молоко | 57007 | 61160 | 56553 | 28469 | 35564 | 38002 | 30537 | 40041 | 38707 | 2068 | 4477 | 705 |
6. Продукция | * | * | * | 4306 | 8202 | 9535 | 2421 | 4434 | 7108 | -1885 | -3768 | -2427 |
животноводства в |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
переработанном виде |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
-в том числе мясо | 954 | 1511 | 2119 | 3227 | 5524 | 6368 | 1988 | 3040 | 4787 | -1239 | -2484 | -1581 |
крупного рогатого скота |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
-мясо свиней | 186 | 495 | 612 | 1079 | 2646 | 3167 | 433 | 1361 | 2331 | -646 | -1285 | -836 |
7. Прочая продукция | * | * | * | 329 | 71 | - | 352 | 79 | - | 23 | 8 | - |
животноводства |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Итого по животноводству | * |
| * | 53039 | 62895 | 64509 | 47177 | 56959 | 60192 | -5862 | -5936 | -4317 |
Прочая реализация | * |
| * | 2404 | 2736 | - | 1760 | 2586 | - | -644 | -150 | - |
Всего по предприятию: |
|
| * | 76135 | 79066 | 81329 | 69288 | 76160 | 76010 | -6847 | -2906 | -5319 |
Данные таблицы 4 свидетельствуют, что выручка от реализации всех видов продукции увеличилась в 2005 году в сравнении с 2003 годом на 6722 тыс. рублей, то есть на 9,7 %. При этом наибольший прирост выручки получен от продажи молока- в 1,27 раза. Значительно возросла выручка от реализации по мясу свиней (в 4,3 раза), по продукции животноводства реализованной в переработанном виде (2,9 раза). Доля молока в общей выручке от продаж в 2005 году превысила 50%.
В 2005 году предприятие получило убыток от продажи многих видов продукции за исключением мяса свиней в живом весе и молока. Убыток составил 5319 тыс. рублей. При этом наибольшая доля убытка получена от реализации мяса крупного рогатого скота (почти 3,3 млн. рублей), по продукции животноводства реализованной в переработанном виде убыток составил 2427 тыс. руб. Убыток от реализации продукции растениеводства составил 1002 тысяч рублей. К уровню 2004 года убыток от продаж увеличился на 2413 тыс. руб. это связано с увеличением себестоимости основных видов продукции. По словам главного экономиста хозяйства Пульниковой Н. М. основная причина роста убыточности заключается во все увеличивающемся разрыве в темпах роста цены на топливо и цен реализации на продукцию.
Для расчета уровня рентабельности, рассчитаем цену реализации и коммерческую себестоимость реализованной продукции (таблица 5).
Таблица 5 - Коммерческая себестоимость цена реализации единицы продукции и уровень рентабельности
Продукция | Коммерческая себестоимость, руб./ц. | Цена реализации, руб./ц. | Уровень рентабельности, % | ||||||
2003 | 2004 | 2005 | 2003 | 2004 | 2005 | 2003 | 2004 | 2005 | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
1. Зерно 2. Прочая продукция растениеводства | 200 * | 336 * | 265 | 201 * | 425 * | 245 * | 0,5 31 | 26 48 | -7,3 21,2 |
Продолжение таблицы 5 |
|
|
|
|
|
|
|
| |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
Итого по |
|
| * | * | * |
| 1,7 | 24 | -6,0 |
растениеводству: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3. Мясо крупного | 3143 | 3700 | 4181 | 2166 | 2289 | 3192 | -31 | -38 | -24,2 |
рогатого скота |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4.Мясо свиней | 5564 | 4985 | 4959 | 4411 | 3924 | 5893 | -21 | -21 | 18,8 |
5. Молоко | 499 | 581 | 672 | 535 | 655 | 684 | 7 | 13 | 1,9 |
6. Продукция |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
животноводства в |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
переработанном виде |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- в том числе мясо | 3383 | 3656 | 4335 | 2084 | 2012 | 3252 | -38 | -45 | -79,5 |
крупного рогатого |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
скота |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- мясо свиней | 5801 | 5345 | 5175 | 2328 | 2750 | 3809 | -60 | -49 | -26,4 |
6. Прочая продукция | * | * | * | * | * | * | 7 | 5,0 | - |
животноводства |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Итого по |
|
| * |
| * | * | -11,0 | -9,4 | -6,7 |
животноводству: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Прочая реализация |
| * |
|
| * |
| -27 | -5 | - |
Всего по | * | * | * | * | * | * | -9,0 | -з,з | -6,5 |
предприятию: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|

- Использование основных средств на примере бюджетного учреждения
- Использование персональных компьютеров на уроках изобразительного искусства
- Использование песенного и поэтического материала при формировании фонетических навыков в 5 классе на уроках немецкого языка
- Использование песен при обучении фонетике с применением информационных технологий
- Использование пластиковых карт при расчётах клиентами ОАО АКБ «УРАЛСИБ-ЮГ БАНКа»
- Использование платформы j2me для мобильных телефонов при организации видеонаблюдения
- Использование подвижных игр в детском саду
- Использование мультимедийных технологий на уроках информатики
- Использование наглядности на уроках биологии
- Использование народной музыки на уроках музыки в общеобразовательных учреждениях
- Использование народных традиций в учебно-воспитательной работе сельской начальной школы
- Использование нетрадиционных занятий в работе по математическому развитию детей седьмого года жизни
- Использование нетрадиционных методов обучения старших дошкольников творческому рассказыванию
- Использование онлайн бронирования в деятельности турпредприятия