Преддипломная практика ООО "Клементина "

Содержание 

 

Введение…………………………………………………………………………...3

1.Общая характеристика  ООО «Прогресс»…………………………………......5

2.Анализ финансового положения  ООО «Прогресс»…………………………10

3.Предложения по оптимизации  финансово-экономического положения 

ООО «Прогресс»…………………………………………………………………16

Заключение…………………………………………………………….................20

Дневник преддипломной практики……………………………………..............21

Заключительный  отзыв руководителя практики от организации….................23

Приложение 1…………………………………………………………….............24

Приложение 2………………………………………………………….................25

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Актуальность преддипломной  практики обусловлена необходимостью обобщения, систематизации, закрепления  и углубления теоретических знаний, полученных в течение обучения в Институте Правоведения Предпринимательствав г. Пушкин, и применения их в практической деятельности применительно к специальности и профилю будущей профессии.

Целью преддипломной  практики является анализ финансово-экономических  показателей деятельности предприятия, а также выявление и обоснование направлений повышения эффективности финансово-хозяйственной деятельности.

Объектом исследования является ООО «Клементина».

Предметом исследования является бухгалтерская (финансовая) отчетность и хозяйственная деятельность предприятия, на основе которых будет строиться анализ финансово-экономических показателей.

Для реализации поставленной цели необходимо выполнить следующие задачи:

• изучить функционирование и развитие предприятия, как системы управления;
• собрать информацию, характеризующую основные направления производственно-хозяйственной и финансовой деятельности предприятия;
• рассмотреть и обобщить информацию, связанную с внешней и внутренней средой изучаемого объекта;
• собрать и проанализировать финансовую отчетность предприятия;
• разработать предложения по улучшению и совершенствованию системы показателей финансово-хозяйственной деятельности ООО «Клементина».

В ходе практики были использованы следующие методы: аналитический  метод, метод расчета показателей, метод группировки, метод сопоставления и сравнения.

Практическая значимость проделанной работы определяется тем, что за время прохождения практики собрана информация, характеризующая  организационные и экономические  параметры деятельности ООО «Клементина». Ко всему прочему изучена информация, характеризующая основные направления производственно-хозяйственной и финансовой деятельности предприятия. Получен опыт использования таких методов работы, как аналитический метод, метод расчета показателей, метод группировки, метод сопоставления и сравнения, непосредственно по профилю будущей профессии. Приобретен опыт анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия и разработки предложения по оптимизации показателей финансово-хозяйственной деятельности. Принципиальную значимость имеет тот факт, что в процессе прохождения практики  собран практический материал для подготовки и написания выпускной квалификационной работы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.Общая характеристика  ООО «Клементина»

 

Общество с ограниченно ответственностью «Прогресс», небольшое предприятие по производству хлеба и мучных   кондитерских   изделий недлительного хранения.

Предприятие было создано  в начале 2006 года и осуществляет свою финансово-хозяйственную деятельность по настоящее время. Место нахождения ООО «Клементина»: Россия, Ленинрадская область, г. Подпорожье ул.Сосновая д 17.

История создания и функционирования предприятия относительно небольшая, ООО «Клементина» начало свою предпринимательскую деятельность в начале 2006г. Основной целью деятельности предприятия является извлечение прибыли и расширение рынка товаров и услуг.

Организационная структура  управления ООО «Клементина» отображена на рисунке 1.

Рисунок 1 - Организационная структура ООО «Клементина»

 

Организационная структура предприятия в целом отвечает масштабу и характеру финансово-хозяйственной деятельности предприятия

Производственная структура  ООО «Клементина» пре6дставлена на рисунке 2.

Рисунок 2 -  Производственная структура ООО «Клементина»

 

Предприятие обеспечивает занятость в среднем 63 человек, среднемесячная заработная плата – 20,4 тыс.руб. Для Подпорожского района Ленинградской области это высокий уровень оплаты труда, вследствие чего нет проблем с трудовыми ресурсами. Если и наблюдается небольшая текучесть кадров, то она связана с такими причинами, как переезд работников в другие города, выход в декрет и пр.

В экономике Подпорожского района Ленинградской области ООО «Клементина» играет важную роль, т.к. здесь действует немного предприятий, занимающихся производственной деятельностью. К тому же ООО «Клементина» действует не только на местном рынке, но и на региональном уровне.

Общество обязано вести  бухгалтерский учет  и предоставлять  финансовую отчетность в порядке, установленном правовыми актами РФ. Ответственность за организацию, состояние и достоверность бухгалтерского учета в Обществе, своевременное предоставление ежегодного отчета и другой финансовой отчетности в соответствующие органы, а так же сведений о деятельности Общества, предоставляемых кредиторам и средствам массовой информации, несет руководитель в соответствии с правовыми актами РФ.

Внешняя среда ООО  «Прогресс представлена на рисунке 3.

 

Рисунок 3 - Внешняя среда ООО «Клементина»

 

Рассмотрим структуру имущества ООО «Клементина» на настоящий момент времени (рисунок 4).

Рисунок 4 - Структура имущества ООО «Прогресс» по состоянию на 01.01.2010г., тыс.руб.

На начало 2012 года доли внеоборотных активов и оборотных активов в структуре имущества составляла 38,5% и 61,5% соответственно, а на конец 2012г. – 40,5% и 59,5% соответственно. Структура имущества соответствует области деятельности ООО «Прогресс», т.е. производству.

На рисунке 5 представлена динамика выручки по обычным видам деятельности, т.е. от реализации хлеба и мучных   кондитерских   изделий недлительного хранения за период с 2009г. по 2012г.

 

Рисунок 5 – Динамика выручки от реализации хлеба и мучных   кондитерских   изделий недлительного хранения, тыс.руб.

Динамика выручки от реализации говорит о том, что  предприятие достаточно успешно  функционирует на рынке реализации хлеба и мучных   кондитерских   изделий, на протяжении 2009 – 20011 гг. выручка постоянно расчет. Доход от производства и реализации хлеба и мучных кондитерских   изделий снизился лишь в 2009 году, и то только относительно 2008г. Причиной тому не всемирный финансово-экономический кризис, поскольку хлеб – это товар неэластичный по спросу, он не имеет товаров–заменителей. Причина тому ценовая политика предприятия, поскольку ООО «Прогресс» пошло на небольшое снижение цен в отношении мучных  кондитерских   изделий дабы не потерять клиентов. Цены на хлеб остались на уровне 2010г., т.к. их изменение не привело бы к тому, что хлеб стали бы есть больше или меньше обычного.

Динамика чистой прибыли от реализации соответствует динамике выручки от реализации (рисунок 6).

Рисунок 6 – Динамика прибыли ООО «Прогресс» за период 2006 – 2009гг., тыс.руб.

 

Далее в отчете о практике проведем анализ финансового положение предприятия.

 

 

 

2.Анализ финансового  положения ООО «Прогресс»

 

Финансовый блок (или анализ финансового состояния) процесса оценки финансово-экономического состояния предприятия представляет собой набор универсальных показателей, рассчитываемых на базе основных форм бухгалтерской отчетности.

К основным аспектам данного анализа показателей, которые необходимо оценить, относятся:

• анализ ликвидности и платежеспособности;
• анализ финансовой устойчивости;
• анализ деловой активности;
• анализ эффективности деятельности предприятия.

Основой анализа финансового  положения ООО «Прогресс» послужили  следующие формы бухгалтерской (финансовой) отчетности:

• Бухгалтерский баланс (форма № 1) на 01.01.2009г. и Отчет о прибылях и убытках за 2008 год;
• Бухгалтерский баланс (форма № 1) на 01.01.2010г. и Отчет о прибылях и убытках за 2009 год;
• Бухгалтерский баланс (форма № 1) на 01.01.2011г. и Отчет о прибылях и убытках за 2010 год.

В табличном виде показатели данных форм бухгалтерской финансовой отчетности представлены в Приложении 1 и Приложении 2 данного отчета о преддипломной практике.

На рисунке 7 отображена структура оборотных активов предприятия на 01.01.2010г., где отчетливо видно, что большая часть активов сосредоточена в краткосрочной дебиторской задолженности. Приблизительно одинаковые доли активов (32% и 27%) сосредоточены в денежных средствах и запасах. Подобная картина структуры оборотных средств уже может свидетельствовать об избыточной величине денежных средств.

Рисунок 7 - Структура оборотных активов ООО «Прогресс» на 01.01.2010г., в %

 

Расчет показателей  ликвидности и платежеспособности ООО «Клементина» представлен в таблице 1.

Таблица 1

Расчет показателей  ликвидности и платежеспособности ООО «Клементина»

Наименование показателя	Способ расчета по данным агрегированного баланса	Способ расчета по строкам бухгалтерской отчетности	Нормальное ограничение	Расчет показателей
				2009г.	2010г.	2011г.	2012г.
1.Общий показатель  платежеспособности	(А1+0,5А2+0,3А3)/ (П1+0,5П2+0,3П3)	стр. 250 + стр. 260 + 0,5 x (стр. 240) + 0,3 x (стр. 210 + стр. 220 + стр. 230 + стр. 270) / стр. 620 + 0,5 x (стр. 610 + стр. 630 + стр. 660) + 0,3 x (стр. 590 + стр. 640 + стр. 650)	> либо = 1	1,32	1,36	1,54	2,43
2.Коэффициент абсолютной  ликвидности	А1/(П1+П2)	(стр. 250 + стр. 260) / (стр. 610 + стр. 620 + стр. 630 + стр. 660)	от 0,2 до 0,5	0,18	0,11	0,43	1,3
3.Коэффициент критической  (промежуточной) ликвидности	(А1+А2)/(П1+П2)	(стр. 250 + стр. 260 + стр.240) / (стр. 610 + стр. 620 + стр. 630 + стр. 660)	0,7 - 0,8	1,82	2,12	1,95	2,93
4.Коэффициент текущей  ликвидности	(А1+А2+А3)/   (П1+П2)	(стр. 290) / (стр. 610 + стр. 620 + стр. 630 + стр. 660)	от 1 до 2	2,88	2,93	3,11	3,99

 

Динамика показателей  ликвидности и платежеспособности отражена на рисунке 8.

Рисунок 8 - Динамика показателей ликвидности и платежеспособности ООО «Клементинас» за 2006 – 2009гг.

 

Динамика коэффициентов  не совсем однозначная, но в целом  демонстрирует рост на протяжении рассмотренного периода времени.

Оценка данных коэффициентов  говорит о том, что ООО «Клементина» обладает чрезмерно избыточной ликвидностью средств. В целом предприятие платежеспособно, о чем говорят значения общего показателя платежеспособности. Предприятие в состоянии расплатиться по своим краткосрочным обязательствам (а долгосрочных обязательств у него и нет, судя по бухгалтерской финансовой отчетности), за счет своих оборотных активов.

Несмотря на то, что  современный финансово-экономический  кризис в России зачастую называют кризисом ликвидности, видно, что ООО  «Клементина» он не коснулся, поскольку в конце 2010г. на счетах предприятия находилось столько денежных средств (633 тыс.руб.), что оно в состоянии было с лихвой расплатиться по всем своим финансовым обязательствам (490 тыс.руб.).

Значения показателей  ликвидности и платежеспособности свидетельствуют, скорее всего, о некачественном управлении денежными средствами.

Расчет показателей  финансовой устойчивости представлен  в таблице 2.

Таблица 2

Расчет показателей финансовой устойчивости ООО «Клементина»

Наименование показателя	Способ расчета	Нормальное ограничение	Фактическое значение показателей
			2009г.	2010г.	2011г.	2012г.
1.Коэффициент капитализации	(стр.590+стр.690)/   стр.490	не выше 1,5	0,23	0,25	0,25	0,18
2.Коэффициент обеспеченности  собственными источниками финансирования	(стр.490-стр.190)/   стр.290	> 0,1; оптимально >либо =0,5	0,65	0,66	0,68	0,75
3.Коэффициент финансовой  независимости	стр.490/стр.700	> = 0,4;0,6	0,81	0,8	0,8	0,85
4.Коэффициент финансирования	стр.490/   (стр.590+стр.690)	>либо = 0,7; оптимально =1,5	4,3	3,9	4	5,7
5.Коэффициент финансовой  устойчивости	(стр.490+стр.590)/ Валюта  баланса	> либо =0,6	0,81	0,8	0,8	0,85

 

Значения рассчитанных показателей существенно превышают  необходимые оптимальные ограничения, что с одной стороны говорит  о сверхвысокой финансовой устойчивости, с другой стороны настораживает: в чем причина такого положения дел?!

Во-первых, предприятие  обладает более чем достаточным  количеством собственных оборотных  средств, о чем свидетельствует  значения коэффициентов обеспеченности собственными источниками финансирования, значения которых составляют от 0,65 до 0,75 в течение 2009 – 2010гг.

В структуре пассивов ООО «Клементина» существенно преобладают собственные источники финансирования, о чем говорят значения показателя финансовой независимости, которые на протяжении 2009 – 2010гг. не опускались ниже 0,8. Предприятие финансово не зависит от внешних источников финансирования.

Для комплексного анализа  финансового положения необходим  также анализ оборачиваемости имущества  ООО «Клементина» (Таблица 3).

Таблица 3

Система показателей  деловой активности ООО «Прогресс»

 

Показатель	Расчет	Фактическое значение показателей: количество оборотов (Скорость оборота  в днях)
		2007г.	2008г.	2009г.
К-т.оборачиваемости активов	(Выручка от продаж  – Косвенные налоги)/ (0,5(Внеоборотные и оборотные активы на нач.года + внеоборотные и оборотные активы на конец года))	4,14 (87 дн.)	4,94 (73 дн.)	4,2 (86 дн.)
К-т.оборачиваемости оборотных  активов	(Выручка от продаж-Косвенные  налоги)/(0,5(Оборотные активы на  нач.года+Оборотные активы на конец года))	7,3 (49 дн.)	8,18 (44 дн.)	6,95 (52 дн.)
К-т.оборачиваемости собственного капитала	(Выручка от продаж-Косвенные  налоги)/(0,5(Капитал и резервы +Доходы  будущих периодов + Резервы предстоящих  расходов на нач.года + Капитал и резервы+Доходы будущих периодов +Резервы предстоящих расходов на конец года))	5,15 (70 дн.)	6,18 (58 дн.)	5,08 (71 дн.)
К-т.оборачиваемости материально-производственных запасов	Себестоимость выполненных  работ/(0,5(Запасы на нач.года+Запасы на конец года))	22,14 (16 дн.)	23,87 (16 дн.)	20,76 (17 дн.)
К-т.оборачиваемости дебиторской  задолженности	Выручка от реализации/(0,5(Дебиторская  задолж-ть на нач.года +Дебиторская  задолж-ть на конец года))	11,5 (31 дн.)	14,16 (25 дн.)	15,48 (23 дн.)

 

Показатели деловой активности говорят о достаточно высокой  оборачиваемости средств ООО  «Клементина». В среднем имущество предприятия оборачивается 4,4 раза в году или 82 дня, т.е. за этот период времени прокручиваются все средства, вложенные в оборот, и предприятие получает доход.

Дебиторская задолженность  оборачивается в среднем за 26 дней. Собственный капитал оборачивается  в среднем 66 дней.

Значения коэффициентов  оборачиваемости ООО «Клементина» свидетельствуют о высоком уровне деловой активности предприятия.

Тем не менее, необходимо отметить, что  в течение 2008 года наблюдалось повышение  уровня деловой активности, а в 2009г. произошло небольшое снижение скорости оборачиваемости имущества предприятия. Вероятно, причиной тому общеэкономическая кризисная ситуация в стране, которая не может ни отразиться на хозяйствующих субъектах.

Далее оценим показатели эффективности  финансово-хозяйственной деятельности ООО «Клементина» (Таблица 4).

Таблица 4

Оценка эффективности деятельности предприятия, %

Наименование показателя	Расчетная формула	2009г.	2010г.	2011г.	2012г.
Рентабельность активов  по чистой прибыли	Чистая прибыль /(0,5(Внеоборотные и оборотные активы на нач.года+внеоборотные и оборотные активы на конец года))	-	8,2%	13,1%	11,1%
Рентабельность собственного капитала по чистой прибыли (нераспределенной)	Прибыль чистая/(0,5(Собственный  капитал на нач.года+Собственный  капитал на конец года))	-	10,2%	16,3%	13,4%
Рентабельность продаж по  себестоимости  продаж	Чистая прибыль/(Себестоимости  продаж)	0,3%	2,06%	2,7%	2,8%
Рентабельность продаж по чистой прибыли	Чистая прибыль/(Выручка-НДС)	0,3%	2,0%	2,6%	2,6%

 

Предприятие отличается невысокой рентабельностью финансово-хозяйственной  деятельности. В 2010 году наблюдалось повышение эффективности деятельности, в 2009 году произошло снижение показателей рентабельности относительно 2008г., однако они не упали ниже значений данных коэффициентов в 2010г.

В целом в 2009г. ООО «Клементина»:

• с 1 рубля, вложенного в имущество (активы) предприятия, получило 11,1 копеек чистой прибыли;
• с 1 рубля, вложенного в собственный капитал предприятия, получило 13,4 копеек чистой прибыли;
• с 1 рубля, потраченного на расходы на осуществление производственно-хозяйственной деятельности предприятия, получило 2,8 копейки чистой прибыли;
• с 1 рубля, вложенного в оборот (доход) предприятия, получило 2,6 копейки чистой прибыли.

В целом можно говорить о благополучии финансово-экономического состояния ООО «Клементина», хотя не будет лишним предпринять ряд мероприятий, направленных на повышение экономической эффективности деятельности и оптимизации показателей ликвидности и платежеспособности.

3.Предложения  по оптимизации финансово-экономического положения ООО «Клементина»

 

Выявленный излишек ликвидных средств - нежелательное явление, его наличие является свидетельством недостаточно эффективного использования ООО «Клементина» временно свободных денежных средств и других оборотных активов.

Предполагается, что чем  выше коэффициент текущей ликвидности, тем надежнее положение кредиторов, поскольку в случае невыполнения кредитных договоров заемщик сможет удовлетворить претензии кредиторов за счет превышения текущих активов над краткосрочной задолженностью.

Росту этого коэффициента способствует рост долгосрочных источников финансирования запасов и снижение уровня краткосрочных обязательств.

В то же время слишком  высокая текущая ликвидность, наблюдающаяся у ООО «Клементина», с точки зрения действий менеджмента организации является признаком недостаточно эффективного оперативного управления активами, доверенными им владельцами организации. Она свидетельствует о денежных средствах, зависших на банковских счетах и не вовлеченных в хозяйственный оборот, об уровне запасов, который стал излишним по сравнению с реальными потребностями организации, о неправильной кредитной политике.

ООО «Клементина» необходимо избыток денежных средств, скопившихся на банковских счетах и в кассе предприятии, направить в оборот на развитие производственной деятельности, возможно, на расширение технологических процессов.

В связи с невысокой рентабельность производственно-хозяйственной деятельности ООО «Клементина» перед предприятием остро стоит задача оптимизации затрат посредством выбора наиболее рациональных и эффективных методов учета и контроля за затратами.

В условиях рыночных отношений  и конкуренции наиболее прогрессивным  является нормативный метод учета  затрат, который представляет собой  совокупность процедур по планированию, нормированию, отпуску материалов в  производство, составлению внутренней отчетности, калькулированию себестоимости продукции, осуществлению экономического анализа и контроля на основе норм затрат. Поэтому ООО «Клементина» можно порекомендовать использовать в полной мере нормативный метод учета затрат.

Действенность этого метода проявляется и в том, что он предполагает своевременное вмешательство в формирование производственных затрат, строгое соблюдение технологической и производственной дисциплины. По существу это метод повседневного текущего контроля и выявления новых резервов экономии, выполняющий роль способа снижения себестоимости продукции и повышения рентабельности хозяйствующего субъекта.

Основное достоинство  системы нормативного учета и  контроля - выявление в оперативном  порядке отклонений фактических  затрат от действующих норм расхода сырья и материалов, заработной платы и других производственных затрат, их причин и влияния на себестоимость продукции.

Основные принципы нормативного метода учета затрат сводятся к следующему:

1) предварительное составление нормативной калькуляции себестоимости по каждому виду предоставляемых услуг на основе действующих на предприятии норм и смет; ведение в течение месяца учета изменений действующих норм для корректировки нормативной себестоимости, определения влияния этих изменений на себестоимость и эффективность мероприятий, послуживших причиной их изменений;

2) учет фактических  затрат в течение месяца с  подразделением их на расходы  по нормам и отклонения от  норм;

3) установление и анализ  причин, а также условий появления отклонений от норм по местам их возникновения;

4) определение фактической  себестоимости как суммы нормативной  себестоимости, отклонений от  норм и изменений норм.

Резервом повышения  рентабельности выпускаемой и реализуемой  продукции (товаров) может быть и  снижение объема остатков незавершенного производства. В течение рассматриваемого периода по данным бухгалтерских балансов отчетливо видно существенное повышение в структуре внеоборотных активов величины незавершенного производства: с 5 тыс.руб. в 2008 году до 353 тыс.руб. в 2011г.

К незавершенному производству относятся продукция, которая не прошла все стадии (фазы, переделы) обработки, предусмотренные технологическим  процессом, а также неукомплектованные изделия, не прошедшие испытания  и техническую приемку. А ведь профиль деятельности ООО «Клементина» - хлеб и мучные   кондитерские   изделия недлительного хранения. Поэтому наращивание величины незавершенного производства может вообще привести к серьезным проблемам сбыта в дальнейшем, если уже сегодня не активизировать данный процесс. Таким образом, ООО «Клементина» необходимо сосредоточить усилия на снижении величины незавершенного производства.

На предприятие наблюдается  наличие огромной величины добавочного  капитала. В частности, в 2006г. добавочный капитал составлял 2036 тыс.руб., в 2009г. величина его составляла 2410 тыс.руб.

Источниками формирования добавочного капитала ООО «Клементина» являются:

- суммы дооценки объектов  основных средств и нематериальных  активов;

- превышение стоимости  вклада участника в уставный капитал общества с ограниченной ответственностью над номинальной стоимостью оплаченной участником доли;

- дополнительные вклады  в имущество общества.

 

Поскольку суммы, отнесенные в кредит счета 83 «Добавочный капитал», как правило, не списываются, то ООО «Клементина» можно порекомендовать следующие варианты его использования:

- увеличение уставного капитала за счет сумм добавочного капитала;

- выплаты участникам при уменьшении уставного капитала.

Таким образом, реализация выше предложенных мероприятий позволить ООО «Клементина» сохранить высокий уровень платежеспособности, преодолеть избыточную ликвидность, расширить оборот производственно-хозяйственной деятельности, оптимизировать затраты и повысить эффективность финансово-хозяйственной деятельности. В целом, предприятие упрочит свое финансово-экономическое положение в современных нестабильных условиях хозяйствования.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

В процессе прохождения преддипломной  практики в ООО «Клементина» в качестве экономиста по анализу была реализована возможность закрепления теоретических знаний, полученных в течение обучения в Институте Правоведения и Предринимательства г.Пушкин, и использования их в практической деятельности применительно к специальности и профилю будущей профессии.

Для реализации поставленной цели в период выполнения практики выполнены следующие задачи:

• изучено функционирование и развитие предприятия, как системы управления;
• собрана информация, характеризующая основные направления производственно-хозяйственной и финансовой деятельности предприятия;
• рассмотрена и обобщена информация, связанная с внешней и внутренней средой изучаемого объекта, а именно ООО «Клементина»;
• собрана и проанализирована финансовая отчетность предприятия;
• изучены инструктивные и нормативные документы, регламентирующие показатели ликвидности и финансовой устойчивости предприятия, а также порядок его функционирования как хозяйствующего субъекта;
• проведен анализ финансового состояния ООО «Клементина» на основе данных бухгалтерской отчетности, в частности форм № 1 «Бухгалтерский баланс», № 2 «Отчет о прибылях и убытках» за 2009– 2012 гг.;
• разработаны предложения по повышению эффективности финансово-хозяйственной деятельности ООО «Клементина».