Пределы и возможности экономического сотрудничества в рамках БРИКС

 

 

Правительство Российской Федерации

 

Государственное образовательное бюджетное учреждение

высшего профессионального образования

 

«Национальный исследовательский университет - 
Высшая школа экономики»

 

Факультет мировой экономики и мировой политики

Кафедра международных экономических организаций

и региональной интеграции

 

 

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА

 

На тему: «Пределы и возможности экономического сотрудничества

в рамках БРИКС» 
 
 
 

 

Выполнила:

студентка группы № 462

Чистякова С. О.

 

Научный руководитель:

кандидат экономических наук, доцент,

Островская Е. Я.

 

 

 

 

Москва  2013

Содержание:

Введение……………………………………………...…………...…..……..….2

1. БРИКС как фактор  нового международного порядка.

   1.1. Развитие региональных группировок в условиях глобализации….….5

   1.2. История возникновения и основные черты группировки БРИКС…...9

   1.3. Ключевые показатели экономического развития ………………....…14

2. Позиции БРИКС на  современном этапе.

   2.1. Основные направления взаимодействия в экономической сфере…. 22

   2.2. Общее и особенное в политике стран БРИКС……………….………..32

   2.3. Возможные сценарии дальнейшего развития………………….....…..39

Заключение…………………...………………………………………..............43

Список использованных источников………………………….……............ 47

Список использованной литературы………………………….……..............48

Приложение………………………………………………………….……......53

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Данная работа посвящена изучению основных трудностей и перспектив в области экономического взаимодействия между странами, входящими в группировку БРИКС, которые существуют на настоящий момент. В работе подробно рассмотрен процесс становления группировки БРИКС, а также проанализированы позиции, которые занимают страны-члены объединения на настоящий момент, и дан прогноз касательно дальнейших перспектив развития организации.

Актуальность данного исследования обусловлена, в первую очередь, растущим влиянием стран БРИКС на мировую экономику и политику. Бразилия, Россия, Индия, Китай и Южно-Африканская Республика претендуют на роль мировых лидеров нового тысячелетия и стремятся усилить свое влияние на процессы, происходящие на международной арене.

Для того, чтобы достигнуть поставленных целей, государства БРИКС стремятся укрепить свое влияние в ведущих международных организациях, а также проводят регулярные встречи, о время которых обсуждают происходящие события и вырабатывают дальнейшую стратегию развития и взаимодействия.

Также страны-члены группировки принимают активное участие в разрешении глобальных проблем современности и выступают за реформирование сложившейся мировой финансовой архитектуры. В частности, государства БРИКС борются за повышение экономического и политического влияния развивающихся стран.

Помимо этого, БРИКС обладают огромным экономическим потенциалом: на протяжении первого десятилетия 21 века страны демонстрировали впечатляющие темпы роста экономик, значительно превышающие аналогичные показатели развитых стран.

Согласно прогнозам аналитиков из «Голдмэн энд Сакс» 1, к 2050 году размер экономик Бразилии, России, Индии, Китая и Южно-Африканской Республики превысит совокупный размер экономик развитых стран, что, несомненно, также найдет отражение в усилении политического влияния стран БРИКС.

В настоящее время Бразилия, Россия, Индия, Китай и Южно-Африканская Республика находятся в поиске ключевых направлений сотрудничества. Страны принимают активное участие в межстрановых дискуссиях и входят в число важнейших акторов на международной арене.

Целью данной работы является выявление основных трудностей, возникающих в процессе взаимодействия между странами БРИКС, а также определение перспектив дальнейшего сотрудничества в рамках группировки.

Среди основных задач данного исследования можно выделить следующие:

- рассмотреть развитие  региональных группировок в условиях  глобализации;

- изучить историю возникновения  и основные черты группировки  БРИКС;

- проанализировать ключевые  показатели экономического развития  стран-членов объединения;

- определить основные  направления взаимодействия стран  в экономической сфере;

- выявить пределы взаимодействия  стран БРИКС, основные факторы  их сплочения и разобщения;

- определить возможные  сценарии дальнейшего развития  группировки;

Объектом исследования является объединение БРИКС.

Предмет исследования – основные направления сотрудничества в рамках стран БРИКС;

Вопросами развития и исследованием проблем группировки БРИКС занимаются многие зарубежные и отечественные исследователи. Наиболее известными из них являются: О. Барабанов, А. Белоусов, Е. Островская, Г. Половоцкий, М. Энтин, Э. Ле Буше, Дж. О’Нейл и С. Тонг.

Научная новизна данной работы заключается в том, что автор выделяет среди наиболее перспективных областей взаимодействия стран валютно-финансовую сферу, а также торговое и инвестиционное сотрудничество.

Несмотря на существование значительного количества научных работ и исследований, посвященных группировке, сложно сказать, что их авторы смогли прийти к единому мнению касательно главных проблемных точек и будущего группировки. 

В работе выдвигается следующая гипотеза: взаимодействие между странами БРИКС является эффективным и целесообразным, а также имеет перспективы для дальнейшего углубления и развития.

Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списков использованных источников и литературы и приложения.

 

 

 

 

 

 

 

1. БРИКС как  фактор нового международного  порядка.

1.1. Развитие региональных группировок в условиях глобализации.

Образование и развитие региональных группировок – это сложный и многогранный процесс. В настоящее время, под воздействием глобализации, регионализация становится все более комплексным и неоднозначным явлением. Что же представляет собой регионализация? В контексте данной работы используется внешнеполитическое понимание региона, т.е. понятие регионализации применяется к группе стран, по ряду параметров связанных друг с другом больше, чем с остальными странами.

Основной причиной роста взаимодействия и, как следствие, взаимозависимости стран является постепенное перерастание потребностей производительных сил рамок отдельных стран и необходимость их перехода на более высокий, межнациональный уровень. Также создание региональных группировок направлено на укрепление позиций входящих в них стран в мировом хозяйстве.

На настоящий момент не существует единого мнения касательно влияния процессов региональной интеграции на глобализацию. С одной стороны, интеграция предполагает потерю части национального суверенитета в пользу общих для объединения интересов. В то же время, мы не можем отрицать необходимость наднационального экономического регулирования и многостороннего сотрудничества при принятии ряда решений. В первую очередь это касается необходимости совместного регулирования макроэкономических процессов, создания более благоприятных условий для движения товаров, услуг, капиталов, необходимости выработки определенных правил и стандартов, а также решения глобальных проблем современности.

Несомненно, регионализация является главной составляющей и образующей процесса глобализации. Однако, глобализация не представляет собой суммарного результата процессов региональной интеграции.

В основе как глобализации, так и регионализации лежит процесс интернационализации, однако, если глобализация представляет собой развитие «вширь», то региональная интеграция, напротив, означает развитие интернационализации «вглубь». Помимо этого, процесс глобализации определяется в большей степени требованиями конкуренции на международном рынке, тогда как регионализация ставит превыше потребности самой группировки.

В целом, процесс регионализации не препятствует глобализации, а, напротив, создает предпосылки для углубления степени интернационализации стран и их последующей интеграции в мировую экономику.

На настоящий момент можно говорить о приходе «нового регионализма», предусматривающего больший масштаб и стремление к усилению взаимодействия между регионами. В рамках «нового регионализма», группы стран объединяются с целью усиления своего политического и экономического влияния и повышения степени конкурентоспособности на мировой арене.

Исторически, развивающиеся страны всегда стремились к интеграции со странами экономически развитыми. Однако, различные уровни развития стран означают и различия в интересах: подобные объединения, как правило, лишь увеличивали отставание между развитыми и развивающимися странами. Как показывает опыт, в подобных случаях происходит перемещение капитала от развивающихся стран к более развитым, что приводит лишь к усилению диспропорций между ними и утрате потенциала роста развивающимися странами.

Напротив, экономическая интеграция становится более продуктивной, если в ней участвуют страны с примерно одинаковым уровнем экономического развития.

Согласно традиционному подходу к процессам региональной интеграции, выгоды от нее для развивающихся стран ограничиваются лишь количественными факторами..

Однако в последние годы мы можем увидеть все больше примеров того, как интеграция развивающихся стран оправдывает свои цели, и объединение сил дает им возможность повысить свою конкурентоспособность при борьбе со странами вне группировки и справедливо распределить привилегии, которые несет глобализация, а также участвовать в формировании современной системы межстранового взаимодействия в соответствии со своими потребностями.

Таким образом, региональная интеграция, при грамотном ее проведении, способна позитивно влиять на развивающиеся государства, и предоставлять им новые возможности для дальнейшего успешного роста и развития.

Что касается объединения БРИКС – Бразилии, России, Индии, Китая и Южно-Африканской республики – то его, несомненно, можно причислить к региональным группировкам. Страны БРИКС существенно отличаются от других развивающихся стран, во-первых, значительной располагаемой долей территории и населения, и, во-вторых, впечатляющими темпами роста экономических показателей. Помимо этого, их объединяет единая цель, а именно, желание укрепить свои позиции и добиться большего влияния на международной арене. Это позволяет считать их перспективной региональной группировкой и дает повод для весьма оптимистичных прогнозов относительно их дальнейшего взаимодействия.

Итак, в данном параграфе мы рассмотрели понятие регионализации и особенности ее развития в контексте глобализации, основные причины возникновения региональных интеграций, а также распространенные проблемы, возникающие при интеграции развивающихся стран. Помимо этого, мы убедились, что объединению БРИКС присущи черты, позволяющие отнести его к категории региональных группировок. 

Далее мы подробно изучим процесс образования группировки БРИКС, а также рассмотрим наиболее характерные для нее черты.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.2. История возникновения и основные черты группировки БРИКС.

БРИКС (BRICS) – это международная группировка, в состав которой входят пять наиболее быстро развивающихся стран – Бразилия, Россия, Индия, Китай, Южно-Африканская Республика.

Использование аббревиатуры БРИК было впервые предложено в 2001 году аналитиком банка «Голдмэн энд Сакс» Джимом О’Нейлом.

В феврале 2011 года, в связи с присоединением к группировке Южно-Африканской Респубики, вместо БРИК стало использоваться сокращение БРИКС. Страны, входящие в БРИКС, объединяют наиболее высокие темпы роста среди развивающихся стран, а также возрастающее влияние на мировой арене.

Формирование БРИКС является одним из наиболее значимых геополитических событий, произошедших с начала 21го века.

В начале века, после окончания «холодной войны», биполярное противостояние России и США сменилось претензиями на однополярное доминирование со стороны Соединенных Штатов. В то же время, появились предпосылки для формирования новой системы государственного устройства, основанной на демократических началах, и возможности для свободного и равноправного развития государств.

Помимо этого, начало 21 века ознаменовалось наступлением нового этапа глобализации, результатом которого стало возникновение новых центров силы.  

На сегодняшний момент становится очевидным, что Соединенные Штаты постепенно утрачивают свое влияние на мировую экономику и политику. Несомненно, США будут и дальше занимать особое положение на международной арене, однако, период их единоличного доминирования подошел к концу.

В мире происходят значительные перемены, которые невозможно не заметить или проигнорировать. Международный финансовый кризис, тяжело ударивший по благосостоянию развитых стран, появление новых центров силы, а также утрата прежнего влияния международными организациями вроде ООН или МВФ являются наиболее яркими и значимыми примерами.

В результате произошедших за последнее десятилетие изменений, стало очевидным, что одна страна не в силах обеспечить эффективное глобальное управление: в современных условиях однополярная система не так актуальна и справедлива и не отвечает интересам всех стран мира.

Основой нового мирового порядка становится полицентричная система, ключевым фактором которой является доминирование коллективных интересов государств над национальными. 

Образование группировки БРИКС отражает тенденцию к формированию многополярной системы международных отношений и росту взаимной экономической зависимости стран. На настоящий момент страны БРИКС являются одной из главных движущих сил в развитии глобальной экономики.

Что же послужило предпосылкой для объединения стран, столь различных как по географическому положению, так и по уровню политического и экономического развития? В первую очередь, высокий потенциал для дальнейшего роста, а также желание объединить располагаемые ресурсы с целью приобретения большего веса на международной арене.

Первоначально, экономическая кооперация между странами не предполагалась, группировка БРИК образовалась с целью политического взаимодействия. Однако, с развитием группировки стало ясно, что взаимодействие между странами не ограничится политической сферой. На настоящий момент БРИКС активно развивают сотрудничество в области экономики, финансов и торговли.

На пять стран БРИКС приходится четвертая часть земной поверхности, 40% мирового населения и 15% мировой торговли. Номинальный ВВП БРИКС составляет около 18,5% (с учетом ППС – 26,7%) общемирового показателя2.

Результаты исследований потенциала этих стран позволяют сделать оптимистические прогнозы относительно их будущего развития и взаимодействия с развитыми странами.

За последние 10 лет совокупный экономический рост развитых стран составил около 60%, в то время как экономики стран БРИКС выросли в 4,2 раза. Согласно признанию Джима О’Нейла, даже самые оптимистичные прогнозы не предполагали столь значительного и быстрого роста. Если в конце 20 века ключевыми источниками развития мировой экономики были Соединенные Штаты и Япония, то в 21 веке их сменили страны БРИКС.

Согласно прогнозам Всемирного Банка, ожидается, что к 2025 году размер экономик стран БРИК будет эквивалентен половине экономик Большой Шестерки, а к 2040 превысит их3.

Присоединение в 2011 году к группировке Южно-Африканской Республики только усилило влияние БРИКС на международной арене.

Сближению стран БРИКС способствует наличие общих целей и долгосрочных интересов. В первую очередь, это желание реформировать финансово-экономическую архитектуру мира и усилить в ней вес развивающихся стран. После окончания холодной войны, правительства Бразилии, России, Индии и Китая начали проводить экономические и политические реформы, чтобы позволить странам стать полноправными игроками на мировой арене. Для того, чтобы стать более конкурентоспособными, эти страны одновременно сделали упор на образование, привлечение иностранных инвестиций, стимулирование внутреннего потребления и предпринимательской активности. 

Также Бразилию, Россию, Индию, Китай и Южную Африку объединяют общие проблемы, касающиеся необходимости модернизации и экономической и социальной жизни стран, наиболее серьезными из которых являются высокая инфляция и недостаточно развитая инфраструктура.

На настоящий момент страны-участники группы значительно различаются по уровню экономического развития и сложившимся политическим традициям. В таблице 1 приложения представлены позиции стран БРИКС в мире по ключевым экономическим показателям согласно данным глобального рейтинга 2011 года. Как можно увидеть, места, занимаемые Бразилией, Россией, Индией, Китаем и ЮАР значительно различаются.

В то же время, несмотря на ряд отличительных особенностей, страны БРИКС объединяют высокие темпы экономического роста и высокий уровень инвестиционной привлекательности, а их экономики во многом являются взаимодополняющими. В частности, Бразилия, Россия и ЮАР являются поставщиками сырья, в то время как Китай и Индия - поставщиками товаров и услуг, что дает им возможности для дальнейшей кооперации.

Многополярный мир становится новой реальностью. Бразилия, Россия, Индия, Китай и ЮАР от имени развивающихся стран заявили, что сложившаяся на настоящий момент система межстранового взаимодействия не отвечает новым вызовам и потребностям 21го века, и выразили готовность послужить основой нового мирового порядка. На настоящий момент можно с уверенностью заявить, что «формирование БРИК – это выражение общей политической воли различных стран, нацеленной на то, чтобы трансформировать мир, трансформировать не против кого бы то ни было, но в пользу нового – действительно демократического – мирового порядка»4. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.3. Ключевые показатели экономического развития.

В данном разделе мы рассмотрим основные показатели, характеризующие степень современного экономического развития стран БРИКС, такие, как величина и темпы роста валового внутреннего продукта, уровень инфляции и безработицы, объем прямых иностранных инвестиций. Помимо этого, будут проанализированы такие показатели, как Индекс развития человеческого потенциала и уровень конкурентоспособности стран.   

На основании рассмотренных показателей мы определим, насколько равномерным и динамичным было развитие стран БРИКС, а также постараемся сделать оценку их экономического потенциала.

В первую очередь, рассмотрим динамику валового внутреннего продукта в период с 2001 по 2012 гг, а также прогноз Всемирного Банка до 2017 года.

 График 1

Темпы роста реального ВВП стран БРИКС 2001-2012(17) гг. (%)

Источник: databank.worldbank.org

Как мы можем увидеть на графике, с начала 21 века страны БРИКС достигли значительных успехов в своем развитии.

Особенно впечатляет скорость роста экономик Китая и Индии: за период с 2001 по 2012 гг. среднее значение темпов их экономического роста составило соответственно 10,17% и 7,06 %.

Конечно, нельзя не отметить негативное влияние  мирового финансового кризиса 2008 года на экономики этих стран: ухудшение внешнеэкономических условий, падение мирового спроса и цен на сырье и отток инвестиций привели к замедлению темпов роста ВВП. Стоит отметить, что Бразилия, Китай, Индия и ЮАР довольно быстро оправились от последствий кризиса, в первую очередь, благодаря грамотной политике по стимулированию внутреннего спроса и спроса на экспортируемую продукцию, а также привлечению инвестиций. Что касается российской экономики, для нее выход из кризиса был наиболее длительным и тяжелым.

Однако, страны БРИКС накопили достаточный антикризисный потенциал, позволивший им преодолеть кризис со значительно меньшими потерями, чем большинству развитых стран, и сохранить устойчивый рост.

В результате стремительного роста экономик стран БРИКС в начале 21 века, произошло сокращение экономического разрыва между ними и странами большой восьмерки. На настоящий момент на страны большой восьмерки за исключением России (США, Япония, Франция, Италия, Великобритания, Германия и Канада) приходится около 30% мирового валового внутреннего продукта, на страны БРИКС  - 18,5%, и разрыв все время сокращается5. Изменение ВВП стран БРИКС в первое десятилетие 21-го века можно увидеть на графике. 

 

График 2

Динамика ВВП в странах БРИКС 2001-2012 гг. (млрд. долл.)

Источник: databank.worldbank.org

Самые высокие показатели ВВП по состоянию на конец 2012 года у Китая – 8226,9 млрд.долл. и у Бразилии – 2253 млрд. долл., наиболее низкий – у ЮАР – 384 млрд.долл.

На настоящий момент по величине номинального ВВП Китай, Бразилия, Россия и Индия входят в первую десятку стран мира: Китай занимает второе место, Бразилия – шестое, Россия – девятое и Индия – десятое6. Наиболее низкий показатель у ЮАР – она находится на двадцатом месте.

В то же время по уровню дохода на душу населения Китай занимает 86-е место, Бразилия – 54, Россия – 52, Индия – 136 и ЮАР – 69. Как можно увидеть, национальные богатства стран распределены весьма неравномерно.

Также стоит отметить, что государствам БРИКС вряд ли удастся в дальнейшем поддерживать столь высокие темпы роста экономики, которые наблюдались в начале десятилетия и достигли  своего пика в предкризисный 2007 год. Примеры таких стран, как Япония, Тайвань и Южная Корея показывают, что по достижении определенного уровня индустриализации темпы экономического роста стран, как правило, замедляются. Такая ситуация является абсолютно естественной для экономики, однако, странам БРИКС стоит задуматься о том, что в дальнейшем они, возможно, не смогут доминировать исключительно за счет превосходящих другие страны темпов роста, и сконцентрироваться не на количественном, а качественном развитии.     

Помимо замедления темпов экономического роста, на сегодняшний день общей и одной из наиболее острых проблем, стоящих перед странами БРИКС, является ускоряющаяся инфляция, вызванная, главным образом, ростом цен на продовольственные и сырьевые товары. В 2012 году уровень инфляции в Индии составил 9,3%, в ЮАР – 5,8%, Бразилии – 5,4%, России – 5,1%, и в Китае – 2,6%7.

Несмотря на то, что принятые государствами стран БРИКС меры: ужесточение монетарной политики и повышение процентных ставок, - несколько замедлили рост инфляции, борьба с ней по-прежнему остается одной из приоритетных задач. Инфляция является одним из главных факторов, препятствующих дальнейшему росту экономик стран БРИКС, а также снижению уровня их инвестиционной привлекательности.

Однако, благодаря высоким темпам экономического роста и благоприятным перспективам экономического развития страны БРИКС всегда были весьма привлекательными для вложения средств. Даже во время кризиса наблюдался рост прямых иностранных инвестиций в экономики этих стран. Приток инвестиций благоприятствует дальнейшему развитию этих стран и реализации их экономического потенциала. 

Согласно данным журнала «Foreign Policy»8, до мирового финансового кризиса 2008 года, за 5 лет инвесторы получали годовой возврат от инвестиций в БРИКС в размере 52%, по сравнению с 16% возврата от инвестиций в страны G7.

Как мы можем видеть на графике, наибольшее количество прямых иностранных инвестиций направляется в Китай: в 2010 году объем вложений в страну составил почти 250 млрд. долл.

Наименее привлекательной для инвестиций среди стран БРИКС в настоящее время является ЮАР. В то же время, наличие хорошо развитой инфраструктуры, множества высококвалифицированных специалистов и крепкой технологической базы  позволяет говорить об имеющемся у страны потенциале.

График 3

Прямые иностранные инвестиции в страны БРИКС 2000-2011гг. (млрд. долл.)

Источник: databank.worldbank.org

Однако, стоит отметить, что в последнее время интерес иностранных инвесторов к БРИКС значительно снизился. После того, как закончился послекризисный спад экономик США и Японии, они вновь стали более привлекательными в глазах инвесторов, чем страны БРИКС.

Следующей по значимости проблемой для экономик стран БРИКС после инфляции является безработица.

График 4

Уровень безработицы в странах БРИКС 2010-2012гг. (млрд. долл.)

 

Источник: BRICS joint statistical publication 2013

В целом, мы можем сказать, что уровень безработицы в странах БРИКС высокий: Бразилия, страна с самым низким среди БРИКС показателем за 2011 год, заняла 62 место в мировой классификации.

Как мы можем увидеть на графике, наибольший уровень безработицы наблюдается в ЮАР. За последние 3 года во всех странах БРИКС, кроме ЮАР, безработица уменьшилась, однако, до сих пор остается одной из наиболее острых проблем.

Далее рассмотрим тенденции в области индекса развития человеческого потенциала. Индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП) является одним из наиболее комплексных показателей уровня жизни и благосостояния населения. Это составной индекс, который включает три показателя, отражающих наиболее важные аспекты уровня жизни:

- ожидаемая продолжительность  жизни при рождении;

- достигнутый  уровень образования;

- реальный объем  ВВП в расчете на душу населения;

Чем ближе величина ИРЧП к единице, тем выше возможности для реализации человеческого потенциала в стране благодаря росту образования, продолжительности жизни и дохода.

Россия и Бразилия входят в группу стран с высоким уровнем человеческого развития. В 2011 году, ИРЧП этих стран составил соответственно 0,755 (66 место) и 0,718 (84 место) 9.

Китай, ЮАР и Индия относятся к группе стран со средним уровнем человеческого развития. В Китае ИРЧП составил в 2011 году 0,687 (101 место), в ЮАР – 0,619 (123 место). Последнее место среди стран БРИКС занимает Индия с показателем 0,547 (134 место).

Рассмотрение ИРЧП показывает, что, несмотря на высокие позиции, которые страны БРИКС занимают в области экономики, им еще есть куда развиваться в социальной сфере.       

Как видно из вышеизложенного, несмотря на выдающиеся показатели роста экономик стран БРИКС в начале века, на настоящий момент существует множество неразрешенных проблем, с которыми странам еще предстоит справиться.

Однако, несмотря на снижение экономических показателей в последние годы и негативные последствия финансового кризиса, страны БРИКС занимают значительные позиции в мировой экономике. По результатам 2012 года, Россия заняла 67 место10 в глобальном рейтинге конкурентоспособности стран, подготовленным Всемирным экономическим форумом (ВЭФ). Что касается остальных стран БРИКС, то лидирующие позиции занимает Китай (29 место), за ним следует Бразилия (48 место), ЮАР (52 место) и Индия (59 место).

Помимо этого, страны БРИКС обладают значительными золотовалютными резервами: в совокупности они составляют более 4 трлн. долл. Ожидается, что к 2050 году страны БРИКС займут около 50 % глобального рынка капитала.11

Итак, рассмотрение ключевых экономических показателей стран БРИКС позволяет нам сделать вывод, что, хотя страны БРИКС и обладают значительным потенциалом, для дальнейшего успешного развития им требуется координация усилий и переход от количественного пути развития к качественному.