Проблемы защиты чести, достоинства и деловой рептации личности

СОДЕРЖАНИЕ

ПЕРЕЧЕНЬ СОКРАЩЕНИЙ …………………………………………………........3

ВВЕДЕНИЕ ………………………………………………………………………….4

1.      ИНСТИТУТ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ЗАЩИТЫ ЧЕСТИ, ДОСТОИНСТВА И ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ: СОВРЕМЕННОЕ ПОНИМАНИЕ СУЩНОСТИ И СОДЕРЖАНИЯ………………………….8

1.1. Честь, достоинство и деловая репутация как объекты правовой защиты………………………………………………………………………………..8

1.2. Правовая природа, сущность и условия защиты чести, достоинства и деловой репутации ………………………………………………………………...16

1.3. Гражданско-правовая защита в общем механизме юридической защиты чести, достоинства и деловой репутации ……………………………………...…21

2.      ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫЕ СПОСОБЫ ЗАЩИТЫ ЧЕСТИ, ДОСТОИНСТВА И ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ …………………………..33

2.1.           Опровержение сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию …………………………………………………………………...33

2.2.           Компенсация морального вреда как способ защиты чести, достоинства и деловой репутации ………………………………………………………….39

2.3.           Проблемы и перспективы совершенствования гражданско-правового регулирования в области защиты чести, достоинства и деловой репутации ………………………………………………………………….......................47

3. СУДЕБНАЯ ЗАЩИТА ЧЕСТИ,  ДОСТОИНСТВА,  ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ ПО ГРАЖДАНСКОМУ ПРОЦЕССУАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ ………………………………………………………….54

3.1. Исковой порядок защиты чести,  достоинства и деловой репутации в гражданском судопроизводстве …………………………………………………..54

3.2. Доказательства, доказывание, судебные решения и вопросы защиты чести, достоинства и деловой репутации ………………………………………………..60

ЗАКЛЮЧЕНИЕ …………………………………………………………………….64

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ……………………………...72

ПЕРЕЧЕНЬ СОКРАЩЕНИЙ, УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ, СИМВОЛОВ, ЕДИНИЦ И ТЕРМИНОВ

БВС РФ – Бюллетень Верховного суда Российской Федерации;

ГК РФ – Гражданский кодекс Российской Федерации;

ГПК РФ – Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации;

СЗ РФ – Собрание законодательства Российской Федерации;

СПС – Справочно-правовая система;

УК РФ – Уголовный кодекс Российской Федерации.

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования. Конституция Российской Федерации устанавливает, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства (ст.2). Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (ст.18).

Согласно Всеобщей декларации прав человека никто не может подвергаться произвольным посягательствам на его честь и репутацию. Каждый человек имеет право на защиту со стороны закона от такого вмешательства[1].

Современное состояние защищенности прав и свобод человека в Российской Федерации далеко от совершенства.

Различные посягательства на личные неимущественные права личности, в том числе на честь, достоинство и деловую репутацию, стали весьма распространенными.  Данное обстоятельство свидетельствует о недостаточной эффективности защиты таких прав.

Данные судебной статистики последних лет свидетельствуют о возрастании обращений граждан и организаций в суд за защитой чести, достоинства и деловой репутации. Вместе с тем анализ рассмотренных судами дел позволяет говорить об отсутствии у правоприменителя единого подхода к квалификации рассматриваемых категорий дел, что явно не способствует единообразию судебной практики.

Проблемность вопросов гражданско-правовой защиты чести и достоинства личности заключается, кроме всего прочего, и в поиске границ свободы слова и ее соотношения с правом на защиту чести, достоинства и деловой репутации.

Кроме того, разработка Концепции развития гражданского законодательства, и внесение изменений в ГК РФ, с учетом опыта его применения и толкования судом[2], обосновывает необходимость дополнения главы 8 ГК «Нематериальные блага и их защита» развернутой системой детальных правовых норм, имеющих целью регулирование и (или) защиту конкретных видов нематериальных благ и личных неимущественных прав граждан[3], что несомненно, подчеркивает актуальность темы выпускной квалификационной работы.

Объектом выпускной квалификационной работы являются общественные отношения, возникающие по поводу гражданско-правовой защиты чести, достоинства и деловой репутации личности.

Предметом  работы  выступают теория и практика гражданско-правового регулирования защиты чести, достоинства и деловой репутации: положения, содержащиеся в общетеоретических и отраслевых работах ученых по исследуемой проблематике; нормы гражданского законодательства и других отраслей материального права, регламентирующие условия и порядок правовой защиты чести, достоинства и деловой репутации личности в их взаимосвязи; опубликованные и неопубликованные материалы судебной практики.

Цель работы - комплексное и всестороннее изучение вопросов гражданско-правовой защиты чести, достоинства и деловой репутации личности, выявление существующих теоретических и практических проблем в указанной сфере и выработка на этой основе предложений по совершенствованию действующего законодательства и практики его применения.

Для достижения поставленных целей были определены следующие задачи:

1.      рассмотреть с позиций права содержания категорий «честь», «достоинство», «деловая репутация» личности:

2.      исследовать  отечественный опыт правовой защиты чести, достоинства и деловой репутации личности в гражданском законодательстве;

3.      определить правовую природу и существенные признаки субъективного права на честь, достоинство и деловую репутацию личности;

4.      провести анализ соотношения гражданско-правовых и иных юридических способов защиты чести, достоинства и деловой репутации в целях разграничения смежных правонарушений;

5.      дать характеристику основных гражданско-правовых способов защиты чести, достоинства и деловой репутации: опровержения порочащих сведений, права на ответ, компенсации морального вреда;

6.      выявить основные проблемы правового регулирования в области защиты чести, достоинства и деловой репутации личности и тенденции развития гражданского законодательства в данной области;

7.      рассмотреть судебный порядок  защита чести,  достоинства,  деловой репутации по Гражданскому процессуальному законодательству;

8.      сформулировать научно обоснованные предложения по совершенствованию гражданского законодательства и практики его применения.

Правовая основа.  Положения и выводы работы основываются на изучении Конституции Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации, а также иных нормативных правовых актов, регламентирующих вопросы защиты чести, достоинства и деловой репутации личности.

Теоретической основой являются труды ученых по общей теории права, гражданского права и процесса,  таких как, М.А Жаркова., Н.М. Кузнецова Л.В. Лазарева, Д.Г. Разинкова,  А. П. Сергеева, Д.С. Шабанова, В. Ф. Яковлева, и др.

Методологическая база. Выводы и предложения, содержащиеся в работе, основаны на общенаучных методах и совокупности частно-научных методов познания.

В ходе написания выпускной квалификационной работы использовались методы анализа, синтеза, системно-структурный, сравнительный, логический, структурно-функциональный, формально-юридический, метод правового моделирования.

Структура работы. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, и  списка использованных источников.

Научная новизна работы заключается в комплексном исследовании проблем гражданско-правовой защиты чести, достоинства и деловой репутации на современном этапе во взаимосвязи теоретических положений и судебной практики. Научная новизна работы состоит во всесторонности осмысления механизма функционирования института гражданско-правовой защиты чести, достоинства и деловой репутации, его отграничения от иных юридических институтов защиты, выявлении перспектив совершенствования гражданско-правового регулирования защиты чести, достоинства и деловой репутации с учетом реально сложившейся практики применения действующего законодательства в данной области.

Теоретическая и практическая значимость  работы предопределяется актуальностью и новизной рассматриваемых в ней вопросов. Прежде всего, она состоит в развитии научного понимания гражданско-правовой защиты чести, достоинства и деловой репутации как средства реализации данных неимущественных прав.

Выводы и предложения могут быть использованы в дальнейших теоретических изысканиях и научных разработках, касающихся проблематики механизма защиты нематериальных благ.

1.      ИНСТИТУТ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ЗАЩИТЫ ЧЕСТИ, ДОСТОИНСТВА И ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ: СОВРЕМЕННОЕ ПОНИМАНИЕ СУЩНОСТИ И СОДЕРЖАНИЯ

1.1. Честь, достоинство и деловая репутация как объекты правовой защиты

На данном этапе развития российского общества исключительную значимость приобретает защита не только имущественных, но и неимущественных прав граждан и юридических лиц, к которым относятся честь, достоинство и деловая репутация.

Достоинство личности — это признание высшей ценности за человеком как за существом,  обладающим разумом, волей и чувствами.

Достоинство — это ценность, выходящая за пределы права и вместе с тем реализующаяся при помощи его инструментов. Обладание достоинством выступает как субъективное право, потому что принадлежит субъекту как его носителю и открывает перед ним определенную правовую возможность, использование которой зависит лично от него. Однако субъективное право обладать достоинством предполагает не только гарантию государства обеспечивать это право, но и обязанность других лиц не предпринимать никаких действий для умаления достоинства данного человека. Каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени (ст. 23 Конституции РФ).

Нормы, направленные на охрану чести и достоинства, получили закрепление как в Конституции, так и в отраслевом законодательстве.

В соответствии с действующим российским законодательством право на защиту чести и достоинства граждан возникает в случаях: распространения не соответствующих действительности сведений, порочащих честь и достоинство личности; распространения порочащих сведений, соответствующих действительности, но в силу своей конфиденциальности не подлежащих огласке; явно выраженного пренебрежения к правам и законным интересам гражданина, проявленного должностными лицами и другими участниками общественных отношений; препятствования реализации права на защиту чести и достоинства, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, а также в случаях, когда защита чести и достоинства вытекает из существа нарушенного права и характера последствий этого нарушения.

В словарях честь определяется как «признание, которое окружающие добровольно выражают человеку как носителю осуществленных в нем и им самим индивидуальных ценностей (почтение)»[4], или как «достойные уважения и гордости моральные качества и этические принципы личности»[5].

Честь и достоинство неразрывно связаны между собой, а отношение человека к этим благам характеризует его духовный мир и интеллектуальный уровень. Чем богаче духовный мир и выше интеллектуальный уровень индивидуума, тем ценнее для него честь и достоинство, тем больше он ими дорожит и, соответственно, тем менее склонен безнаказанно сносить любые посягательства на эти блага[6].

Законодатель не дает специального определения понятий «честь» и «достоинство». Это и объяснимо, ведь сфера действия морали гораздо шире правового пространства. Невозможно точно выверить и дать юридически завершенные, одномерные определения таким хрупким, нематериальным свойствам личности, как честь и достоинство[7].

В то же время отсутствие законодательного закрепления понятий «честь» и «достоинство» создает определенные трудности на пути защиты этих неимущественных прав[8], что способствует принятию диаметрально противоположных решений судами по аналогичным делам[9].

Деловая репутация гражданина определяется уровнем его квалификации и характеристикой профессиональной деятельности.

Категории чести и достоинства, в частности, определяют отношение к человеку как высшей общественной ценности.

Следует отметить, что честь и достоинство - понятия достаточно широкие, богатые по содержанию и глубоко диалектические по своей природе. Они могут восприниматься в сферах нравственного сознания (как чувства и как понятия), этики (как категории морали) и права (как защищаемые законом социальные блага)[10].

При определении понятия "честь" необходимо различать два аспекта - объективный и субъективный. Та или иная оценка деятельности индивида коллективом, обществом, признание его положительных качеств и заслуг воспринимаются им как нечто объективное, выступают как этическое благо, как оценочная категория, направленная от общества к личности.

Субъективная сторона понятия "честь" заключается в способности человека оценивать свои поступки, подавлять в себе эгоистические, безнравственные стремления и намерения, действовать соответствии с принятыми в обществе моральными нормами, правилами и требованиями.

Отметим, что субъективный и объективный аспекты понятия «честь» неразрывны. Первый подчиняется и обусловливается последним, и оказывает на него огромное воздействие.

Честь, прежде всего, означает оценку личности с социально-этической точки зрения. Уважительное отношение к ней не возникает произвольно, а обусловлено как личностью, так и сущностью общественного отношения.

Таким образом, можно сделать вывод что честь - это социальная оценка индивида.

Отметим, что положительная оценка деятельности и поведения человека со стороны общества возвышает его в глазах окружающих, благотворно воздействует на чувство собственного достоинства, придает ему силы для дальнейшего нравственного совершенствования, а отрицательная оценка, в одних случаях может заставить человека стремиться к исправлению своих недостатков, а в других - усугубить их. Следовательно, общественная оценка человека должна быть объективной. Для формирования такой оценки необходимо достоверное знание самого объекта оценки, т.е. тех действий (или бездействия), которые подвергаются оценке. Исходя из этого, объективный характер чести проявляется главным образом в том, что честь является объективным выражением отношений личности и общества.

Следует отметить, что гражданин пользуется также внешней честью, исходящей от государства. Предметом уважения со стороны государства является гражданин как таковой, гражданин вообще. Именно поэтому перед суждением государства все граждане совершенно равны, никто не пользуется преимуществом из-за своих индивидуальных особенностей.

Вопрос о степени уважения, оказываемого государством гражданам, разрешается в основном законе - конституции.

Отметим, что в  каждом государстве степень степени уважения, оказываемого государством гражданам различна, как и различна она в разные исторические периоды какого-либо государства.

Государство интересуют поступки людей лишь постольку, поскольку ими затрагивается его право. Подчеркнем, что уважение со стороны государства к гражданам отличается от уважения людей друг к другу.

В уважении государства существует только одна гражданская честь, которая оказывается в равной мере каждому лицу и которой лишают в случае уголовного наказания, а в уважении одними людьми других существует множество различных вариантов и суждений. С данных позиций гражданская честь адекватна обыкновенной внешней чести.

Объективный характер категории честь, проявляется в силу того, что в основе представления о чести лежит определенный нравственный критерий, который не допускает субъективного, произвольного толкования того, что является честью или бесчестьем. Кроме того, нельзя отрицать возможности формирования неправильной общественной оценки в отношении конкретного человека или группы людей.

Честь - категория, отражающая достоинство индивида в сознании других людей, его общественную оценку с учетом существующей правовых и моральных устоев конкретного общества.

Кроме того, под честью понимается в определенном смысле положительная репутация человека[11].

В органическом единстве с честью находится категория достоинства.

Под достоинством понимается самооценка личности, основанная на его оценке обществом, внутренних убеждениях и правосознании.

Достоинство человека заключается в духовных и физических качествах, ценных, в частности, с точки зрения потребностей общества.

По содержанию Всеобщей декларации прав человека, других международно-правовых актов, конституций ряда развитых стран достоинство человека определяет суть личности. Оно не может быть разрушено, так как разрушается существо личности, которое присуще как живущим, так и ушедшим из жизни.

Пройдя столетия сложного пути философско-религиозного и социально-правового осмысления, государственно- и международно-правового признания, в настоящее время достоинство человека все чаще становится одним из неотъемлемых конституционных прав, а его защита - одним из основополагающих конституционных принципов общества и государства[12].

Следовательно, категория достоинства представляет собой органическое единство социального и индивидуального.

Человек как совокупность определенных исторически обозначенных общественных отношений только в обществе может осознать и проявить себя.

Отметим, что категории "честь" и "достоинство" едины, но не тождественны. Нельзя не согласиться с мнением, что "содержание чести и достоинства любого человека постоянно обогащается, меняется по мере развития его общественной деятельности"[13].

В органической связи с честью и достоинством находится и такое понятие, как "репутация" (от лат. reputatio - обдумывание, размышление).

Заметим, что понятие репутации в известном смысле совпадает с понятием чести в ее внешнем, объективном значении[14].

Деловая репутация представляет собой многоаспектное явление, объединяющее в себе социальную, правовую и экономическую составляющие. При этом основным элементом деловой репутации является элемент социальный; правовой и экономический элементы являются вторичными, необходимыми для обеспечения эффективной реализации и защиты деловой репутации[15].

Следует отметить, что в юридической литературе предлагается множество определений понятия «деловая репутация», что позволяет говорить об отсутствии единого подхода к пониманию данной категории.

Супрунов А.Г.  предполагает, что деловую репутацию можно определить как положительную общественную оценку функциональной дееспособности субъектов права, основанную на эмпирически подтвержденной результативности, социальной ценности и потенциальной эффективности деятельности, позволяющую их индивидуализировать в многообразии социальных отношений[16].

По мнению Килинкарова В. В. деловая репутация – это динамичное профессиональное “я” лица, совокупность положительных, а также отрицательных деловых качеств и оценок, отражённая в сложившемся у окружающих (общераспространённом) мнении, которое основано на информации о лице и его профессиональной деятельности. Таким образом, деловая репутация является разновидностью репутации в целом и представляет собой ту же социальную оценку, но рассматриваемую применительно лишь к деловым, профессиональным качествам субъекта[17].

Репутация может быть или положительной, или отрицательной и иметь подвижный характер в зависимости от того, на какой информации она базируется.

Существенным отличием деловой репутации от чести и достоинства является и то, что в ней в большей степени проявляются не столько морально-нравственные качества лица, сколько его деловые качества Деловую репутацию лица можно определить как приобретаемую им общественную оценку о качествах, достоинствах и недостатках, относящихся к его работе и профессиональной деятельности.

В юридическом плане деловая репутация отличается от чести и достоинства еще и тем, что у этих категорий разные особенности вовлечения их в гражданский оборот[18].

Следует  заметить, что, в отличие от чести и достоинства, деловая репутация может быть оценена в денежной форме, хотя и приблизительно, поэтому ее следует относить к неимущественным благам, связанным с имущественными.

Таким образом, можно выявить три отличия понятий «честь» и «достоинство» от понятия «деловая репутация».

Первое – это субъективный состав правоотношений. Носителем деловой репутации может быть только субъект – производитель материальных благ (товаров, услуг, работ). Хотя деловая репутация – термин общегражданский и не относится только к коммерческому праву, он обозначает весьма конкретное понятие. Носителем же чести и достоинства может быть любое лицо.

Второе отличие состоит в том, что деловая репутация не является личным, но лишь связанным с лицом благом. Честь – это оценка личности обществом, достоинство – внутренняя самооценка личности. Они появляются с возникновением субъекта, который автоматически их приобретает. Деловая репутация – создавшееся с течением времени мнение публики. Оно может быть как отрицательным, так и положительным. Обладая деловой репутацией в каком-либо секторе хозяйственной деятельности, субъект не будет автоматически обладать похожей деловой репутацией в другой области общественного производства.

Третье отличие касается нарушения деловой репутации и заключается в том, что это за нарушение и на что направлено. Нарушение деловой репутации должно строиться на элементах нематериального состава хозяйствующих субъектов, которые являются предметом его репутации в конкретной области и в конкретный момент деятельности, а не подвергать опорочиванию общую оценку, данную хозяйствующему субъекту обществом[19]

1.2. Правовая природа, сущность и условия защиты чести, достоинства и деловой репутации

Вопрос о защите чести, достоинства и деловой репутации со стороны государства, т.е. законодателя, - это, прежде всего, вопрос о правах человека, их реальном обеспечении, о гарантированной государством возможности пользоваться этими правами[20].

Раскрывая понятие и содержание чести, достоинства и деловой репутации, мы определили, что эти категории в сфере общественных отношений выступают как социальные, этические блага. Гражданско-правовое понятие и толкование этих категорий предполагает наличие правовой нормы, отражающей эти блага, охраняемые правом, а также юридические основания и способы их защиты.

В теоретическом и практическом плане честь, достоинство и деловая репутация могут рассматриваться как социальные нематериальные блага, охраняемые законом, и как особые субъективные права.

Для того чтобы раскрыть понятие и содержание права на честь, достоинство и деловую репутацию, необходимо уяснить, какие действия может совершать субъект данного права, каким должно быть его поведение. Одной из особенностей такого права в сравнении с другими субъективными правами является то, что его содержание, сущность раскрываются в многообразии жизни человека, его бытия.

Действительно, каждый субъект права, помимо возможности иметь субъективные права и обязанности в будущем, наделяется определенной совокупностью политических, имущественных, личных (субъективных) прав, определяющих его правовое положение.

В их число входит субъективное право на честь, достоинство и деловую репутацию, то есть данные права являются, по сути, элементами правосубьектности индивида, которая в частности является особым правовым свойством.

В силу этого свойства он как субъект права с момента рождения наделяется определенной совокупностью прав. Правосубъектность определяет в той или иной мере положение граждан в обществе, выражает отношения между гражданами и государством[21].

Гражданское право до момента нарушения чести и достоинства или деловой репутации личности, иного субъекта охраняет эти личные неимущественные отношения путем возложения всеобщей обязанности воздерживаться от их нарушения. Только с момента их нарушения нормы гражданского права способны регулировать возникшие отношения.

Право на защиту чести, достоинства и деловой репутации чаще всего рассматривается как абсолютное субъективное право.

Такая гражданско-правовая квалификация хотя и верна, но не совсем полная. Для полноты характеристики этих прав необходимо указать, что они носят исключительный характер. Будучи обращены своим требовательным императивом ко всем участникам гражданского оборота, они оставляют правомочия по изменению их содержания только и исключительно за обладателем этих прав.  Именно он и никто другой может понизить или повысить планку своей чести или достоинства и решить, унижены и умалены они в данной конкретной жизненной ситуации или нет. Исключительно управомоченному лицу и никому другому принадлежит право инициировать разбирательство о подрыве его деловой репутации или отсутствии таковой[22].

Таким образом, здесь мы сталкиваемся с уникальной для гражданского права ситуацией, когда мерилом деликта и отправной точкой отсчета начала борьбы с правонарушением является само управомоченное лицо.

Другой особенностью содержания отношений по защите чести, достоинства и деловой репутации является то, что абсолютное и исключительное субъективное право в данном случае понимается как способность к определенному поведению самого управомоченного лица,  а также способность требовать желаемое для удовлетворения его интересов поведение других лиц.

Содержательная сторона отношений по защите чести, достоинства и деловой репутации состоит еще и в том, что эти гражданско-правовые категории являются не предпосылкой того, что может возникнуть в будущем вследствие возможного правонарушения, а являют собой наличные нематериальные блага[23].

Нормы закона, устанавливающие правила поведения обладателя субъективного права на честь, достоинство и деловую репутацию, оказывают воздействие на других лиц помимо правоотношений. Эти нормы не только выполняют регулирующую и охранительную функции, но и имеют большое воспитательное значение. Нормы, заложенные в ст. 152 ГК РФ, призваны определять поведение людей в обществе. Они выполняются гражданами добровольно, в силу убеждения и сознания долга перед обществом.

Возникновение конфликтных правоотношений, связанных с правом на честь, достоинство и деловую репутацию, происходит лишь в случаях нарушения норм, устанавливающих указанное право. Честь, достоинство и деловая репутация реально существуют в силу того, что люди вступают в сложные и многообразные отношения между собой[24].

Репутация отдельной личности или организации (юридического лица) определяется ее местом в системе общественных отношений, сложившимися в ней нравственными критериями и принципами. Подобные отношения регулируют право путем закрепления в своих нормах соответствующей модели правоотношения, когда один субъект - носитель права, другой (или другие) - носитель субъективной обязанности, и все они должны в реальной жизни поступать именно так, как предписывает правовая норма. Статья 152 ГК РФ представляет собой пример такого регулирования.