Социально-экономические проблемы народонаселения

Содержание

 

Введение	3
1 Теоретические основы  социально-экономических проблем народонаселения	8
1.1 Эволюция теорий  народонаселения	8
1.2 Динамика численности  и структуры народонаселения  Земли	18
1.3 Взаимосвязь народонаселения и экономики	35
2 Новые тенденции в развитии народонаселения	46
2.1 Глобальная проблема старения населения и ее социально-экономические последствия в Казахстане	46
2.2 Институциональная     и     законодательная     база    исследования  проблем народонаселения	53
2.3 Методика  преподавания   экономических проблем демографии	59
Заключение	65
Список использованной литературы	69
Приложение А	72
Приложение Б	73
Приложение В	74

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Актуальность  проблемы заключается в том, что демографический фактор, наряду с политическим и географическим, доминирует в развитии любых форм мировой цивилизации, как отметил Президент нашей страны Н.А.Назарбаев: «Человек – главное богатство страны, а здоровье народа – это неотъемлемая составляющая успеха Казахстана» [1, с. 1]. 

Демографические аспекты  народонаселения составляют важную часть изучения как отдельных стран, так и мира в целом. Значение исследования населения для социально-экономического развития страны трудно переоценить. Такого рода данные жизненно необходимы при планировании рынков труда и жилья, при составлении государственного бюджета, в транспортной политике, в электроэнергетике, в сфере социального обеспечения, здравоохранения, образования, в области языковой, религиозной политики. Одним словом, везде, где возможен прогноз на будущее, где необходимо объективное и рациональное планирование, без результатов исследований не обойтись. Даже самые неотложные на сегодняшний день дела требуют основательного планирования, разработки, а без статистических данных, отражающих реальную картину социально-экономического положения нашего общества, их решение просто невозможно.

Во многих странах среди исследователей бытует ошибочное мнение о том, что изучение проблем народонаселения – дело затратное и неоправданное, так как каждый день ситуация в мире меняется, и данные обновляются: по данным мирового Интернет-счетчика в режиме реального времени: каждые 8 секунд в мире рождается ребенок, каждые 12 секунд – умирает человек, каждые 39 секунд – регистрируется мигрант [2]. Это в отдельности они представляют собой простой набор цифр, а в совокупности – уже тенденция.

Первые исследования населения в виде переписей начались еще во времена татаро-монгольского ига. Преследовали они лишь фискальные цели, то есть целью было собрать информацию о количестве народа, обязанного платить подать (налоги). В настоящее время экономический аспект проведения переписи гораздо шире. Он включает в себя, в частности, определение бюджетной политики на основании полученных данных. Государство обязано выделять регионам так называемые бюджетные трансферты, оказывать финансовую поддержку муниципальным организациям. Без точных статистических данных невозможно добиться рационального распределения средств, направляемых на бюджетное выравнивание.

Инвестиционная политика государства в не меньшей степени  зависит от достоверных сведений о населении страны. Данные переписи играют важную роль в информационной поддержке деятельности по привлечению  в регион новых инвестиций. Они  позволят предоставить инвесторам отвечающую международным стандартам информацию об основных характеристиках трудовых ресурсов региона и его потребительского рынка. Ни один инвестор, ни один бизнесмен не станет вкладывать деньги в какой-либо долгосрочный проект, не проведя предварительно маркетинговые исследования, одной из важнейших составляющих которых как раз и являются сведения о численности населения, отраслевой и профессионально-квалификационной структуры рабочей силы и т.д. Данные исследований населения будут использоваться для обеспечения снижения рисков предпринимателей при вложении средств в развитие регионов.

Результаты исследований являются надежной основой социальной политики государства. Они позволят также выяснить численность экономически активного населения, в зависимости от чего будут рассчитываться статьи бюджета, связанные с налоговыми поступлениями или неналоговыми доходами, размер потребительской корзины, минимальная заработная плата и т.д. Кроме того, на их основе составляются планы и программы развития сфер образования и здравоохранения: сколько дошкольных и школьных образовательных учреждений следует открыть в каждом регионе страны, сколько требуется специализированных больниц и поликлиник, сколько человек станут выпускниками высших учебных заведений и выйдут на рынок труда, каков будет уровень занятости и безработицы в связи с этим и т.д. Таким образом, если задуматься, отчего происходит нарастание недовольства граждан политическими и экономическими решениями, ухудшение ситуаций в том или ином регионе страны, то напрашивается мысль о возможной нестыковке реальных потребностей населения и данных, используемых для расчетов руководством страны, и появляются вопросы: а велись ли какие-то исследования перед тем, как принимать решения государственного масштаба? Насколько верно отражают реальную ситуацию данные исследования? И можно ли судить об успешной реализации той или иной программы, если она была основана на неверных данных? И, самое главное, улучшится ли жизнь народа с введением таких программ и стратегий?

То есть при наличии правильного политического и социально-экономического подхода в изучении населения, при применении исторического метода и в параллели с исследованиями, ведущимися на мировом уровне, результаты могут служить взаимному укреплению, а эффективное использование человеческого потенциала может способствовать экономическому росту страны в целом.

Степень разработанности проблемы. Научный вклад в развитие теории народонаселения внесли Т.Мальтус, Ф.Гальтон, С.Капица, К.Маркс, Ф.Энгельс, В.Ленин. Изучением категорий народонаселения занимались демографы Н.Волгин, В.Медков, В.Борисов. Исследованием влияния населения на различные сферы жизнедеятельности общества занимаются М.С.Тулегенова, Е.Б.Жатканбаев, Т.С.Сарбасова, Ж.Я.Аубакирова, и другие экономисты Казахстана.

Цель дипломной  работы – изучить новые тенденции в динамике и структуре народонаселения и оценить степень их влияния на социально-экономическое развитие человечества, в том числе и Казахстана.

В соответствии с целью  дипломной работы, поставлены следующие задачи:

• исследовать развитие теории народонаселения;
• выявить взаимозависимость экономического уровня развития страны, динамики численности и ожидаемой продолжительности жизни населения;
• проследить новые тенденции и экономико-правовые проблемы народонаселения в условиях глобализации;
• дать характеристику основных институтов и нормативных актов по демографии;
• выявить особенности методики преподавания социально-экономических и демографических дисциплин.

Научно-методологическая база исследования. Историко-теоретической базой дипломной работы послужили исследования Т.Мальтуса, собранные в фундаментальном труде «Опыт о законе народонаселения», где он вывел закономерности воспроизводства населения, проблемы, присущие доиндустриальному обществу, а также определил некоторые зависимости между развитием народонаселения и состоянием экономики государства; научные труды К.Маркса, в том числе «Капитал», Ф.Энгельса, В.И.Ленина «Развитие капитализма в России», выставившие теорию исследования народонаселения на новый уровень развития: новой ступенью эволюции теорий народонаселения явилась выведенная ими марксистско-ленинская теория народонаселения, полностью раскритиковавшая мальтузианскую теорию народонаселения и доказавшая ее неприменимость при капитализме; немаловажное практическое значения имеет работа С.П.Капицы «Общая теория роста человечества: сколько людей жило, живет и будет жить на земле», посвященная опыту количественного исследования развития человечества в разрезе времени, в преемственности истории и прогнозировании будущих демографических изменений.

Также теоретической основой дипломной работы явились учебники и учебные пособия российских ученых-демографов В.Борисова, В.Медкова, Н.Волгина, А.Боярского, Д.Валентея, А.Вишневского, в которых раскрывается сущность населения и связанных с ним понятий и принципов, а также основные науки, одним из объектов изучения которых является население: демография, статистика, социология, этика и т.д.

Огромный вклад в  изучение демографических тенденций  и проблем внесли выдающиеся казахстанские ученые: М.Татимов, первый казахстанский ученый-демограф, глубокие исследования которого были посвящены демографическим проблемам казахского народа, поиску путей повышения уровня жизни, а также привлекавший внимание общественности и государственной власти к решению демографических проблем своими трудами «Развитие народонаселения и демографической политики», «Социальная обусловленность демографических процессов» и др.;  М.С.Тулегенова, занимающаяся проблемами геронтологии и влияния социально-экономических условий на ожидаемую продолжительность жизни, а также М.Асылбеков, А.Галиев, М.Тажимбетов, являющиеся авторами монографий «Социально-демографические процессы в Казахстане», «Региональная социология», «Демографические процессы современного Казахстана». Исследованию народонаселения и влияния его состояния на экономическое положение страны посвятили свои диссертации к.э.н. Алматинского Государственного Университета имени Абая Ж.Е.Садыкова «Уровень жизни населения в контексте глобализации и рыночной трансформации казахстанского общества, д.с.н. Казахского Национального Университета имени аль-Фараби Т.В.Климова «Социально-демографические процессы в современном казахстанском обществе».

Количественные измерения были взяты из переписей и иных исследований населения в периодических (журналы «Вопросы экономики», «Вестник КазНУ», газеты «Казахстанская правда», «Инфо-Цес», статистические бюллетени Агентства РК по статистике) и непериодических изданий (доклады, отчеты ООН), а также сети Интернет.

Положения, выносимые  на защиту и их новизна:

1. Проанализированы достижения теорий о народонаселении, определена роль народонаселения в общественном производстве.
2. Выявлены противоречивые тенденции в динамике численности населения мира, зависимость состояния народонаселения от экономических, политических, географических и природно-климатических условий.
3. Определено влияние глобализации на демографические процессы.
4. Выявлена зависимость методики разработки стратегий и программ развития страны от изменяющейся структуры и динамики народонаселения.
5. Выделены особенности в изучении социально-экономических проблем в школах и высших учебных заведениях.

Объектом исследования дипломной работы является народонаселение мира и Казахстана.

Предмет исследования – система социально-экономических, институционально-правовых и демографических отношений по поводу воспроизводства в Республике Казахстан.

Практическое  значение дипломной работы мы видим в прямом применении статистических данных при разработке программ развития населения Казахстана, включая совершенствование систем образования и здравоохранения, защита прав и свобод, исключение дискриминации женщин.

Апробация исследования, в частности исследования одного из рассматриваемых здесь аспектов, была предпринята в научной статье «Глобальное старение населения», под руководством д.э.н., профессора            М.Тулегеновой, опубликованной в сборнике студенческой конференции «Экономика сегодня: взгляд молодых» в 2010 году. Автор приняла участие в I Международной Конференции по проблемам народонаселения «Актуальные проблемы геронтологии. Пути совершенствования», которая проходила 27-28 апреля 2010 года с участием ученых Казахстана (министр здравоохранения РК Ж.А.Доскалиева, д.м.н., профессор В.В.Бенберин, академик НАН РК Т.Ш.Шарманов, д.м.н., профессор Ж.А. Арзыкулов и др.), ближнего и дальнего зарубежья (д.м.н. М.Н.Мамедов (Россия), доктор А.Кен (США), профессор Т.Люшер (Швейцария)).

Результаты исследования, полученные в данной дипломной работе, послужат теоретико-практическим материалом для характеристики позитивных и негативных тенденций жизни народонаселения мира и Казахстана на современном этапе развития, как для учащихся школ, так и для студентов колледжей и высших учебных заведений.

Структура работы. Данная дипломная работа содержит введение, основную часть, состоящую из 2 разделов, заключение, 3 приложения, список использованной литературы в количестве 55 единиц.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 Теоретические основы социально-экономических проблем народонаселения

 

1.1 Эволюция  теорий  народонаселения

 

Человек – главный  фактор и цель развития всего мира. С каждым годом возрастает роль человеческого фактора в производстве. Еще в 1943 году Уинстон Черчилль говорил, что «империями будущего будут империи ума», а развивающиеся ум и интеллект может иметь и использовать только человек. Президент нашей Республики в Послании народу Казахстана подчеркнул важность развития человека, указав, что уровень развития человеческого потенциала прямо пропорционален уровню человеческого благосостояния [1, с. 2], а также конкурентоспособности государства в мире: «Насколько качественным будет уровень здоровья, интеллекта и образования каждого гражданина, настолько высокой окажется конкурентоспособность государства в системе мирового сообщества» [3]. Роль человека в общественном производстве возрастает и потому, что XXI век – век информационных технологий, эпоха главенства информации над материальным производством, эра инноваций и новаторства. Следует отметить, что информация не случайно стала ключевым ресурсом развития в XXI веке, ей присущи такие свойства, как динамизм, новизна, разнообразие, и эти свойства присущи и новым изобретениям, ноу-хау, что и является главной целью многих развивающихся стран, в том числе и Казахстана, так как инновационная деятельность есть толчок к развитию страны, продвижению ее в мировом сообществе, и, следовательно, улучшению жизни населения.

Человек – непосредственный субъект общественных отношений, в  социальных науках – часть общества, часть населения. Народонаселение – одно из основных понятий ряда общественных наук, центральная категория системы знаний о народонаселении. При наиболее общем определении «народонаселение» – естественно исторически складывающаяся и непрерывно возобновляющаяся в процессе производства и воспроизводства непосредственно жизни совокупность людей, главный материальный компонент человеческого общества. На каждом этапе развития последнего народонаселение выступает как конкретно-историческая совокупность людей (народонаселение Древнего мира, народонаселение феодального общества, народонаселение эпохи социализма и т.д.), что определяет его социально-временную характеристику. Она дополняется еще одной общей характеристикой – пространственно-территориальной. Люди, будучи связанными между собой определенным единством (например, государственно-политическим, хозяйственно-экономическим, и др.), осуществляют свою жизнедеятельность в пространстве, пределах, соответствующих территориальной организации общества, образуя относительно устойчивые совокупности – народонаселение материка, его регионов, народонаселение той или иной страны, ее районов, городов и т.д.

Важнейшим признаком, свойственным народонаселению вообще, является его  постоянное возобновление путем непрекращающейся смены уходящих из жизни поколений людей новыми, нарождающимися и развивающимися поколениями. Этот непрерывный процесс нередко называют (по традиции, возникшей в буржуазной научной литературе XIX в.) «естественным» воспроизводством, или «естественным» движением народонаселения, поскольку внешне он проявляется, прежде всего, через биологические свойства людей (их деление по полу, способность к деторождению, изменения человеческого организма по мере прохождения жизненного цикла, его старение, смерть и т.д.)

Другая важнейшая черта народонаселения – обеспечение его длящегося существования путем непрерывного производства средств к жизни (продуктов питания, одежды, жилищ и необходимых для этого орудий труда). То есть на основе трудовой деятельности людей развилось общественное воспроизводство, что выразилось в формировании принципиально нового, надбиологического отношения людей к природе. Вместе с тем общественное воспроизводство, становление общества определили и новые, внебиологические связи между самими людьми – общественные (социальные) отношения. Эти отношения имеют объективный характер, то есть не зависят от воли и сознания людей, и действуют не только в сфере производства материальных благ, но и пронизывают всю жизнедеятельность народонаселения, включая «...производство самого человека, продолжение рода» [4, т. 21, с. 26].

Социальные законы, не отменяя биологические свойства народонаселения, оказывают определяющее воздействие на их конкретно-исторические проявления, придают им качественно новое, социальное содержание, детерминируемое общественными отношениями, а в конечном счете – характером материального производства на данном этапе общественного развития. Так, способность людей к деторождению является их природным свойством. Однако реализуется она в семье, являющейся общественным институтом, и регулируется не «биологическими инстинктами», а объективно действующими и исторически изменяющимися общественными отношениями в области «детопроизводства». Это определяет тот факт, что «условия размножения человека непосредственно зависят от устройства различных социальных организмов...» [5, т. 1, с. 476].

Установление социальной сущности народонаселения имеет принципиальное значение. Оно не только позволяет уяснить общественно-историческую обусловленность так называемого естественного возобновления народонаселения, но и показывает несводимость характеристики народонаселения к этому процессу, который, несмотря на свою первостепенную важность, не исчерпывает всего многообразия воспроизводства народонаселения и, разумеется, не может полно раскрыть социальное значение народонаселения во всем процессе общественного развития.

Для этого необходимо в первую очередь выяснить роль и место народонаселения в общественном производстве. При этом народонаселение предстает в качестве его непременного условия: «Это производство начинается впервые с ростом населения» [6, с. 217]. Однако народонаселение – не только необходимое условие производства, но и носитель производственных отношений, а его основная и подавляющая часть – трудящиеся, выступает как «первая производительная сила всего человечества...» [5, т. 38, с. 359], что раскрывает глобальную общественно-экономическую функцию народонаселения. Оно «...есть основа и субъект всего общественного процесса производства» [4, т. 46, ч. 1, с. 36].

Тот факт, что общество состоит из людей, не подлежит сомнению на уровне видимости. Однако он оказывается  совершенно недостаточным для анализа взаимосвязи народонаселения и общества и, более того, как бы стирает различие между ними. Не случайно К.Маркс, раскрывая сущность общества, подчеркивал, что оно «...не состоит из индивидов, а выражает сумму тех связей и отношений, в которых эти индивиды находятся друг к другу» [4, т. 46, ч. 1, с. 214].

Данное положение дает возможность охарактеризовать два существенных момента. Во-первых, оно является исходным в отграничении понятий «народонаселение» и «общество». Хотя общество и состоит из людей, то есть включает в свою материальную основу население, оно не тождественно ему. Вообще понятие народонаселения уже понятия «общество» (в последнее входят также и овеществленные результаты совместной деятельности людей, социальные институты и т.д.). С позиций системного подхода к изучению народонаселения оно, будучи само сложной системой, представляет подсистему по отношению к системе «общество в целом». Во-вторых, приведенное положение Маркса создает основу для рассмотрения взаимосвязи населения и общества. Определение сущности общества вместе с тем является отправным для более углубленной социальной характеристики народонаселения. Если общество выражает сумму связей и отношений индивидов, то и любая совокупность этих индивидов, образующая народонаселение, не может быть их простым механическим сложением. Действительно, она всегда представляет собой такую совокупность, в основе которой (вне зависимости от других образующих ее признаков) лежит совместная целенаправленная деятельность людей. Свойственная народонаселению функция носителя предметно-практической деятельности не ограничивается производством материальных благ, а проявляется во всех сферах общества. В силу этого народонаселение выступает в реальных условиях общественной жизни не как механическая совокупность людей, некая толпа, «наполняющая» резервуар общества, а как его полнокровный субъект, материально-личностная основа, выражающая процесс совместной деятельности людей, их взаимодействие, которое имеет общественный характер и продуктом которого является общество.

Именно общественные отношения, которые не могут быть отторгнуты от своего носителя – народонаселения, и превращают совокупность людей  из простой возобновляющейся популяции  в население. Взятое в этих отношениях народонаселение выступает не просто как одно из выражений социальной формы движения материи, а как реальный ее носитель.

Раскрытие социальной сущности народонаселения, его положения в системе экономического базиса общества обеспечивает конкретизацию общей характеристики населения. «Население – это абстракция, – отмечал Маркс, – если я оставлю в стороне, например, классы, из которых оно состоит. Эти классы опять-таки пустой звук, если я не знаю тех основ, на которых они покоятся...» [4, т. 46, ч. 1, с. 36-37]. Движение от абстрактного к конкретному, от явления к сущности народонаселения раскрывает многообразие его социально-экономических, политических, национальных, религиозных, семейных и других связей, возникающих в ходе общественного развития. Если после такого анализа «пуститься в обратный путь», то он приведет «... снова к населению, но на этот раз не как к хаотическому представлению о целом, а как к некоторой богатой совокупности многочисленных определений и отношений» [4, т. 46, ч. 1, с. 37].

Движение – неотъемлемый признак народонаселения, выражение и способ его существования. Обычно выделяются три вида движения народонаселения:

• непрерывное возобновление его в ходе смены поколений (воспроизводство населения);
• пространственное движение (миграция населения);
• социальное движение населения (социальная мобильность), которое выражает определяющую линию всего движения народонаселения, его нерасторжимую связь с общественным процессом воспроизводства и развития общества в целом.

В результате движения народонаселения  не только определяются структуры и иные его характеристики, но и осуществляется постоянное взаимодействие населения со всеми другими компонентами общества. Это выявляет следующее важнейшее свойство населения – развитие народонаселения, которое характеризуется непрерывными количественными и качественными изменениями, обусловливаемыми в конечном счете развитием производительных сил и производственных отношений. Народонаселение, являясь органической частью всего общественного развития, вместе с тем и само выступает фактором, который существенно влияет на это развитие, определенным образом модифицируя его.

Таким образом, народонаселение  предстает нам как богатая внутренними связями и отношениями совокупность людей, неотделимая от жизнедеятельности общества и реализующая в ходе общественно-исторического процесса свое длящееся существование, которое не сводится к простому физическому возобновлению поколений, а означает постоянное воспроизводство населения как основы и субъекта общественного производства, носителя общественных отношений.

Теорией народонаселения именуется «система научных знаний, дающая целостное представление о народонаселении, изучающая взаимосвязи и взаимодействие между социально-экономическим развитием в целом и развитием народонаселения как его органической части, между отдельными сторонами общественного развития и конкретными демографическими процессами, а также систему связей между последними; раскрывающая законы и закономерности развития народонаселения и конкретных демографических процессов» [6, с. 409].

Основными проблемами, подпадающими под спектр изучения теории народонаселения, обозначились:

• роль народонаселения в общественном прогрессе;
• социально-экономическая обусловленность развития народонаселения и отдельных его процессов, влияние законов общественного развития на народонаселение,
• специфическое место народонаселения в исторически определенной системе производственных отношений, законы народонаселения общественно-экономических формаций, исторические типы народонаселения;
• законы и закономерности демографических процессов;
• взаимосвязи между отдельными демографическими процессами;
• соотношение социального и биологического, стихийного и сознательного в развитии народонаселения и в конкретных демографических процессах, попытки истолкования количественных и качественных изменений в народонаселении в связи с общественным развитием в целом и его отдельными сторонами.

Древнегреческие ученые, такие как Платон и Аристотель занимались изучением населения, его  взаимосвязи с государством. Платон, например, при изучении государства пришел к выводам, что ограниченное число людей является обязательным условием создания и функционирования государства, и что следует установить «определенные нормы брачных отношений такие, чтобы мужчины имели детей только в возрасте от 30 до 55 лет». Платон предлагал правителям государства стараться сохранять постоянное число мужчин, «принимая в расчет войны, болезни и т.д., чтобы государство не увеличивалось и не уменьшалось».

Аристотель идеальным  государством считал такое, в котором  население малочисленно и свободно. Он считал, что это способствует возникновению социальной гармонии. Он предлагал, например, узаконить умерщвление больных детей и части «излишних» новорожденных. «Ежели правила государства не позволяют этого, то обществу следует установить для каждой семьи число детей, которое она может иметь».

Греческое государство  просто приказывало гражданам вступать в брак и строго преследовало за нарушение своего приказания. Римские  императоры соблазняли преимуществами и привилегиями, которыми награждали людей семейных, и пугали перспективой различных неудобств, связанных с холостым состоянием.

Например, эдикт Людовика XIV предоставлял людям, женившимся до 25 лет, а также отцам десятерых  детей значительные льготы в платеже  податей и повинностей.

Зонненфельд в XVIII веке вывел следующие закономерности:

•  основное положение политики – чем больше народная масса, тем сильнее может быть то сопротивление, на котором покоится внешняя безопасность;

•  основное положение полиции (искусства управления) – чем больше народная масса, на чье содействие можно рассчитывать, тем меньше опасности грозит изнутри;

• основное положение экономики – чем больше людей, тем больше потребностей, тем многочисленнее в стране внутренние источники пропитания;

• основное положение науки о торговле – чем больше рабочих рук, тем лучше идет земледелие, тем больше материала для обмена;

• основное положение финансовой науки – чем больше граждан, тем больше получает государство на свои расходы, хотя для каждого облагаемого меньше [7].

Зюсьмильх определил, что равновесие между рождаемостью и смертностью ради наполнения Земли есть устойчивая закономерность, определяемая провидением.

Систематическое, научное  осмысление народонаселения началось в новое время. Отрывочные, разрозненные представления, накопленные тысячелетиями, оказались недостаточными для капиталистического общества, в соответствии с социально-экономическими потребностями которого, народонаселение стало постепенно выделяться как один из объектов развивающегося обществознания. Внешним выражением этого явилось утверждение с середины XVIII века нового понятия: в английском, французском и ряде других европейских языков – population, в немецком языке – die Bevolkerung, в русском языке (с начала XIX века) – народонаселение и его синонима население.

Следующей и наиболее известной ступенью развития теории народонаселения является теория Т.Мальтуса.  Основной идеей классического мальтузианства является демографический детерминизм. Т.Мальтус в своем труде «Опыт  о законе народонаселения» приводит такие слова: «Человек, пришедший в занятый уже мир... не имеет ни малейшего права требовать какого-бы то ни было пропитания, и в действительности он лишний на земле. На великом жизненном пиру нет для него места. Природа повелевает ему удалиться и не замедлит сама привести в исполнение свой приговор» [8, с. 128].

Главный постулат теории Мальтуса гласит: увеличение выпуска  средств существования (производства) происходит в арифметической прогрессии, а рост населения – в геометрической. Мальтус в своей теории опирается на «Основной биологический закон», который «... состоит в проявляющемся во всех живых существах постоянном стремлении размножаться быстрее, чем это допускается находящимся в их распоряжении количеством пищи...» В рамках этой теории был сформулирован так называемый закон убывающего плодородия почвы, который Мальтус объясняет так: «...Когда мало-помалу... будет занята и возделана вся плодородная земля, увеличение количества пищи может быть достигнуто не иначе, как только путем улучшения занятых ранее земель. Эти улучшения, по самым свойствам почвы, не только не могут сопровождаться постоянно возрастающими успехами, но, наоборот, последние будут постепенно уменьшаться».