Современные особенности экологии рыси обыкновенной Омского Прииртышья
Федеральное агентство по образованию РФ
Работа обсуждена на
заседании кафедры (число)
Выпускная Квалификационная Работа
Современные особенности
Научный руководитель:
профессор, д. б. н.
Омск-2008
СОДЕРЖАНИЕ
Введение......................
Глава 1. Эколого-биологические особенности рыси (Литературный обзор).. 1.1. Биологические особенности рыси (Felis lynx)……………………
1.2. Распространение рыси (Felis lynx)……………………………….….
1.2.1. Общее распространение рода
Lynx..........................
1.2.2. Распространение Felis lynx в Омской области.......................
1.3. Особенности экологии Felis lynx..........................
Глава 2. Собственные исследования…………
2.1. Материалы и методы………
2.2. Современные распределение рыси обыкновенной
(Felis lynx) на
2.3. Анализ биоценотических
2.4. Анализ биоценотических контактов рыси обыкновенной (Felis lynx) на территории Омской области за 2007 год.
2.5. Площадь индивидуального
охотничьего участка и
Глава 3. Использование материала работы в учебном процессе………….
Выводы........................
Список литературы.............
Приложение....................
Введение
Рысь, как и другие крупные и среднего размера виды кошачьих, вызывает большой интерес у широкого круга людей.
В систематике хищных млекопитающих вряд ли можно найти более сложную и противоречивую ситуацию, нежели связанная с оценкой таксономической структуры семейства кошачьих (Felidae).
Апробированы самые различные, частью взаимоисключающие варианты построения системы этой группы на уровне рода-подрода, неоднократно резко менялись представления о филогенетических отношениях видов, пересматривался и сам видовой или подвидовой статус целого ряда форм.
Рысь внесена в Красные книги Белоруссии, Московской обл., Якутии, Казахстана (только туркестанская форма), предложена к внесению в таковую Литвы. Она внесена в Красную книгу Омской области.
Запрет охоты на этот вид существует в Мурманской обл., выше обоснована необходимость срочного введения аналогичной меры на Севере Дальнего Востока, а также по всему Кавказу.
В некоторых регионах рысь причислена к полностью охраняемым видам (или в пользу этого выдвинуты соответствующие аргументы) лишь на части их территорий.
Рысь охраняется в большинстве лесных (и не только) заповедников России и сопредельных стран, однако эти особо охраняемые территории, за исключением самых крупных (Алтайский, Саяно-Шушенский, Сихотэ-Алинский и некоторые другие заповедники) сами по себе не способны обеспечить устойчивое на длительную перспективу существование «своих» группировок вида.
Все вышеперечисленное определило актуальность данной темы работы.
В данной работе будут
рассмотрены особенности биолог
Целью нашей работы
явилось изучение экологии
Задачи:
- Изучить литературные источники относительно биологии рыси обыкновенной
- Изучить современные особенности распределения рыси обыкновенной (Felis lynx) на территории Омской области;
- На основе анализа зимних маршрутных учетов охарактеризовать современные биотические отношения рыси обыкновенной (Felis lynx) с другими млекопитающими и выявить степень ее синантропизации на территории Омской области;
- На основе анализа зимних маршрутных учетов выявить среднюю площадь индивидуального охотничьего участка рыси обыкновенной (Felis lynx) на территории Омской области.
Объект исследования: Рысь обыкновенная (Felis lynx).
Предмет исследования: особенности распределения рыси обыкновенной на
территории Омской области,
современные биотические
средняя площадь
Глава 1. Эколого-биологические особенности рыси (литературный обзор).
1.1. Биологические особенности рыси (Felis lynx)
Рысь (Felis lynx) принадлежит к голарктическому роду мелких кошек, в состав которого входят около 30 видов. В Омской области обитает подвид рысь европейская или обыкновенная F.l.linx [Барабаш-Никифоров И.И. (1937); Богданов И.И., Малькова М.Г., Сидоров Г.Н. (1998)].
Статус. 3 категория. Редкий вид, имеющий малую численность, но спорадически распространенный на значительной территории.
Felis lynx наиболее крупный представитель рода. Довольно крупная кошка с коротким телом, высокими сильными конечностями и коротким толстым хвостом. Длина тела 73-110 см., длина хвоста 17-31 см., длина задней ступни 10-27 см., высота уха 7,5-9,9 см. Лапы широкие, передние пятипалые, задние - четырехпалые, густо покрыты жесткими волосами, что помогает рыси передвигаться зимой по глубокому снегу. Нижняя поверхность лап также густо опушена. Конечности паль-цеходящие. Мех густой и высокий, окраска сверху рыжевато-бурая, снизу - серебристо-белая, спина, бока и конечности часто пятнистые. Зубов 28.
Высота в плечах 55-64 см. Масса 12-32 кг. У самок три пары сосков. Окраска сверху рыжевато-бурая с темными пятнами на спине, боках и конечностях сливающимися в полосы. Снизу окраска серебристо-белая. На ушах кисточки длиной около 5 см. Кончики ушей и конец хвоста черные. На щеках длинная шерсть - «баки». На 1 см2 кожи спины насчитывается 9000 волос, длина направляющих волосков составляет 51 мм, а остевых 37 мм. На брюхе – 4600 волос на 1 см2 кожи с длиной 50 – 70 мм. Линька происходит 2 раза в год – весной и осенью. Летний мех у рыси короче и реже, он более интенсивно окрашен, его пятнистость выражена ярче. Размер следа 10x10 см., шаг около 40 см [Барабаш-Никифоров И.И. (1937); Большаков В.Н., Бердюгин К.И., Васильева И.А.(2000); Гептнер В.Г., Слудский А.А.(1972); Динец В.Л., Ротшильд Е.В (1996); Кириков СВ. (1960); Колосов и др. (1979); Сидоров Г.Н., Кассал Б.Ю., Фролов К.В. (2007)].
1.2. Распространение рыси (Felis lynx)
1.2.1. Общее распространение рода Lynx
Ареал рода Lynx в принятом здесь объеме преобладающей частью своей площади лежит в Старом Свете; в Евразии за его пределами остаются лишь самый юг континента (почти весь Индостан, Индокитай и юго-восток Китая) и его крайний север, в Африке - область влажных тропических лесов бассейна р. Конго и, возможно, глубинные районы Сахары. В Северной Америке эти кошки распространены вплоть до южной окраины Мексиканского нагорья; если говорить о рысях в узком смысле, без каракала, то их ареал в Новом Свете относительно такового евроазиатских сородичей выдвинут на несколько широтных градусов южнее.
Распространение же рода Lynx охватывает, за небольшими изъятиями, две крупнейшие зоогеографические области - Голарктическую и Афротропическую, при этом северная его граница очерчивает предел проникновения к северу кошачьих вообще.
Это единственная группа тропического в целом семейства, осуществившая глубокий «прорыв» в северные широты. Диапазон их адаптации, в частности в отношении климатических условий, поразителен: рыси живут и у «полюса холода» в Верхоянске, где морозы зимой достигают -68 °С, и в самых жарких пустынях земного шара, например в Долине Смерти на юго-западе Северной Америки, где летом отмечались температуры до +56,7 °С.
Ареал рода Lynx включает едва ли не полный ряд природных зон северного, отчасти и южного полушарий.
Практически не заселены рысями лишь влажные тропические леса, равнинные степи и типичные тундры. При этом в леса влажных субтропиков, пустыни, горные степи и горные тундры эти звери проникают, частью широко заселяют их. Каракал на большей части своего ареала -обитатель прежде всего сухих саванн, аридных редколесий и пустынь с наличием древесно-кустарниковой растительности.
Интересно, что регулярное использование подобных местообитаний - вовсе не исключение и для видов подрода Lynx.
Аридные редколесья, чапарраль - вполне обычная среда обитания рыжей рыси; иберийская рысь существует ныне исключительно в обстановке сообществ средиземноморской растительности типа маквиса и гарриги; пустынно-степные ландшафты гор и даже межгорных котловин осваивает у южных пределов своего распространения и рысь Евразии, причем в аридных редколесьях достигает местами высокой численности. Приписывать всей группе или даже лишь рыси Евразии строгую связь с таежными лесами неверно, что не исключает, конечно, выделения некой основной для их обитания зоны (или зон).
Обитает Felis lynx в лесных и горных областях Евразии и Северной Америки. В России встречается на Кавказе и по всей лесной и таежной зоне страны.
Северная граница ареала проходит почти по северной границе леса, а южная идет по югу Полесья, через Брянские леса, Рязанскую Мещеру, Мордовию, Татарию, Южный Урал, Барабинскую лесостепь и Алтай, где уходит за государственную границу. Вне СНГ заселяет лесную зону Северной Америки к югу до 40° северной широты. Сохранилась во многих странах Европы от южной границы Балкан до Северной Скандинавии.
Встречается в Малой Азии, Иране, Афганистане, Кашмире, Китае, Монголии, Корее.
В пределах ареала евроазиатской рыси Западная Сибирь занимает центральное положение. По преимуществу это область обширнейших, отличающихся исключительно однообразным рельефом, низменных заболоченных равнин, дренируемых великими сибирскими реками - Обью, Иртышем, Енисеем и их многочисленными притоками.
Вместе с лежащими
южнее равнинами и
Соответственно здесь особый интерес приобретает характеристика зональных особенностей размещения рыси. В отношении условий обитания этого вида очень важно и то, что таежно-болотные ландшафты региона, преобладающие здесь по площади, отличаются в зимнее время крайним многоснежьем [Барабаш-Никифоров И.И. (1937); Большаков В.Н., Бердюгин К.И., Васильева И.А.(2000); Гептнер В.Г., Слудский А.А.(1972)].
1.2.2. Распространение Felis lynx в Омской области
В 17-18 веках рысь на территории Омской области была крайне редка. Возможно – добывалась местным населением исключительно для личных нужд. Многие десятилетия она в ясак не сдавалась и лишь в 1707 году в Тарском уезде была получена одна шкура рыси [Колосов A.M., Лавров Н.П., Наумов СП.(1979); Сидоров Г.Н., Кассал Б.Ю., Фролов К.В. (2007)].
В первой половине XX века рысь в области продолжала оставаться редкой и встречалась лишь в северных таежных районах [Богданов И.И., Малькова М.Г., Сидоров Г.Н.(1998)]. В Омскую лесостепь она стала проникать в 1930-х. и особенно в 1940-х. годах. В сороковых годах один зверь был пойман в южной части Колосовского района, в 1952 г. - в Тюкалинском ондатровом хозяйстве, в 1954 г.- в Называевском районе, а в 1957 г. впервые - в Оконешниковском районе Омской области [Барабаш-Никифоров И.И. (1937); Красная Книга Омской области (2005); Лаптев И.П. (1958)].
В 1995-2006 гг. постоянное обитание хищника выявлено в 11 таежных, подтаежных, северо- и центрально - лесостепных районах: Усть-Ишимском, Тевризском, Знаменском, Тарском, Болынеуковском, Колосовском, Большереченском, Седельниковском, Муромцевском, Крутинском, Тюкалинском.
Единичные заходы отмечены еще в центральные и южнолесостепные районы: Называевский, Любинский, Саргатский, Нижнеомский, Исилькульский, Горьковский. В эти же годы южная граница регулярных заходов рыси на левобережье Иртыша проходила по северной и центральной лесостепи по линии: Крутинка, Тюкалинск, Большеречье.
В тот же период рысь 9 раз обнаруживалась в 30-40 км южнее этой линии - на стыке Тюкалинского, Любинского и Саргатского районов, а также в Нижнеомском и Горьковском районах [Малькова М.Г., Сидоров Г.Н., Богданов И.И (2003); Присяжнюк В.Е., Назырова Р.И. (2003)].
Для рыси характерны далекие миграции в южном направлении за пределы типичных местообитаний.
За период 1950 - 2003 гг. добыча рыси в южной половине Омской области отмечалась в центральных и южно-степных районах: Исилькульском (1990), Москаленском (1988), Азовском (1963), Омском (1960), Нововаршавском (1974), Оконешниковском (1957, 1961, 1976, 1979, 1982, 1983) и Черлакском (1960) районах.
Самые южные точки обнаружения рыси в последние годы на левобережье Иртыша выявлены в 1995 г. в Исилькульском районе в 2 км южнее села Орловка на пашне с редкими колками (54°.34' с.ш.), а в 1996 г. в том же районе у Кордона № 1 (55°.07' с.ш.). На правобережье Иртыша с 1976 по 1992 гг. рысь только дважды проходила по северной половине Черлакского района в окрестностях села Иртыш (южная лесостепь). При этом хищник передвигался по местности зимой через озера, березовые колки и поля в направлении с севера на юг.
В конце 1980-х годов два
зверя были добыты на
Места обитания. В зимний период 1995-2006гг. больше всего рысей обнаруживалось между реками Шиш и Тара в Седельниковском, My ромцевском и Тарском районах в темнохвойно-осиново-березовых, сосново-березовых и разнотравно-вейниковых лесах. В подлеске на этих территориях произрастают рябина и калина обыкновенные, на гарях и вырубках малина обыкновенная. Участки леса перемежаются сельскохозяйственными землями. Плотность популяции рыси на этих территориях колебалась от 0,03 до 0,6 экз. на 10 кв. км.
Севернее реки Шиш по правобережью Иртыша рысь встречалась спорадически, избегая обширных заболоченных территорий. Несколько больше ее было по сосново-березовым и зеленомошным водоразделам и берегам средних и мелких таежных речек.
Здесь ее численность составляла 0,01-0,1 экз. на 10 кв.км. На левобережье Иртыша рысь чаще всего концентрировалась в подтаежных ландшафтах Знаменского района в осиново-березовых травяных лесах, разреженных сельскохозяйственными землями и лугами.
Здесь плотность популяции животного стабильно составляла 0,04-0,09 экз. на 10 кв. км. Другое место концентрации рыси наблюдался в левобережной, западной части Омской области в Крутинском районе северо-западнее озер Тенис и Салтаим.
Это сельскохозяйственные земли с участками березовых и осиновых вейниковых лесов в сочетании с суходольными лугами (ежа сборная, мятлик луговой, овсяница луговая). Численность животного в 1995-2005 гг. колебалась здесь от 0,02 до 0,06 экз. на 10 кв.км. В лесостепи рысь часто держалась в тростниковых зарослях у озер [Сидоров Г.Н. 2005)
Численность и тенденции ее изменения. Максимальная численность рыси на территории области за последние 50 лет была отмечена в 1959 г. и составляла 425 особей, что видимо, соответствует емкости биотопов в отношении этого животного [Сб. статей / Отв. ред. Е.Н. Матюшкин, М.А. Вайсфельд (2003)].
По данным зимнего маршрутного учета 1995-2003 гг. послепромысловая численность хищника фиксировалась ежегодно в количестве: 95, 201, 130, 127, 194, 185, 80, 233, 81 особей, составляя в среднем 147 зверей. Средняя многолетняя плотность популяции рыси в тот же период в северной половине Омской области составляла 0,03 особи на 10 кв.км. При этом средний показатель в Седельниковском, Колосовском и Знаменском районах составлял 0,05 - 0,06, а в Крутинском, Усть-Ишимском и Муромцевском -0,04 экз. на 10 кв.км. [Малькова М.Г., Сидоров Г.Н., Богданов И.И (2003); Присяжнюк В.Е., Назырова Р.И. (2003)].
В 1944-1952 гг. в Омской области добывалось 20-42 рыси [Охотник Сибири. № 2 (1937)]. В 1950-1960 гг. в области добывалось от 7 до 85 (1959 г.) рысей, в среднем в год 46,1 экз. В 1980-1990 гг. в среднем в год добывалось 22,2 рыси. Во второй половине XX века подъемы и депрессии численности хищника в области регулярно наблюдались через 3-4 года [Присяжнюк В.Е., Назырова Р.И. (2003)].
1.3. Особенности экологии рыси (Felis lynx)
Рысь ведет одиночный и одиночно-семейный образ жизни. Течка протекает с января по апрель. В Омской области обычно отмечаются семьи из самки с 2-4 детенышами (9 выводков) [Малькова М.Г., Сидоров Г.Н., Богданов И.И (2003)]. Прибылые отделяются от матери пред началом гона - в январе-феврале [Барабаш-Никифоров И.И. (1937)]. В Тарском округе и бассейне реки Демьянки гон происходил в феврале [Сидоров Г.Н., Крючков B.C., Мишкин Б.И. (2001); Сидоров Г.Н., Сидорова Д.Г. (2000)].
Питается рысь в области различными млекопитающими от мышевидных грызунов до самок и телят лосей. Основу питания составляют заяц беляк, косуля, и молодняк лося и северного оленя, белка, куриные и другие птицы. Часто ловит лисиц, поедает падаль. Голодный хищник делает большие переходы. Изучение зимних следов рыси показало, что ей удается поймать в среднем одного зайца в четыре дня, и что девять попыток из десяти оказываются неудачными. Хорошо лазает по деревьям и плавает. Однако, обычно не прыгает на добычу с дерева, а скрадывает или подстерегает у троп [Барабаш-Никифоров И.И. (1937); Гептнер В.Г., Слудский А.А.(1972); Динец В.Л., Ротшильд Е.В (1996); Кириков СВ. (1960); Охотник Сибири. № 2 (1937)].
Набор объектов охоты рыси, причем не только второстепенных, весьма широк, - выше на этот счет представлены весьма обстоятельные материалы.
Одновременно охотничьи возможности этой кошки таковы, что ей как хищнику доступны многие виды копытных, включая далеко не самых мелких. Северного и пятнистого оленей, марала и изюбря рысь добывает регулярно, совершенно достоверны, хотя и редки, случаи успешных ее нападений на лосей-сеголеток.
На сегодняшний день о питании рыси Евразии известно достаточно, чтобы считать ее не узко специализированным, но напротив, весьма пластичным в выборе жертв хищником. Это один из наиболее «универсальных» представителей семейства кошачьих.
В январе - феврале 1995-2003 гг. рыси обнаруживались друг от друга в среднем на расстоянии от 16,1 ±1,7 до 29,0±3,4 км. В среднем - 21,0±1,8 км. (197 рысей). Среднегодовая площадь зимних охотничьих участков рыси в этот период колебалась от 203 до 692 кв.км. В среднем этот показатель составлял 372 кв. км [Малькова М.Г., Сидоров Г.Н., Богданов И.И (2003); Присяжнюк В.Е., Назырова Р.И. (2003)].
В местах совместного обитания рыси и росомахи ближайшие зафиксированные расстояния между этими хищниками в 1995-2003 гг. колебались в среднем от 26,0±2,8 до 34,7±3,0 км (в среднем 30,7±1,8).
Эти показатели статистически не различались и существенно не менялись по годам в отличие от моновидовых расстояний (рысь - рысь), (росомаха -росомаха). По всей видимости, межвидовые конкурентные отношения между рысью и росомахой в Омской области носят более жесткий характер, чем внутривидовые взаимоотношения между каждым из видов в отдельности [Сидоров Г.Н., Сидорова Д.Г. (2000а)].
Учтенные в конце XX - начале XXI веков рыси обнаруживались от ближайших населенных пунктов в среднем на расстоянии от 6,5±0,8 до 10,7±1,9 км. В среднем за семь лет учетов 9,0±1,3 км. Этот показатель в 2,7 раза меньше, чем у другого краснокнижного вида Омской области росомахи. Кроме того во второй половине XX века численность росомахи и рыси соотносились в количестве 1 : 2,8, а добыча как 1 : 4,3. Следовательно, отстрел и отлов рыси в Омской области осуществлялся в 1,5 раза эффективнее, чем росомахи. Антропогенный пресс на популяцию рыси относительно высок еще и потому, что в 1995-2003 гг. только 24,9% животных обнаруживалось в слабо освоенных людьми таежных ландшафтах, 51,3% - в более заселенных осиново-березовых лесах, 19,3%) - в северной лесостепи, 4,0%о - в центральной и 0,5%) - в южной лесостепи (учтено 197 рысей) [ Присяжнюк В.Е., Назырова Р.И. (2003); Сидоров Г.Н., Сидорова Д.Г. (2000а)].
Основные лимитирующие факторы. Биотопы Омской области вмещают 400- 420 рысей. Численность животного сдерживается также конкуренцией и хищничеством со стороны волка и росомахи. Серьезное влияние на численность оказывает обилие зайца-беляка, боровой дичи, косули и молодняка лося. Людьми в области ежегодно добывается около 15 процентов популяции рыси [Присяжнюк В.Е., Назырова Р.И. (2003); Сб. статей / Отв. ред. Е.Н. Матюшкин, М.А. Вайсфельд.(2003)]. Разведение рыси не предпринималось.
Рысь внесена в Красный список Европы, 1992, в список СИТЕС и в международную Бернскую конвенции. Зверь внесен в Красные книги Белоруссии, Казахстана и 17 субъектов Российской Федерации [Строганов С.У (1957); Шухов И.Н. (1928)].
Необходимые меры охраны. Ужесточение мер наказания за добычу рыси. Биотехнические мероприятия по увеличению численности диких копытных.
Глава 2. Собственные исследования
2.1. Материалы и методы.
Материалы:
Материалами
для исследования послужили данные
зимних маршрутных учетов за 2006-2007
гг. , полученные в Отделе
Методы:
- Метод зимних маршрутных учетов по А. Н. Формозову;
- Обработка фактических данных проведена с использованием картографических методов по Тупиковой (1969-1979).
Получить материал о количестве особей какого-либо вида на определенной территории – задача весьма сложная. Сложность количественных учетов состоит и в том, что позвоночные животные, в том числе и млекопитающие, весьма подвижны, нередко ведут скрытный образ жизни, имеют различные циклы активности.
Для получения возможно более достоверных сведений о состоянии численности необходимо правильно выбрать методы проведения учетов в зависимости от ландшафтных особенностей территории, сезона исследований, особенностей экологии вида.
Перед проведением учетов надо уточнить методику и ясно представлять задачу учета.
Количественный учет млекопитающих имеет свои особенности. Как правило, млекопитающие ведут скрытный, часто ночной образ жизни и очень неравномерно населяют биотопы.
Очень редко учитывают численность млекопитающих в природе путем прямых наблюдений, чаще используют методы путем отлова, подсчета нор или следов жизнедеятельности на маршрутных линиях.
Методы изучения хищных в полевых условиях весьма разнообразны.
Учеты численности практически всех промысловых видов животных проводят методом зимних маршрутных учетов (по следам на снегу) с пересчетом результатов по формуле Формозова с поправкой Малышева – Перелешина:
Z= 1,57 * S/d * m, где Z- число животных на единицу площади 10 км2, d- протяженность суточного хода в км; S- число всех пересеченных следов данного вида; m- протяженность маршрута учетника в десятках км.
Краткая инструкция по проведению зимнего маршрутного учета охотничьих животных.
Зимний маршрутный учет охотничьих животных проводится с 25 января по 10 марта. Районный охотовед намечает учетные маршруты в районе, исходя из примерно пропорционального охвата маршрутами имеющихся на территории района категорий угодий. Наиболее простой способ достичь такой пропорциональности- заложить равномерную сеть постоянных маршрутов на территории района, следя за тем, чтобы из учета не исключались участки угодий, относительно бедные зверем и птицей. Все учетные маршруты в районе должны иметь различающиеся постоянные номера.
Маршрут может быть как однонаправленным, так и замкнутым, исходя из удобства его прохождения. Каждый из маршрутов должен состоять из небольшого числа прямолинейных отрезков или быть целиком прямолинейным. Маршруты не должны обходить открытые угодья (в том числе центральные части больших полей и болот), а должны пересекать их с сохранением ручьев, лесных опушек, гряд, распадков, оврагов. Протяженность каждого маршрута в зависимости от местных условий может находится в пределах 5 – 15 км. Лесные поляны, редины, гари, вырубки следует относить к лесным угодьям («лес»). К полевым угодьям («поле») относятся пашни, пастбища, сенокосы, луга, тундра. Болотными угодьями («болото») считаются только открытые болота или поросшие сильно угнетенными деревьями (ниже роста человека). Заболоченный лес относится к лесным угодьям («лес»).
Проведение учета следов.
Работа проводится в два дня. В первый день (день затирки) проходя по маршруту, учетчик затирает все пересекаемые следы, чтобы при прохождении маршрута на следующий день отмечать только свежие, вновь появившиеся следы. Тропы зверей следует засыпать снегом, чтобы на следующий день определить количество прошедших за ним животных. Если в день затирки встретились следы крупных животных (волк, росомаха, рысь), то в записной книжке записывается число пересечений следов каждого из этих видов. Во второй день (день учета следов), проходя по маршруту, учетчик отмечает в записной книжке или на схеме маршрута все новые следы, пересекающие маршрут, с указанием вида и количества зверей, оставивших следы, а также смену категорий угодий. Если зверь (волк, лисица и др.), подойдя к лыжне, повернул обратно, то такой подход записывается как одно пересечение маршрута. При встрече следов животных, прошедших одной тропой (след в след), нужно пройти по тропе до того места, где звери разошлись, и точно определить их количество. При встрече на коротком участке маршрута большого количества следов (например, жировочных) записывается число пересечений следов на этом участке.

- Современные правовые проблемы регулирования отношений по договору лизинга
- Современные проблемы и перспективы валового внешнего долга Казахстана
- Современные проблемы оптимизации системы налогообложения, направления совершенствования
- Современные проблемы освоения и использования Арктических территорий
- Современные проблемы развития АПК в Республике Дагестан
- Современные реалии социальной работы с бомжами в различных регионах
- Современные рекламные технологии; отражение конъюнктуры рынка рекламных услуг
- Современные информационные технологии социальных связей
- Современные концепции воспитания
- Современные логистические стратегии как инструмент эффективного функционирования предприятия – участника внешнеэкономической деятель
- Современные металлорежущие станки
- Современные методики преподавания английского языка
- Современные миграционные процессы в ЕС (на примере Франции)
- Современные направления формирования ассортимента и качества