Третьи лица в гражданском процессе

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА

Тема: Третьи лица в гражданском процессе

  Содержание

Введение……………………………………………………………..………...…...3                      

1.Понятие и общая характеристика института третьих лиц в гражданском процессе……………………………………………………………7                                                                                                                

1.1.История развития института третьих лиц в гражданском процессе….7                                                                                                                                                                                                                             

1.2. Общая характеристика  третьих лиц в гражданском  процессе их  понятие…………………………………………………………………………….13                                                                                                               

2.Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора………………………………………………………………...…..16                                                                                                        

2.1. Общая характеристика  третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора………………………………………...16                                                               

2.2. Особенности  участия третьих лиц, заявляющих  самостоятельные 
требования относительно предмета спора по отдельным категориям 
гражданских, дел……………………………………………………………………...…24                                                                                                                            

3.Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора…………………………………………………..39                                                                                                      

3.1. Общая характеристика  третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора…………………………………………...39                                                                     

3.2. Особенности  участия третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных 
требований относительно предмета спора по отдельным категориям 
гражданских, дел……………………………………………………………………..….46                                                                                                                           

4.Особенности участия третьих лиц  по отдельным категориям гражданских дел………………………………………………………...……57                                                                                            

4.1. Участие  третьих лиц в делах, возникающих  из брачно-семейных правоотношений и делах, возникшим из трудовых споров….…57                                                                           

4.2. Участие третьих лиц в делах по искам из причинения вреда…………65                                       

Заключение…………………………………………………………………....…71                                                                                            

Список  использованной литературы…………………………………...…..74                                                 

ВВЕДЕНИЕ

В настоящее  время с 1 февраля 2003 года действует  Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации.¹ При осуществлении важнейших задач соблюдения законности, укрепления правопорядка, дальнейшего развития демократических основ правосудия и совершенствования правовых норм большая роль принадлежит гражданскому судопроизводству, призванному обеспечить правильное и быстрое рассмотрение и разрешение гражданских дел.

Немаловажное  значение для надлежащего осуществления  правосудия по гражданским делам имеет правильное применение на практике института третьих лиц.

Участие в гражданском процессе третьих  лиц является одним из средств установления обстоятельств дела, средством осуществления права на защиту сторон и третьих лиц, средством экономии времени суда и лиц, участвующих в деле. Между тем применение этого института в судебной практике вызывает большие затруднения; судьи, привлекая к участию в деле третьих лиц, нередко допускают ошибки.

Выбор темы дипломной работы обусловлен введением  в действие ГПК РФ, особым положением третьих лиц в гражданском процессе, когда отдельные их виды пользуются всеми процессуальными правами и несут обязанности сторон по делу, не являясь при этом истцом или ответчиком, неоднозначным применением на практике данного института.

Недостаточно  урегулировано участие третьих  лиц в процессе в действующем законодательстве. Также не получил должного освещения данный институт и в юридической литературе. Поэтому разработка вопросов, связанных с участием третьих лиц, представляет практический интерес и является особенно актуальной в связи с введением в действие ГПК РФ.

Целью при выборе темы дипломной работы было более глубокое изучение выбранной темы, а также изучение положения третьих лиц в гражданском процессе, определение наиболее существенных проблем в развитии института третьих лиц и пути их решения.

В современный  период появилось немало исследований - монографий, учебников, учебных пособий, статей, в которых анализируются различные  аспекты участия третьих лиц в гражданском процессе. Научную разработанность вопросы данной темы получили благодаря трудам современных ученых: Треушников М.К. Туманова Л. В Шакарян М. С. Ярков В.В. Молодцов М.В., Пахман С.В. Коршунов Н. М. Крашенинников П.В. Осипов Ю.К Гришин И.П. Викут М.А.

При написании  были  изучены работы М. С. Шакаряна, С.М Пахмана, С.В. Коршунова, М.К Треушникова, М. С Яркова и др, в которых анализируются различные аспекты проблем участия третьих лиц в гражданском процессе

Объект исследования составляют гражданско-правовые отношения в сфере гражданского процесса, складывающиеся между субъектами гражданского поцесса

Предметом  дипломного  исследования являются: теоретические вопросы и практические проблемы организации участия третьих лиц в гражданском процессе, тенденции и перспективы его развития в России, выявление противоречий в механизме его функционирования и регулирования.

Задача настоящей работы состоит в том, чтобы осветить специфику процессуального положения третьих лиц, раскрыть с помощью теории и практики особенности данного института и разрешить ряд вопросов, интересующих судебную практику в связи с применением данного института.

При написании дипломной работы мною были использованы различные методы: сравнительно-правовой, исторический, методы анализа и синтеза.

В настоящей  работе исследуется история развития института третьих лиц, деление их на виды, общая характеристика каждого вида и некоторые особенности по отдельным категориям дел.

В главе 1 рассмотрена  история развития института третьих  лиц в гражданском процессе, начиная с древнейших источников права и заканчивая современным периодом. В данной главе использованы нормативно-правовые источники позапрошлого века, исследованы позиции различных авторов по вопросу участия третьих лиц в гражданском процессе в тот период времени.

В главе 2 рассматривается  общая характеристика третьих лиц, их права и обязанности, дается понятие  третьего лица, процессуальное положение  в деле, основания вступления в процесс, деление третьих лиц на виды по признаку цели, преследуемой в процессе. Также в данной главе исследовано значение института третьих лиц для юридической науки и правоприменительной практики.

В главе 3 подробно рассмотрена общая характеристика третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, также дано определение данного третьего лица, его права и обязанности как участника процесса (общие и специфические), основания, пределы и значение вступления его в процесс, специфические черты, присущие этому виду третьего лица, отличие его от других участников гражданского процесса.

Также   рассмотрены   особенности   участия   третьих   лиц,   заявляющих самостоятельные  требования  относительно  предмета спора,  по  отдельным категориям гражданских дел, а именно, участие третьих лиц данного вида по делам, вытекающим из семейных, жилищных и гражданских правоотношений. Данное исследование подкрепляется примерами из судебной практики.

В следующей  главе аналогично главе 3 рассматривается положение третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора. Рассмотрена общая характеристика третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, дано определение данного третьего лица, его права и обязанности как участника процесса, основания, пределы и значение вступления его в процесс, специфические черты, присущие этому виду третьего лица, отличие его от других участников гражданского процесса, а также вопрос о том, кто может быть третьим лицом без самостоятельных требований.

Также раскрываются особенности участия третьих  лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора, по отдельным категориям гражданских  дел. Например, здесь рассматриваются некоторые особенности участия данного вида третьих лиц по следующим категориям гражданских дел: о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием; о возмещении вреда; по спорам о возмещении вреда в порядке суброгации; по искам, связанным со страхованием; о восстановлении на работе; о взыскании алиментов. Данные примеры также подкрепляются судебной практикой.

В заключении делаются практические выводы на основании  проведенного исследования, определены наиболее существенные проблемы в развитии института третьих лиц и пути их решения.

При проведении дипломного исследования нами использовались различные источники. В работе нашли свое отражение научные труды и монографии многих выдающихся юристов, использована различная учебная литература, периодические издания, нормативно-правовые источники, а также гражданско-процессуальная судебная практика.

1. Понятие и  общая характеристика института  третьих лиц в гражданском  процессе

1.1 История развития института третьих лиц в гражданском процессе

Историческая действительность на протяжении многих столетий создавала гражданский правовой механизм, основанный на учете не только вековых (исторических, национальных, этнических, территориальных, культурных и т.д.) традиций, но и профессиональных стилевых оттенков проблем гражданско-процессуального характера, возникающих в каждом историческом срезе. Из отдельных фрагментов обычного (неписаного) права и права писаного неуклонно формировалась устойчивая правовая отрасль, включающая разнородные по смыслу и вместе с тем однозначные по своим функциональным целям предписания.

Как известно, первоначально гражданские процессуальные нормы не выделялись из общей массы правовых дефиниций. Древние источники права в большинстве своем содержали определенный набор статей, совокупность которых способствовала необходимо достаточной урегулированности всего массива отношений между людьми в определенный исторический период. Анализируя древнейшие источники права, начиная с «Русской правды», различных сборников русского права, рассмотрев памятники средневекового права и права нового времени, таких как Судебники XV - XVI веков, Уложение Царя Алексея Михайловича 1649 года, реформы Петра I и Екатерины II, кодификацию русского права в XIX веке, можно отметить, в основном, постепенное развитие гражданского процесса как отрасли права².

Достаточно  подробное описание содержания института  третьих лиц впервые дано в Уставе гражданского судопроизводства 1864 г., в котором вступление и привлечение третьего лица рассматриваются по примеру французского устава, как две стороны одного и того же института, в зависимости от того, совершается ли вступление добровольно или вынужденно. В комментарии к данному Уставу дается следующее понятие третьего лица: «по производящемуся между двумя сторонами спорному делу третьими лицами признаются такие лица, в отношении которых окончательное решение по делу может подать повод к притязаниям со стороны истца или ответчика»³.

Статья 660 Устава гражданского судопроизводства устанавливает  права и обязанности третьего лица: третье лицо имеет право самостоятельно защищать свои права в процессе, давать устные и письменные пояснения в суде, может приносить различные жалобы, примириться со сторонами, участвующими в деле, участвует в исследовании материалов дела; третье лицо несет также определенные обязанности, установленные для истца и ответчика. Из этой статьи видно, что роль третьих лиц в процессе уже на тот момент времени была достаточно велика, поскольку все процессуальные действия, совершаемые для истца или ответчика, должны были совершаться и для третьего лица, так как, например, непредставление третьему лицу, участвовавшему в суде I инстанции, копии апелляционной жалобы и невызов его к слушанию в суде апелляционной инстанции влекло за собой кассацию решения.⁴

Третьи лица по своему процессуальному положению приравнивались к положению сторон, что находит частичное отражение в современном законодательстве, в частности, в действующем ГПК РФ третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, пользуются правами и несут обязанности истца.

Для того, чтобы третье лицо, выступающее в деле пособником, было допущено к участию в процессе, необходимо было составить об этом прошение (ст.663 Устава): «третье лицо, интерес коего зависит от решения дела в пользу одной из сторон, может, во всяком положении дела, заявить свое желание принять в нем участие совокупно с истцом или ответчиком. Копии прошения третьего лица сообщаются участвующим в деле». Если суд своим определением отказывал или наоборот допускал к участию в процессе третье лицо, такое определение могло быть обжаловано путем подачи частной

жалобы. Третье лицо, заявлявшее свои самостоятельные  права на спорное имущество, вступало в процесс в соответствии со ст. 665 Устава: «третье лицо, заявляющее на спорное имущество свои особенные права, независимые от прав истца или ответчика, должно подать о том исковое прошение против того или другого тяжущегося или против обоих вместе»⁵. В данном случае заявление третьим лицом самостоятельного искового требования представляло на тот момент времени особый вид вступления в дело. При этом обращение с исковым прошением третьего лица не должно было изменять предмета первоначального иска между сторонами. Право, заявлявшееся третьим лицом, могло касаться или всего предмета спора, или же составной части спорного предмета права. В отличие от третьих лиц, выступавших на стороне истца или ответчика, третьи лица с самостоятельными притязаниями могли вступить в процесс только в суде I инстанции.

А.Х. Гольмстен  называет третьих лиц пособниками⁶. Под пособником стороны он понимает лицо, не осуществляющее в процессе самостоятельного материального права, но вступающее в процесс во имя своего юридического интереса. Пособник в некотором роде приравнивается к сторонам, поскольку может совершать некоторые процессуальные действия, присущие им. В то же время положение пособника не равняется с положением сторон, так как его права условны и зависят от объема прав сторон.

С.В. Пахман выделяет третьих лиц, которые вступают в  процесс с самостоятельными притязаниями (такое вмешательство у него называется главным, самостоятельным) и третьих лиц не с самостоятельными притязаниями - пособники той или иной стороны, смотря по тому, на чьей стороне есть интерес для него (дополнительное, второстепенное вмешательство)⁷. И то и другое вмешательство выделяется добровольное или вызываемое, т.е. третье лицо вступает в дело или по собственной инициативе или по вызову сторон.    Первое вмешательство называется вступлением в

дело, а второе привлечением к делу. Главное добровольное вмешательство возможно было в двух случаях: в одном случае при споре двух лиц об одном и том же предмете третье лицо могло объявить свои притязания на тот же предмет в качестве самостоятельного истца; в другом случае третье лицо могло вступить в процесс с целью обеспечения для себя какой - либо выгоды от одной из сторон. Случаи же вызываемого главного вмешательства могли быть разнообразными. Дополнительное вмешательство состоит в том, что третье лицо, вступающее в дело, принимает участие в процессе как пособник той или иной стороны. Дополнительное вмешательство тоже могло быть как добровольным, так и вызываемым. При вызываемом дополнительном вмешательстве стороне, участвующей в деле, могло быть выгодно привлечение к делу того третьего лица, к которому он имел бы право обратного требования, поэтому стороне предоставлялось право привлечения к делу третьих лиц на определенных условиях.

Одними из необходимых  условий вступления в процесс  третьего лица были: подача прошения об этом в суд до истечения определенного срока и данное прошение должно было быть подано в самом начале процесса; в прошении должны были быть изложены основания, по которым проситель считает это лицо подлежащим привлечению; в прошении должно было быть обозначено место жительства привлекаемого лица.

Исследуя  работы выдающихся юристов того времени, можно сформулировать достаточно четкое и приближенное к реалиям сегодняшнего дня определение понятия третьего лица, можно также отметить деление третьих лиц на виды, наделение их определенными правами и обязанностями, порядок вступления их в процесс и т.д. Например, в работах И.Е. Энгельмана дается определение третьего лица: «третьими лицами называются в процессе лица, имеющие интерес в тяжбе, но интерес, не тождественный с интересом сторон. Решение суда может невыгодно отозваться на их гражданско -правовых отношениях, непосредственно касаясь прямого их права, или

установляя  между сторонами правоотношения, косвенно влияющие на их права.»⁸ И.Е. Энгельман также, как и другие авторы, в своих работах выделяет главное вступление в процесс и побочное. При главном вступлении в процесс третье лицо имело самостоятельные притязания на предмет спора и являлось, таким образом, противником обеих сторон. При побочном вступлении третье лицо вступало в дело в качестве пособника одной из сторон. В отличие от главного вступления пособник был ограничен в своих правах: не мог выставить самостоятельных требований, не мог быть допущен к присяге. Условием вступления его в дело было то, чтобы интерес его был связан с решением дела в пользу главной стороны, и чтобы положение его стало бы невыгодным против прежнего решения по делу в пользу противной стороны.. Таким образом, можно сделать вывод, что положения о третьих лицах, содержащиеся в Уставе гражданского судопроизводства 1864, имеют многие сходные черты с современным законодательством и явились основой для действующего ГПК РФ. В советский период времени главенствующая роль как в общественной жизни общества, так и в правовой сфере, принадлежала действующей на тот момент коммунистической идеологии. В связи с этим, действующие гражданские процессуальные кодексы союзных республик, в том числе и законодательство о третьих лицах, принятые в 20 - х годах XX века, не могли в полной мере обеспечить выполнение судами задач, связанных с развернутым строительством коммунизма. Законодательство и судебная система были лишь средством для достижения главной цели - строительство коммунизма. В 1961 были утверждены Основы гражданского судопроизводства Союза ССР и союзных республик, в соответствии с Основами были приняты гражданские процессуальные кодексы союзных республик, определявшие с учетом национальных различий и местных особенностей порядок деятельности суда. Третьи лица тогда - это такие участники гражданского процесса, которые вступают в уже начавшийся между первоначальными сторонами процесс в целях защиты своих субъективных прав, поскольку решение по делу может нарушить их права и законные интересы или повлиять на их права и обязанности по отношению к одной из сторон. Третьи лица так же, как и в предыдущий период времени разделялись на два вида:

• третьи лица с самостоятельными требованиями на предмет спора;
• третьи лица без самостоятельных требований на предмет спора ⁹

В первой половине XX века оставались неразрешенными ряд вопросов. Например, был не решен в законе вопрос о возможности обжалования определения суда об отказе в допущении к участию в деле между первоначально тяжущимися сторонами третьего лица с самостоятельными исковыми требованиями, неполно изложены условия вступления третьих лиц в процесс и т. д.

ГПК РСФСР 1964¹⁰ и Основы гражданского судопроизводства Союза ССР и союзных республик стали предшественниками действующего Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Все вышеперечисленные  источники права, действующие в определенные промежутки времени, подготовили почву для развития института третьих лиц в современном варианте, и то понятие третьего лица, которое действует в настоящее время, есть ни что иное, как результат творческой и научной мысли выдающихся юристов своего времени.

1.2 Общая характеристика  третьих лиц в гражданском  процессе их понятие

В судебном рассмотрении и разрешении гражданских дел  участвуют многие лица, обладающие различными по характеру правами. Правильное определение процессуального положения того или иного участника процесса имеет не только теоретическое, но и большое практическое значение, так как служит правовым основанием предоставляемых ему законом процессуальных прав и обязанностей.

Обычно в  гражданском процессе в исковом  производстве перед судом выступают две стороны с противоположными интересами - истец и ответчик (ст. 38 ГПК РФ), каждая из которых отстаивает свою правоту. По существу две стороны в процессе остаются и в случаях процессуального соучастия, когда на стороне истца или ответчика участвуют несколько соистцов или соответчиков в соответствии со ст.40 ГПК РФ. В ряде случаев процесс осложняется, и, помимо двух сторон с противоположными интересами, в него вступают по своей инициативе или привлекаются по инициативе суда, сторон другие граждане и юридические лица, заинтересованные в разрешении гражданского дела.¹¹

Материально - правовая сила судебного решения  не распространяется на лиц, не привлеченных к участию в деле, хотя бы интересы последних и затрагивались вынесенным по делу судебным решением. Такие не участвующие в процессе лица вправе защитить свои интересы в общеисковом порядке путем предъявления самостоятельного иска. Однако наиболее целесообразным способом защиты интересов лиц, не являющихся сторонами в процессе, в случаях, когда решение по «чужому» делу может нарушить их права либо повлиять на их права и обязанности по отношению к одной из сторон в процессе, следует признать вступление таких лиц в производящийся между первоначальными сторонами процесс. Этой цели и служит институт третьих лиц.¹²

Статья 34 ГПК  РФ среди лиц, участвующих в деле, называет третьих

лиц. Третьи лица участвуют в гражданском процессе наравне со сторонами.

Третьими  лицами могут быть как физические, так и юридические лица, заинтересованные в исходе гражданско-правового спора между сторонами и участвующие в деле.

Третьими  лицами в гражданском судопроизводстве являются, таким образом, лица, вступающие в процесс по спору между истцом и ответчиком для защиты своих субъективных гражданских прав или охраняемых законом интересов.

Условно всех субъектов гражданского процесса можно  разделить на три группы. К первой группе относится суд; вторую группу составляют лица, участвующие в деле. Это стороны, третьи лица и другие участники, перечисленные в ст. 34 ГПК РФ. В свою очередь они делятся на две группы: а) лица, имеющие как материально-, так и процессуально-правовую заинтересованность в исходе дела, выступающие от своего имени и в защиту своих интересов (это стороны и третьи лица), и б) лица, имеющие только процессуально-правовую заинтересованность в исходе дела, выступающие в процессе от своего имени, но в защиту чужих интересов. Третья группа - это участники процесса, содействующие нормальному осуществлению правосудия (свидетели, эксперты, специалисты, переводчики).¹³

В соответствии с такой классификацией третьи лица, как и стороны, относятся ко второй группе субъектов - лицам, участвующим в гражданском деле. Они добиваются защиты своих субъективных прав и охраняемых законом интересов. Третьи лица наделены правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле, но имеют и специфические права и обязанности, которые определяются характером заинтересованности в деле.

Таким образом, третьи лица - это такие лица, участвующие в деле, которые вступают в начатый гражданский процесс до постановления судом решения, имеют определенную юридическую заинтересованность в исходе дела в силу влияния судебного решения на их права и обязанности.

По    характеру    юридической    заинтересованности,    преследуемой    в процессе, третьи лица делятся на два вида¹⁴:

• третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно 
  предмета спора;
• третьи    лица,     не     заявляющие     самостоятельных    требований 
  относительно предмета спора

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, участвуя в процессе между первоначальными тяжущимися сторонами, заявляют свое самостоятельное притязание на предмет спора.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, не имеют таких притязаний. Их юридическая заинтересованность тоже носит материально - правовой характер и имеет место лишь в тех случаях, когда третье лицо связано с одной из сторон взаимными правами и обязанностями и находится с одной из них в определенном правоотношении.

Значение участия третьих лиц в гражданском процессе обусловлено рядом обстоятельств.

Во-первых, это  путь к правильному и обоснованному  разрешению дела, так как позволяет установить все обстоятельства по делу, собрать воедино и исследовать все имеющиеся доказательства.

Во-вторых, это  средство процессуальной экономии, поскольку  при рассмотрении, например, регрессных исков нет необходимости вновь устанавливать факты, отраженные в решении по первоначальному иску.

2.  Третьи  лица, заявляющие самостоятельные  требования относительно предмета спора

2.1 Общая характеристика третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора.

Институт  третьих лиц, заявляющих самостоятельные  требования относительно предмета спора, тесно связан с общепроцессуальной проблемой охраны лиц, не участвующих в данном конкретном споре, но решение по которому может затронуть их субъективные права или охраняемые законом интересы. Законодатель создает достаточно эффективные гарантии защиты охраняемых законом интересов таких лиц.

Возможность вступления в возникший процесс  третьих лиц, заявляющих самостоятельные  требования относительно предмета спора, создает условия быстрого и более правильного разрешения гражданского дела. Со вступлением в процесс третьего лица с самостоятельным требованием предметом рассмотрения оказываются два иска.¹⁵ Тем самым сокращаются вызовы заинтересованных лиц, экономится время суда, устраняется возможность вынесения противоречивых решений. Участие в процессе одновременно трех заинтересованных лиц содержит больше гарантий для установления истины и защиты нарушенных прав и охраняемых законом интересов.

В действующем  ГПК РФ нет четкого понятия  третьего лица с самостоятельными требованиями. В соответствии с ч.1 ст.42 ГПК РФ третьи лица, заявляющие требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до постановления судом решения. Они пользуются всеми правами и несут все обязанности истца.

О том, что  гражданское процессуальное положение  третьих лиц с самостоятельными требованиями мало чем отличается от положения истца, говорят многие исследователи.