Анализ финансовой отчетности. 47
Содержание
Задание №1. Построение сравнительно аналитического баланса-нетто.
Анализ
состава и движения показателей
бухгалтерского баланса предприятия…………………………………………………
Задание №2. Анализ финансовой устойчивости предприятия…………..7
Задание №3. Анализ финансовых результатов деятельности предприятия на основе данных «Отчета о прибылях и убытках»…………….13
Задание №4. Анализ движения денежных средств предприятия………16
Библиографический список……………………………………………….21
Приложения……………………………………
Задание
№ 1. Построение сравнительного аналитического
баланса-нетто.
Анализ состава и движения показателей
бухгалтерского баланса предприятия
Бухгалтерский
баланс (форма №1) служит ключевым индикатором
финансового состояния
Предварительную
оценку финансового состояния
К
«больным» статьям можно
- наличие суммы по статье «Непокрытый убыток» и ее увеличение за период. Анализируя Бухгалтерский баланс, можно увидеть, что на начало отчетного периода данный показатель составлял 162791 тыс.руб., а на конец отчетного периода равен 28 457 тыс.руб. Это означает, что нераспределенная прибыль уменьшилась на 134334 тыс.руб.
- наличие сумм о статье «Дебиторская задолженность» (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты). У ОАО «ЛГЭК» отсутствует дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются более чем чере3 12 месяцев после отчетной даты).
- наличие суммы кредиторской задолженности перед персоналом организации. На начало отчетного периода сумма по данной строке равнялась 18 834 тыс.руб., а на конец года составила 22 888 тыс.руб.. Это означает, что задолженность предприятия перед персоналом организации увеличилась на 4054 тыс.руб..
- наличие суммы по статье «Задолженность перед участниками (учредителями) по выплате доходов» и ее увеличение. Данная статья баланса в ООО «ЛГЭК» отсутствует, а следовательно организация не имеет задолженность перед участниками (учредителями) по выплате доходов.
Важное значение имеет анализ итоговых показателей бухгалтерского баланса – валюты баланса. В данном бухгалтерском балансе наблюдается увеличение валюты баланса. На начало отчетного года она равнялась 1622611 тыс.руб., а на конец года составила 2019944, отклонение составило 397333 тыс.руб.
Увеличение валюты баланса не всегда свидетельствует о повышении эффективности функционирования организации, так как оно может быть вызвано удорожанием сырья под влиянием инфляции, переоценкой основных фондов и др.
Поэтому
после оценки динамики изменения
баланса целесообразно
В этих целях рассчитаем коэффициент прироста валюты баланса коэффициент прироста выручки от реализации.
Коэффициент прироста валюты баланса Кб = (Б1-Б0)/Б0 *100 =(1622611-2019944)/ 2019944 *100= -19,67
Коэффициент
прироста выручки от реализации Кв = (В1-В0)/В0*100=(3896823-
Валюта баланса уменьшилась на 19,67 %, а выручка увеличилась на 19,12%. Наблюдается более быстрый темп роста объема производства и реализации продукции по сравнению с темпом роста суммы баланса это указывает на улучшение использования средств.
Далее проведем построение горизонтального и вертикального аналитического баланса.
Горизонтальный анализ заключается в построении одной или нескольких аналитических таблиц, в которых абсолютные балансовые показатели дополняются относительными – темпами роста (снижения). Он предназначен для анализа динамики показателей бухгалтерского баланса. Данные горизонтального баланса представлены в Приложении 1.
Вертикальный (структурный анализ) заключается в построении одной или нескольких аналитических таблиц, в которых балансовые показатели дополняются расчетом удельного веса отдельных статей в итоге баланса. Он предназначен для анализа и структуры показателей бухгалтерского баланса. Данные горизонтального баланса представлены в Приложении 2.
В целом внеоборотные активы увеличились на 98012 тыс.руб. ( 9,07%.), их удельный вес относительно валюты баланса на начало года составлял 67%, а на конец года равен 58%, то есть наблюдается снижение удельного веса на 8%. Наибольшее изменение во внеоборотных активах наблюдается в незавершенном строительстве, которое, по сравнению с началом года, увеличилось на 81251 тыс.руб. (49,82%), их удельный вес в общей стоимости внеоборотных активов увеличился на 5%. Отложенные налоговые активы уменьшились на 5 тыс.руб. (29,41%), а их удельный вес снизился на 0,016%.
Оборотные активы увеличились на 299321 тыс.руб. (55,25%), а их удельный вес к общей валюте баланса увеличился на 8%. В том числе запасы уменьшились на 673 тыс.руб. (0,91%), а их удельный вес в оборотных активах уменьшился на 5%. Произошло увеличение дебиторской задолженности (платежи по которым ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты) на 294523 тыс.руб. (72,20%), их удельный вес в оборотных активах увеличился на 9%. Денежные средства уменьшились на 13978 тыс.руб. (28,38%), в их удельный вес уменьшился на 4,9%.
Валюта баланса увеличилась на 397333 тыс.руб. (24,49%).
Капитал и резервы увеличились на 167170 тыс.руб. (14,41%), а их удельный вес к общей валюте баланса уменьшился на 5%.
Значительно увеличились долгосрочные обязательства из изменение составило 63025 тыс.руб., они увеличились в 13,2 раза, а их удельный вес относительно валюты баланса увеличился на 3,11 %.
Краткосрочные обязательства увеличились на 167138 тыс.руб. (36,50%), их удельный вес в общей стоимости валюты баланса увеличился на 3%. В том числе значительно увеличились займы и кредиты на 59698 тыс.руб. (увеличились в 1,48 раз), их удельный вес относительно краткосрочных обязательств увеличился на 7%.
Далее производим построение сводного аналитического баланса-нетто. Сравнительный аналитический баланс характеризует как структуру отчетной бухгалтерской формы, так и динамику отдельных ее показателей. Он систематизирует все предыдущие расчеты. Данные аналитического баланса-нетто представлены в Приложении 3.
На последнем этапе производим анализ структуры и динамики показателей актива и пассива баланса. Для этого произведем дополнительные расчеты.
Коэффициент обновления основных фондов равен 11,80%, он характеризует интенсивность обновления основных фондов. Коэффициент выбытия составляет 0,59%, он характеризует степень интенсивности выбытия основных средств.
Если рассматривать отдельно кредиторскую и дебиторскую задолженность, то можно сказать, что у организации существует большая кредиторская задолженность и имеется тенденция к ее увеличению. Дебиторская задолженность, по сравнению с кредиторской, небольшая, но так же имеется тенденция к ее увеличению.
В
течение 2009 года уровень дебиторской
задолженности потребителей компании
вырос на 72%. Рост объема дебиторской задолженности
по всем группам потребителей связан,
в том числе, и с ростом тарифов на услуги,
оказываемые компанией. Вместе с тем, компания
регулярно производит оценку возможных
рисков, связанных с ростом дебиторской
задолженности. Также в компании внедряется
превентивный подход в недопущении роста
объемов дебиторской задолженности путем
разработки и реализации программ и мероприятий
по повышению уровня собираемости платежей
Задание №2. Анализ финансовой устойчивости предприятия
2.1
Анализ ликвидности
Целью
анализа ликвидности
Анализ
ликвидности баланса
Табл.1 Оценка ликвидности баланса
| Актив | На начало года | На конец года | Пассив | На начало года | На конец года | Платежный излишек/недостаток | |
| На начало года | На конец года | ||||||
| Наиболее ликвидные активы (А1) | 49260 | 60282 | Наиболее срочные обязательства (П1) | 417457 | 524897 | -368197 | -464615 |
| Быстро реализуемые активы (А2) | 407940 | 702463 | Краткосрочные пассивы (П2) | 40401 | 100099 | 367539 | 602364 |
| Медленно реализуемые активы (А3) | 84541 | 78317 | Долгосрочные пассивы (П3) | 4768 | 67793 | 79773 | 10524 |
| Трудно реализуемые активы (А4) | 1080870 | 1178882 | Постоянные пассивы (П4) | 1159985 | 1327155 | -79115 | -148273 |
| Баланс | 1622611 | 2019944 | Баланс | 1622611 | 2019944 | 0 | 0 |
На начало года:
А1 < П1, это значит, что у организации имеются проблемы с ликвидностью в настоящее время.
А2 ≥ П2,
А3 ≥ П3,
А4 < П4, это означает, что у предприятия отсутствуют собственные оборотные средства и имеются структурные нарушения в работе организации.
Так как А1 < П1 и А4 < П4, то баланс на начало периода не считается абсолютно ликвидным.
На конец года:
А1 < П1, это значит, что у организации остались проблемы с ликвидностью в настоящее время.
А2 ≥ П2,
А3 ≥ П3,
А4 < П4, это означает, что у предприятия отсутствуют собственные оборотные средства и имеются структурные нарушения в работе организации.
Баланс на конец периода так же не считается абсолютно ликвидным.
Таблица 2 – Структура оборотных средств организации
| Показатель | На начало года | На конец года | Изменение | ||
| Руб. | % | Руб. | % | ||
| Производственные запасы | 47297 | 9,811 | 58557 | 7,547 | 11260 |
| Незавершенное производство | 13516 | 2,804 | 5976 | 0,770 | -7540 |
| Готовая продукция | 64 | 0,013 | 67 | 0,009 | 3 |
| Расходы будущих периодов | 13259 | 2,750 | 8863 | 1,142 | -4396 |
| Дебиторская задолженность | 407940 | 84,620 | 702463 | 90,532 | 294523 |
| Прочие оборотные средства | 8 | 0,002 | 0 | -8 | |
| Итого | 482084 | 100 | 775926 | 100 | 293842 |
Для оценки ликвидности необходимо рассчитать показатели текущей и перспективной ликвидности.
ТК = (А1+А2)-(П1+П2)=457200 – 457858= - 658 тыс.руб. - на начало периода;
ТК = 762745 - 624996 = 137749 тыс.руб. – на конец периода;
Можно сделать вывод, что на начало периода у организации имелись проблемы с платежеспособностью.
ПЛ = А3 - П3 = 10524 тыс.руб. – на начало периода
ПЛ = 79777 тыс.руб. – на конец периода
Прогноз платежеспособности на основе сравнения будущих поступлений и платежей для организации положителен.
Важное значение имеет расчет коэффициентов ликвидности, которые представим в таблице 3.
Таблица 3 – Оценка ликвидности организации
| Наименование коэффициента | Нормативное значение | Расчетное значение для организации | ||
| На начало года | На конец года | |||
| Коэффициент абсолютной ликвидности | >0,2 | 0,0788 | 0,096 | |
| Коэффициент промежуточной ликвидности | 0,8-1 | 0,99856 | 1,22 | |
| Коэффициент текущей ликвидности | 1-2 | 1,1832 | 1,3457 | |
| Коэффициент обобщенной ликвидности | 1 | 0,63 | 0,73 | |
В 2009 году наблюдается положительная динамика ликвидности, что говорит о способности Компании эффективно управлять финансовым состоянием:
– показатель общей текущей ликвидности на конец отчетного года составил 1,3457, что говорит об увеличении оборотных активов, способных своевременно погасить текущие обязательства. Рекомендуемое значение > 1,0.
- показатель срочной ликвидности к концу года увеличился до 1,22, что
указывает на достаточно устойчивое состояние компании.
– коэффициент абсолютной ликвидности на конец года составил 0,096. Показывает, что организация может при необходимости погасить 10% краткосрочных обязательств единовременно за счет имеющихся денежных
средств.
Рекомендуемое значение > 0,2.
2.2 Анализ абсолютных показателей финансовой устойчивости. Определение типа финансовой устойчивости
Абсолютными
показателями финансовой устойчивости
являются показатели, характеризующие
состояние запасов и
Анализ абсолютных показателей проводится в три этапа.
1
этап. Определение источников
1. Собственные оборотные средства. (СОС)
На начало отчетного года:
1. Собственные оборотные средства. (СОС)
СОС= СК-ВА= 1159985-1080870=79115 тыс.руб. на начало периода
На конец отчетного периода:
СОС=1327155-1178882=148273 тыс.руб.
2. Собственные
и долгосрочные заемные
СД=СОС+ДП
СД=79115+4768=83883- на начало отчетного года;
СД=148273+67793=216066- на конец отчетного периода;
3. Общая величина источников формирования запасов (ОИ)
ОИ=СД+КЗС
ОИ=83883+40401=124284-на начало отчетного года;
ОИ=216066+100099=316165- на конец отчетного периода;
2 этап.
Сопоставление запасов и
1. Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств (∆СОС)
(∆СОС) = СОС-З
∆СОС= 79115-74136=4979 -на начало отчетного года;
∆СОС= 148273-73463=74810- на конец отчетного периода;
2. Излишек (+)
или недостаток (-) собственных и
долгосрочных источников
∆СД= СД-З
∆СД= 83833-74136=9697-на начало отчетного года;
∆СД= 216066-73463=142603- на конец отчетного периода;
3. Излишек
(+) или недостаток (-) общей величины
основных источников
∆ОИ=ОИ-З
∆ОИ= 124284-74136=50148-на начало отчетного года;
∆ОИ= 316165-73463=242702- на конец отчетного периода;
3 этап. Определение типа финансовой ситуации
S {1; 1; 1}
– абсолютная устойчивость финансового
состояния фирмы, характерная для фирм-монополистов.
На рынке услуг ЖКХ г. Липецка ОАО «ЛГЭК»
занимает лидирующие позиции. На рынке
услуг по водоснабжению и водоотведению
ОАО «ЛГЭК» является монополистом, занимая
весь объем рынка.
2.3 Анализ
коэффициентов финансовой
Расчет коэффициентов финансовой устойчивости позволяет оценить финансовую структуру капитала предприятия, провести межхозяйственные сравнения.
Таблица 4 – Оценка платежеспособности и финансовой устойчивости организации
| Наименование коэффициента | Норматив | Расчетное значение для организации | |
| На начало года | На конец года | ||
| Коэффициент обеспеченности собственными средствами | >0.1 | 0,146 | 0,1763 |
| Коэффициент обеспеченности запасов | 0,6-0,8 | 1,067 | 2,018 |
| Коэффициент маневренности | ≥0,5 | 0,068 | 0,11 |
| Индекс постоянного актива | ≤0,5 | 0,9318 | 0,888 |
| Коэффициент
долгосрочного привлечения |
- | 0,0041 | 0,0486 |
| Коэффициент финансовой устойчивости | - | 0,718 | 0,691 |
| Коэффициент автономии | ≥0,5 | 0,715 | 0,657 |
Коэффициент финансовой маневренности на конец 2009 года вырос до 0,11,прежде всего за счет увеличения собственных средств.
Показатель автономии на конец 2009 года составил 0,657 и соответствует установленному стандарту (>0,5), т.е. реализовав часть имущества, сформированного за счет собственных средств, предприятие сможет погасить долговые обязательства.
На
основе данных бухгалтерского баланса
и вычисленных коэффициентов, финансовые
результаты деятельности предприятия
на конец 2009 года можно охарактеризовать
как устойчивые.
2.4 Диагностика банкротства
1.
Экспресс-диагностика
Так
как, коэффициент текущей
Рассчитаем
коэффициент восстановления(
Кв(у)
= 1,3457+6/12*(1,3454-1,1832)/2=
Таблица 5 – Показатели оценки вероятности банкротства
| Показатель | Норматив | На начало года | На конец года |
| Коэффициент текущей ликвидности | >1 | 1.1832 | 1.3457 |
| Коэффициент обеспеченности собственными средствами | >0.1 | 0.146 | 0.1763 |
| Коэффициент восстановления(утраты) платежеспособности | >1 | - | 1.386 |
Так как коэффициенты соответствуют нормативам и коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности больше 1, то структура баланса удовлетворительна, а организация платежеспособна.
2. Двухфакторная модель Альтмана (Z-счет).
Кфз на нач = (4768+457858)/1622611= 0,285
К фз на кон =(67793+624996)/2019944=0,323
Z= -0,3877-1,0736*1,1832+0,0579*
Z= -1,645 – на конец
Вероятность банкротства невелика. Но организация должна принять меры по улучшению ситуации.
Задание №3 . Анализ финансовых результатов деятельности предприятия на основе данных «Отчета о прибылях и убытка»
3.1 Чтение отчета о прибылях и убытках. Построение сравнительного аналитического отчета о прибылях и убытках
Отчет о прибылях и убытках дает представление о финансовых результатах хозяйственной деятельности организации. В процессе анализа отчета о прибылях и убытках определяется состав прибыли, ее структура.
Для
облегчения анализа и подкрепления
качественных выводов количественным
обоснованием рекомендуется построить
сравнительный аналитический
3.2
Оценка качества прибыли
На
предварительном этапе
Всоп =B1/Ip =3896823/1,13=3448515,929
Ip = 1, 13 (за 2008год)
Определим изменение выручки от продажи продукции под влиянием изменения цены ( В(р)):
∆В(р) =В1- Всоп = 3896823 – 3448515,929 = 448307,071 тыс.руб
После
подготовительного периода
1. Влияние на сумму прибыли от продаж изменения выручки от продаж (исключая влияние цены):
∆Пр(в) = [(B1-B0)- ∆B(p)]Rпр0/100%
=[(3896823-3271448)-448307,
∆Пр(в) = 14519,57
2. Влияние ценового фактора на прибыль от продаж:
∆Пр (р)= В(р)*Rпр0/100% =448307,071*8,2/100=36761,18
3. Влияние
изменения уровня
∆Пр(с) =(УС1-УС0)В1/100% = 59730,25
Таблица – 6 Факторный анализ прибыли от продаж

- Анализ финансовой отчетности
- Анализ финансовой отчетности
- Анализ финансовой отчетности
- Анализ финансовой отчетности
- Анализ финансовой отчетности
- Анализ финансовой отчетности
- Анализ финансовой отчетности
- Анализ финансовой отчетности
- Анализ финансовой отчетности
- Анализ финансовой отчетности
- Анализ финансовой отчетности
- Анализ финансовой отчетности
- Анализ финансовой отчетности
- Анализ финансовой отчетности