Анализ хозяйственной деятельности предприятия. 6
ФГОУ
ВПО «Московский
культуры
и искусств» филиал в г. Жуковском
Кафедра
менеджмента и экономики
анализ
хозяйственной деятельности
предприятия
Контрольная работа по дисциплине: Анализ хозяйственной деятельности
Специальность
080507«Менеджмент организации»
Выполнила: Юдина О.А.
Студентка группы:
МВ2-06
Научный
руководитель: Коваль
Л.П.
г. Жуковский
2010 г.
Содержание
| Анализ производительности труда | ||
| Анализ прямых материальных затрат | ||
| Анализ эффективности использования внеоборотных активов | ||
| Анализ использования оборотных активов | ||
| Анализ финансовых результатов деятельности предприятия |
Анализ производительности труда
Для
оценки уровня интенсивности использования
персонала применяется система обобщающих,
частных и вспомогательных показателей
производительности труда. Наиболее обобщающим
показателем производительности труда
является среднегодовая выработка продукции
одним рабочим. Его величина зависит не
только от выработки рабочих, но и отдельного
веса рабочих в численности персонала,
количества отработанных дней, продолжительности
рабочего дня и т.д. Влияние факторов можно
представить в виде логистический схемы.
Расчет влияния данных факторов производится одним из способов детерминированного факторного анализа – способом абсолютных разниц.
| п/п | Показатели | Значение | Изменение
(+;-) | |
| T0 | T1 | |||
| 1. | Среднегодовая численность | 200 | 200 | - |
| 2. | в т.ч. рабочих | 160 | 164 | +4 |
| 3. | Удельный вес рабочих в общей численности работников стр.1/стр.2 | 0,80 | 0,82 | +0,02 |
| 4. | Отработано дней одним рабочим за год | 225 | 215 | -10 |
| 5. | Отработано часов всеми рабочими | 280800 | 284450 | +16350 |
| 6. | Средняя продолжительность рабочего дня стр.5/стр.2 и стр.4 | 7,8 | 7,5 | -0,3 |
| 7. | Производство продукции в ценах базисного периода тыс.руб. | 80000 | 83600 | +3600 |
| 8. | Среднегодовая выработка стр.7/стр.1 | 400 | 418 | +18 |
| 9. | Среднегодовая выработка одного рабочего стр.7/стр.2 | 500 | 509,8 | +9,8 |
| 10. | Среднедневная выработка стр.9/стр.4 | 2222,2 | 2371 | +148,8 |
| 11. | Среднечасовая выработка стр.10/стр.6 | 284,9 | 316,13 | +31,23 |
Из данных таблицы видно, что среднегодовая выработка одного работника увеличилась на 18 тыс. руб. в т.ч. за счет изменения:
- удельного веса рабочих в общей численности персонала предприятия:
- за счет изменения количества отработанных дней одним работником за год:
- за счет
изменения продолжительности
рабочего дня:
- за счет
изменения среднечасовой
выработки рабочих:
Анализ прямых материальных затрат
Общая сумма материальных затрат в целом по предприятию зависит от:
- объема производства продукции
- от структуры материальных затрат
- от изменения уровня материальных затрат на отдельные виды продукции.
Уровень материальных затрат на единицу продукции зависит от:
- количества израсходованных материальных ресурсов на единицу продукции
- от средней стоимости единицы материальных ресурсов
Влияние
факторов можно представить в
виде структурно-логической модели факторного
анализа прямых материальных затрат.
Анализ
начинается с изучения факторов изменения
материальных затрат на единицу продукции.
Для этого используется модель
Расчет влияния факторов производится способом цепной подстановки.
По изделию А:
По изделию Б:
Данные
таблицы позволяют установить, из-за чего
изменились материальные затраты на единицу
продукции в целом и по каждому виду материальных
ресурсов. В данном случае они увеличились
за счет роста цены на материалы. Из таблицы
видно, что материальные затраты на производство
изделия А выросли на 415 рублей на одно
изделие, в т.ч. за счет увеличения цены
на расходные материалы на 461 рубль. А по
изделию Б так же произошло удорожание
материальных затрат на 140 рублей за счет
увеличения цены на 160 рублей. Экономия
при снижении нормы расхода на единицу
продукции по изделию А составила – 46
рублей, по изделию Б –20 рублей.
| Расчет влияния факторов на сумму прямых материальных затрат на ед. продукции | ||||||||||
| Вид изделия и материала | Расход материала на изделие (Урi) | Цена 1 м ткани, руб. (Цi) | Материальные затраты на изделие, руб. (УМЗ) | Изменение материальных затрат на изделие, руб. (∆УМЗ) | ||||||
| t0 | t1 | t0 | t1 | t0 | УМЗусл | t1 | общее | в том числе | ||
| нормы расхода | цены | |||||||||
| Изделие А | ||||||||||
| Ткани верха | 2,8 | 2,7 | 500 | 650 | 1400 | 1350 | 1755 | 355 | -50 | 405 |
| ткани для подкладки | 2,5 | 2,5 | 100 | 120 | 250 | 250 | 300 | 50 | - | 50 |
| Прочие материалы | - | - | - | - | 50 | 54 | 60 | 10 | 4 | 6 |
| ИТОГО | 1700 | 1654 | 2115 | 415 | -46 | 461 | ||||
| Изделие Б | ||||||||||
| Ткани верха | 2,6 | 2,5 | 250 | 300 | 650 | 625 | 750 | 100 | -25 | 125 |
| ткани для подкладки | 2,5 | 2,6 | 50 | 60 | 125 | 130 | 156 | 31 | 5 | 26 |
| Прочие материалы | - | - | - | - | 25 | 25 | 34 | 9 | - | 9 |
| ИТОГО | 800 | 780 | 940 | 140 | -20 | 160 | ||||
Анализ эффективности использования внеоборотных активов
Эффективность использования внеобортных активов определяется с помощью основных показателей эффективности:
Фондоотдача
– определяется отношением стоимости
годового объема произведенной продукции
к среднегодовой стоимости основных средств
производства.
Фондоемкость – это показатель обратный фондоотдачи, т.е. сколько основных средств приходится на один рубль выпускаемой продукции.
и т.д.
Показатели сведем в таблицу:
| п/п | Показатели | Усл. обозн. | 1-й год
(0) |
2-й год
(1) |
Откл.
(+; -) |
Темп роста (%) |
| 1. | Продукция | N | 79700 | 83610 | +3910 | 104,9
+4,9 |
| 2. | Среднегодовая величина ОС, тыс. руб. | F | 74350 | 78581 | +4231 | 105,7
+5,7 |
| 3. | Фондоотдача на 1 руб. ОС, руб. | λ | 1,072 | 1,064 | -0,008 | 99,3 |
| 4. | Фондоемкость на 1 руб. продукции | µ | 0,933 | 0,940 | 0,007 | 100,75 |
| 5. | Амортизация, тыс. руб. | 8311 | 8762 | +415 | 105,0 | |
| 6. | Амортизацииотдача на 1 руб. амортизации | 9,590 | 9,582 | -0,008 | 99,9 | |
| 7. | Амортизацииемкость на руб. продукции | 0,1043 | 0,1044 | +0,0001 | 100,1 |
Повышение доли амортизации в 1 руб. продукции на одну тысячную копейки означает повышение затрат или снижение прибыли на 1 рубль продукции.
В расчете на весь объем выпускаемой продукции прибыль снизится на 8 тыс. 361 рубль.
Определим прирост средств труда на 1 % прироста продукции 5,7/4,9=1,163. Это означает, что на каждый % прироста продукции средства труда прирастали на 1,16%.
Ели принять прирост продукции за 100% то доля экстенсивности в использовании средств труда составит +116%, а доля интенсивности 100-16=84%.
Определим изменение фондоотдачи
Анализ использования оборотных активов
Эффективность использования оборотных активов определяется с помощью системы показателей оборачиваемости оборотных активов:
Коэффициент оборачиваемости оборотных активов характеризует отдачу продукции на каждый рубль оборотных средств.
Коэффициент закрепления оборотных средств на 1 рубль продукции является обратным коэффициенту оборачиваемости.
Оборачиваемость оборотных средств в днях
,
где T – продолжительность в днях, N – выручка от продаж, N/T – среднедневная выручка от продаж.
Проведем
расчеты показателей
| ПОКАЗАТЕЛИ | УСЛ. ОБОЗН. | 1-й год (0) | 2-й год (1) | ИЗМ. (+; - ) | ТЕМП РОСТА (%) | |
| 1. | Продукция, тыс. руб. | N | 79700 | 83610 | 3910 | 104,91% |
| 2. | Средняя величина оборот. активов, тыс. руб. | E | 16007 | 16241 | 234 | 101,46% |
| 3. | Коэффициент оборачиваемости оборотных активов | λE | 4,979 | 5,148 | 0,169 | 103,40% |
| 4. | Коэффициент закрепления оборотных активов | γE | 0,201 | 0,194 | -0,007 | 96,64% |
| 5. | Оборачиваемость в днях | LE | 72,3 | 69,929 | -2,371 | 96,72% |
Выводы:
Анализ финансовых результатов деятельности предприятия
Характеризуется суммой полученной прибыли и полученной рентабельности.
Факторный анализ прибыли осуществляется путем анализа факторной модели:
, где
VРП – объем реализованной продукции,
– среднереализованная цена продукции,
– себестоимость продукции.
Анализ проводим методом абсолютных единиц.
По изделию А
Определяем изменение суммы прибыли из-за увеличения объема продаж:
Определяем изменение суммы прибыли из-за повышения цены в отчетном периоде на единицу продукции:
Определяем изменение суммы прибыли из-за повышения себестоимости в отчетном периоде на единицу продукции:
Проведем такие же вычисления по изделию Б
Определяем изменение суммы прибыли из-за снижения объема продаж по второму изделию:
Определяем изменение суммы прибыли из-за повышения цены в отчетном периоде на единицу продукции:
Определяем
изменение суммы прибыли из-за
повышения себестоимости в
Таким образом, полученные результаты сведем в таблицу:
Таблица
– расчета влияния факторов на сумму
прибыли
| Изделие | Объем продаж | Цена изделия, руб. | Себестоимость изделия | Сумма прибыли | Изменение суммы прибыли, тыс. руб. | |||||||
| t0 | t1 | t0 | t1 | t0 | t1 | t0 | t1 | общее | в т.ч. за счет | |||
| объема продаж | цены | себесто-имости | ||||||||||
| А | 10455 | 12546 | 5,0 | 6,0 | 4,0 | 4,8 | 10455 | 15055,2 | 4600,2 | 2091 | 12546 | -10036,8 |
| Б | 10045 | 5904 | 3,1 | 3,7 | 2,6 | 3,1 | 5022,5 | 3542,4 | -1480 | -2070,5 | 3542,4 | -2952 |
| и т.д. | ||||||||||||
| ИТОГО | 20500 | 18450 | 8,1 | 9,7 | 6,6 | 7,9 | 15477,5 | 18597,6 | 3120,1 | 20,5 | 16088,4 | -7084,8 |
Выводы: Увеличение прибыли по изделию А на 4600,2 тыс. рублей произошло в основном из-за:
- увеличения цены на изделие А на 1 рубль, что дало увеличение прибыли на 12546 тыс. рублей;
- увеличения объемов продаж, так же дало увеличение прибыли 2091 тыс. рублей;
- увеличения себестоимости на 0,8, что сказалось убытком на 10036,8 тыс. рублей.
Уменьшение прибыли по изделию Б на 1480 тыс. рублей произошло из-за:
- увеличения себестоимости на единицу продукции на 0,5 рубля, что уменьшило прибыль на 2952 тыс. рублей.
- уменьшения объемов продаж на 60%, что уменьшило прибыль на 2070 тыс. рублей.
- увеличения цены на 0,6 рубля, что дало прирост прибыли на 3542,4 тыс. рублей.

- Анализ хозяйственной деятельности предприятия
- Анализ хозяйственной деятельности предприятия
- Анализ хозяйственной деятельности предприятия
- Анализ хозяйственной деятельности предприятия
- Анализ хозяйственной деятельности предприятия
- Анализ хозяйственной деятельности предприятия
- Анализ хозяйственной деятельности предприятия на примере предприятия ОАО «Мезон-Авто»
- Анализ хозяйственной деятельности нат примере ООО "Эликон"
- Анализ хозяйственной деятельности ОАО "Автоваз"
- Анализ хозяйственной деятельности ОАО"Уралсвязьинформ"
- Анализ хозяйственной деятельности ОАО Центр Телеком
- Анализ хозяйственной деятельности организации
- Анализ хозяйственной деятельности предприятии
- Анализ хозяйственной деятельности предприятий