Анализ межличностных отношений. 2
Содержание
Введение______________________
1.Межличностные отношения, их социально-психологический аспект_____5
1.1 Проблемы межличностных отношений в организациях_______________5
2. Анализ межличностных отношений
в организации (на примере ЗАО "РТК")________________________
2.1 Краткая характеристика исследования объекта_____________________14
2.2 Исследование
ценностно-мировоззренческой сферы персонала
организации___________________
2.3 Анализ межличностных отношений офиса продаж__________________25
Заключение____________________
Список используемой литературы____________________
ПРИЛОЖЕНИЕ 1_____________________________
ПРИЛОЖЕНИЕ 2_____________________________
ПРИЛОЖЕНИЕ 3_____________________________
Введение
Подавляющее большинство людей почти всю свою сознательную жизнь проводят в организациях. Начиная с яслей и кончая домом для престарелых, человек сознательно или бессознательно, добровольно или по принуждению включается в жизнь организации, живёт по её законам, взаимодействует с другими членами организации, отдавая что-то организации, но и получая от неё также что-то в обмен.
Организация - это социальная категория и одновременно - средство достижения целей. это место, где люди строят отношения и взаимодействуют. В каждой формальной организации существует сложное переплетение неформальных групп и организаций, которые образовались без вмешательства руководства. Эти неформальные объединения часто оказывают сильное влияние на качество деятельности и организационную эффективность.
Хорошие личные взаимоотношения работников в производственном коллективе улучшают деловые отношения, повышают эффективность работы коллектива. Это общее положение проверено практикой организации на предприятии бригадных форм организации труда в течение нескольких лет.
Удачно сформированные бригады представляют собой не пассивный механический объект управления, а живой организм, наделенный если не всеми, то основными свойствами единой системы. Члены бригады могут в чем-то уступать по отдельным качествам, работающим индивидуально, однако оптимальное сочетание этих качеств, психологическая «притертость» членов коллектива помогают создавать устойчивые работоспособные и ответственные рабочие группы.
Наибольшие трудности при формировании коллектива вызывают вопросы психологической совместимости ее членов. В процессе совместной деятельности людей всегда присутствуют чувства симпатии либо антипатии друг к другу. Только в процессе труда по-настоящему познается человек. Зачастую люди, не имеющие совместных трудовых отношений, глубоко симпатичные друг другу, при возникновении между ними деловых отношений начинают непримиримо конфликтовать. Конфликты в трудовых коллективах значительно снижают трудовой потенциал как каждого работника, даже не вовлеченного в конфликт, так и всего коллектива. Конфликты, как ржавчина, разъедают коллектив и могут привести к полному его развалу. Улаживание конфликтов - дело неблагодарное, хотя и необходимое. В любом случае оно приводит к большим потерям рабочего времени. Поэтому во избежание потерь рабочего времени, нервов и здоровья рабочих и руководителей при формировании рабочих групп проводится изучение психологической совместимости сотрудников, и не просто абстрактной совместимости, а главным образом совместимости трудовой.
Одни люди выражают желание (положительный выбор) сотрудничать с определенными людьми в какой-либо конкретной ситуации, в процессе какого-то вполне определенного вида деятельности, другие, наоборот, выражают нежелание (отрицательный выбор или отвержение) взаимодействовать с этими лицами. Для оценки совместимости членов коллектива служит методика социально-психологического исследования малых коллективов методом социометрии - количественной оценки межличностных отношений между людьми в коллективе на основе измерения чувства симпатии и антипатии.
1.Межличностные отношения, их социально-психологический аспект.
1.1 Проблемы межличностных отношений в организациях
Каждый коллектив кроме формальной структуры (предприятие, участок, бригада) объединяет ряд неформальных социально-психологических образований (микрогрупп), формирующихся на основе самых различных психологических факторов, но главным образом на базе симпатии-антипатии.
Неформальные группы возникают в процессе взаимодействия членов коллектива между собой. Люди при решении стоящих перед группой задач вступают на основе предписаний и указаний руководителя в деловые контакты. Наряду с этим они вступают и в неофициальные контакты друг с другом.
Неформальная структура возникает и развивается спонтанно. Взаимоотношения на неформальном уровне постепенно начинают восприниматься людьми как значимые и желанные. Эмоциональный накал неформальных взаимоотношений нередко достигает такого уровня, что они расцениваются людьми как более значимые, нежели взаимоотношения, основанные на базе выполнения официальных предписаний.
В условиях, когда руководитель отклоняется от норм поведения, которые ожидаются от него, возникают напряжённость и межличностные трения. Если в подразделении функционируют три-четыре неформальные структуры, то происходит сглаживание этих трений и конфликт может не возникнуть. Если же подразделение распадается на две структуры, что имеет место в рабочих группах численностью 7-8 человек, а руководитель не авторитетен, то нередко в таких случаях дело доходит до конфликтов.
Конфликт - это особый вид взаимодействия субъектов организации, при котором действие первой стороны, столкнувшись с противодействием другой, делают невозможной реализацию её целей и интересов. Где: субъектом может быть отдельный индивид, социальная группа, подразделение организации. А цели и интересы это предмет конфликта, т.е. основное противоречие, из-за которого и ради разрешения которого субъект вступает в противоборство.
Это может быть проблема власти, обладание ценностями и т.д.
Характерными чертами конфликта являются:
- Противоречивые позиции сторон по тому или иному вопросу
- Противоположные цели, интересы, желания, влечения
- Различия в средствах достижения целей
Таким образом, конфликт - это факт человеческой жизни.
Мир бизнеса характеризуется тем, что здесь сталкиваются различные цели и интересы людей, фирм, компаний. Поэтому здесь конфликты проявляются наиболее четко и рельефно.
Конфликт в организации - организационный конфликт может принимать различные формы.
Существует достаточно много типов конфликта в организации, но среди всего этого многообразия выделяют 6 основных, перечислим их:
1. Внутриличностный
2. Межличностный
3. Между личностью и группой
4. Внутригрупповой
5. Межгрупповой
6. Внутриорганизационный
Рассмотрим их поподробнее.
Внутриличностный
Этот тип конфликта может принимать разные формы, одна из самых распространённых - ролевой, когда к одному человеку предъявляются противоположные требования по поводу того, каким должен быть результат его работы. Для понимания приведём следующий пример: руководитель производственного подразделения, т.е. непосредственный начальник рабочего, дал указание наращивать выпуск продукции, а руководитель по качеству настаивает на повышении качества продукции путём замедления производственного процесса. Этот пример говорит о том, что человеку давались противоречивые указания и от него требовали взаимно исключающих результатов. Причиной данного конфликта было нарушение принципа единоначалия.
Внутриличностный конфликт может также возникнуть в результате того, что производственные требования не совпадут с личностными требованиями или ценностями.
Межличностный
Является самым распространенным типом конфликтов, вовлекает 2-ух или более индивидов, если они воспринимают себя как находящиеся в оппозиции друг другу с позиции целей, расположений, ценностей или поведения. Чаще всего проявляется в борьбе руководителей за ограниченные ресурсы, капитал, рабочую силу. Каждый из них считает, что поскольку ресурсы ограничены, он должен убедить вышестоящее начальство выделить эти ресурсы именно ему а не другому руководителю. Межличностный конфликт может также проявится как столкновение характеров, темпераментов, иногда люди просто не в состоянии ладить друг с другом. Как правило, взгляды и цели таких людей различаются в корне.
Между личностью и группой
Чтобы быть принятым неформальной группой и тем самым удовлетворить свои социальные потребности, каждый из производственной группы должен соблюдать установленные нормы поведения и выработки. Однако если ожидания группы находятся в противоречии с ожиданиями отдельной личности или же в случае, когда личность отказывается выполнять групповые требования, может возникнуть конфликт. Например, если кто-то захочет заработать больше, перевыполняя нормы, группа рассматривает такое "чрезмерное" усердие как негативное поведение. Между отдельной группой и личностью может возникнуть конфликт, если эта личность займёт позицию отдельную от позиции группы. Конфликт может также возникнуть на почве должностных обязанностей руководителя: между необходимостью обеспечивать соответствующую производительность и соблюдать правила и процедуры организации. Руководитель может быть вынужден предпринимать дисциплинарные меры, которые могут оказаться непопулярными в глаза подчинённых. Тогда группа может нанести ответный удар - изменить отношение или снизить производительность труда.
Внутригрупповой
Это, как правило, столкновение
между частями или всеми членами группы,
влияющее на групповую динамику и результаты
работы группы в целом. Производственные,
социальные и эмоциональные процессы
внутри группы влияют на появление причин
и путей разрешения внутригрупповых конфликтов.
Часто внутригрупповой конфликт возникает
в результате изменения баланса сил в
группе: смена руководства, появление
неформального лидера, развитие групповщины
и т.п. Межгрупповой конфликт представляет
собой противостояние или столкновение
двух или более групп в организации. Такое
противостояние может носить профессионально-
Межгрупповой
Организации состоят из множества групп, как формальных так и неформальных. Даже в самых лучших организациях между такими группами могут возникать конфликты.
Неформальные организации, которые считают, что руководитель относится к ним несправедливо, могут крепче сплотиться и попытаться рассчитаться с ним снижением производительности. Примером межгруппового конфликта служат разногласия между линейным и штабным персоналом. Штабной персонал - более молодой и образованный, чем линейный. Что проводит к столкновению между людьми и затруднениям в общении. Другой пример: отдел сбыта, как правило, ориентирован на покупателя, в то время как производственное подразделение больше заботится о соотношении затрат и эффективности, а также об экономии на масштабах. Держать большие товарные запасы как предпочитает отдел сбыта, значит увеличить затраты, а это противоречит интересам производственного подразделения.
Внутриорганизационный
Данный вид конфликта чаще всего ассоциируется с противостояниями и столкновениями, возникающими в процессе того, как были спроектированы отдельные работы или организация в целом, а также на почве того, как формально распределена власть в организации. Выделяются четыре разновидности этого конфликта: вертикальный, горизонтальный, линейно -функциональный, ролевой. В реальной жизни эти конфликты тесно переплетаются друг с другом, но каждый из них имеет свои, достаточно отличные черты.
Вертикальный конфликт - это конфликт между уровнями управления в организации. Его возникновение и разрешение обусловлено теми сторонами жизни организации, которые влияют на вертикальные связи в организационной структуре цели: власть, коммуникации, культура и т.п.
Горизонтальный конфликт - вовлекает равные по статусу части организации и чаще всего выступает как конфликт целей. Развитие горизонтальных связей в структуре организации во многом помогает его разрешению.
Линейно - функциональный конфликт - чаще носит сознательный и чувственный характер. Его разрешение связано с улучшением отношений между линейным руководством и специалистами, например путём создания целевых и автономных групп.
Ролевой конфликт - возникает тогда, когда индивид, выполняющий определённую роль, получает неадекватное его роли задание.
Итак, как мы видим, существует достаточно большое количество всевозможных конфликтов поэтому, чтобы сохранить деловую обстановку в группе, руководителю необходимо обращаться к способам коллективной регуляции отношений. Необходимость в таких способах намного возрастает, когда рабочая группа оказывается в каком-то отрыве от основной массы.
Неформальная структура коллектива характеризуется наличием в каждой образовавшейся группе своего лидера. Лидерство в малых группах вытекает из психологических тенденций группы формироваться вокруг определённого социально-психологического ядра. Таковым в неформальных структурах оказывается неформальный лидер, который чем-то превосходит остальных членов группы.
Управление межличностными отношениями эталонных групп в трудовом коллективе со стороны руководителя имеет свои особенности. Оно исходит из тщательного учёта психологии всех членов эталонной группы и складывается из системы воздействий на личность работника, с учётом реакции на это воздействие со стороны членов группы.
1.2 Социально-психологические методы управления персоналом в организации
Анализ отечественной управленческой реальности свидетельствует о том, что многие проблемы, связанные с применением социально психологических методов управления, являются следствием остаточного понимания природы этих методов. Теоретическая не разработанность данной проблемы очень ярко проявилась в попытках классификации этих методов. Остановимся на этом подробнее. Если мы обратимся к справочникам по управлению, то найдём, что социально-психологические методы управления описаны достаточно туманно. В частности, с их помощью решаются вопросы:
1) формирование трудовых коллективов с учетом социально-психологических характеристик людей: способностей, темперамента, черт характера, что создает благоприятные условия для совместной работы и социального развития коллектива;
2) установление и развитие социальных норм поведения, в том числе, путем поддержания хороших традиций;
3) введение системы социального регулирования, предполагающей тщательный учет реального взаимодействия социальных, интересов. Социальное регулирование включает использование договоров, обязательств, установление порядка распределения каких-либо благ, очередности их получения;
4) социальное стимулирование -- создание обстановки социально-психологической заинтересованности в выполнении какой-либо важной работы или в достижении какой-либо цели. Особо важное значение имеет стимулирование повышения общеобразовательного уровня, культурного роста, морального и эстетического развития; удовлетворение культурных и социальных потребностей;
5) воспитательная работа;
6) создание и поддержание благоприятной социально-психологической атмосферы - атмосферы целеустремленности, активности, требовательности, нетерпимости к нарушениям дисциплины.
Рассмотрим более подробно классификацию социально-психологических методов управления. К социальным методам управления относятся:
1) Методы управления социально-массовыми процессами (миграция, движение кадров). Управление социально-массовыми процессами рекомендуется осуществлять за счет рационального размещения промышленных комплексов, установления промышленных приоритетов, целевой ориентации личных интересов.
2) Методы управления группами (интеграция усилий участников групп, ориентация на успешное выполнение производственных задач).
3) Создание условий для развития чувства ответственности, взаимопомощи и эталонов поведения, выбор методов управления, группами (авторитарные, либеральные, демократические).
4) Методы управления внутригрупповыми процессами и явлениями (повышение социально-производственной активности, социально-исторической преемственности, управление ролевым поведением, совершенствование коммуникации, социальное регулирование, агитация и пропаганда).
5) Методы управления индивидуально-личностным поведением посредством внушения, команды, приказа, запрета, личного примера, создания обстановки, ориентирующей личность в нужном направлении.
Однако, разработка классификации этих методов управления сама по себе еще не обеспечивает повышения эффективности их применения. Даже в том случае, когда руководитель овладевает самой совершенной классификацией, для него за кадром остается технология использования этих методов. Во многих учебных пособиях по менеджменту содержатся указания на способы решения отдельных задач с использованием психологического воздействия. Примером могут служить книги Карнеги. Вместе с тем, эти советы не могут обеспечить полноценную ориентировочную основу их применения.
Анализ применения психологического воздействия в различных сфepax общественной практики показывает, что для формирования полноценной ориентировочной основы целесообразно разграничивать следующие понятия: средства воздействия, приемы воздействия, методы воздействия, технологии воздействия.
Средства воздействия представляют собой первооснову воздействия. К ним можно отнести вербальное и невербальное воздействие, регулирование уровня удовлетворения потребностей, вовлечение в специальным образом организованную деятельность.
Совокупность средств воздействия и алгоритм их сочетания, при помощи которого решается конкретная психологическая задача, обозначаются как прием воздействия.
Совокупность разнообразных приемов, решающих однотипные психологические задачи, образуют метод воздействия. Так, например, известно, что изменение побудительной функции мотива может быть достигнуто различными приемами.
Определенные социально-значимые результаты могут быть достигнуты только при решении нескольких психологических задач, рассматриваемых в контексте конкретных ситуаций. Обобщенный алгоритм этого обозначается как технология воздействия, например, технология медиации при разрешении конфликтов.
Повышение эффективности применения социально-психологических методов управления должно опираться на подготовку руководителей как на уровне овладения ими средствами воздействия, так и конкретными приемами, методами и технологиями. Они не только должны иметь представление о целях, которые достигаются с их помощью, но и осуществлять декомпозицию психологических задач, обеспечивающих их достижение, знать о разнообразии приемов их решения, уметь оценивать их с этической точки зрения.
2. Анализ межличностных отношений в организации (на примере ЗАО "РТК")
2.1 Краткая характеристика исследования объекта
ЗАО "Русская Телефонная Компания" (РТК) создана как дочерняя структура ОАО " МТС" для управления сетью эксклюзивных салонов сотовой связи МТС. Компания является официальным дилером компании ОАО «МТС». ЗАО «РТК» молодая и развивающаяся компания, которая занимается предоставлением максимально широкого ассортимента товаров народного потребления по всей России.
Компания ЗАО «РТК» была основана в 2008 году и довольно быстро вышла в лидеры в сотовом ритейле РФ. Развитие компании началось с того, что компания ОАО «МТС» выкупила акции таких компаний как ООО «Эльдорадо-Мобайл», «Биталинк», «Телефон - РУ». Компания ОАО «МТС» уже является не только компанией, которая предоставляет абонентское обслуживание, но и продающей компанией, именно для этого была создана компания ЗАО «РТК». Основным направлением для компании являются розничные продажи. На сегодняшний день ЗАО «РТК» является одной из самых известных в России торговых фирм, установившей тесные партнерские отношения с крупнейшими поставщиками, а также со многими ведущими мировыми производителями мобильной телефонной техники. Компания постоянно ведет продуктивную работу по совершенствованию качества обслуживания, расширению спектра предлагаемой мобильной техники и улучшению сервисного обслуживания.
Головной офис компания ЗАО «РТК» на Дальнем Востоке находится в г. Хабаровске ул. Промышленная 20. В Хабаровске насчитывается 33 офиса продаж под брендом МТС.
ЗАО «РТК» - организация, которая занимается продажей различной электроаппаратуры: мобильные телефоны, интернет-модемы, аксессуары для мобильных телефонов, также предоставляют следующие услуги: переводы денежных средств по всей России и в страны СНГ, прием платежей по кредитам через платежную систему «Рапида», прием платежей всех операторов, прием платежей штрафов ГИБДД и ЖКХ, оформление кредитов через банк «Русский стандарт» и «Хоум кредит», полное обслуживание абонентов компании «МТС» (т. е. консультирование абонентов по подключенным тарифам, услугам, опциям, обработка претензий от клиентов предоставление информации о зачисленных платежах, задолженности клиента), продажа сим карт оператора ОАО «МТС».
Компания весьма озабочена проблемами качества предоставляемой продукции и услуг. Поскольку ЗАО «РТК» является представителем компании «МТС», то здесь функционирует слаженная система контроля качества товаров и сотовой связи.
Организационная структура компании ЗАО «РТК» является линейно-функциональной. Главным и основным принципом построения структуры управления является организация, закрепление различных функций управления за подразделениями аппарата управления.
На «рисунке 1» отражена организационная структура предприятия.
(продолжение рис.1)
Рисунок 1.
В каждом филиале компании ЗАО «РТК» существует свой генеральный директор, у нас в компании эта должность звучит так - директор по продажам. Директор по продажам осуществляет текущее руководство деятельностью предприятия. Директор может быть наемным работником.
Я провела исследование межличностных отношений в организации на примере одного из офиса продаж, структура которого отражена на рисунке 2.
Рис.2
МОП - менеджер офиса продаж ( Головачева В.В ) Руководит работниками офиса: распределяет обязанности между ними; доводит до сведения работников задания и принятые в отношении их решения; определяет степень ответственности работников; разрабатывает стандарты качества работы и критерии оценки качества работы; анализирует эффективность работы; осуществляет контроль за исполнением принятых решений. Контролирует продажи, выполнение планов.
Старший специалист ( Варова Е.Г) Выполняет обязанности МОПа во время его отсутствия. Осуществляет контроль за трудовой дисциплиной работников офиса (составляет распорядок работы офиса, контролирует его соблюдение, ведет учет нарушений, анализирует причины нарушений и принимает меры по недопущению нарушений распорядка работы офиса и трудовой дисциплины).
Технический специалист (Кириченко Е.В ) Осуществляет контроль технических знаний всех сотрудников по продукту (телефоны, портативная техника), услуги (знание тарифов, акций).
Специалист (Степанович А.А, Козлова Т.Г, Крылатый В.А) К специалистам предъявляются следующие требования: умение предоставить полную консультацию по интересующему клиента вопросу, всегда должны быть готовы помочь покупателю определиться с выбором. В обязанности сотрудника офиса продаж входит своевременное и правильное выполнение всех кассовых операций по приему, выдаче, учету и хранению наличных денег и ценных бумаг. Он имеет право требовать от ответственных лиц правильного оформления документов по приему и расходу денежных средств, не принимать к исполнению документы, неправильно оформленные и противоречащие действующему положению о ведении кассовых операций. Имеет право подписывать кассовые документы.
Используя различные методы исследования необходимо провести анализ офиса продаж. С помощью экспертного метода и метода наблюдения выявляем ролевую структуру персонала организации. Для этого был использован тест "Групповые роли" (приложение 1).
Испытуемые в каждом разделе распределяют сумму в 10 баллов между утверждениями, которые, по их мнению, лучше всего характеризуют их поведение. Эти баллы можно распределить между несколькими утверждениями.
Обработка и интерпретация результатов теста состоит из следующих шагов:
1.Построить таблицу, вписывая по каждому вопросу рядом с соответствующей буквой то количество баллов, которое дали испытуемые этому варианту ответа.
2.Найти сумму баллов по каждому из 1-8 столбцов.
3.Выделить те столбцы, где набраны наибольшее суммы.
Далее приведены результаты тестов 6 испытуемых (табл.1)
Таблица 1 - Результаты тестов
Степанович А.А. - исследователь ресурсов; завершитель | ||||||||||||||||||
Ответы на тест |
Ключ | |||||||||||||||||
Вопрос |
А |
Б |
В |
Г |
Д |
Е |
Ж |
З |
Вопросы/роли |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 | |
1 |
5 |
1 |
|
|
4 |
|
|
|
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
5 |
4 | |
2 |
4 |
3 |
|
|
|
3 |
|
|
2 |
4 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
3 |
3 | |
3 |
|
|
3 |
|
|
7 |
|
|
3 |
0 |
0 |
0 |
3 |
0 |
0 |
0 |
7 | |
4 |
|
|
|
|
8 |
|
|
2 |
4 |
0 |
0 |
2 |
0 |
0 |
0 |
8 |
0 | |
5 |
|
10 |
|
|
|
|
|
|
5 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
10 |
0 |
0 | |
6 |
2 |
|
2 |
|
|
|
6 |
|
6 |
6 |
2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2 | |
Сумма |
11 |
14 |
5 |
0 |
12 |
10 |
6 |
2 |
Сумма |
10 |
2 |
2 |
3 |
0 |
11 |
16 |
16 | |
Кириченко Е.В. - исследователь ресурсов; формирователь | ||||||||||||||||||
Ответы на тест |
Ключ | |||||||||||||||||
Вопрос |
А |
Б |
В |
Г |
Д |
Е |
Ж |
З |
Вопросы/роли |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 | |
1 |
10 |
|
|
|
|
|
|
|
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
10 |
0 | |
2 |
5 |
5 |
|
|
|
|
|
|
2 |
5 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
5 | |
3 |
|
|
7 |
3 |
|
|
|
|
3 |
0 |
0 |
0 |
7 |
3 |
0 |
0 |
0 | |
4 |
2 |
2 |
|
6 |
|
|
|
|
4 |
0 |
6 |
0 |
2 |
2 |
0 |
0 |
0 | |
5 |
|
6 |
|
|
|
4 |
|
|
5 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
6 |
0 |
0 | |
6 |
10 |
|
|
|
|
|
|
|
6 |
0 |
10 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 | |
Сумма |
27 |
13 |
7 |
9 |
0 |
4 |
0 |
0 |
Сумма |
5 |
16 |
0 |
9 |
5 |
6 |
10 |
5 | |
Козлова Т.Г. -завершитель | ||||||||||||||||||
Ответы на тест |
Ключ | |||||||||||||||||
Вопрос |
А |
Б |
В |
Г |
Д |
Е |
Ж |
З |
Вопросы/роли |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 | |
1 |
|
|
|
|
6 |
|
2 |
2 |
1 |
0 |
0 |
0 |
2 |
2 |
0 |
0 |
6 | |
|
8 |
2 |
|
|
|
|
|
2 |
0 |
2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
8 | ||
3 |
|
|
|
|
|
|
|
10 |
3 |
10 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 | |
4 |
|
5 |
|
|
|
|
5 |
|
4 |
0 |
0 |
0 |
0 |
5 |
0 |
0 |
5 | |
5 |
1 |
9 |
|
|
|
|
|
|
5 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
9 |
0 |
0 | |
6 |
|
|
8 |
|
2 |
|
|
|
6 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2 |
0 |
0 |
8 | |
Сумма |
1 |
22 |
10 |
0 |
8 |
0 |
7 |
12 |
Сумма |
10 |
2 |
1 |
2 |
9 |
9 |
0 |
27 | |
Головачева В.В - председатель | ||||||||||||||||||
Ответы на тест |
Ключ | |||||||||||||||||
Вопрос |
А |
Б |
В |
Г |
Д |
Е |
Ж |
З |
Вопросы/роли |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 | |
1 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
|
2 |
1 |
2 |
0 |
2 |
2 |
0 |
2 |
2 |
0 | |
2 |
6 |
2 |
|
2 |
|
|
|
|
2 |
6 |
0 |
2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2 | |
3 |
|
|
8 |
2 |
|
|
|
|
3 |
0 |
0 |
0 |
8 |
2 |
0 |
0 |
0 | |
4 |
|
|
|
|
|
|
|
10 |
4 |
0 |
0 |
10 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 | |
5 |
|
|
10 |
|
|
|
|
|
5 |
10 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 | |
6 |
|
|
|
8 |
|
|
2 |
|
6 |
2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
8 |
0 | |
Сумма |
8 |
4 |
20 |
12 |
0 |
0 |
2 |
12 |
Сумма |
20 |
0 |
14 |
10 |
2 |
2 |
10 |
2 | |
Варова Е.Г - организатор работ; исследователь ресурсов | ||||||||||||||||||
Ответы на тест |
Ключ | |||||||||||||||||
Вопрос |
А |
Б |
В |
Г |
Д |
Е |
Ж |
З |
Вопросы/роли |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 | |
1 |
|
4 |
|
|
4 |
2 |
|
|
1 |
0 |
2 |
0 |
0 |
0 |
4 |
0 |
4 | |
2 |
|
4 |
|
2 |
|
4 |
|
|
2 |
0 |
0 |
2 |
0 |
8 |
0 |
4 |
4 | |
3 |
|
10 |
|
|
|
|
|
|
3 |
0 |
10 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 | |
4 |
|
|
|
|
5 |
|
|
5 |
4 |
0 |
0 |
5 |
0 |
0 |
0 |
5 |
0 | |
5 |
|
|
6 |
|
|
|
|
4 |
5 |
6 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
4 |
0 | |
6 |
|
|
|
|
6 |
|
|
4 |
6 |
0 |
0 |
0 |
0 |
6 |
4 |
0 |
0 | |
Сумма |
0 |
18 |
6 |
2 |
15 |
6 |
0 |
13 |
Сумма |
6 |
12 |
7 |
0 |
14 |
8 |
13 |
8 | |
Крылатый В.А. - организатор группы | ||||||||||||||||||
Ответы на тест |
Ключ | |||||||||||||||||
Вопрос |
А |
Б |
В |
Г |
Д |
Е |
Ж |
З |
Вопросы/роли |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 | |
1 |
|
5 |
|
2 |
|
3 |
|
|
1 |
2 |
3 |
0 |
0 |
0 |
5 |
0 |
0 | |
2 |
|
|
|
7 |
3 |
|
|
|
2 |
0 |
0 |
7 |
0 |
0 |
3 |
0 |
0 | |
3 |
9 |
|
|
|
1 |
|
|
|
3 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
9 |
0 |
0 | |
4 |
|
|
|
|
2 |
|
|
8 |
4 |
0 |
0 |
8 |
0 |
0 |
0 |
2 |
0 | |
5 |
|
7 |
3 |
|
|
|
|
|
5 |
3 |
0 |
0 |
0 |
0 |
7 |
0 |
0 | |
6 |
2 |
|
2 |
|
6 |
|
|
|
6 |
0 |
2 |
0 |
0 |
6 |
0 |
0 |
2 | |
Сумма |
11 |
12 |
5 |
9 |
12 |
3 |
2 |
8 |
Сумма |
5 |
5 |
16 |
0 |
6 |
24 |
2 |
2 | |

- Анализ межличностных отношений
- Анализ мемуаров А. Кюстина «Россия в 1839 году» на предмет туристского потенциала Санкт – Петербурга
- Анализ металлов и сплавов
- Анализ методик активации и развития творческого потенциала персонала организации
- Анализ методик логопедической работы по формированию фонематического восприятия
- Анализ методик неплатежеспособности (банкротства) и рекомендации по повышению платежеспособности
- Анализ методов и выбор формы организации рекламной деятельности по данному виду товаров
- Анализ материальных ресурсов
- Анализ материальных ресурсов
- Анализ материальных ресурсов
- Анализ материальных ресурсов на ООО «Пышка»
- Анализ материальных ресурсов предприятия
- Анализ международного договора
- Анализ международной маркетинговой деятельности современных организаций