Анализ социальной организации на примере Российского государственного социального университета
Оглавление
1. Введение…………………………………………………………
2. Анализ социальной организации на примере Российского государственного социального университета…………………...…...4-5
3. Анализ организационной структуры и системы управления…….....6-9
4. Анализ внутренней и внешней среды организации……………....10-12
5. Анализ организационной культуры ………………………………13-14
6. Проект реорганизации организационной культуры, стиля руководства
и организационной структуры…………………………………….……...1
7. Заключение……………………………………………………
8. Список литературы………………………………………………….
Введение
Образование является важнейшей сферой социальной жизни, именно оно формирует интеллектуальное, культурное и духовное состояние общества. Проблема качества высшего образования является одной из самых острых на современном этапе развития общества, так, как невозможно рассчитывать на высокую конкурентоспособность в сложном мировом рыночном пространстве без квалифицированных специалистов, которых готовят высшие учебные заведения нашей страны, в том числе и рассматриваемый мною Российский государственный социальный университет. На мой взгляд, анализ и проектирование данной социальной организации является актуальным так, как от того, как функционирует организация, как она осуществляет свои цели и задачи, выполняет свои функции, зависит в целом качество образования студентов, а значит и будущее нашей страны.
Российский государственный социальный университет (РГСУ) (до 1 июля 1994 года - Российский государственный социальный институт) был создан Постановлением Правительства Российской Федерации № 15 от 25 ноября 1991 года. Он был первым и остается единственным государственным социальным университетом России, стран Балтии и СНГ.
В составе РГСУ функционируют 17 факультетов и 60 кафедр. Университет обладает мощной, современной материально-технической базой.
Российский государственный социальный университет ведет подготовку по 63 специальностям и направлениям согласно лицензии Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки на право ведения образовательной деятельности в сфере профессионального образования от 28.04.2008 серия А №282234.
Юридический адрес: 129226, ул. Вильгельма Пика, д. 4, строение. 1
Сайт РГСУ в Интернете: www.rgsu.net
Электронная почта: [email protected]
Цели РГСУ - подготовка высококвалифицированных кадров для системного, инновационного развития социально-трудовой сферы общества в России.
Анализ социальной организации на примере Российского государственного социального университета
Социальная система- целостная структура, основным элементом которой являются люди, их взаимодействия, отношения и связи. Эти связи, взаимодействия и отношения носят устойчивый характер и воспроизводятся в историческом процессе на основе совместной деятельности людей.
Как и все системы, данная организация обладает следующими свойствами:
1) Целостность – означает, что относительно окружающей среды система выступает и, соответственно, воспринимается как нечто целое. Целостность данной организации характеризуется:
Ее границами. РГСУ имеет свой юридический и фактический адрес и определенную площадь, которую он занимает.
Наличием Устава о РГСУ, в котором зафиксированы задачи, функции, права, обязанности данной организации.
2) Иерархичность – система может рассматриваться как элемент системы более высокого порядка, в то же время элементы системы могут сами рассматриваться как самостоятельные системы; в результате первого акта разбиения системы образуются подсистемы первого уровня, дальнейшее разбиение дает последующие уровни. Деятельность РГСУ контролируется министерством образования и науки, таким образом он входит в состав системы высшего профессионального образования Российской Федерации. В свою очередь в состав РГСУ входят факультеты, кафедры и филиалы. Данная организация обладает свойством иерархичности так, как элементы этой системы имеют строгое подчинение.
3) Эмерджентность – свойства элементов, составляющих систему, могут отличаться от свойств системы в целом (в организации это проявляется в разделении и кооперации труда), в слабо развитых системах это свойство может не быть ярко выраженным.
Эмерджентность представляет собой возможность каждого отдела организации заниматься своим видом деятельности, которая может отличаться от деятельности организации в целом, что позволяет организации, при нормальном функционировании ее отделов, добиваться поставленных перед ней целей. Например, в структуре РГСУ действуют такие подразделения как учебно-методическое объединение, отдел аккредитации и лицензирования программ, управление по работе со студентами, кафедры и факультеты, данные отделы имеют свои цели и занимаются своим видом деятельности, отличающейся от деятельности РГСУ в целом, но без их существования университет не мог бы добиться, поставленных перед ним целей.
4) Самоуправление – принятие быстрого решения при отсутствии руководящих лиц.
5) Информирование – информационные потоки являются двусторонними и характеризуются своевременностью, достоверностью, актуальностью, полнотой и неперегруженностью.
Типология систем.
Организация является по своей типологии:
1) Открытой, т.к. осуществляется обмен ресурсами с внешней средой и зависит от многих её факторов: изменения законодательной базы, демографическая ситуация.
2) Динамической, т.к. постоянно изменяется под воздействием внешней среды и адаптируется к ее условиям, примером служит постоянное развитие кадрового потенциала организации.
3) Большой, т.к. для изучения организации, её необходимо «разбить» на элементы и изучать каждый отдельно.
Анализ организационной структуры и системы управления
Структура данной системы является линейно-функциональной, линейность системы заключается в наличие иерархии, а функциональность системы обусловлена наличием отделов, имеющих различную функциональную направленность. Структура данной организации является децентрализованной, так как полномочия распределяются по нижним уровням управления.
1
Ректор Жуков Василий Иванович | |||||||||||||
ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ, НАХОДЯЩИЕСЯ В НЕПОСРЕДСТВЕННОМ ПОДЧИНЕНИИ РЕКТОРА
| (Ректорат) |
|
|
|
| ||||||||
Первый проректор–Шатров Олег Николаевич | Проректор по научной политике –первый проректор-Волжина Ольга Ивановна | Проректор по учебно-воспитательной работе Сумской Дмитрий Александрович | Проректор по инновационному развитию и внедренческой деятельности Митрохин Василий Иванович | Проректор по социальному развитию и финансово-хозяйственной работе Ильин Андрей Владимирович | Проректор по контролю качества социального образования – первый проректор Федякина Лидия Васильевна | Проректор по международному сотрудничеству Демин Юрий Георгиевич | Проректор по развитию региональных образовательных и социально-прикладных программ Климантова Галина Ивановна | Проректор по связям с академической наукой Малышев Михаил Львович | Помощник ректора по связям с государственными организациями (в ранге проректора) Ковалёнок Владимир Васильевич | Ученый секретарь Тупицына Ирина Николаевна | Профком Новичкова Валентина Ивановна | Факультеты университета (в состав ректората входят только деканы) | |
УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ (УМО) ВУЗов РОССИИ ПО ОБРАЗОВАНИЮ В ОБЛАСТИ СОЦИАЛЬНОЙ РАБОТЫ | УПРАВЛЕНИЕ ПРАВОВОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РГСУ -Отдел договорной работы -Отдел правового обеспечения образовательной деятельности | УПРАВЛЕНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ НАУЧНОЙ РАБОТЫ | УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ | ЦЕНТР ИННОВАЦИОННЫХ РЕСУРСОВ И СОЦИАЛЬНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ | ДИРЕКЦИЯ ФИНАНСОВОЙ ПОЛИТИКИЦентрализованная бухгалтерия; Отдел нормирования труда и организации заработной платы; Планово-финансовый отдел; Служба планирования и организации закупок | УПРАВЛЕНИЕ КОНТРОЛЯ КАЧЕСТВА СОЦИАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
| УПРАВЛЕНИЕ МЕЖДУНАРОДНОГО СОТРУДНИЧЕСТВА | УПРАВЛЕНИЕ РАЗВИТИЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ | ОТДЕЛ СТРАТЕГИЧЕСКИХ СОЦИАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ |
| Ученый совет |
| Учебная часть |
УПРАВЛЕНИЕ-АППАРАТ РЕКТОРА Секретариат ректора Отдел референтов-консультантов | УПРАВЛЕНИЕ ИМУЩЕСТВЕННО-ПРАВОВЫХ ОТНОШЕНИЙ | АКАДЕМИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ СОЦИАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ | УПРАВЛЕНИЕ ПО РАБОТЕ СО СТУДЕНТАМИ |
| УПРАВЛЕНИЕ ЭКСПЛУАТАЦИИ И ХОЗЯЙСТВЕННОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ | УПРАВЛЕНИЕ ВНУТРЕННЕГО КОНТРОЛЯ | МУЗЕЙ ИСТОРИИ РГСУ | УПРАВЛЕНИЕ СОЦИАЛЬНО-ПРИКЛАДНЫХ И РЕГИОНАЛЬНЫХ ПРОГРАММ |
|
| Комиссии Ученого совета
|
| Учебно-методический кабинет |
УПРАВЛЕНИЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЛИЦЕНЗИОННЫХ И АККРЕДИТАЦИОННЫХ ТРЕБОВАНИЙ Отдел анализа, аудита и подготовки итоговой отчетности, Отдел организации лицензирования и аккредитации | УПРАВЛЕНИЕ ДЕЛАМИ | АКАДЕМИЧЕСКИЙ НАУЧНО-ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ | ИНСТИТУТ ДИСТАНЦИОННОГО ОБУЧЕНИЯ И ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИ |
| ОТДЕЛ МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ | ФАКУЛЬТЕТ ПОВЫШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ И ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ | МЕЖДУНАРОДНЫЙ ЦЕНТР СОЦИАЛЬНОЙ РЕИНТЕГРАЦИИ | ЦЕНТР ИССЛЕДОВАНИЙ ПРОБЛЕМ СОЦИАЛЬНОЙ СФЕРЫ «СЕМЬЯ» |
|
|
|
| Кафедры |
АТТЕСТАЦИОННАЯ КОМИССИЯ | УПРАВЛЕНИЕ КАДРОВОЙ ПОЛИТИКИ | ЦЕНТР ИНФОРМАЦИОННЫХ И БИБЛИОТЕЧНЫХ РЕСУРСОВ | ФАКУЛЬТЕТ ДОВУЗОВСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ |
| УПРАВЛЕНИЕ АВТОТРАНСПОРТНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ |
| ФРАНЦУЗСКАЯ БИБЛИОТЕКА-МУЗЕЙ ФРАНЦУЗСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ |
|
|
|
|
| Лаборатории |
ПРИЁМНАЯ КОМИССИЯ | УПРАВЛЕНИЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ | НАУЧНАЯ БИБЛИОТЕКА |
|
| УПРАВЛЕНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ СОЦИАЛЬНОЙ СФЕРЫ |
| КАФЕДРА ЮНЕСКО/ИНКОВУЗ ПО РАЗВИТИЮ НЕПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫХ (НЕКОММЕРЧЕСКИХ) ОРГАНИЗАЦИЙ В СОЦИАЛЬНОЙ СФЕРЕ |
|
|
|
|
| Научные центры |
НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ОХРАНЫ ТРУДА | УПРАВЛЕНИЕ ИНФОРМАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ | УНИВЕРСИТЕТСКАЯ СЛУЖБА СОЦИАЛЬНОГО СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО РЕЙТИНГА |
|
| АНАПСКИЙ ОЗДОРОВИТЕЛЬНО- |
|
|
|
|
|
|
| Общеуниверситетские кафедры |
ИНСТИТУТ РЕСУРСОВ ЧЕЛОВЕКА И УПРАВЛЕНИЯ СОЦИАЛЬНЫМ ЗДОРОВЬЕМ НАСЕЛЕНИЯ РОССИИ | УПРАВЛЕНИЕ УЧЕБНО-РЕАБИЛИТАЦИОННОГО КОМПЛЕКСА | СТУДЕНЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ СОЦИАЛЬНЫХ НАУК |
|
| СЛУЖБА ГРАЖДАНСКОЙ ЗАЩИТЫ, ОХРАНЫ ТРУДА И ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ |
|
|
|
|
|
|
|
|
АКАДЕМИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ СОЦИАЛЬНОГО СЛУЖЕНИЯ |
| УПРАВЛЕНИЕ ИНФОРМАЦНОЙ ПОЛИТИКИ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
МЕЖДУНАРОДНЫЙ ЦЕНТР ШАХМАТНОГО ОБРАЗОВАНИЯ |
| ИЗДАТЕЛЬСКО-ПОЛИГРАФИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС “СОЮЗ” |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ЛИЦЕЙ ОДАРЁННЫХ РОССИЙСКИХ ДЕТЕЙ |
| ОБЪЕДИНЕННАЯ РЕДАКЦИЯ ПЕРИОДИЧЕСКИХ ИЗДАНИЙ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1
Анализ внутренней и внешней среды организации
Среда организации - это совокупность субъектов и сил, активно влияющих на положение и перспективы организации и на их эффективность её функционирования.
Среда организации бывает двух видов:
1. Внутренняя среда- это управленческо - производственный потенциал.
2. Внешняя среда-это условия и факторы, возникающие за пределами организации, действующие независимо от фирмы и оказывающее существенное влияние на ее функционирование.
Внутренняя среда организации включает в себя структуру организации, процессы функционирования структурных подразделений и элементов, организационную культуру, разработку программ, квалификацию персонала, систему передачи информации и т.д. Внутренняя среда организации формируется под влиянием внешнего окружения, которое определяет ее миссию, цели и основные подсистемы.
К основным подсистемам можно отнести следующие:
- социальную – в основе этой подсистемы лежит работа с кадрами: подбор, обучение, переподготовка, расстановка, планирование карьеры и т.п.
- экономическую обеспечивает совокупность экономических процессов в организации: движение денежных средств, соотношение затрат и доходов. В рассматриваемой организации данную функцию выполняет управление финансовой политики и планирования;
- информационную – представляет собой средства, обеспечивающие организацию и ее подсистемы информацией, необходимой для принятия решений.
- производственную – призванную обеспечить переработку получаемых организацией ресурсов в готовую услугу;
Данная организация является формальной – это предварительно спланированное распределение полномочий и функций и зафиксированной в документах (Устав РГСУ), определяющее построение организации.
Внешняя среда – часть множества не входящих в систему элементов, которые могут влиять на поведение системы или подвергаться ее влиянию.
Внешняя среда состоит из двух видов факторов:
1. Прямые факторы внешней среды (непосредственно влияют на операционную деятельность организации и испытывают на себе влияние): трудовые ресурсы РГСУ, законодательные органы (Министерство Образования), студенты.
2. Косвенные факторы внешней среды (факторы, не всегда оказывающие прямое и немедленное воздействие на операционную деятельность организации, но все же влияющие на них): экономические условия в современной России, научно-технический прогресс, социокультурные и политические изменения, демографическая ситуация.
Степ-анализ.
Наименование фактора | Значение фактора | Тенденции к изменению | Влияние на орг-ию | Реакция орг-ии |
Политический | Зависит от законодательной базы | Незначительная | Минимально | Незначительная |
Экономический | Большая зависимость от бюджетного финансирования | Положительная | Расширение образовательных услуг, повышение статуса | Стремление к развитию |
Технический | Высокое | Минимальная | Введение новшеств приводит к затруднениям в работе | В связи с добавлением новых функций увеличивается объем работы |
Социально-психологический | Стабильно | Минимальная | Стабильно | Стабильно |
Свот-анализ.
| Возможности 1.улучшение условий ведения образовательных услуг 2.обмен опытом в сфере образования на международном уровне | Угрозы 1. снижение федерального финансирования расходов на Высшие Учебные Заведения 2. перераспределение обязанностей
|
Сильные стороны 1. профессиональный кадровый потенциал 2. гарантированная безопасность, защищенность
| 1.1. повышение спроса на услуги образования 1.2. получение заказов и проектов со стороны других государств 2.1. расширение образовательных услуг 2.2. уверенность в защищенности в сотрудничестве с другими странами | 1.1. снижение мотивации 1.2. без изменений 2.1. создание стрессовой ситуации, снижение продуктивности деятельности, потеря доверия к руководству 2.2. установление новых норм и требований |
Слабые стороны 1. отставание в области исследований и научных работ 2. неготовность к новому уровню управления | 1.1. переформирования штата сотрудников 1.2. возрастание конкурентного давления 2.1. снижение квалифицированного профессорско- 2.2. обмен опытом в сфере образования на международном уровне
| 1.1. возрастание конкурентного давления, сокращение численности персонала, отсутствие грамотных специалистов 1.2. увеличение объема работы, снижение условий труда 2.1. установление новых норм и требований 2.2. затраты времени на обучение новых сотрудников |
Вывод: большое влияние от федерального финансирования расходов на Высшие Учебные Заведения, в зависимости от его изменения меняются требования в работе, кадровый состав. Улучшение качества социального образования, развитие качественного и результативного партнерства, постоянное совершенствование системы менеджмента качества университета.
Анализ организационной культуры
Организационная культура- это регламентированные способы взаимоотношений с внешней средой и внутри организации.
Типология организационной культуры:
1. по критерию соотнесения целей – коллективистская (достижение общих целей)
2. по критерию властных отношений – авторитарная
3. по критерию построения организационной структуры – храмовая
4. по критерию скорости обратной связи с внешней средой и степени риска – инновационная
5. «Управляемая ракета» - важность ориентации на задачу, ценность профессионального подхода к делу, преданность целям отдела.
Организация имеет свою символику:
Герб РГСУ
Гимн РГСУ
Музыка И. Матеты
Слова А. Поперечного, О. Лобазовой
Идея В. Жукова
Снова вижу знакомые лица
Своих давних и новых друзей.
Вместе с ними хочу научиться
Ничего не жалеть для людей.
И покуда у сердца есть силы,
Людям делать добро поспеши.
Я люблю тебя, слышишь, Россия?
Эта песня идет от души.
Ничего не жалей, ничего не жалей,
Ничего не жалей для людей.
Для друзей – огонька, сердце для старика,
Для России – и жизни своей, жизни своей.
Жизнь готовит тебе испытанья.
Если сердце твое горячо,
Берегите слова состраданья,
А в беде подставляйте плечо.
Только время все споры рассудит
О добре и о зле – что сильней.
Не убудет души, не убудет,
Не жалейте души для людей.
Ничего не жалей, ничего не жалей,
Ничего не жалей для людей.
Для друзей – огонька, сердце для старика,
Для России – и жизни своей, жизни своей.
Флаг РГСУ
Девиз РГСУ - «Профессионализм, ответственность, престиж».
Проект реорганизации организационной культуры, стиля руководства и организационной структуры
Для проектирования реорганизации необходимо понять целесообразность перемен. Поскольку любые преобразования в организации – процесс достаточно болезненный, сотрудники, осознанно или бессознательно, будут ему сопротивляться, будут стремиться сохранить стереотип поведения, взаимоотношений, правил.
Процесс изменения долгий и сложный, для его проведения часто приглашают специалистов по организационному консультированию, вместе с которым руководитель сможет выявить все плюсы и минусы состояния организационной культуры, понять, к какому конечному результату должно привести изменение, составить план по внедрению этого изменения. Важная задача руководителя состоит еще ив том, чтобы объяснить сотрудникам необходимость преобразований. Только «заразив» сотрудников желанием и энтузиазмом, можно добиться принятия изменений и инноваций и в организационной культуре, и в жизни коллектива в целом.
Заключение
Российский Государственный Социальный Университет является одним из ведущих ВУЗов России в области подготовки кадров для социальной сферы. Соответствовать статусу требуются определенные условия, способствующие успешной работе. К ним, в частности, относятся:
Создание социально-культурной среды
Относительная самостоятельность освоения сложившейся системы отношений
Выявление особенностей коллектива
Выработка традиций, неписаных правил поведения, обычаев, психологического сопровождения
Разработка вариативных программ
Устойчиво-положительный стиль отношения руководителя и исполнителей
Учебный процесс в университете обеспечивает высокопрофессиональный профессорско-преподавательский коллектив.
Список литературы
1. Теория организации: Учебное пособие для вузов. – М., Кафидов В.В., Скипетрова Т.В., 2005.
2. Десев Л. «Психология малых групп», М., 1997.
3. Мартынов С.Д. «Профессионалы в управлении», Л., 1991.
4. http://www.rgsu.net/
1

- Анализ социально-культурной деятельности дворца детского творчества «У Вознесенского моста»
- Анализ социально-экономического положения МО «Город Каменск-Уральский»
- Анализ социально-экономического положения МО «Город Каменск-Уральский»
- Анализ социально-экономического положения Сахалинской области
- Анализ социально-экономического развития Канского района
- Анализ социально-экономического развития Пермского края за 2007-2011 годы по основным показателям
- Анализ социальных молодежных программ
- Анализ состояния современной банковской системы
- Анализ состояния условий труда и их влияние на показатели эффективности работы предприятия
- Анализ состояния финансов Российской Федерации
- Анализ социального эффекта ГЧП – проекта в сфере образования
- Анализ социальной деятельности организации
- Анализ социальной защиты пожилых граждан за рубежом
- Анализ социальной напряженности в организации