Контрольная работа по "Эконометрике". 49



Эконометрика для СибГАУ

Вариант 3

Контрольная работа

 

Содержание работы

 

 

Задача 1. Модель парной линейной регрессии

Имеются данные за 10 лет по прибылям x и y (в %), получаемому домохозяйством ежемесячно в течение года.

Таблица 1

Исходные данные

Годы

Х

y

1

10,2

20,1

2

15,8

18

3

12,5

10,3

4

10,3

12,5

5

5,7

6

6

-5,8

-6,8

7

-3,5

-2,8

8

5,2

3

9

7,3

8,5

10

6,7

8


 

Задания:

  1. Рассчитать линейный коэффициент парной корреляции, оценить его статистическую значимость и построить для него доверительный интервал с уровнем значимости α = 0,05. Сделать выводы.
  2. Построить линейное уравнение парной регрессии y на x и оценить статистическую значимость параметров регрессии. Сделать рисунок.
  3. Оценить качество уравнения регрессии при помощи коэффициента детерминации. Сделать выводы. Проверить качество уравнения регрессии при помощи F критерия Фишера.
  4. Выполнить прогноз прибыли y при прогнозном значении x, составляющем 113% от среднего уровня. Оценить точность прогноза, рассчитав ошибку прогноза и его доверительный интервал для уровня значимости α = 0,05. Сделать выводы.

 

Решение:

1. Для определения степени тесноты связи обычно используют линейный коэффициент корреляции:

где - выборочные дисперсии переменных х и y, - ковариация признаков. Соответствующие средние величины определяются по формулам:

,
,

С целью расчета коэффициента корреляции построим следующую расчетную  таблицу:

Таблица 2

Расчетная таблица коэффициента корреляции

x

y

xy

x2

y2

y(xi)

(yi-y(xi))2

1

10,2

20,1

205,02

104,04

404,01

12,017

65,335

2

15,8

18

284,4

249,64

324

18,476

0,227

3

12,5

10,3

128,75

156,25

106,09

14,670

19,097

4

10,3

12,5

128,75

106,09

156,25

12,132

0,135

5

5,7

6

34,2

32,49

36

6,826

0,683

6

-5,8

-6,8

39,44

33,64

46,24

-6,438

0,131

7

-3,5

-2,8

9,8

12,25

7,84

-3,785

0,971

8

5,2

3

15,6

27,04

9

6,250

10,561

9

7,3

8,5

62,05

53,29

72,25

8,672

0,030

10

6,7

8

53,6

44,89

64

7,980

0,000

Итого

64,4

76,8

961,61

819,62

1225,68

76,800

97,169

Среднее

6,44

7,68

96,161

81,962

122,568

7,680

9,717


 

Непосредственный расчет характеристик показателей представим таблицей 3.

 

Таблица 3

Статистические характеристики изучаемых показателей и коэффициент  корреляции

Показатель

Значение

Среднее по х

6,4400

Среднее по y

7,6800

Выборочная дисперсия S2x

40,4884

Выборочная дисперсия S2y

63,5856

Выборочное СКО Sx

6,3630

Выборочное СКО Sy

7,9741

Модифицированное выборочное СКО S*x

6,7072

Модифицированное выборочное СКО S*y

8,4054

Ковариация cov(x,y)

46,7018

Корреляция rxy

0,9204


 

Модифицированные выборочные СКО S*x, S*y рассчитываются по формулам:

Таким образом, между  объемом продаж (y) и расходами на рекламу (x) существует слабая (|r|<0,3) отрицательная корреляционная зависимость.

Для оценки статистической значимости коэффициента корреляции рассчитаем t-критерий Стьюдента:

который имеет распределение  Стьюдента с k=n-2=8 степенями свободы и уровнем значимости α=0,05. Критическое значение Tкритич = T(k=8, α=0,05) = 2,31.

Поскольку условие Tнабл > Tкритич выполняется, то коэффициент корреляции значим.

Для значимого коэффициента можно  построить доверительный интервал, который с заданной вероятностью содержит неизвестный генеральный  коэффициент корреляции. Для построения интервальной оценки (для малых выборок n<30), используют z-преобразование Фишера:

Распределение z уже при небольших n является приближенным нормальным распределением с математическим ожиданием

и дисперсией

.

Поэтому вначале строят доверительный интервал для M[z], а затем делают обратное z-преобразование.

Применяя z-преобразование для найденного коэффициента корреляции, получим:

z = arth(0,9204) = 1,5918.

Доверительный интервал для M[z] будет иметь вид:

где tγ находится с помощью функции Лапласа Ф(tγ) = γ/2. Для γ = 1- α=0,95 имеем tγ  = 1,96. Тогда: 0,8510 ≤ M[z] ≤ 2,3326.

Обратное z-преобразование осуществляется по формуле

В результате находим

 

0,6916 ≤ ρ ≤ 0,9204.

Следовательно, в указанных границах на уровне значимости 0,05 (с надежностью 0,95) заключен генеральный коэффициент корреляции ρ.

2. Таким образом, между  переменными x и y имеет место существенная линейная корреляционная зависимость, то есть:

y = β0 + β1 x + ε

где y – зависимая переменная (результативный признак), x – независимая (объясняющая) переменная, ε – случайные отклонения, β0, β1 – параметры регрессии. По выборке ограниченного объема можно построить эмпирическое уравнение регрессии:

где b0, b1 – эмпирические коэффициенты регрессии. Для оценки параметров регрессии обычно используют метод наименьших квадратов (МНК). Применение данного метода к оценке указанных параметров приводит к следующим формулам:

Результат расчета коэффициентов  эмпирического уравнения регрессии дает: b0 = 0,2517; b1 = 1,1535.

Эмпирическое уравнение  регрессии 

Параметр b1 называется коэффициентом регрессии. Его величина показывает среднее изменение результата с изменением фактора на одну единицу. В рассматриваемом случае, с увеличением x на 1 ед. y возрастает в среднем на 1,1535 млн. руб.

На рисунке 1 построено корреляционное поле и эмпирическая линия регрессии.

Рис. 1. Корреляционное поле и эмпирическая линия регрессии.

Проверка адекватности моделей, построенных на основе уравнений  регрессии, начинается с проверки статистической значимости каждого коэффициента регрессии. Для этого вычислим сначала стандартную  ошибку регрессии

Значимость коэффициента регрессии устанавливается с  помощью t-критерия Стьюдента:

где Sbi – стандартная ошибка коэффициента регрессии.

Для коэффициентов b0, b1 эмпирической линии регрессии оценку дисперсии можно получить по формулам:

Тогда: = 0,1605, = 6,6596.

Критическое значение критерия было уже найдено Tкритич = 2,31. Поскольку условия < Tкритич, > Tкритич, то коэффициент b1 значимо отличается от нуля, а коэффициент b0 - нет. Следовательно, для коэффициента b1 – можно построить доверительный интервал, а для коэффициента b0 - нельзя.

Несмотря на сказанное  выше, все же построим доверительные интервалы для обоих коэффициентов, учитывая условность интервала для коэффициента b0. Определим предельные ошибки для каждого показателя:

где t = Tкритич = 2,31. В рассматриваемом случае:

В результате, получаем следующие доверительные интервалы для коэффициентов регрессии:

b0 = 0,2517±3,62;  b1 = 1,1535±0,3994

3. Оценку качества построенной модели дает коэффициент детерминации.

Коэффициент детерминации для линейной модели равен квадрату коэффициента

Это означает, что 84,72% вариации признака y объясняется вариацией признака-фактора x.

Значимость уравнения  регрессии проверяется при помощи F-критерия Фишера, для линейной парной регрессии он будет равен:

F подчиняется распределению Фишера с уровнем значимости α и степенями свободы k1 = 1, k2 = n-2=8.

Поскольку критическое  значение критерия равно Fкритич = F(α=0,05; k1=1; k2=8) = 5,32 и условие F> Fкритич выполняется, то статистическая признается значимость построенного уравнения регрессии.

4. Полученные оценки  уравнения регрессии позволяют  использовать его для прогноза. В рассматриваемом случае прогнозное  значения результативного признака y при значении факторного признака x, равному 113% от своего среднего уровня, будет таким

Средняя ошибка прогноза вычисляется по формуле (xp = ):

Предельная ошибка прогноза, которая в 95% случаев не будет превышена, составит:

Доверительный интервал прогноза

 

Задача 2. Модель парной нелинейной регрессии

По территориям Волго-Вятского Центрально-Черноземного и Поволжского районов известны данные за ноябрь 1997 г.

Таблица 1

Исходные данные

Средняя заработная плата и выплаты социального характера, тыс. руб., x

Потребительские расходы на душу населения, тыс.руб., y

Респ. Марий Эл

554

302

Респ. Мордовия

560

360

Чувашская респ.

545

310

Кировская обл.

672

415

Нижегородская обл.

796

452

Белгородская обл.

777

502

Воронежская обл.

632

355

Курская обл.

688

416

Липецкая обл.

830

501

Тамбовская обл.

577

403

Респ. Татарстан

949

462

Пензенская обл.

562

342


 

Задания:

  1. Постройте поле корреляции и сформулируйте гипотезу о форме связи. Рассчитайте параметры уравнений обратной (y=1/(a+b*x)) и полулогарифмической (y=a+b*ln x) парной регрессии. Сделайте рисунки.
  2. Дайте с помощью среднего коэффициента эластичности сравнительную оценку силы связи фактора с результатом для каждой модели. Оцените качество уравнений регрессии с помощью средней ошибки аппроксимации и коэффициента детерминации.
  3. По значениям рассчитанных характеристик выберете лучшее уравнение регрессии. Дайте экономический смысл коэффициентов выбранного уравнения регрессии.
  4. Рассчитайте прогнозное значение результата, если прогнозное значение фактора увеличится на 10% от его среднего уровня. Определите доверительный интервал прогноза для уровня значимости α = 0,05.

Решение:

1. Построим поле корреляции (рис. 1.)

Рис. 1. Корреляционное поле

По виду расположения точек можно предположить, что имеется слабая положительная корреляционная зависимость.

1а. Построению обратной модели

y=1/(a+b*x)

предшествует процедура  линеаризации. В данном случае линеаризация производится путем обращения результативного фактора:

1/y = a+b*x

По выборке ограниченного  объема можно построить эмпирическое уравнение регрессии:

где ν = 1/y. Таким образом, обратная модель свелась к линейной модели с ее методами оценивания параметров и проверки гипотез.

Составим следующую  расчетную таблицу.

Таблица 2

Расчетная таблица

x

v=1/y

xv

x2

v2

ei =yi-

A

ei2

(y-

)2

1

554,00

0,0033

1,8344

306916,00

0,00001096

0,0029

41,589

0,1377

1729,65

9933,44

2

560,00

0,0028

1,5556

313600,00

0,00000772

0,0029

-14,403

0,0477

207,45

1736,11

3

545,00

0,0032

1,7581

297025,00

0,00001041

0,0029

30,621

0,1014

937,65

8402,78

4

672,00

0,0024

1,6193

451584,00

0,00000581

0,0026

-27,094

0,0897

734,08

177,78

5

796,00

0,0022

1,7611

633616,00

0,00000489

0,0022

-3,273

0,0108

10,71

2533,44

6

777,00

0,0020

1,5478

603729,00

0,00000397

0,0023

-63,801

0,2113

4070,51

10066,78

7

632,00

0,0028

1,7803

399424,00

0,00000793

0,0027

16,656

0,0552

277,43

2177,78

8

688,00

0,0024

1,6538

473344,00

0,00000578

0,0025

-21,189

0,0702

448,97

205,44

9

830,00

0,0020

1,6567

688900,00

0,00000398

0,0021

-32,115

0,1063

1031,36

9867,11

10

577,00

0,0025

1,4318

332929,00

0,00000616

0,0028

-51,585

0,1708

2661,06

1,78

11

949,00

0,0022

2,0541

900601,00

0,00000469

0,0018

94,362

0,3125

8904,21

3640,11

12

562,00

0,0029

1,6433

315844,00

0,00000855

0,0029

4,271

0,0141

18,24

3560,11

Итого

8142,00

0,0307

20,30

5717512,00

0,00008084

   

1,3277

21031,3332

52302,67

Среднее значение

678,50

0,0026

1,6913

476459,3333

0,000007

   

0,1106

   

 

По таблице 2 вычислим коэффициенты b, c:

В результате, получим  линейное уравнение:

ν = 0,004472 - 0,00000282*x.

Выполнив его обращение, находим искомое уравнение обратной регрессии:

y = 1/(0,004472 - 0,00000282*x)

Подставляя в данное уравнение фактические значения x, получаем теоретические значения результата y.

Рис. 2. Уравнение обратной регрессии и корреляционное поле

1б. Построению полулогарифмической  модели

y=a+b*ln x

предшествует процедура  линеаризации путем преобразования u = ln x. В результате получается линейное уравнение регрессии:

y = a+b*u.

Составим следующую  расчетную таблицу.

Таблица 3

Расчетная таблица

u=ln x

y

yu

u2

y2

ei=yi-

A

ei2

(y-

)2

1

6,32

302

1907,78

39,91

91204

341,6977

-39,698

0,1314

1575,9097

9933,44

2

6,33

360

2278,06

40,04

129600

345,1676

14,832

0,0412

220,0004

1736,11

3

6,30

310

1953,24

39,70

96100

336,4218

-26,422

0,0852

698,1133

8402,78

4

6,51

415

2701,76

42,38

172225

403,8962

11,104

0,0268

123,2946

177,78

5

6,68

452

3019,18

44,62

204304

458,4435

-6,444

0,0143

41,5188

2533,44

6

6,66

502

3341,03

44,29

252004

450,6616

51,338

0,1023

2635,6343

10066,78

7

6,45

355

2289,36

41,59

126025

384,1283

-29,128

0,0821

848,4580

2177,78

8

6,53

416

2718,06

42,69

173056

411,4757

4,524

0,0109

20,4690

205,44

9

6,72

501

3367,43

45,18

251001

471,9165

29,084

0,0581

845,8513

9867,11

10

6,36

403

2562,21

40,42

162409

354,8006

48,199

0,1196

2323,1813

1,78

11

6,86

462

3167,20

47,00

213444

515,0745

-53,075

0,1149

2816,9038

3640,11

12

6,33

342

2165,37

40,09

116964

346,3160

-4,316

0,0126

18,6274

3560,11

Итого

78,04

4820,00

31470,68

507,91

1988336,00

   

0,80

12167,96

52302,67

Среднее значение

6,50

401,67

2622,56

42,33

165694,67

   

0,07

   

По таблице 3 вычислим коэффициенты b, a:

В результате, получим  линейное уравнение:

y = -1639,16 + 322,12*u.

Возвращаясь к переменной x получим искомое уравнение полулогарифмической регрессии:

y = -1639,16 + 322,12*ln x.

Подставляя в данное уравнение фактические значения x, получаем теоретические значения результата y.

Рис. 3. Уравнение полулогарифмической регрессии и корреляционное поле

2. Средний коэффициент эластичности

показывает, насколько  процентов в среднем по совокупности изменится результат y от своей средней величины при изменении фактора на 1% от своего среднего значения.

 

Для обратной функции y=1/(a+b*x).

В нашем случае, = 0,75.

Для полулогарифмической  функции y=a+b*ln x

Таким образом, при росте выплат на 1%, потребительские расходы вырастут на 0,75% для обратной модели и возрастут на 0,79% для полулогарифмической модели.

Средняя ошибка аппроксимации  – среднее отклонение расчетных  значений от фактических:

В рассматриваемом случае по данным таблиц 2 и 3 находим для обратной регрессии = 11,06%, для полулогарифмической - = 7%.

Качество построенной модели оценивается как хорошее, если не превышает 8-10%. Из рассмотренных моделей полулогарифмическую модель можно оценить как хорошо описываемую имеющиеся статистические данные, модель обратной регрессии – как удовлетворительную.

Коэффициент детерминации

Характеризует долю дисперсии  результативного признака, объясняемую  регрессией, в общей дисперсии результативного признака. По данным таблиц 2 и 3 получаем = 0,5979 для обратной регрессии и = 0,7674 для полулогарифмической регрессии.

Наибольшее значение коэффициент детерминации имеет  для полулогарифмической модели ( = 0,7674). Он показывает, что уравнение регрессии на 76,74% объясняет вариацию значений признака y.

3. Из всех построенных моделей регрессии наиболее оптимальными характеристиками обладает модель полулогарифмической регрессии:

y=a+b*ln x

Оно имеет наименьшую ошибку аппроксимации ( =7%), и наибольший индекс детерминации ( = 0,7674).

4. Полученные оценки  уравнения регрессии позволяют  использовать его для прогноза. Прогнозное значение yp определяется путем подстановки в уравнение регрессии соответствующего (прогнозного) значения xp. В нашем случае прогнозное факторного признака равно 1,1*678,5 = 746,35 тыс. руб. Тогда прогнозное значение результативного признака составит (y=a+b*ln x) 437,7 тыс.руб.

Вычислим среднюю стандартную  ошибку прогноза для переменной y по следующей формуле:

и

Предельная ошибка прогноза, которая в 95% случаев не будет превышена, составит (t=T(0,05; 12-2)=2,23):

Доверительный интервал прогноза

Выполненный прогноз  объема продаж надежен (γ=0,95), но неточен, т.к. диапазон верхней и нижней границ доверительного интервала составил (437,7+81,8)/(437,7-81,8)=1,46. Это связано в первую очередь с малым объемом выборки.

 

Задние 3. Моделирование временных  рядов

Имеются данные об объемах экспорта из Российской Федерации (млрд.долл., цены Фондовой Общероссийской биржи (ФОБ)) за 1994-1999 гг.

Таблица 1

Исходные данные

Номер квартала

Экспорт, млрд. долл., цены ФОБ

Номер квартала

Экспорт, млрд. долл., цены ФОБ

1

4087

13

6975

2

4737

14

6891

3

5768

15

7527

4

6005

16

7971

5

5639

17

5875

6

6745

18

6140

7

6311

19

6248

8

7107

20

6041

9

5741

21

4626

10

7087

22

6501

11

7310

23

6284

12

8600

24

6707


 

Задания:

    1. Постройте график данного ряда. Охарактеризуйте структуру этого ряда.
    2. Рассчитайте сезонную компоненты временного ряда и постройте его мультипликативную модель.
    3. Рассчитайте трендовую компоненту временного ряда и постройте его график.
    4. Оцените качество модели через показатели средней абсолютной ошибки и среднего относительного отклонения.

 

 

Решение:

1. Построим график временного ряда по данным таблицы 1.

Рис. 1. График временного ряда.

По графику можно  сделать вывод о наличии циклических процессов в динамическом ряду с периодичностью в 4 квартала (1 год). В течении каждого года уровни ряда в целом растут, достигая пиковых значений к концу года, после чего происходит резкий спад и выход на новый тренд роста в следующем году.

 

2. Мультипликативную модель можно представить формулой:

F = T х S x E,

где:

F – прогнозируемое  значение;

Т – тренд;

S – сезонная компонента;

Е – ошибка прогноза.

Алгоритм построения модели следующий:

    1. Расчет значений сезонной компоненты. Влияние сезонной компоненты исключают методом скользящей средней.
    2. Десезонализация данных. Она заключается в делении фактических значений на сезонную компоненту и расчете тренда на основе полученных десезонализированных данных. В качестве оптимального аппроксимирующего метода на данном этапе используют метод наименьших квадратов.
    3. Расчет ошибок как частного между фактическими и трендовыми значениями
    4. Расчет среднего отклонения или среднеквадратической ошибки для сопоставления модели с реальной ситуацией или для выбора наилучшей модели.

Проведем выравнивание исходных уровней ряда методом скользящей средней. Для этого просуммируем уровни ряда последовательно за каждые четыре квартала со сдвигом на один момент времени и, разделив полученные суммы на 4, найдем скользящие средние. Отметим, что полученные таким образом выровненные значения уже не содержат сезонной компоненты. Приведем эти значения в соответствие с фактическими моментами времени, для чего найдем средние значения из двух последовательных скользящих средних – центрирование скользящей средней. Найдем оценки сезонной компоненты как частное между фактическими уровнями ряда и центрированными скользящими средними. Результаты расчетов представим в таблице 2.

 

Таблица 2

Расчет оценок сезонной компоненты в мультипликативной модели

№ квартала

Уровень

Скользящая средняя за 4 месяца

Центрированная скользящая средняя

Оценка сезонной компоненты

1

4087

     

2

4737

5149,25

   

3

5768

5537,25

5343,25

1,0795

4

6005

6039,25

5788,25

1,0374

5

5639

6175

6107,125

0,9233

6

6745

6450,5

6312,75

1,0685

7

6311

6476

6463,25

0,9764

8

7107

6561,5

6518,75

1,0902

9

5741

6811,25

6686,375

0,8586

10

7087

7184,5

6997,875

1,0127

11

7310

7493

7338,75

0,9961

12

8600

7444

7468,5

1,1515

13

6975

7498,25

7471,125

0,9336

14

6891

7341

7419,625

0,9288

15

7527

7066

7203,5

1,0449

16

7971

6878,25

6972,125

1,1433

17

5875

6558,5

6718,375

0,8745

18

6140

6076

6317,25

0,9719

19

6248

5763,75

5919,875

1,0554

20

6041

5854

5808,875

1,0400

21

4626

5863

5858,5

0,7896

22

6501

6029,5

5946,25

1,0933

23

6284

     

24

6707

     
Контрольная работа по "Эконометрике". 49