Контрольная работа по «Экономико-математические методы и модели в отрасли связи»
Министерство Российской Федерации по связи и информатизации
Сибирский
Государственный
Университет Телекоммуникаций
и
Информатики
Межрегиональный
центр переподготовки
специалистов
Дисциплина
«Экономико-математические методы и модели
в
отрасли связи»
Контрольная
работа
Вариант
№ 9
Проверил:
2010
г.
Новосибирск
ЗАДАЧА 1.
На территории города имеется три телефонных станции А, Б и В. Незадействованные емкости станций составляют на станции А - QА=1600, Б - QБ=800, В - QВ=400 номеров . Потребности новых районов застройки города в телефонах составляют: 1 - q1=800, 2 - q2=900, 3 - q3=400, 4 - q4 = 700 номеров .
Необходимо
составить экономико-
Таблица 1.1
Среднее расстояние от станции до районов застройки, км .
| Станции | РАЙОНЫ | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 | |
| А | 4 | 5 | 6 | 4 |
| Б | 3 | 2 | 1 | 4 |
| В | 6 | 7 | 5 | 2 |
Решение:
Таблица 1.2
Исходная.
| Станции | РАЙОНЫ | Возможности станций, номеров | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 | ||
| А | 4 | 5 | 6 | 4 | 1600 |
| Б | 3 | 2 | 1 | 4 | 800 |
| В | 6 | 7 | 5 | 2 | 400 |
| Спрос районов, номеров | 800 | 900 | 400 | 700 | 2800 |
Решение начнем с проверки соотношения между суммарной незадействованной емкостью телефонных станций и суммарным спросом на установку телефонов.
QA+QБ+Qв=
q1+q2+q3+q4
=1600+800+400=800+900+400+700=
Задачи,
в которых соблюдается
Задача заключается в нахождении такого распределения емкости, при котором общая протяженность абонентских линий была бы минимальной, т.е
Для решения задачи используем способ «наименьшего элемента», т.к этот метод позволяет получить решение более близкое к оптимальному.
Из всех расстояний от станции до районов застройки выбираем наименьшую. Такой минимальной ценой в нашем примере является элемент Б3, равный 1. С клетки Б3 следует начинать составление опорного плана. Спрос района 3 составляет 400 номеров, а станция Б может обеспечить 800 номеров. Следовательно, спрос района 3 может быть полностью удовлетворен за счет станции Б. При этом остаток свободных номеров станции Б составляет 400 ед.
Вследствие того, что спрос района 3 удовлетворен полностью, столбец 3 в исходной таблице можно вычеркнуть. Наименьшими элементами, в оставшейся части таблицы являются Б2 и В4, выберем В4 наименьший элемент равен 2. Спрос района 4 полностью удовлетворяется станцией В. В следствии того что свободная номерная емкость станции В полностью использована строку В исходной таблицы можно вычеркнуть. Так как элементов равных 2 было два следующей заполняем клетку Б2, спрос 2 района будет удовлетворен не полностью, так как на станции Б осталось всего 400 свободных номеров, которые мы и проставляем в данную клетку, после чего строку Б можно вычеркнуть. У нас осталась незаполненными клетки А1, А2 и А4 которые можно заполнить единственным образом, за счет станции А в соответствии со спросом. Таблица 1.2 примет вид (таблица 1.3) . Полученное методом наименьшего элемента решение задачи показано в таблице 3 протяженность линий согласно этому решению составит:
800 • 4 + 500 • 5 + 300 • 4 + 400 • 2 + 400 • 1 + 400•2 = 8100 км.
Таблица 1.3
| Станции | РАЙОНЫ | Возможности станций, номеров | |||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | ||||||
| А | 4 | 5 | 6 | 4 | 1600 | ||||
| 800 | 500 | 300 | |||||||
| Б | 3 | 2 | 1 | 4 | 800 | ||||
| 400 | 400 | ||||||||
| В | 6 | 7 | 5 | 2 | 400 | ||||
| 400 | |||||||||
| Спрос районов, номеров | 800 | 900 | 400 | 700 | 2800 | ||||
Составим таблицу модифицированного распределительного метода, принимая в качестве исходного решение по методу наименьшего элемента.
Основное
отличие модифицированного
Таблица 1.4
| Станции | Дополнительный столбец | РАЙОНЫ | Возможности станций, номеров | |||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||||||
| Дополнительная строка | ||||||||||
| V1 | V2 | V3 | V4 | |||||||
| А | UА | 4 | 5 | 6 | 4 | 1600 | ||||
| 800 | 500 | 300 | ||||||||
| Б | UБ | 3 | 2 | 1 | 4 | 800 | ||||
| 400 | 400 | |||||||||
| В | UВ | 6 | 7 | 5 | 2 | 400 | ||||
| 400 | ||||||||||
| Спрос районов, номеров | 800 | 900 | 400 | 700 | 2800 | |||||
Первый этап расчетов заключается в определении значений клеток, образующих дополнительную строку и дополнительный столбец. Во всех случаях верхняя клетка дополнительного столбца (строка А) получает значение 0. Этот 0 будет фигурировать в процессе всего решения.
Рассчитаем значения других дополнительных клеток. Если значения клеток, образующих дополнительный столбец, обозначить через UА , UБ , UВ , а значение клеток, образующих дополнительную строку – V1 , V2 , V3 и V4 , то исходным положением для расчета их значений будет равенство Ui + Vj = - Сij , где Сij – среднее расстояние от станции до районов застройки и клетка на пересечении рассматриваемых строки и столбца. При этом определяются значения клеток тех столбцов и строк, пересечения которых образуют занятые места.
Начнем с первой клетки дополнительного столбца, значение которой принято равным 0. Для столбца, соответствующего району 1, имеем 0+V1 = -4; отсюда V1 = -4.
Для столбца 2: 0 + V2 = -5; V2 = -5.
Для столбца 4: 0 + V4 = -4; V4 = -4
Для столбца 3 в строке А такого равенства составить нельзя, так как клетки А3 является свободным местом.
Аналогично составим уравнения для строки Б: UБ + V2 = -2; так как V2 = -5, получим: UБ = -2 +5 = 3; 3 + V3 = -1; V3 = 2.
Для
строки В: UB + V4 = -2. Но поскольку
V4 = -4, то UB = 2.
Получены
значения всех клеток, образующих дополнительные
строку и столбец. Эти значения записываются
на соответствующие места в
Таблица 1.5
| Станции | Дополнительный столбец | РАЙОНЫ | Возможности станций, номеров | |||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||||||
| Дополнительная строка | ||||||||||
| -4 | -5 | -4 | -4 | |||||||
| А | 0 | 4 | 5 | 6 | 4 | 1600 | ||||
| 800 | 500 | 300 | ||||||||
| Б | 3 | 3 | 2 | 1 | 4 | 800 | ||||
| 400 | 400 | |||||||||
| В | 2 | 6 | 7 | 5 | 2 | 400 | ||||
| 400 | ||||||||||
| Спрос районов, номеров | 800 | 900 | 400 | 700 | 2800 | |||||
Найденные значения клеток позволяют провести исследование свободных мест. Его целью является выявление отрицательных свободных мест. Если Ui + Vj меньше соответствующего значения расстояния (в клетке на пересечении i-й строки и j-го столбца), взятого с обратным знаком, то свободное место (i, j) отрицательно и решение может быть улучшено.
Для свободных
мест:
А3 0 - 4 > -6;
Б1 3 – 4 > -3;
В4 3 - 4 > -3;
В1 2 - 4 > -6;
В2 2 - 5 > -7;
В3 2 – 4
> -5.
Неравенства
показывают, что характеристики всех
свободных мест положительные, значит
план оптимальный.
ЗАДАЧА
2.
Необходимо оценить работу автоматической телефонной станции (АТС), которая имеет n=8 линий связи. Моменты поступления вызовов на станцию являются случайными и независимыми друг от друга. Средняя плотность потока равна λ=1 вызову в единицу времени. Продолжительность каждого разговора является величиной случайной и подчинена показательному закону распределения. Среднее время одного разговора равно tобс = 2 единицы времени.
Автоматические телефонные станции относятся к типу систем
обслуживания с потерями (с отказами). Абонент получает отказ в случае, если все линии заняты.
Для определения основных
Для
расчета используются формулы:
Далее
следует определить вероятность
отказа Ротказа , среднее число занятых
и среднее число свободных линий, коэффициенты
занятости и простоя линий и сделать вывод
о качестве обслуживания абонентов и эффективности
использования линий связи.
Решение:
1. Определим значение поступающей нагрузки Ψ по формуле
2. Найдем вероятность того, что все линии связи свободны по формуле:
где n количество линий связи, к=1,2,…,n
Вероятность того,
что все линии связи будут свободны, составляет
13,5%
3. Рассчитаем вероятности занятости k-линий из n, по формуле
k=1,
k=2,
k=3,
k=4,
k=5,
k=6,
k=7,
k=8,
4. Найдем вероятность того, что все линии связи заняты, т.е. вероятность отказа, по формуле:
Вероятность отказа
равна 8,5%.
5. Найдем среднее
число занятых линий по
Среднее число
занятых линий равняется 1,99.
6. Коэффициент занятости линий =
7. Найдем среднее
число свободных линий по
Среднее число
свободных линий равно 5,99
8.Коэффициент
простоя линий
Коэффициент простоя
можно было посчитать другим методом
1-0,25=0,75
| k | ||||
| 0 | 1 | 0,135 | 1,08 | |
| 1 | 2 | 0,27 | 1,89 | 0,27 |
| 2 | 2 | 0,27 | 1,62 | 0,54 |
| 3 | 1,33 | 0,18 | 0,9 | 0,54 |
| 4 | 0,67 | 0,09 | 0,36 | 0,36 |
| 5 | 0,27 | 0,036 | 0,108 | 0,18 |
| 6 | 0,09 | 0,012 | 0,024 | 0,072 |
| 7 | 0,025 | 0,0034 | 0,0034 | 0,024 |
| 8 | 0,0063 | 0,00085 | 0 | 0,0069 |
| Итого | 7,39 | 1 | 5,99 | 1,99 |
Вывод:
качество обслуживания абонентов неплохое
так как вероятность отказа составляет
8,5%, но эффективность использования линий
низкая потому что очень высокий процент
простоя линий связи 75%.
ЗАДАЧА
3.
В
таблице 3.1 приведены затраты времени
почтальона (в минутах) на проход между
пунктами доставки на участке. Используя
метод "ветвей и границ", найти маршрут
почтальона, при котором затраты времени
на его проход будут минимальными.
Таблица 3.1
Исходные данные
| Вариант | А | Б | В | Г | Д | Е | |
| A | 9 | ∞ | 21 | 12 | 2 | 15 | 23 |
| Б | 9 | 18 | ∞ | 20 | 10 | 19 | 7 |
| В | 9 | 12 | 20 | ∞ | 6 | 18 | 17 |
| Г | 9 | 2 | 10 | 8 | ∞ | 21 | 16 |
| Д | 9 | 14 | 15 | 18 | 20 | ∞ | 14 |
| Е | 9 | 24 | 7 | 18 | 16 | 14 | ∞ |
Решение:
Задачу
решаем методом теории графов, известным
как метод "ветвей и границ".
Матрица считается приведенной, если в каждой строке и каждом столбце содержит не менее одного нуля. Для приведения исходной матрицы сначала в каждой строке находится наименьший элемент и вычитается из элементов своей строки, затем в приведенной по строкам матрице в каждом столбце находится наименьший элемент и вычитается из элементов своего столбца – получается приведенная матрица.
Обозначим
за Г множество всех обходов почтальона
(т. е. всех простых ориентированных
остовных циклов). Поскольку граф –
полный, это множество заведомо не
пусто. Сопоставим ему число φ(Г),
которое будет играть роль значения на
этом множестве оценочной функции: это
число равно сумме констант приведения
данной матрицы весов дуг графа и является
оценкой снизу для стоимости минимального
тура коммивояжёра. Приведённую матрицу
весов данного графа следует запомнить,
обозначим ее через С1.
Подсчитаем φ(Г). Для этого выполним приведение матрицы весов.
Сначала – по
строкам:
| А | Б | В | Г | Д | Е | |||
| А | ¥ | 21 | 12 | 2 | 15 | 23 | 2 | ¬ min в строке 1 |
| Б | 18 | ¥ | 20 | 10 | 19 | 7 | 7 | ¬ min в строке 2 |
| В | 12 | 20 | ¥ | 6 | 18 | 17 | 6 | ¬ min в строке 3 |
| Г | 2 | 10 | 8 | ¥ | 21 | 16 | 2 | ¬ min в строке 4 |
| Д | 14 | 15 | 18 | 20 | ¥ | 14 | 14 | ¬ min в строке 5 |
| Е | 24 | 7 | 18 | 16 | 14 | ¥ | 7 | ¬ min в строке 6 |
| А | Б | В | Г | Д | Е | |
| А | ¥ | 19 | 10 | 0 | 13 | 21 |
| Б | 11 | ¥ | 13 | 3 | 12 | 0 |
| В | 6 | 14 | ¥ | 0 | 12 | 11 |
| Г | 0 | 8 | 6 | ¥ | 19 | 14 |
| Д | 0 | 1 | 4 | 6 | ¥ | 0 |
| Е | 17 | 0 | 11 | 9 | 7 | ¥ |
Теперь − по столбцам:
| А | Б | В | Г | Д | Е | |
| А | ¥ | 19 | 10 | 0 | 13 | 21 |
| Б | 11 | ¥ | 13 | 3 | 12 | 0 |
| В | 6 | 14 | ¥ | 0 | 12 | 11 |
| Г | 0 | 8 | 6 | ¥ | 19 | 14 |
| Д | 0 | 1 | 4 | 6 | ¥ | 0 |
| Е | 17 | 0 | 11 | 9 | 7 | ¥ |
| 0 | 0 | 4 | 0 | 7 | 0 | |
|
min в столбце 1 |
min в столбце 2 |
min в столбце 3 |
min в столбце 4 |
min в столбце 5 |
min в столбце 6 |

- Контрольная работа по «Экономико-математические методы и модели в планировании и управлении»
- Контрольная работа по "Экономико- математические методы и ПМ"
- Контрольная работа по «Экономико-математические методы и прикладные модели»
- Контрольная работа по " Экономико-математические методы и прикладные модели "
- Контрольная работа по «Экономико-математические методы и прикладные модели»
- Контрольная работа по "Экономико – математические методы и прикладные модели"
- Контрольная работа по "Экономико-математические методы и прикладные модели"
- Контрольная работа по "Экономико-матемаическое моделирование"
- Контрольная работа по "Экономико-математическая моделированию"
- Контрольная работа по "Экономико-математическая модель"
- Контрольная работа по "Экономико-математические методы"
- Контрольная работа по "Экономико - математические методы и модели"
- Контрольная работа по "Экономико-математические методы и модели"
- Контрольная работа по "Экономико-математические методы и модели в отрасли связи"