Контрольная работа по "Статистика". 45
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное агентство по образованию и науке Российской Федерации
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Российский
Государственный Торгово-
Кафедра статистики.
Контрольная работа
Вариант №5
Выполнила:
студентка 2 курса 23з/с группы
Иванова А.Н.
Москва, 2008г.
ОГЛАВЛЕНИЕ:
ЗАДАЧА №1 3
ЗАДАЧА №2 7
ЗАДАЧА №3 9
ЗАДАЧА №4 11
ЗАДАЧА №5 17
ЗАДАЧА №6 22
ЗАДАЧА №7 23
ЗАДАЧА №8 25
Список использованной литературы 29
Вариант пятый
ЗАДАЧА №1
Произведите группировку магазинов №№ 1…22 по признаку численность продавцов, образовав при этом 5 групп с равными интервалами.
Сказуемое групповой таблицы должно содержать следующие показатели:
- число магазинов;
- численность продавцов;
- размер товарооборота;
- размер торговой площади;
- размер торговой площади, приходящийся на одного продавца;
- уровень производительности труда (товарооборот / численность продавцов).
Примечание: В п.п. 2 - 4 показатели необходимо рассчитать в сумме и в среднем на один магазин.
Сделайте выводы.
Исходные данные к задаче №1
Номер магазина |
Численность продавцов, (чел) |
Товарооброт, (млн. руб) |
Торговая Площадь, (м |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
1 |
64 |
148 |
1070 |
2 |
85 |
180 |
1360 |
3 |
92 |
132 |
1140 |
4 |
130 |
314 |
1848 |
5 |
132 |
235 |
1335 |
6 |
41 |
80 |
946 |
7 |
40 |
113 |
1435 |
8 |
184 |
300 |
1820 |
9 |
50 |
142 |
1256 |
10 |
105 |
280 |
1353 |
11 |
57 |
156 |
1138 |
12 |
100 |
213 |
1216 |
13 |
112 |
298 |
1352 |
14 |
106 |
242 |
1445 |
15 |
62 |
130 |
1246 |
16 |
60 |
184 |
1332 |
17 |
34 |
96 |
680 |
18 |
109 |
304 |
1435 |
19 |
38 |
95 |
582 |
20 |
115 |
352 |
1677 |
Решение:
1. Построим структурную группировку.
В качестве группировочного признака возьмем численность продавцов. Образуем 5 групп магазинов с равными интервалами. Величину интервала определим по формуле:
Обозначим границы групп:
Граница 34 – 64 64 – 94 94 – 124 124 – 154 154 –184 |
Группа 1-я 2-я 3-я 4-я 5-я |
Распределив магазины по группам, подсчитаем число продавцов в каждой из них. Для этого необходимо сделать выборку магазинов из табл. 1.1 по численности продавцов и распределить их по полученным группам.
Группы магазинов по численности продавцов, (чел.) 34 – 64 64 – 94 94 – 124 124 – 154 154 –184 |
Число магазинов
9 2 6 2 1 |
Отберем показатели, характеризующие группы, и определим их объемные показатели по каждой группе. Показатели, характеризующие магазины, разнесем по указанным группам, и подсчитаем итоги по группам в разработочной таблице. (табл. 1.1)
Таблица 1.1
Разработачная таблица группировки магазинов по численности продавцов.
Номер группы |
Группы магазинов по численности продавцов, (чел.) |
Номер магазина |
Численность продавцов, (чел.) |
Товарооборот, (млн. руб.) |
Торговая площадь, (м |
|
А |
Б |
1 |
2 |
3 |
4 |
1 |
34 – 64 |
1 6 7 9 11 15 16 17 19 |
64 41 40 50 57 62 60 34 38 |
148 80 113 142 156 130 184 96 95 |
1070 946 1435 1256 1138 1246 1332 680 582 |
Итого |
9 |
446 |
1144 |
9685 | |
2 |
64 – 94 |
2 3 |
85 92 |
180 132 |
1360 1140 |
Итого |
2 |
177 |
312 |
2500 | |
3
Номер группы |
94 – 124
Группы магазинов по численности продавцов, (чел.) |
10 12 13
Номер магазина |
105 100 112
Численность продавцов, (чел.) |
280 213 298
Товарооборот, (млн. руб.) |
1353 1216 1352
Торговая площадь, (м |
|
А |
Б |
1 |
2 |
3 |
4 |
14 18 20 |
106 109 115 |
242 304 352 |
1445 1435 1677 | ||
Итого |
6 |
647 |
1689 |
8478 | |
4 |
124 – 154 |
4 5 |
130 132 |
314 235 |
1848 1335 |
Итого |
2 |
262 |
549 |
3183 | |
5 |
154 – 184 |
8 |
184 |
300 |
1820 |
Итого |
1 |
184 |
300 |
1820 | |
Всего |
20 |
1716 |
3994 |
25666 |
Результаты группировки занесем в сводную таблицу, и определим общие итоги по совокупности единиц наблюдения по каждому показателю (табл. 1.2).
Таблица 1.2
Группировка магазинов по численности продавцов
Номер группы |
Группы магазинов по численности продавцов, (чел.) |
Число магазинов |
Численность продавцов, (чел.) |
Товарооборот, (млн. руб.) |
Торговая площадь, (м |
|
А |
Б |
1 |
2 |
3 |
4 |
1 2 3 4 5 |
34 – 64 64 – 94 94 – 124 124 – 154 154 – 184 |
9 2 6 2 1 |
446 177 647 262 184 |
1144 312 1689 549 300 |
9685 2500 8478 3183 1820 |
Итого |
20 |
1716 |
3994 |
25666 |
2. Построим аналитическую группировку.
В качестве факторного (группировочного) признака примем численность продавцов, а результативного признака – размер торговой площади, приходящийся на одного продавца и уровень производительности труда. Такие показатели как: численность продавцов, размер товарооборота, размер торговой площади рассчитаем в сумме и в среднем на один магазин.
Таблица 1.3
Зависимость размера торговой площади, приходящейся на одного человека
и производительности труда от численности продавцов в магазинах
№ груп- пы |
Группы магазинов по численности продавцов, (чел.) |
Число магази- нов |
Численность продавцов, (чел.) |
Товарооборот, (млн. руб.) |
Торговая площадь, (м |
Торговая площадь на 1 продавца м2 |
Уровень производи- тельности труда (млн. руб. /чел.) | |||
всего |
в среднем на 1 магазин |
всего |
в среднем на 1 магазин |
всего |
в среднем на 1 магазин | |||||
А |
Б |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
1 2 3 4 5 |
34 – 64 64 – 94 94 – 124 124 – 154 154 – 184 |
9 2 6 2 1 |
446 177 647 262 184 |
49,5 88,5 107,83 131 184 |
1144 312 1689 549 300 |
127,1 156 281,5 274,5 300 |
9685 2500 8478 3183 1820 |
1076,1 1250 1413 1591,5 1820 |
21,72 14,12 13,1 12,15 9,89 |
2,57 1,76 2,61 2,1 1,63 |
Итого |
20 |
1716 |
– |
3994 |
– |
25666 |
– |
– |
– | |
В среднем на 1 магазин |
_ |
– |
85,8 |
– |
199,7 |
– |
1283,3 |
14,96 |
2,33 | |
Данные, приведенные в табл. 1.3, показывают, что с увеличением численности продавцов в магазине сокращается торговая площадь приходящаяся на 1 человека и наблюдается относительное снижение производительности труда.
В итоге вся исследуемая совокупность магазинов характеризуется следующими показателями:
Общее число продавцов –1716 чел, в среднем на 1 магазин приходится –85,8 чел. Суммарный товарооборот равен 3994 млн. руб.; в среднем на 1 магазин – 199,7 млн. руб. Общая торговая площадь – 25666 м2, в среднем на 1 магазин – 1283,3 м2. Торговая площадь приходящаяся на 1 чел. в среднем по магазинам составляет – 14,96 м2.; Уровень производительность труда в среднем равен 2,33 млн. руб.
ЗАДАЧА №2
Используя построенный в задаче №1 интервальный ряд распределения магазинов по численности продавцов, определите:
1. среднее квадратическое отклонение;
2. коэффициент вариации;
3. модальную величину.
Постройте гистограмму распределения и сделайте выводы.
Решение:
Таблица 2.1
Номер группы |
Группы магазинов по численности продавцов x, чел. |
Число магази- нов fi |
Середина интервала |
|
| |||
|
А |
Б |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
1 2 3 4 5 |
34 – 64 64 – 94 94 – 124 124 – 154 154 – 184 |
9 2 6 2 1 |
49 79 109 139 169 |
441 158 654 278 169 |
36 6 24 54 84 |
324 12 144 108 84 |
1296 36 576 2916 7056 |
11664 72 3456 5832 7056 |
Итого |
20 |
– |
1700 |
– |
672 |
– |
28080 |
1) Обозначим значение осредняемого признака (группы магазинов по численности продавцов) через x, а частоту повторения данного признака (число магазинов) через f.
Так как значения осредняемого признака заданы в виде интервалов, то найдем их середины, т.е. . В результате получаем следующие середины интервалов :
49, 79,109,139,169
Для расчета среднего уровня ряда воспользуемся средней арифметической взвешенной:
Следовательно, средняя численность продавцов в магазинах равна 85 чел.
Для расчета среднего линейного отклонения находим абсолютное отклонение значений признака от средней величины по модулю (графа 4).
Вычислим произведения отклонений на их веса и подсчитываем сумму их произведений. Эта сумма равна 672 (графа 5).
Делим эту сумму на сумму весов , чтобы получить величину d (среднее линейное отклонение)
Возведем в квадрат отклонения индивидуальных значений признака от их средней (графа 6). Затем квадрат отклонений умножим на веса и подсчитаем сумму, которая равна 28080 (графа 7).
Разделим эту сумму на сумму весов , чтобы получить величину дисперсии:
Извлечем корень квадратный из дисперсии и получим величину среднего квадратического отклонения:
Таким образом, каждое отдельное значение числа продавцов отклоняется от их средней величины на 37,47 чел.
2) Найдем коэффициент вариации:
Таким образом, совокупность количества продавцов неоднородна по своему составу, а средняя нетипична, так как коэффициент вариации больше 33 %
3) Определим модальную величину по формуле:
где и i – соответственно нижняя граница и величина модального интервала;
– частоты модального, предмодального и послемодального интервалов.
По данным таблицы наибольшее количество продавцов имеется в интервале 94 – 124. Это и есть модальный интервал, ширина интервала i = 30, а нижняя граница , частота , предмодальная частота , а послемодальная частота .
Модальный процент числа продавцов в магазинах составляет:
Распределение магазинов по числу продавцов графически изображается в виде гистограммы (рис.1)
Рис. 1 Распределение магазинов по численности продавцов
ЗАДАЧА №3
Проведено 6-процентное обследование качества поступившей партии товара. На основе механического способа отбора в выборочную совокупность взято 900 единиц, из которых 45 оказались бракованными. Средний вес одного изделия в выборке составил 12,8 кг, а среднее квадратическое отклонение – 0,45.
Определите:
1. С вероятностью 0,997 пределы, в которых находится генеральная доля бракованной продукции.
2. С вероятностью 0,954 пределы, в которых находится средний вес одного изделия во всей партии товара.
Решение:
1. Установим характеристики выборочной совокупности.
Выборочная доля или частность w определяется из отношения единиц обладающих изучаемым признаком m, к общей численности единиц выборочной совокупности n:
Поскольку из 900 единиц, попавших в выборку n, 45 оказались бракованными ед., то показатель частости (95%).
Средний вес одного изделия в выборке кг. определен взвешиванием. Но полученные показатели частости (0,95) и средней величины (12,8 кг.) характеризуют долю набракованной продукции и средний вес одного изделия лишь в выборке. Для определения соответствующих показателей для всей партии товара надо установить возможные при этом значения ошибки выборки.
При определении границ генеральной доли при расчете средней ошибки выборки используется дисперсия альтернативного признака, которая вычисляется по формуле:
– доля единиц не обладающих данным признаком в выборке (бракованные изделия)
Определим предельную ошибку выборки, она связана с заданным уровнем вероятности. В условии задачи требуемая вероятность составляет 0,997 и 0,954 . С учетом выбранного уровня вероятности и соответствующего ему значения t предельная ошибка выборки составит:
где N – объем (число единиц) генеральной совокупности.
Определим предельную ошибку выборки:
При заданной вероятности генеральная доля находится в следующих границах:
– для стандартной продукции
– для нестандартной (бракованной) продукции
Вывод: С вероятностью 0,997 можно утверждать, что генеральная доля бракованной продукции находится в пределах от 2,9 до 7,1 % во всей партии товара.
2. Средний вес одного изделия в выборке кг.
Среднее квадратическое отклонение
Найдем дисперсию
Предельная ошибка выборки для количественного признака находится по формуле:
При заданной вероятности генеральная средняя будет находиться в следующих границах:
Вывод: С вероятностью 0,954 можно утверждать, что средний вес одного изделия в пределах товара будет равен от 12,771 до 12,829 кг.
ЗАДАЧА №4
Имеются следующие данные о продаже тканей торговой организацией (в сопоставимых ценах) в 2001 – 2005 гг.:
Годы |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
Продажа тканей (млн. руб.) |
2,32 |
2,18 |
1,46 |
2,45 |
2,81 |
На основе приведенных данных:
1. Для анализа ряда динамики определите:
1.1. абсолютные приросты, темпы роста и темпы прироста (цепные и базисные);
1.2. средние: абсолютный прирост и темпы прироста.
Для характеристики интенсивности динамики постройте соответствующий график.
2. Для анализа общей тенденции продажи тканей методом аналитического выравнивания:
2.1. вычислите теоретические (выровненные) уровни и нанесите их на график, сравнив с фактическими;
2.2. методом экстраполяции тренда рассчитайте прогноз на 2007 г.
Полученные результаты оформите в виде статистической таблицы. Сделайте выводы.
Решение:
1.1 Рассчитаем основные показатели динамики продаж ткани торговой организацией в 2001 – 2005 г.г. Полученные результаты занесем в табл. № 4.1
Из таблицы видно, что по сравнению в 2002 и 2003 годах происходило систематическое уменьшение абсолютных приростов (млн. руб.) продажи ткани, а в 2004 и 2005-началось увеличение -0,14>-0,86>0,13<0,49.
Между базисными и цепными
Показатели базисных темпов роста свидетельствуют, что по сравнению с 2001 г. В 2002 и 2003 годах происходило уменьшение продаж ткани, т.к. показатели темпов роста меньше 100%,а затем с 2004 по 2005-увеличение продаж (показатели темпов роста больше 100 %). В результате темп роста в 2005 г. достиг 121,12% базисного уровня.
Таблица 4.1
Расчеты основных показателей динамики продаж ткани торговой организацией в 2001 – 2005 г.г.
Показатель |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
Продажа ткани, млн. руб., y |
2,32 |
2,18 |
1,46 |
2,45 |
2,81 |
Абсолютный прирост, млн. руб. |
|||||
базисный |
– |
||||
|
цепной |
– |
||||
|
Темп роста, % |
|||||
базисный |
– |
||||
|
цепной |
– |
||||
|
Темп прироста, % |
|||||
базисный |
– |
||||
|
цепной |
– |
Цепные темпы роста показывают, что в 2002-2003 г. имело место замедление погодовых темпов (%), а в 2003 –ускорение, в 2005-снова небольшое замедление (93,97>66,97<167,80>114,69.)
Между базисными и цепными темпами роста есть взаимосвязь: произведение последовательных цепных темпов роста равно базисному темпу роста, а частное от деления последующего базисного темпа роста на предыдущий равно соответствующему цепному темпу роста:
Подставим вычисленные в таблице цепные темпы роста (в коэффициентах):
получаем базисный темп роста в 2005 г.=1,2111.
Между показателями темпа прироста
и темпами роста имеется
Так, на основе вычисленного для 2005 г. базисного темпа роста продаж 121,11% можно определить темп прироста:
В 2003 г. цепной темп роста составил 66,97% по сравнению с 2002 г., следовательно цепной темп прироста в 2003 г. будет равен:
т.е. произошло сокращение продаж на 33,03%.
В 2004, 2005 гг. наблюдалось увеличение темпа прироста продаж. Максимальный прирост был в 2005 г. и составил 21,12% по сравнению с базисным 2001 г.
1.2 На основе полученных данных по абсолютным приростам, темпам роста и темпам прироста (цепным и базисным) создадим таблицу динамики продажи ткани торговой организацией в 2001 – 2005 гг. и вычислим средние показатели: абсолютный прирост и темпы прироста.
Таблица 4.2
Динамика продажи ткани
Год |
Объем продаж ткани (млн.руб) |
Абсолютные приросты (снижение) (млн.руб) |
Коэффициент роста |
Темпы роста % |
Темпы прироста % | ||||
цепной |
базисный |
цепной |
базисный |
цепной |
базисный |
цепной |
базисный | ||
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
2001 |
2,32 |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
2002 |
2,18 |
-0,14 |
-0,14 |
0,9397 |
0,9397 |
93,97 |
93,97 |
-6,03 |
-6,03 |
2003 |
1,46 |
-0,72 |
-0,86 |
0,6697 |
0,6293 |
66,97 |
62,93 |
-33,03 |
-37,06 |
2004 |
2,45 |
0,99 |
0,13 |
1,6780 |
1,056 |
167,80 |
105,60 |
67,81 |
5,60 |
2005 |
2,81 |
0,36 |
0,49 |
1,1169 |
1,2112 |
111,69 |
121,12 |
14,69 |
21,12 |
В сред-нем |
|||||||||
Для получения обобщающих показателей динамики продаж ткани в 1994–1998 гг. определим средние величины: средний уровень, средний абсолютный прирост, средний темп роста и прироста.
В интервальных рядах динамики средний уровень определяется делением суммы уровней на число уровней п:
Для определения среднего абсолютного прироста , сумма цепных абсолютных приростов делится на число приростов п:
Средний абсолютный прирост можно определить по абсолютным уровням ряда динамики. Для этого определяется разность между конечным и базисным уровнями наблюдаемого периода, которая делится на субпериодов.
Таким образом, в среднем за исследуемый период ежегодное увеличение продажи тканей составило 0,1225 млн. руб.
Для определения среднего темпа роста – обобщающей характеристики индивидуальных темпов роста ряда динамики, применяется формула:
где , , …, – индивидуальные (цепные) темпы роста (в коэффициентах);
Средний темп роста можно определить и по абсолютным уровням ряда динамики по формуле:
На основе взаимосвязи между цепными и базисными темпами роста, средний темп роста можно определить по формуле:
В результате, среднее относительное увеличение реализации тканей за 2001-2005 гг. составило 4,9 % в год.
Средний темп прироста – можно определить на основе взаимосвязи между темпами роста и прироста. при наличии данных о средних темпах роста для получения средних темпов прироста используется зависимость:
(при выражении среднего темпа роста в коэффициентах).
Применяя данную формулу, можно вычислить средний темп прироста объема продаж ткани торговой организацией в 2001–2005 гг. на основе среднего темпа роста как :
Для характеристики интенсивности динамики построим график продаж ткани.
▪––––––––▪ фактические уровни

- Контрольная работа по "Статистика"
- Контрольная работа по "Статистика"
- Контрольная работа по "Статистика"
- Контрольная работа по "Статистика"
- Контрольная работа по "Статистика"
- Контрольная работа по "Статистика"
- Контрольная работа по "Статистика"
- Контрольная работа по "Статистика"
- Контрольная работа по "Статистика"
- Контрольная работа по "Статистика"
- Контрольная работа по "Статистика"
- Контрольная работа по "Статистика"
- Контрольная работа по "Статистика"
- Контрольная работа по "Статистика"