Содержание 
 

Введение

     Нематериальные  активы - это активы, которые нельзя увидеть или потрогать, но обычно они стоят немалых денег и играют важные роли в работе организации. Среди нематериальных активов учитывается так же довольно интересный объект - деловая репутация. Этот объект учета возникает при купле-продаже организации. В российских правилах бухгалтерского учета под репутацией понимается «разница между покупной ценой организации и стоимостью по балансу всех ее активов и обязательств». Деловая репутация фирмы (гудвилл), относящаяся к покупке, должна быть показана в отчётах как прочие нематериальные основные фонды.

     Экономический кризис 2008-2009 годов со всей очевидностью продемонстрировал пока еще несовершенные  подходы большинства российских бизнес-структур к формированию такого стратегического актива как Goodwill, (Business Reputation of a Firm) деловой репутации фирмы, понимаемой как «…часть нематериальных активов компании.

     В последнее время доля нематериальных (неосязаемых) активов в имуществе  предприятий неуклонно растет. Это  обусловлено быстротой и масштабами технологических изменений, активной инвестиционной деятельностью, обострением конкурентной борьбы, стремлением получить признание на внутреннем и мировом рынках, усложнением и глобализацией финансовых рынков. В связи с этим проблема получения информации о нематериальных активах и представления ее в финансовой отчетности приобрела большое значение.

     Рациональная  организация контроля за состоянием деловой репутации способствует укреплению договорной и расчетной дисциплины, и, следовательно, улучшению финансового состояния предприятия.

     Актуальность  курсовой работы заключается в том, что в современных условиях своевременное  обращение денежных средств, а также  тщательно поставленный учет деловой репутации, оказывают значительное влияние на финансовые результаты предприятия (прибыли или убытки). В связи с этим возникает необходимость проведения аудиторской проверки состояния и учета деловой репутации.

     Цель  курсовой работы – закрепление знаний по дисциплине «Аудит», а так же изучение теоретических основ и приобретение практических навыков проведения аудиторской проверки деловой репутации.

   Основными задачами курсовой работы являются:

• познакомиться с деятельностью аудируемого лица;
• проверить обоснованность принятой учетной политики на предприятии ОАО «Уралгормаш»;
• оценить состояние бухгалтерского учета и отчетности предприятия;
• оценить эффективность системы внутреннего контроля;
• определить уровень существенности и аудиторского риска;
• разработать план и программу для проверки деловой репутации;
• провести проверку учета деловой репутации ОАО «Уралгормаш» с учетом заданного уровня существенности и аудиторского риска.

     При написании курсовой работы использовались федеральные законы РФ, постановления  Правительства РФ, положения и  другие нормативные документы, учебники и учебные пособия, монографии и статьи по различным аспектам теории и практики аудита деловой репутации в Российской Федерации. 

1. Организационно-экономическая характеристика ОАО «Уралгормаш»

     Полное  фирменное наименование предприятия  – Открытое акционерное общество «Уралгормаш».

     Место нахождения – г. Пермь, ул. 25-го Октября, 2.

     В 2004 году ОАО «Копейский машиностроительный завод», ООО «Латерра» и ООО «Западно-Уральский машиностроительный концерн» путем объединения финансовых, кадровых и производственных ресурсов создали ОАО «Горнопромышленная компания «Уралгормаш».

     В соответствии с разработанным Уставом  целью деятельности Общества является:

• получение прибыли,
• удовлетворение общественной потребности в производимой продукции, работах и услугах,
• развитие и повышение эффективности производства на основе акционерной формы собственности,
• всестороннее социальное развитие Общества.

     Основными видами деятельности Общества являются:

• проектирование, изготовление, ремонт и техническое обслуживание трубопроводной арматуры нефтепромыслового оборудования (запорная и запорно-регулирующая арматура, предохранительные устройства, ГЗУ «Спутник», водораспределительные гребенки, элеваторы);
• -проведение сертификационных и других видов испытаний промышленной трубопроводной арматуры;
• производство и реализация трубопроводной арматуры, другой машиностроительной продукции, товаров народного потребления, сельскохозяйственной продукции, научно-технической товарной продукции;
• оказание бытовых услуг;
• жилищное строительство и производство строительно-монтажных работ на объектах промышленно-технического назначения;
• экспорт и импорт машиностроительной продукции и товаров народного потребления в соответствии с действующим законодательством;
• посредническая (брокерская) деятельность, операции по оптовой и розничной купле-продаже (дилерская деятельность).

     Основным  видом деятельности предприятия  является производство и реализация трубопроводной арматуры.

     Организационная структура ОАО «Уралгормаш» является линейно-функциональной с преобладанием черт, характерных для централизованной организации, т.е. для организации, в которой руководство высшего звена оставляет за собой большую часть полномочий, необходимых для принятия важнейших управленческих решений. Высшим органом управления акционерным обществом является общее собрание его акционеров. Общество обязано ежегодно проводить общее собрание акционеров (годовое общее собрание акционеров). Годовое общее собрание акционеров проводится не ранее чем через два месяца и не позднее чем через шесть месяцев после окончания финансового года Общества.

     Во  главе ООО «Уралгормаш» стоит Совет директоров, в состав которого входит 7 человек.

     Бухгалтерский учет на предприятия осуществляется центральная бухгалтерия, возглавляемая  главным бухгалтером.

     Центральная бухгалтерия является самостоятельным структурным подразделением завода, возглавляемая главным бухгалтером и подчиняется генеральному директору.

     Уставный  капитал общества составляет 105426000 руб.

     Анализ  динамичности развития основывается на данных представленных в таблице 1. 
 

     Таблица 1. – Анализ динамичности развития предприятия

     Таким образом, по данным таблице 1 можно сделать следующие выводы о динамичности развития ОАО «Уралгормаш»:

     - ТР ЧП > ТР объема производства; т.е. данное соотношение не выполняется только в 2008 г.

     - ТР ЧП > инфляции, т.е. данное  соотношение не выполняется за период.

     Экспресс-анализ финансового состояния ОАО «Уралгормаш». На рисунке 1. представлена динамика стоимости чистых активов и величина уставного капитала.

Рис. 1. Динамика стоимости чистых активов и величина уставного капитала

     В соответствии с п. 4 ст. 99 ГК РФ, если по окончании второго и каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества окажется меньше уставного капитала, общество обязано объявить и зарегистрировать в установленном порядке уменьшение своего уставного капитала.

     Если  стоимость указанных активов  общества становится меньше определенного законом минимального размера уставного капитала (пункт 1 настоящей статьи), общество подлежит ликвидации.

     На  протяжении всего анализируемого периода  стоимость чистых активов превышает  величину уставного капитала, что  соответствует требованиям вышеприведенной статьи.

     В целом за анализируемый период стоимость  чистых активов увеличилась, что свидетельствует о реинвестировании прибыли и наращивании экономической мощи предприятия.

     Поэтому можно сделать предположение  о финансовой устойчивости предприятия, так как минимальное условие финансовой устойчивости выполнено.

     Для более углубленной оценки финансовой ситуации на предприятии необходимо проанализировать обеспеченность запасов  источниками их формирования.

     На  протяжении всего анализируемого периода финансовую ситуацию на ОАО «Уралгормаш» можно охарактеризовать как кризисную, так как даже общих источников финансирования недостаточно для покрытия запасов.

     Деловая активность предприятия измеряется с помощью системы показателей, характеризующих эффективность использования ресурсов, среди которых особое место занимают показатели оборачиваемости, расчет которых представлен в таблице 2. 
 
 

     Таблица 2. – Расчет показателей оборачиваемости

     В целом за анализируемый период значение всех коэффициентов оборачиваемости увеличилось, в результате чего улучшилось финансовое состояние организации, укрепилась ее платежеспособность. Однако наблюдалась снижение коэффициента оборачиваемости ДЗ. Это в том числе свидетельствует и о том, что предприятие увеличивает долю продукции, проданной в кредит.

     Относительными  характеристиками финансовых результатов  ОАО «Уралгормаш» являются показатели рентабельности, которые характеризуют эффективность предприятия в целом, доходность различных направлений деятельности, окупаемость затрат и т.д. Расчет представлен в таблице 3.

     Таблица 3– Расчет показателей рентабельности

     Все показатели рентабельности значительно за 2008-2010 гг. увеличились. Наибольший рост рентабельности можно наблюдать на рентабельности оборотных активов и рентабельности собственного капитала.

     Таким образом, при проведении аудита бухгалтерской  отчетности аудиторская организация было достигнуто понимание деятельности проверяемого экономического субъекта в достаточной степени, для того, чтобы правильно оценивать события, операции, используемые методы учета, которые могут оказывать существенное влияние на достоверность бухгалтерской отчетности, на ход проведения проверки или на выводы, содержащиеся в аудиторском заключении. Данная информация будет использоваться аудитором также при оценке неотъемлемого риска и риска средств внутреннего контроля, при определении характера, временных рамок и объема аудиторских процедур.

     В ходе проверки аудитору необходимо изучить  учетную политику проверяемой организации. При этом задача аудитора состоит  не столько в подтверждении факта  наличия утвержденной учетной политики, сколько в оценке и анализе правильности и рациональности выбранных методов и форм, регламентирующих методические и организационные основы ведения бухгалтерского учета и порядка налогообложения.

     Анализ  и оценка учетной политики влияют на выражение мнения аудитора о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности, что отражено в отдельных стандартах аудиторской деятельности.

Ведение бухгалтерского учета на предприятии  осуществляется в рамках учетной  политики ОАО «Уралгормаш». Учетная политика для целей бухгалтерского учета сформирована на основании ПБУ 1/2008 «Учетная политика организации».

     Учетная политика предприятия содержит основные принципы и способы ведения бухгалтерского учета основных средств, материально- производственных запасов, расчетов, финансовых результатов и прочее.

     В ходе осуществления аудиторской  проверки необходимо оценить состояние  бухгалтерского учета и отчетности проверяемого предприятия. Знакомство с системой бухгалтерского учета  и отчетностью включает в себя изучение, анализ и оценку сведений о хозяйственной деятельности предприятия, а именно:

• изучение учетной политики и основных принципов ведения бухгалтерского учета;
• рассмотрение организационной структуры бухгалтерии;
• анализ эффективности распределения обязанностей и полномочий между работниками, принимающими участие в ведении бухгалтерского учета и подготовке отчетности;
• оценку организации подготовки, оборота и хранения документов, отражающих хозяйственные операции;
• изучение порядка отражения операций в регистрах бухгалтерского учета;
• оценка порядка подготовки периодической бухгалтерской отчетности на основе данных бухгалтерского учета.

     Аудитор в ходе аудиторской проверки должен проверить соответствие организации  системы бухгалтерского учета проверяемого предприятия действующим нормативным документам и отразить в рабочей документации случаи нарушений.

     Для оценки состояния бухгалтерского учета  и отчетности ОАО «Уралгормаш» аудитор  может использовать вопросник, представленный в приложении Б, в котором даны ответы, относящиеся к оценке эффективности системы бухгалтерского учета и отчетности предприятия.

     При рассмотрении системы бухгалтерского учета предприятия ОАО «Уралгормаш» были рассмотрены: учредительные документы  предприятия, приказ об учетной политике, должностные инструкции, финансовая отчетность на 1 января 2011 г., пояснительная записка к годовому отчету, главная книга, регистры бухгалтерского учета, применяемые на предприятии.

     В ОАО «Уралгормаш» отражение в  бухгалтерском учете фактов финансово-хозяйственной  деятельности предприятия ведется на основе журнально-ордерной системы с использованием электронно-вычислительных средств по формам, утвержденным Главным бухгалтеров предприятия. Разработан и введен в действие рабочий план счетов, первичные документы для хозяйственных операций оформляются на предприятии на типовых бланках.

     В начале 2008 г. на предприятии была осуществлена комплексная автоматизация работы бухгалтерии. В результате чего доступ к информации осуществим для всех работников бухгалтерской службы. На предприятии в автоматизированном виде ведутся операции по всем счетам. При этом основными документами являются оборотно-сальдовые ведомости по счетам. Данные, сформированные в бухгалтерии, предоставляются экономистам предприятия для дальнейшего их анализа.

     Центральная бухгалтерия является самостоятельным структурным подразделением завода, возглавляется главным бухгалтером и подчиняется генеральному директору. Она имеет право требовать от подразделений завода предоставления материалов, необходимых для осуществления работы, входящей в ее компетенцию.

     При проверке общей системы бухгалтерского учета и отчетности предприятия  не были обнаружены существенные нарушения, которые могли бы существенно  повлиять на достоверность бухгалтерской  отчетности.

     Помимо  общей оценки системы бухгалтерского учета необходимо оценить эффективность  системы внутреннего контроля предприятия, поскольку, чем она эффективнее, тем более ограниченными могут  быть единовременные процедуры контроля, ограниченно их содержание, сокращенны временные рамки и масштаб.

     В соответствии со стандартами аудиторской  деятельности под системой внутреннего  контроля понимается совокупность организационной  структуры, методик и процедур, принятых руководством экономического субъекта в качестве средств для упорядоченного и эффективного ведения хозяйственной деятельности.

     При оценке эффективности и надежности СВК в целом, контрольной среды  и отдельных средств контроля используется не менее трех градаций: высокая, средняя, низкая.

     Оценка  СВК предусматривает следующие  этапы:

1. общее знакомство с СВК;
2. первичная оценка надежности СВК;
3. подтверждение достоверности оценки СВК.

     В ходе осуществления первичной оценки проведен устный опрос, результаты ознакомления представлены в приложении В. Предварительная оценка системы внутреннего контроля определена как высокая (76%). Организация должна планировать аудиторские процедуры исходя их этого предположения, но не доверять данной системе абсолютно. В результате дана высокая оценка организационной структуре предприятия, разделению обязанностей полномочий и ответственности, кадровой политике. Среднюю оценку получил внутренний контроль активов, низкую - обеспечение условий сохранности имущества, денежных средств, учётных регистров, документов, так как плохо организован контроль за сохранностью документации.

     На  основе высокой оценки в целом, полученной на предварительной стадии проверки, аудиторская организация в своей  работе может полагаться на систему  внутреннего контроля предприятия. После этого аудиторской организации  следует осуществить процедуры  подтверждения достоверности этой системы. Эта процедура может быть произведена на основании изучения, анализа и оценки сведений о некоторых сторонах хозяйственной деятельности предприятия. Результаты тестирования представлены в продолжении приложения В. Учетная система, договорные обязательства, и контроль в системе компьютерной обработки данных имеют высокую оценку.

     Оценка системы  внутреннего контроля может быть проведена по составляющим СВК. Оценим систему бухгалтерского учета и  обоснованность принятой учетной политики.

     Система бухгалтерского учета – организованный на предприятии процесс регистрации  хозяйственных операций. Для оценки системы бухгалтерского учета аудитор  может использовать вопросник, приведенный  в приложении Г, в котором даны ответы, относящиеся к оценке эффективности системы бухгалтерского учета ОАО «Уралгормаш».

     При проведении аудита на предприятии экспертиза учётной политики, как правило, предшествует всем остальным этапам аудиторской  проверки. Задача аудитора – проанализировать и оценить элементы учетной политики с точки зрения их соответствия действующим законодательным нормативным актам и учредительным документам, уделив особое внимание альтернативным вариантам, и проверить ее соблюдение в отчетном периоде.

     На  предприятии разработан приказ по учетной политике, но не все его положения соблюдаются. Но в целом результаты теста (приложение Г) характеризуют систему бухгалтерского учета как эффективную.

     Под контрольной средой понимаются осведомленность  и практические действия руководства  экономического субъекта, направленные на установление и поддержание системы внутреннего контроля. Средства контроля – конкретные методы, правила, мероприятия, специальные проверки, разработанные администрацией и направленные на предотвращение, выявление и исправление ошибок и искажений информации в системе бухгалтерского учета. Вопросник для оценки контрольной среды и средств контроля приведен в приложении Д. Ответы даны по результатам тестирования ОАО «Уралгормаш». Контрольная среда оценена выше среднего, оценка средств контроля – высокая.

     Для проверки деловой репутации ОАО «Уралгормаш» необходимо установить качество состояния внутреннего контроля и её учёта. Для достижения этой цели, как правило, прибегают к опросу, что позволяет в достаточно короткий срок составить первое впечатление о данном объекте, а так же оценить общее состояние учета операций, наиболее уязвимые места в системе учета расчетов и определить дальнейшее направление проверки. Тест аудитора для проверки состояния системы внутреннего контроля деловой репутации представлен в таблице 4 (Приложение Н).

     По  данным тестирования уровень организации  внутреннего контроля по учету деловой репутации, составляет 74%.

     В целом, можно отметить, что система  внутреннего контроля на предприятии  относительно учета деловой репутации организована рационально. Однако необходимо уделить внимание оформлению первичных документов, а так же повысить эффективность службы внутреннего контроля.

     Далее производится оценка системы бухгалтерского учета деловой репутации ОАО «Уралгормаш» с применением теста аудитора для проверки состояния бухгалтерского учета деловой репутации, что представлено в таблице 5 (Приложение О).

     По  данным тестирования уровень организации  бухгалтерского учета деловой репутации, составляет 67%. В целом, можно отметить, что система бухгалтерского учета на предприятии относительно деловой репутации организована рационально. 
 
 
 

2. Методика проведения аудита деловой репутации

     2.1 Анализ нормативных  документов

     Нормативное регулирование аудита учета деловой репутации осуществляется на четырех уровнях.

     Первый  уровень нормативного регулирования  представлен кодексами и законами. В первую очередь, это Гражданский  кодекс Российской Федерации и Налоговый  кодекс Российской Федерации [1, 2].

     Из  законов наиболее важным для учета расчетов с покупателями и заказчиками является Федеральный закон «О бухгалтерском учете», Федеральный закон «Об аудиторской деятельности» [3, 4].

     Второй  уровень представлен нормативными актами, изданными министерством  финансов РФ и другими органами, которым предоставлено право регулирования бухгалтерского учета. При этом, согласно п.2 ст.5 закона «О бухгалтерском учете», в случае если нормативные акты, разработанные какими-либо министерствами и ведомствами, противоречат положениям и методическим указаниям Минфина, то последние имеют приоритет. Основными нормативными актами Минфина являются положения по бухгалтерскому учету (ПБУ).

     Наибольшее  значение для учета деловой репутации имеют следующие ПБУ:

     Положение по ведению бухгалтерского учета  и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации [7];

     ПБУ 14/2007 «Учет нематериальных активов» [10];

     ПБУ 1/2008 «Учетная политика организации» [8];

     ПБУ 4/99 «Бухгалтерская отчетность организации»[9]

     Положения бухгалтерского учета указывает на то, что для принятия к бухгалтерскому учету объекта в качестве нематериального актива необходимо единовременное выполнение следующих условий:

     объект  способен приносить организации  экономические выгоды в будущем;

     организация имеет право на получение экономических  выгод, которые данный объект способен приносить в будущем;