Анализ финансово – экономической устойчивости ОАО «ОЭМК»
СОДЕРЖАНИЕ
Введение…………………………………………………………
1. Теоретические аспекты оценки финансовой устойчивости организации……….….8
1.1 Понятие, необходимость
и сущность анализа финансовой
устойчивости организации…………………………………………………
1.2 Способы и методы оценки финансовой устойчивости………………...………….14
1.3 Пути оптимизации финансовой устойчивости организации……………...………24
2 Анализ финансово – экономической устойчивости ОАО «ОЭМК»…………….…30
2.1 Организационно-техническая
оценка деятельности ОАО «ОЭМК»
3.3 Использование коэффициентов конкурентоспо¬собности и финансовой устойчивости в ходе принятия управленческих решений на ОАО «ОЭМК»……...64
Заключение 70
Список используемых источников 73
Приложения 77
Концепция
Aктуальность выбранной темы обусловлена крайней необходимостью с высокой степенью достоверности определить степень финансовой устойчивости организации.
Для того чтобы обеспечить финансовую устойчивость, предприятие должно обладать гибкой структурой капитала, уметь обеспечить платежеспособность и создавать условия для самостоятельного финансово-экономического и производственного развития. Финансовое состояние предприятия, его стабильность и устойчивость зависят от резервов коммерческой и финансовой деятельности, выявлению и мобилизации которых уделяется особое внимание при анализе.
Применяя анализ финансовой устойчивости, существует возможность оценивать плановые и фактические данные, выявлять резервы повышения эффективности производства, изучать результаты деятельности, принимать взвешенные управленческие решения, вырабатывать стратегию развития предприятия.
Аналитической базой любого исследования служит информация. Поэтому предметом исследования работы являются информационно-аналитические источники оценки финансовой устойчивости предприятия.
Методологической базой послужили научные труды отечественных и зарубежных авторов в области анализа финансовой устойчивости, таких как, А.Д. Шеремет, Г.В. Савицкая, С.В. Дыбаль, В.В. Ковалев, Н.П. Любушин, Я.И. Никонова. Информационная база – бухгалтерская отчетность, данные собранные автором курсовой работы на объекте исследования. Практическая значимость заключается в том, что предложенные рекомендации позволят улучшить финансовую устойчивость.
В качестве объекта исследования выступает система анализа и планирования финансовой устойчивости открытого акционерного общества «Оскольский электрометаллургический комбинат».
Основная цель работы – изучить методы анализа финансовой устойчивости и способы выявления проблем финансового состояния предприятия, а так же определить возможности прогнозирования изменения финансовой устойчивости исходя из принимаемых управленческих решений.
Исходя из поставленной цели, нами были определены и решены следующие задачи:
- сформулировать базовые понятия, используемые при проведении исследования финансовой устойчивости;
- проанализировать методики оценки и информационную базу финансовой устойчивости, сформировать систему индикаторов анализа устойчивого состояния предприятия;
- провести организационно-технический и финансово-экономический анализ объекта исследования;
- произвести исследование анализа финансовой устойчивости ОАО «ОЭМК»;
- спрогнозировать возможные условия развития исследуемого предприятия;
- разработать методику прогнозирования устойчивого финансового состояния;
- предложить альтернативные пути изучения и мониторинга финансовой устойчивости предприятия.
В ходе выполнения работы были изучены различные точки зрения на понятие и определение финансовой устойчивости, подходы к её оценке. В качестве информационной базы исследования в работе была использована учебная, справочная и монографическая литература, периодические издания и специальные журналы, законодательные и нормативные акты, постановления Правительства Российской Федерации, статистические данные, данные первичного учёта и отчётности предприятия, полученные в результате непосредственного изучения финансово-экономического состояния ОАО «ОЭМК», а так же материалы и рекомендации научно-практических конференций, ресурсы сети Интернет.
Для решения поставленных задач, использовались следующие научные методы исследования, которые в своей совокупности определили методологию всей работы: общенаучные методы анализа и синтеза, методы диалектического познания и системного подхода к объекту исследования. Также применялись экономико-статистические методы обработки и анализа информации: метод сравнительного анализа, метод горизонтального и вертикального анализа, методы экономико-математического моделирования, трендовый, коэффициентный и факторный методы анализа.
Практическая значимость результатов, полученных в процессе данного исследования, заключается в возможности использования аналитического материала и выявленных итогов работы в ходе управления финансовой устойчивостью производственного предприятия, а так же в обосновании предложений по совершенствованию системы стабилизации и поддержания финансовой устойчивости на ОАО «ОЭМК» в современных социально-экономических условиях.
Курсовая
работа включает в себя введение, основную
часть, заключение, список литературы
и приложения. Во введении отражена
актуальность и значимость темы исследования.
В основную часть работы включены 3 раздела:
в первом разделе раскрываются теоретические
основы финансовой устойчивости. Во втором
разделе дается общая характеристика
предприятия ОАО «ОЭМК», анализ результатов
его деятельности. В третьем разделе проводится
анализ показателей финансовой устойчивости
ОАО «ОЭМК» и вытекающие из результатов
проведенного анализа выводы. В заключении
отражены в обобщенном виде результаты
проделанной работы. Список литературы
включает 38 источников.
Введение
В
современных экономических
Своеобразным зеркалом стабильно развивающегося, выполняющего свои обязательства, инвестиционно привлекательного предприятия является финансовая устойчивость. Она отражает состояние финансовых ресурсов предприятия, при котором есть возможность свободно маневрировать денежными средствами, эффективно их использовать, обеспечивая бесперебойный процесс производства и реализации продукции, учитывая затраты по его расширению и обновлению.
Финансовая устойчивость - это степень независимости организации от заёмных источников финансирования, степень обеспеченности активов организации собственными средствами. Определение границ финансовой устойчивости предприятия относится к числу наиболее важных экономических задач, поскольку недостаточная финансовая устойчивость может привести к неплатежеспособности предприятия и отсутствию у него средств для развития производства, а избыточная - будет препятствовать расширению, отягощая затраты предприятия излишними запасами и резервами. Кроме того, установление деловых отношений с финансово неустойчивым партнером может обернуться серьёзными производственными затруднениями. А в условиях кризиса не каждая организация сможет выдержать дополнительные расходы.
В связи с этим особую значимость приобретают системы показателей, позволяющие наиболее точно определить степень финансовой устойчивости своей компании и потенциального партнера по бизнесу, снизив возможный риск установления деловых отношений с финансово неустойчивым контрагентом.
Основная
цель работы – изучить методы анализа
финансовой устойчивости и способы выявления
проблем финансового состояния предприятия,
а так же определить возможности прогнозирования
изменения финансовой устойчивости исходя
из принимаемых управленческих решений.
1. Теоретические
аспекты оценки финансовой устойчивости
организации
1.1
Понятие, необходимость и сущность анализа
финансовой устойчивости организации
Любую организацию, функционирующую в современное время, можно классифицировать как открытую социальную и экономическую систему. Устойчивое развитие такой системы происходит при достижении минимального разрыва между ее исходными и фактическими характеристиками при условии минимизации затрат для поддержания такого состояния. Устойчивость выступает фактором развития системы. Следовательно, организация, не обеспечивающая устойчивость, может не выйти из очередного отклонения от устойчивого развития (кризиса). Применительно к экономическим системам, устойчивость является фундаментальным свойством социально-экономических систем при их развитии.
В современных рыночных условиях экономические субъекты самостоятельно организуют и планируют свою деятельность, исходя из спроса на производимую продукцию, необходимости обеспечения социального и производственного развития, повышения доходов организации. Выработка надежного механизма обоснования принимаемых решений — одно из важнейших направлений совершенствования менеджмента компании. Оценка деятельности организации является одним из наиболее действенных методов управления, основным элементом обоснования стратегической политики руководства предприятия.
Обоснованность принимаемых управленческих решений в отношении организации в большей степени определяется качеством анализа финансового состояния. Слово анализ имеет греческое происхождение - в переводе означает «разделяю». В русском языке оно было заимствовано из французского (XVIII в.). Сегодня понятие «анализ» определяется разными авторами следующим образом:
- «…научный способ определения сущности исследуемого объекта, экономических явлений и процессов, основанный на расчленении их на составные части и изучении их» (Г. В. Савицкая) [1];
- «это всестороннее изучение экономической деятельности, познающее внутренние связи и зависимости с целью определения возможностей развития и совершенствования» (В. И. Ганштак) [2];
- «это совокупность аналитических процедур, основывающихся, как правило, на общедоступной информации финансово-хозяйственного характера и предназначенных для оценки состояния и эффективности использования потенциала фирмы» (В. В. Ковалев) [3];
Анализ
финансового состояния
По мнению А.Д. Шеремета и М.И. Баканова финансовое состояние проявляется в способности вовремя удовлетворять платежные требования поставщиков техники и материалов в соответствии с хозяйственными договорами, возвращать кредиты, выплачивать заработную плату рабочим и служащим, вносить платежи в бюджет [4].
Е.В. Негашев определяет финансовую устойчивость как одну из важнейших характеристик финансового состояния предприятия и выделяет четыре типа финансового состояния, в которых может находиться предприятие: абсолютная устойчивость финансового состояния, нормальная устойчивость финансового состояния, неустойчивое финансовое состояние, кризисное финансовое состояние [5].
Г.В. Савицкая утверждает, что финансовое состояние предприятия - это экономическая категория, отражающая состояние капитала в процессе его кругооборота и способность субъекта хозяйствования к саморазвитию на фиксированный момент времени [6]. Ею отмечено, что в процессе хозяйственной деятельности происходит непрерывный кругооборот капитала, изменяются структура средств, источников их формирования, потребность в финансовых ресурсах, а следовательно изменяется финансовое состояние предприятия, внешним проявлением которого выступает платежеспособность.
Многие ученые экономисты, так же разделяют такой подход. Например, М.Н. Крейнина дает определение финансового состояния, близкое позиции М.И. Баканова и А.Д. Шеремета, отмечая, что финансовое состояние является важнейшей характеристикой экономической деятельности предприятия, определяющей конкурентоспособность предприятия, его потенциал в деловом сотрудничестве. С его помощью оценивается, в какой степени гарантированы экономические интересы самого предприятия и его партнеров по финансовым и другим отношениям [7].
По мнению В.В. Ковалев, финансовое состояние характеризуется имущественным и финансовым положением предприятия, результатами его хозяйственной деятельности, а также возможностями дальнейшего развития. Вместе с тем он рассматривает оценку финансовой устойчивости предприятия как составную часть оценки финансового состояния предприятия [8].
Исходя из вышеизложенных заключений, сущность финансового состояния и финансовой устойчивости, по нашему мнению, можно определить следующим образом.
Финансовое состояния предприятия — это экономическая категория, которая отражает комплексную оценку его жизнеспособности и развития, свидетельствующая о надежности, устойчивости и перспективности компании в условиях конкурентной рыночной борьбы, которая определяется в результате исчисления различных показателей на основе оценки влияния каждого из них на общую характеристику предприятия в целом.
Финансовая
устойчивость — это способность
предприятия сохранять
Основными функциями анализа финансового состояния являются:
- своевременная и объективная оценка уровня финансового развития предприятия;
- выявление факторов и причин достигнутого состояния;
- подготовка и обоснование принимаемых управленческих решений в области финансового менеджмента;
- выявление и мобилизация резервов улучшения финансового состояния предприятия и повышения эффективности всей хозяйственной деятельности;
- прогнозирование возможных финансовых результатов и разработка моделей финансового состояния при разнообразных вариантах использования ресурсов.
Анализ финансового состояния является существенным элементом управления предприятием. В рыночной экономике он отражает конечные результаты его деятельности, которые интересуют не только работников, но и партнеров, государственные, налоговые органы. Практически все пользователи финансовых отчетов используют методы анализа финансового состояния организации для принятия решений по оптимизации своих интересов. Собственники предприятия анализируют его финансовое состояние для обеспечения стабильности положения на рынке и повышения доходности капитала. Кредиторы и инвесторы анализируют финансовые отчеты для минимизации своих рисков по вкладам и займам.
Таким
образом, субъектами анализа могут
выступать как непосредственно,
так и опосредованно
Основная цель анализа финансового состояния — получение наиболее информативных показателей, дающих объективную и точную картину финансового состояния предприятия, его прибылей и убытков, изменений в структуре активов и пассивов, в расчетах с дебиторами и кредиторами. При этом аналитика, как правило, интересует не только текущее финансовое состояние предприятия, но и его проекция на ближайшую или более отдаленную перспективу, т.е. ожидаемые параметры финансового состояния.
В современных условиях структура совокупных источников финансирования является фактором, который оказывает непосредственное влияние на финансовое состояние хозяйствующего субъекта. Использование собственных источников финансирования ограничено и зависит от политики распределения чистой прибыли. Детальный анализ структуры источников финансирования позволяет выявить аспекты усиления финансовой устойчивости, которые позволят разработать финансовую стратегию и обосновать основные направления политики управления капиталом организации, скорректировать управленческие решения в области и построения оптимального соотношения между величинами заемного и собственного капиталов, снизить уровень финансового риска [9].
Понятие финансовой устойчивости раскрывает процесс оценки финансового потенциала. Основой формирования финансового потенциала любого субъекта является сбалансированность потребностей и ресурсов финансово-экономического комплекса. Исходя из этого условия, на начальных этапах финансового планирования следует проводить мероприятия по идентификации потенциальных возможностей финансовой базы. Этот процесс представлен на рисунке 1. Каждый блок отражает потребности и возможные ресурсы организации, необходимые для ее комплексного развития.
Для
успешного управления финансовой устойчивостью
необходимо четко представлять ее сущность,
которая заключается в обеспечении стабильной
платежеспособности за
счет достаточной доли собственного капитала
в составе источников финансирования.
Это обеспечивает независимость от кредиторов
и тем самым снижается возможный риск
банкротства [10]. Вместе с тем финансовая
устойчивость отражает состояние предприятия
в долгосрочной перспективе, способность
отвечать по своим обязательствам за счет
имущества в денежной форме.
Рисунок 1 – Модель формирования финансового потенциала
и
оценки финансового состояния
Эффективное
функционирование компании как организационно-
1.2
Способы и методы оценки финансовой устойчивости
Основой жизнеспособности и стабильности положения предприятия служит его устойчивость. На устойчивость организации оказывают влияние многие факторы:
- - потенциал в деловом сотрудничестве;
- - положение предприятия на товарном рынке;
- - степень зависимости от внешних кредиторов и инвесторов;
- - наличие неплатежеспособных дебиторов;
- - эффективность хозяйственных и финансовых операций и т. п.
Для оценки функционирования организации применяются такие критерии, как финансовая устойчивость, платежеспособность, ликвидность и другие.
Финансовая устойчивость является наиболее важным критерием, характеризующим финансовое состояние организации. Она обеспечивает способность наращивать капитал и развиваться на расширенной основе, определяет кредитоспособность, конкурентоспособность и инвестиционную привлекательность.
Финансовая устойчивость характеризуется стабильным превышением доходов над расходами, свободным маневрированием денежными средствами и эффективным их использованием, бесперебойным производством и продажей товаров, работ, услуг [11].
Для проведения анализа финансового состояния организации, в общем, и финансовой устойчивости в частности, используются определенные методы и инструменты. Анализ финансового состояния основан на определенных алгоритмах и формулах. Главным информационным источником для такого анализа является бухгалтерский баланс.
Практика анализа финансового состояния выработала основные методы его проведения, которые представлены на рисунке 2.
Рисунок
2 – Основные методы финансового
анализа
Сравнительный (пространственный) анализ — анализ отдельных финансовых показателей дочерних фирм, подразделений, цехов, а также сравнение финансовых показателей предприятия с показателями конкурентов, среднеотраслевыми и средними общеэкономическими данными.
Вертикальный
и горизонтальный анализ дополняют
друг друга, поэтому на практике можно
построить аналитические
Горизонтальный (временной) анализ — это сравнение каждой позиции отчетности с соответствующей позицией предыдущего периода, заключается в построении одной или нескольких аналитических таблиц, в которых абсолютные балансовые показатели дополняются относительными темпами роста (снижения).
Вертикальный (структурный) анализ — определение структуры итоговых финансовых показателей с выявлением влияния каждой позиции отчетности на результат в целом. Такой анализ позволяет увидеть удельный вес каждой статьи баланса в общем итоге. Обязательным элементом анализа являются динамические ряды этих величин, посредством которых можно отслеживать и прогнозировать структурные изменения в составе активов и их источников покрытия.
Факторный анализ — анализ влияния отдельных факторов (причин) на результативный показатель. Факторный анализ может быть прямым (собственно анализ), т.е. раздробление результативного показателя на составные части, и обратным (синтез), когда его отдельные элементы соединяются в общий результативный показатель.
Коэффициентный (анализ относительных показателей) — расчет отношений отчетности, определение взаимосвязи показателей.
Трендовый анализ — сравнение каждой позиции отчетности с позициями ряда предшествующих периодов и определение тренда, т.е. основной тенденции динамики показателя, очищенной от случайных влияний и индивидуальных особенностей отдельных периодов. С помощью тренда формируются возможные значения показателей в будущем, а, следовательно, ведется перспективный, прогнозный анализ.
Анализ финансового состояния по субъектам его проведения делится на внутренний и внешний. Следует отметить, что они существенно отличаются по своим целям и содержанию.
Внутренний финансовый анализ — это исследование механизма формирования, размещения и использования капитала с целью поиска резервов укрепления финансового состояния, повышения доходности и наращивания собственного капитала предприятия [12].
Внешний финансовый анализ представляет собой процесс исследования финансового состояния предприятия с целью прогнозирования степени риска инвестирования капитала и уровня его доходности [12].
В
экономической литературе предлагаются
различные варианты классификационных
признаков. Наиболее общая классификация
представлена в следующей таблице.
Таблица 1 – Признаки внутреннего и внешнего анализа финансового состояния
| Классификационный признак | Внутренний анализ | Внешний анализ |
| 1 | 2 | 3 |
| Назначение | Поиск резервов увеличения прибыли и эффективности деятельности | Общая оценка имущественного и финансового состояния |
| Источники информации | Регламентированные и нерегламентированные источники информации | Бухгалтерская отчетность |
| Исполнители и пользователи | Управленческий персонал предприятия (руководители и специалисты) | Собственники,
участники рынка ценных бумаг, налоговые
органы, кредиторы, инвесторы
и др. |
| Характер предоставляемой информации | Детализированная информация конфиденциального характера | Общедоступная аналитическая информация |
| Степень унификации методики анализа | Индивидуализированные разработки | Достаточно высокая унификация процедур и алгоритмов |
| Временной аспект анализа | Оперативный | Ретроспективный и перспективный |

- Анализ финансово-экономическую деятельность предприятия
- Анализ финансов предприятия
- Анализ финансов предприятия
- Анализ финансов преприятия
- Анализ финансов- хозяйственной деятельности напримере ГУП «Строитель»
- Анализ финансовый ресторана быстрого питания "Мир пиццы"
- Анализ финансовых активов страховой организации
- Анализ финансово экономической деятельности предприятия ЗАО «СПОЛОХ»
- Анализ финансово-экономической деятельности предприятия ЗАО "Сургутпромавтоматика"
- Анализ финансово - экономической деятельности предприятия ОАО «Центрсибнефтепровод» за 2009 год
- Анализ финансово-экономической деятельности Публичное акционерное общество «Лето Банк»
- Анализ финансово-экономической деятельности санаториев города Нальчика
- Анализ финансово-экономической деятельности торговой организации
- Анализ финансово-экономической деятельности хозяйствующего субъекта