Анализ финансово-экономическую деятельность предприятия
Содержание
| Введение | 3 |
| 1.1 Анализ объема и структуры продукции | 6 |
| 1.2
Анализ использования |
7 |
| 1.3 Анализ
затрат на производство и |
12 |
| 1.4 Анализ
использования основных |
13 |
| 1.5 Анализ оборачиваемости и эффективности использования оборотных средств | 14 |
| 2 Анализ финансового состояния | 17 |
| 2.1 Анализ платежеспособности предприятия | 17 |
| 2.2 Анализ абсолютных показателей финансовых результатов | 19 |
| 2.3 Относительные показатели финансовой устойчивости | 21 |
| 3 Анализ деловой активности предприятия | 23 |
| 3.1 Факторный анализ рентабельности | 24 |
| 3.2 Анализ состояния и движения основных средств | 27 |
| 3.3 Анализ показателей оборачиваемости | 28 |
| 4 Комплексный анализ и оценка хозяйственной деятельности | 31 |
| 4.1 Определение
динамики качественных |
32 |
| 4.2 Расчет прироста ресурса в расчете на один процент прироста объема производства | 32 |
| 4.3 Определение доли влияния интенсивности на прирост объема производства продукции | 32 |
| 4.4 Определение относительной экономии ресурсов | 32 |
| 4.5 Комплексная
оценка всесторонней |
33 |
| Заключение | 35 |
| Список использованных источников | 38 |
Введение
Экономический анализ производственно-хозяйственной деятельности предприятия играет важную роль в обеспечении повышения эффективности производства. Анализ деятельности предприятия является базой для планирования, средством оценки качества планирования и выполнения плана.
Предметом экономического анализа является комплексное изучение производственно-хозяйственная деятельность предприятий.
Содержание экономического анализа – это комплексное изучение производственно-хозяйственной деятельности предприятия с целью объективной оценки достигнутых результатов и разработки мероприятий по дальнейшему повышению эффективности хозяйствования.
Анализ
финансово-хозяйственной
- оценку имущественного состояния;
- анализ источников имущества предприятия;
- анализ финансовой устойчивости;
- анализ платежеспособности предприятия;
- комплексная оценка интенсификации производства;
- анализ финансовых результатов деятельности предприятия;
- анализ финансового состояния предприятия;
- определение резервов повышения эффективности деятельности предприятия.
Предмет исследования: ООО «Уралэнергомонтаж».
Объект исследования: финансово-экономическая деятельность предприятия.
Цель работы – проанализировать финансово-экономическую деятельность предприятия.
В соответствии с указанной целью, основными задачами исследования являются:
- сделать комплексный экономический анализ на анализируемом предприятии;
-
проанализировать данных
-
ознакомиться с учебной
Для решения поставленных задач были использованы методы экономических исследований: сравнительный, исторический, группировки, систематизации результатов.
Информационная база исследования: учебники и учебные пособия; нормативные документы предприятия; рабочие и учредительные документы предприятия; первичные учетные документы предприятия; данные бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2008, 2009 года.
Общество с ограниченной ответственностью «Уралэнергомонтаж» создано в соответствии с Гражданским Кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 8 февраля 2005 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», иными правовыми актами Российской Федерации, а также Уставом Общества.
Общество является юридическим лицом и осуществляет свою деятельность на основании Устава Общества и действующего законодательства Российской Федерации.
Полное фирменное наименование Общества на русском языке:
Общество с ограниченной ответственностью «Уралэнергомонтаж».
Сокращенное фирменное наименование Общества:
ООО «Уралэнергомонтаж».
Место нахождения Общества:
Российская Федерация, Курганская область, г. Курган, пр. Конституции, 29.
Общество является коммерческой организацией и создано на неограниченный срок.
Общество осуществляет следующие виды деятельности:
- Изготовление элементов для объектов котлонадзора:
- элементов паровых и водогрейных котлов, пароперегревателей и водяных экономайзеров с давлением до 14,0 Мпа и температурой до 560 оС;
- коллекторов, камер экранов, обечаек барабанов котлов с толщиной стенки не свыше 28 мм, гибов и гнутых труб поверхностей нагрева и трубопроводов в пределах котла диаметром до 108 мм, укрупненных сборочных единиц (блоков) котлов;
- трубопроводов пара и горячей воды 1, 2, 3, 4 категорий, сварных секторных отводов трубопроводов 3 и 4 категорий, укрупненных сборочных единиц (блоков);
- Монтаж, реконструкция, модернизация и капитальный ремонт объектов котлонадзора:
- паровых котлов с давлением до 14,0 Мпа и температурой до 560 оС;
- трубопроводов пара и горячей воды 1, 2, 3, 4 категорий;
- водогрейных котлов теплопроизводительностью до 100 Гкал/час;
- сосудов, работающих под давлением 1, 2, 3, 4 групп;
3) Монтаж и ремонт:
- газопроводов и газового оборудования промышленных и сельскохозяйственных и других предприятий, использующих природные газы (газовых и нефтегазовых месторождений) с избыточным давлением не более 1,2 Мпа (12 кгс/кв.см) и сжиженные углеводородные газы с избыточным давлением не более 1,6 Мпа (16 кгс/кв.см) в качестве топлива;
- газонаполнительных станций и пунктов;
- стационарных автомобильных газозаправочных станций;
- резервуарных и групповых баллонных установок сжиженного газа;
- иные виды деятельности, не противоречащие и не запрещенные действующим законодательством Российской Федерации и способствующие решению поставленных задач.
Отдельными видами деятельности Общество вправе заниматься только при наличии специального разрешения (лицензии) либо полученного в установленном порядке аттестационного свидетельства.
Право
Общества осуществлять деятельность,
для осуществления которой
1.1 Анализ объема и структуры продукции
Цель анализа - выявление резервов увеличения объема производства и реализации продукции при эффективном использовании производственных ресурсов, исследование рынков сбыта, повышение качества и конкурентоспособности продукции.
При этом анализируются:
- объем и динамика выпускаемой продукции и объема продаж;
-
номенклатура продукции с
Анализ
производится в соответствии с данными
таблицы 1.
Таблица 1 - Анализ объема продукции, тыс. р.
| № п/п | Показатели | Условное обозначе-ние | 2008 г. | 2009 г. | Отклонения
(+,-) |
Темп роста, % | |
| План | Факт | ||||||
| А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| Товарная продукция, тыс.р. | ТП | 206879 | 227566 | 255251 | +48372 | 123,38 | |
| Товарная продукция в сопоставимых ценах, тыс.р. | ТС | 202344 | 222578 | 257768 | +55424 | 127,39 | |
| Объем продаж, тыс.р. | П | 226286 | 248915 | 267345 | +41059 | 118,14 | |
В 2008 г. объем продаж составил 226286 тыс.р., в 2009 г. - 267345 тыс. р., в том числе по товарной продукции 2557751 тыс. р., что на 23,38 % больше чем в 2008 г.
Увеличение объема продаж
1.2
Анализ использования
1.2.1 Анализ использования средств труда
Важнейшими показателями использования основных производственных фондов являются фондоотдача и фондоемкость.
Об
эффективности использования
Влияние
использования производственных фондов
на объем продукции определим двумя способами:
методом цепных подстановок или интегральным
методом факторного анализа по данным
таблице 2.
Таблица 2 - Анализ фондоотдачи основных производственных фондов
| № п/п | Показатели | Условные обозначе-ния | Годы | Отклонения
(+,-) |
Темп роста, % | |
| 2008 | 2009 | |||||
| А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |
| Объем продаж, тыс.р. | П | 226286 | 267345 | +41059 | 118,14 | |
| Среднегодовая величина ОПФ, тыс.р. | Ф | 8412,5 | 14751,5 | +6339 | 175,35 | |
| Фондоотдача, р./р. | ФО | 26,9 | 18,12 | -8,78 | 67,36 | |
В 2009 г. объем продаж увеличился по абсолютному значению на сумму 41059 тыс. р. по сравнению с предыдущим годом, темп роста составил 118,14%. Среднегодовая величина ОПФ изменилась на 6339 тыс.р. Увеличение среднегодовой величины основных производственных фондов в отчетном году повлияло на уровень фондоотдачи, величина которой снизилась и темп роста составил 67,36 %.
Метод цепных подстановок:
а) влияние изменения величины фондов (DПФ):
DПФ=26,9 х 6339=170519,1 тыс.р.;
б) влияние изменения фондоотдачи (DПФО):
DПФО= -8,78 х 14751,5=129518,17 тыс.р.;
в) суммарное изменение объема продукции:
DП = 170519,1 + 129518,17=300037,27 тыс.р.
Интегральный метод факторного анализа:
а) влияние изменения величины фондов:
DПФ = 26,9 х 6339 + (-8,78 х 6339)/2= 170519,1 – 27828,21=142690,89 тыс.р.;
б) влияние изменения фондоотдачи:
DП = 8412,5 х (-8,78) + (-8,78 х 6339)/2=-73861,75 – 27828,21=-101689,96 тыс.р.;
в) суммарное изменение объема продукции:
DП = 142690,89-101689,96=41000,93 тыс.р..
Влияние использования производственных фондов на объем продукции методом цепных подстановок показало, что суммарное изменение объема продукции увеличилось на 300037,27 тыс.р. за счет изменения среднегодовой величины ОПФ на 6339 тыс.р. и снижения фондоотдачи на (-8,78).
Влияние
использования производственных фондов
на объем продукции интегральным методом
факторного анализа показало суммарное
изменение объема продукции на 41000,93 тыс.р.
1.2.2.
Анализ использования
Рациональное использование материалов (предметов труда) - один из важнейших факторов роста производства и снижения себестоимости продукции, а, следовательно, роста прибыли и уровня рентабельности.
Обобщающую характеристику использования предметов труда дает отношение их затрат на производство продукции к стоимости продукции, произведенной из этих предметов труда, т. е. показатели материалоотдачи и материалоемкости.
Анализ
влияния изменения данных факторов
на стоимость продукции проводится
интегральным методом на основе данных
таблицы 3.
Таблица 3 - Анализ материалоотдачи предметов труда
| № п/п | Показатели | Условные обозначения | Годы | Отклонения
(+,-) |
Темп роста, % | |
| 2008 | 2009 | |||||
| А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |
| Товарная продукция, тыс.р. | ТП | 202344 | 257768 | +55424 | 127,39 | |
| Материальные затраты предметов труда на производство продукции, тыс.р. | М | 42469 | 57689 | +15220 | 135,84 | |
| Материалоотдача, р./р. | МО | 4,76 | 4,47 | -0,29 | 93,91 | |
Последовательность расчета следующая:
а) влияние изменения количества предметов труда, потребленных в производстве:
DТПМ = 4,76х15220 + (-0,29 х 15220)/2=72447,2 – 4413,8=68033,4 тыс.р.;
б)
влияние изменения
DТПМО = 42469 х (-0,29) + (-0,29 х 15220)/2=-12316,01 – 4413,8=-16729,81 тыс.р.;
в) суммарное влияние факторов:
DТП = 68033,4+ (-16729,81) = 51303,59 тыс.р..
Далее рассчитаем относительную экономию (перерасход) материальных затрат (ОЭМ):
ОЭМ = 57689 – 42469*(257768 /202344) =57689 –54101,67=3587,33 тыс.р.;
Таким образом, имеется относительная экономия материальных ресурсов в сумме 3587,33 тыс. р., это означает, что для производства фактического количества продукции с сохранением планового показателя материалоотдачи потребовалось бы дополнительно материальных ресурсов на сумму данной экономии по сравнению с фактически израсходованными.
1.2.3 Анализ использования труда и заработной платы
Обобщающим
показателем использования
Анализ
степени влияния использования труда
на объем продукции проводится по данным
таблицы 4.
Таблица 4 - Анализ производительности труда
| № п/п | Показатели | Условные обозначения | Годы | Отклонения
(+,-) |
Темп роста, % | |
| 2008 | 2009 | |||||
| А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |
| Объем продаж, тыс.р. | П | 226286 | 267345 | +41059 | 118,14 | |
| Среднегодовая численность производственного персонала, чел. | Ч | 78 | 93 | +15 | 119,23 | |
| Среднегодовая выработка продукции на одного работающего, тыс.р./чел. | ПТ | 2901,1 | 2874,7 | -26,4 | 99,09 | |
Влияния факторов интегральным методом:
а)
изменения численности
DПЧ = 2901,1 х 15 + (-26,4 х 15)/2=43516,5 – 198=43318,5 тыс.р.;
б) влияния производительности труда:
DППТ = 78 х (-26,4) + (-26,4 х 15)/2= -2059,2-198=- 2257,2 тыс.р.;
в) суммарное влияние факторов на объем продаж:
DП =43318,5-2257,2=41061,3 тыс.р.
Таким образом, наблюдаем, что за счет увеличения объема продаж и численности суммарное влияние факторов на объем продаж составило 41061,3 тыс.р.
Рассчитаем экономию численности работающих:
ЭЧ = 93 – 78 х (267345/226286) = - 0,85 ≈ 1 (чел.).
На предприятии за анализируемый период наблюдается перерасход численности работающих на 1 чел., достигается это за счет увеличения продолжительности рабочего дня для соблюдения условий подрядного договора с генерирующей организацией (Курганская генерирующая компания).
Важнейшим условием повышения эффективности производства является более быстрый рост производительности труда по сравнению с ростом средней заработной платы. Такое соотношение в темпах обеспечивает экономию себестоимости продукции по элементу заработной платы.
Анализ
эффективности использования
Таблица 5 -Анализ эффективности использования средств на оплату труда
| № п/п | Показатели | Условные обозначения | Годы | Отклонения
(+,-) |
Темп роста, % | |
| 2008 | 2009 | |||||
| А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |
| Товарная продукция в сопоставимых ценах без НДС, тыс.р. | ТС | 202344 | 257768 | +55424 | 127,39 | |
| Фонд оплаты труда с начислениями, тыс.р. | ФЗ | 89561 | 84232 | -5329 | 94,05 | |
Анализ сводится к следующим расчетам:
а) расчет абсолютного отклонения в величине оплаты труда:
DОЗ= 84232-89561=-5329 тыс.р.;
б) расчет относительного отклонения в оплате труда, показывающего влияние использования средств по элементу оплаты труда на себестоимость продукции (экономию или перерасход):
ООЗ = 84232-89561 х (257768/202344)=-29860,63 тыс.р.;
в) расчет относительного отклонения в оплате труда с учетом коэффициента переменных выплат (в расчетах можно принять 0,5), коэффициент корректировки в этом случае составит:
КК = (257768/202344 х 100% - 100%) х 0,5 =13,7 (%);
Относительное отклонение равно:
ООЗП = 84232-89561 х (1 + 13,7/100%) = -17598,86 тыс.р..
Таким
образом, получили, что на предприятии
было допущена экономия, таким образом,
экономия по элементу труда в себестоимости
составила 17598,86 тыс.р.
1.3 Анализ затрат на производство и себестоимости продукции
Цель
анализа - оценка выполнения плана по
себестоимости и выявление
При
анализе изучается уровень и
структура себестоимости
Для
оценки выполнения плана по себестоимости,
выявления структурных сдвигов
и динамики снижения себестоимости
проанализируем затраты на один рубль
товарной (реализуемой) продукции по данным
таблицы 6.
Таблица 6 -Анализ затрат на 1 рубль товарной продукции
| № п/п | Показатели | Условные обозначения | 2008 г. | 2009 г. | |
| План | Факт | ||||
|
1 | 2 | 3 | 4 | |
| Товарная продукция, тыс. р. | ТП | 206879 | 227566 | 255251 | |
| Себестоимость продукции, тыс. р. | С | 168295 | 181759 | 192204 | |
| Затраты на 1 р. товарной продукции, р. | З | 0,81 | 0,80 | 0,75 | |

- Анализ финансов предприятия
- Анализ финансов предприятия
- Анализ финансов преприятия
- Анализ финансов- хозяйственной деятельности напримере ГУП «Строитель»
- Анализ финансовый ресторана быстрого питания "Мир пиццы"
- Анализ финансовых активов страховой организации
- Анализ финансовых вложение
- Анализ финансово-экономической деятельности предприятия ЗАО "Сургутпромавтоматика"
- Анализ финансово - экономической деятельности предприятия ОАО «Центрсибнефтепровод» за 2009 год
- Анализ финансово-экономической деятельности Публичное акционерное общество «Лето Банк»
- Анализ финансово-экономической деятельности санаториев города Нальчика
- Анализ финансово-экономической деятельности торговой организации
- Анализ финансово-экономической деятельности хозяйствующего субъекта
- Анализ финансово – экономической устойчивости ОАО «ОЭМК»