Анализ финансово-хозяйственной деятельности АО "Прогресс"

  Кемеровский государственный университет

  Экономический факультет

  Кафедра финансов и кредита 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

  Курсовая  работа

  по  дисциплине «Экономический анализ»  на тему: 

АНАЛИЗ  ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ  
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ АО «ПРОГРЕСС» 
 
 
 
 

 Исполнитель: 

 студентка группы  ФК – 21, 2ВО

 заочное отделение 

 Научный руководитель: 
 

   Дата  регистрации

   контрольной работы

   деканатом_____________                        Дата допуска к защите_________

   кафедрой______________ 
 
 
 
 

Кемерово, 2003 
 

Содержание 
 
 

1. Анализ  финансового состояния……………………………………………….3

2. Анализ  финансовых результатов предприятия………………………...……24

3. Оценка  деловой активности……………………………………..……………30

Приложение 1. Бухгалтерский баланс, Форма № 1………………………………..34 

Приложение 2. Отчет о прибылях и убытках, Форма № 2………………………..37

Приложение 3.  Отчет о движении денежных средств, Форма № 4…………...…38

Приложение 4. Приложение к бухгалтерскому балансу, Форма № 5………...….39 

Список  использованной литературы………………………………………………..40 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

I. Анализ финансового состояния 

      Финансовое  состояние характеризируется системой показателей, отражающих состояние  капитала в процессе его кругооборота и способность субъекта хозяйствования финансировать свою деятельность на фиксированный момент времени.

      Финансовое  состояние может быть устойчивым, неустойчивым и кризисным.

      Финансовое  состояние характеризуется обеспеченностью  финансовыми ресурсами, необходимыми для нормального функционирования предприятия, целесообразностью их размещения и эффективностью использования, финансовыми взаимоотношениями с другими юридическими и физическими лицами, платежеспособностью и финансовой устойчивостью.

          Способность предприятия своевременно производить платежи, финансировать свою деятельность на расширенной основе, поддерживать свою платёжеспособность в неблагоприятных обстоятельствах свидетельствуют о его устойчивом финансовом состоянии.

      Главная цель финансовой деятельности сводится к одной стратегической задаче –  к увеличению активов предприятия. Для этого оно должно постоянно  поддерживать платёжеспособность и рентабельность, а также оптимальную структуру актива и пассива баланса.

1. 

      Для оценки ликвидности и платежеспособности в краткосрочной перспективе  рассчитываются следующие показатели (см. таблицу 1):

Таблица 1

Динамика  показателей, используемых

для оценки платежеспособности¹  

Приложение  к таблице 1

Показатели  о составе текущих активов, используемые

для оценки платежеспособности

тыс.руб

Примечание  к приложению: Текущие активы = Оборотные  активы – Незавершенное производство, т.е.

На начало года ТА = 27900 - 260 = 27640

На конец года ТА = 24900 – 500 = 24400 

     Коэффициент общей текущей  ликвидности – отношение всей суммы оборотных активов, включая запасы и незавершенное производство, к общей сумме краткосрочных обязательств. Он показывает степень, в которой оборотные активы покрывают оборотные пассивы. 

К.тл= Текущие  активы/Краткосрочные обязательства =

=(Оборотные  активы – Расходы будущих периодов) /

(Краткосрочные  обязательства – Доходы будущих  периодов – Резервы предстоящих  расходов и платежей) 

На начало года К.тл = (27900 - 260) / 19200 = 1,439

На конец  года   К.тл = (24900 - 500) / 17600 = 1,386 

     Чем больше величина этого коэффициента, тем выше уверенность кредиторов, что долги будут погашены.

      Нормальным  считается значение  коэффициента, равное 1-2. В нашем случае, рассчитанный коэффициент общей текущей ликвидности удовлетворяет указанным требованиям, но наметилась тенденция к его понижению, т.е. возросла вероятность того, что предприятие не сможет погасить свои долги. 

     Коэффициент промежуточной (критической) ликвидности - отражает платежные возможности предприятия для своевременного и быстрого погашения дебиторской задолженности. 

Кпл= (Текущие  активы – Запасы - НДС, относящиеся  к неликвидам - Дебиторская задолженность, признанная сомнительной ) /  Краткосрочные обязательства; 

На начало года К.пл = (27640 – 17360 – 40 – 300) / 19200 = 9940 / 19200 = 0,518

На конец  года К.пл = (24400 – 13200 – 120 - 2060) / 17600 = 9020 / 17600 = 0,511 

     Нормальное  значение коэффициента больше единицы, а в нашем случае его величина значительно ниже нормативного уровня  и в начале, и в конце года, т.е. АО «Прогресс» не сможет быстро и вовремя погасить свою дебиторскую задолженность, ему не хватит собственных денежных средств. 

     Коэффициент срочной ликвидности – отношение денежных средств, краткосрочных финансовых вложений и краткосрочной дебиторской задолженности, платежи по которой ожидаются в ближайшие 12 месяцев после отчетной даты, к сумме краткосрочных финансовых обязательств. Удовлетворяет обычно соотношение 0,7-1. Если в составе оборотных активов значительную долю занимают денежные средства и их эквиваленты (ценные бумаги), то это соотношение может быть меньшим. В нашем примере: 

    На  начало года К.сл= (3050 + 300 + 4630) / 19200 = 0,416

    На  конец года К.сл= (750 + 300 + 8810) / 17600 = 0,560 

    Полученные  значения этого коэффициента свидетельствуют  о том, что их величина не удовлетворяет нормативному значению, хотя в составе оборотных активов на начало года около 50% составляют абсолютно ликвидные активы, однако в конце года денежные средства и их эквиваленты (ценные бумаги) занимают незначительную долю в общей сумме ликвидных активов, кроме того, значительно возросла дебиторская задолженность, что свидетельствует об ухудшении ликвидности АО «Прогресс» к концу анализируемого периода. 

     Коэффициент абсолютной ликвидности – определяется отношением денежных средств и краткосрочных финансовых вложений ко всей сумме краткосрочных долгов предприятия (норма: 0,2-0,5). Он показывает, какая часть краткосрочных обязательств может быть погашена за счет имеющейся денежной наличности. Чем выше его величина, тем больше гарантия погашения долгов. 

На начало года К.ал= (3050 + 300) / 19200 = 3 350 / 19200 = 0,174

На конец  года К.ал= (750 + 300) / 17600 = 1 050 / 17600 = 0,060 

     В нашем случае коэффициент значительно  ниже нормативного уровня, причем наметилась его тенденция к понижению (это  означает, что в начале года предприятие  могло погасить 17,4% своих краткосрочных  долгов в день, а в конце года – только 6,0%). При оценке уровня коэффициента абсолютной ликвидности хотелось бы проследить за  скоростью оборота средств в текущих активах и скоростью оборота краткосрочных обязательств - если платежные средства оборачиваются быстрее, чем период возможной отсрочки платежных обязательств, то платежеспособность предприятия будет нормальной. 

     Соотношение текущих активов  и краткосрочных  текущих пассивов (абсолютное значение) = текущие активы – краткосрочные обязательства 

На начало года: 27640 - 19200 = 8440 тыс.р.

На конец  года: 24400 - 17600 = 6800 тыс.р. 

      Т.е. краткосрочные текущие пассивы  АО «Прогресс» полностью покрываются  за счет текущих активов. Превышение оборотных активов над краткосрочными финансовыми обязательствами обеспечивает резервный запас для компенсации убытков, которое может принести предприятие при размещении и ликвидации всех оборотных активов, кроме наличности. 

     Таким образом, финансовые результаты деятельности предприятия на конец 2001 года, на основе предварительных данных - вычисленных  коэффициентов платежеспособности и ликвидности, можно охарактеризовать как отрицательные:

• снизилась способности предприятия обеспечить свои текущие краткосрочные обязательства текущими активами;
• предприятие не сможет своевременно и быстро погасить свою дебиторскую задолженность;
• доля краткосрочных финансовых обязательств в составе оборотных активов увеличилась;
• часть краткосрочных обязательств, которая может быть погашена за счет имеющейся денежной наличности к концу 2001 года, значительно уменьшилась.

2. 

      Дадим оценку удовлетворительной структуры баланса по состоянию на конец 2001г, для этого вычислим ряд коэффициентов: 

Таблица 2 

Оценка  удовлетворительной структуры баланса  по данным степени 

возможности восстановления (утраты) платежеспособности 

      Коэффициент общей текущей  ликвидности был вычислен в пункте 1. 

Т.к. наше значение коэффициента не удовлетворяет  нормативному значению коэффициент общей текущей ликвидности, то это может быть основанием для принятия структуры баланса предприятия неудовлетворительной, а предприятия – неплатежеспособным. 

     Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами на конец года (фактический) = (IIIр.П – Iр.А)/IIр.А  

На начало года: К.сос = (44800 - 36100) / 27900 = 0,312

На конец года: К.сос = (43 900 – 36600) / 24900 = 0,293 

      Нормальное  значение данного коэффициента не меньше 0,1, однако к концу отчетного периода ситуация с обеспеченностью собственными оборотными средствами несколько ухудшилась (0,293 – 0,312 = - 0,019). 

       Коэффициент восстановления платежеспособности за период 6 месяцев (фактический) = {К_тл(к.г.) + 6/Т (К_тл(к.г.) – К_тл(н.г.))}/ К_{тл(норм)},

    где Т – отчетный период, в мес. 

К.вп= {1,439+ 6/12(1,439– 1,386)}/2 = 0,733 

     Коэффициент восстановления платежеспособности, принимающий значения больше 1, рассчитанный на нормативный период, равный 6 месяцам, свидетельствует о наличии реальной возможности у предприятия восстановить свою платежеспособность. Если этот коэффициент меньше 1, то предприятие не имеет реальной возможности восстановить свою платежеспособность в ближайшее время. В нашем случае значение коэффициента восстановления платежеспособности (0,733) значительно ниже нормативного, а значит предприятие в ближайшие 6 месяцев не сможет восстановить свою платежеспособность.  

     Коэффициент утраты платежеспособности за период 3 месяца (фактический) = {К_тл(к.г.) + 3/Т (К_тл(к.г.) – К_тл(н.г.))}/ К_{лтл(норм)}  

К.уп {1,439+ 3/12(1,439– 1,386)}/2 = 0,726 

    Коэффициент утраты платежеспособности, принимающий  значение больше 1, рассчитанный за период, равный 3 месяцам, свидетельствует о наличии реальной возможности у предприятия сохранить в течение этого времени свою платежеспособность.  И наоборот, если этот коэффициент меньше 1, то предприятие в ближайшее время может утратить платежеспособность. На основе вычисленного коэффициента можно сделать вывод о том, что в ближайшие 3 месяца велика вероятность того, что АО «Прогресс» утратит свою платежеспособность и не сможет расплатиться с кредиторами. 

3. 

    Проведем  анализ состава и структуры капитала, размещенного в имуществе АО «Прогресс».

    Капитал – это средства, которыми располагает  субъект хозяйствования для осуществления своей деятельности с целью получения прибыли.

Таблица 3

Динамика  состава и структуры капитала,

вложенного  в имущество предприятия 

    В таблице 3 постатейно записаны сведения о размещении капитала, имеющегося в распоряжении предприятия. На основании этих данных можно проследить за изменениями в  составе и структуре активов предприятия, откуда следует, что:

• К концу 2001 года сумма долгосрочных активов увеличилась на 500тыс.руб.(3,1%) за счет увеличения доли в их составе основных средств на 410тыс.руб. и незавершенного строительства на 280тыс.руб., однако в то же время доля нематериальных активов уменьшилась на 190тыс.руб, возможно, за счет их амортизации.
• Общая сумма оборотных активов к концу периода уменьшилась на 3000 тыс.туб.(3,1%) за счет значительного снижения в них суммы запасов – на 4160 тыс.руб., в частности: сырья, материалов (на 3600 тыс.руб.), и, соответственно, сокращение выпуска готовой продукции на 100 тыс.руб. Необходимо отметить и существенное снижение  в составе оборотного капитала и доли наличных денежных средств – на 2300 тыс.руб. (на 3,5%), а также сильно возросшую дебиторскую задолженность (на 4180 тыс.руб или 7,1%), особенно перед покупателями и заказчиками, что говорит об ухудшении общей финансовой ситуации на предприятии.
• Изменилось органическое строение капитала: на начало года отношение оборотного капитала к основному составляло 0,77, а на конец – 0,68, это свидетельствует о замедлении темпов его оборачиваемости, а это может быть свидетельством того, что вложенные в предприятие ресурсы используются неэффективно.

4. 

      Далее дадим оценку динамики состояния  текущих активов, как наиболее мобильной части капитала, от состояния которых в значительной степени зависит финансовое состояние предприятия.

Таблица 4

Динамика  состояния текущих активов

и их классификация  по степени риска 

      На  основании этих данных можно сделать  вывод о том, что удельный вес  денежных средств к концу года в общей сумме текущих активов (3,01%), по сравнению с началом (10,93%) значительно уменьшился (на 75,41%), а значит, общая платежеспособность предприятия снизилась, но в то же время данный показатель относится к минимальной группе риска, значит его влияние на ликвидность предприятия не столь существенно, поэтому только на основании его нельзя давать заключение о финансовом состоянии АО «Прогресс».

      Удельный  вес дебиторской задолженности (за исключением сомнительной) вырос на 55,90%, это может свидетельствовать о неосмотрительной кредитной политике предприятия по отношению к покупателям, это опять-таки говорит о снижении платежеспособности предприятия.

     Удельный  вес запасов с учетом НДС (за исключением  неликвидов) в общем объеме текущих активов уменьшился на 28,96%, удельный вес сомнительной дебиторской задолженности резко возрос на 586,70%,т.е. высока вероятность, что должники не смогут расплатиться по своим долгам с предприятием, что оказывает опять же отрицательное влияние на платежеспособность предприятия, положение усугубляется еще и тем, что это оборотный капитал с наибольшей степенью риска и его общая доля в составе текущих активов к концу года составила 51,81%+11,57%=63,38% (хотя на начало года она составляла 67,24%). 

5. 

      Дадим характеристику динамики финансовой устойчивости, независимости, мобильности.

Таблица 5 

Динамика  показателей финансовой устойчивости,

независимости, мобильности  

      Для анализа структуры источников капиталов предприятия и оценки степени финансовой устойчивости и финансового риска, рассчитываются следующие показатели: 

Коэффициент финансово автономии (или  независимости) – удельный вес собственного капитала в общей валюте баланса = IIIр.П/ ВБ

В нашем случае, 

К_фн(н.г.) = 44800 / 64000 = 0,700

К_фн(к.г.) = 43900 / 61500 = 0,714 

      Поскольку минимальное значение данного коэффициента принимается на уровне 0,6, то можно сделать вывод о полной финансовой независимости АО «Прогресс», (реализовав часть имущества, сформированного за счет собственных средств, предприятие сможет погасить свои долговые обязательства) а рост данного коэффициента свидетельствует о некотором снижении риска финансовых затруднений. 

Коэффициент финансовой устойчивости (или  долгосрочной финансовой независимости) – отношение собственного и долгосрочного заемного капитала к общей валюте баланса, т.е.  

К_{фин.у(н.г.)} = 44800 / 64000 = 0,700

К_{фин.у(к.г.)} = 43900 / 61500 = 0,714 

           Поскольку к концу года данный показатель незначительно увеличился (на 0,014), то можно сказать, что предприятие в данный период времени финансово устойчиво. 

Коэффициент финансирования (коэффициент покрытия долгов собственным капиталом). Этот коэффициент показывает, какая часть деятельности финансируется за счет собственных, а какая – за счет заемных средств. 

К_ф = Собственный капитал / Заемный капитал 

К_ф(н.г.) = 44800 / 19200 = 2,333

К_ф(к.г.) = 43900 / 17600 = 2,494 

      Нижнее  нормальное значение этого коэффициента равно 1. Мы видим, что доля источников собственных средств увеличилась, а доля заемных, в частности кредиторской задолженности, уменьшилась. Динамика этого показателя положительна ( коэффициент увеличился к концу анализируемого периода на 0,161), это характеризует достаточность финансирования в течение года: уменьшилась сумма кредитов банка (на 100тыс.руб.), уменьшилась кредиторская задолженность перед поставщиками (на 50тыс.руб.), по оплате труда (на 550тыс.руб), по соц. страхованию (на 280тыс.руб.).