Анализ финансово-хозяйственной деятельности «ВМП «АВИТЕК»
Общая характеристика предприятия «ВМП «АВИТЕК»
История ОАО «ВМП «АВИТЕК» начиналась в Москве, в 1931г., когда завод №32 выделился из состава ГАЗ №1 им. АВИАХИМ как самостоятельное производство по выпуску агрегатов вооружения для самолетов. За успехи в создании новых видов авиационного вооружения 28 ноября 1940г. завод был награжден орденом Красной Звезды.
В первые дни войны 1941г. завод
был эвакуирован в г. Киров
на место строящегося завода –
дублера. В годы войны завод выпускал
более сотни наименований стрелкового
и бомбардировочного
Начиная с конца 50-х годов,
завод приступил к освоению специальной
военной техники – зенитных управляемых
ракет класса «земля-воздух» для
сухопутных систем «Печора», ЗРК «ОСА-АК»
и корабельных систем «Волна», «Шторм»,
ЗРК «ОСА-М». В 1971г. за организацию
производства новой техники завод
был награжден орденом «Знак
Почета». Следующее поколение зенитных
ракет создавалось как
Новым направлением последних десятилетий является серийное производство катапультных кресел для спасения пилотов боевой авиации. Кресла К-36 в различных комплектациях устанавливаются на всех современных боевых самолетах ВВС и авиации ВМФ России. Сегодня предприятие ведет работу по освоению новых катапультных кресел К-36Д-3,5 и К-93.Л-39 для самолетов четвертого поколения.
Традиционным направлением
в работе предприятия является производство
авиационной техники. Это грузоподъемные
системы ГК-3000, БЛ-56, СЛГ-300 и СЛГ-150,
балочные и крыльевые держатели.
Изделия производственного
Предприятие работает по замкнутому
производственному циклу, начиная
с литейного и кузнечно-
Высокая техническая оснащенность
и производственные мощности ВМП
АВИТЕК позволяют выполнять самые
разные виды работ и участвовать
в совместном производстве машиностроительной
продукции с предприятиями
На сегодняшний день в
соответствии с планом стратегического
развития, согласованным с ОАО
«Концерн ПВО «Алмаз-Антей», на ВМП
«АВИТЕК» проводится реструктуризация
производства, целью которой является
увеличение объемов выпуска специальной
и авиационной техники. В заделе
у предприятия – заключительный
этап освоения нескольких видов ракетной
техники разработки МКБ «Факел»
и МКБ «Вымпел», катапультных кресел
последнего поколения разработки НПП
«Звезда», новых авиационных лебедочных
комплексов. На 2008-2012 гг. намечен рост
объемов гособоронзаказа и
Анализ основных средств предприятия
Динамика состава ОПФ ОАО «ВМП «АВИТЕК»
При проведении анализа обеспеченности
предприятия основными
При анализе состава основных
фондов отчетные данные рассматриваются
в динамике. При этом надо иметь
в виду, что производственные фонды
непосредственно связаны с
Определение изменений в наличие и движение основных фондов дано в таблице 1, расчет которых приведен ниже по табличным показателям.
Таблица 1
Динамика состава ОПФ ОАО «ВМП «АВИТЕК»
|
Перечень состава ОПФ |
Стоимостная оценка |
Темп прироста,% | |
2009 |
2010 | ||
|
258477 |
267228 |
1,03 |
|
94020 |
96319 |
1,02 |
|
571786 |
726704 |
1,27 |
|
45332 |
47199 |
1,04 |
|
6554 |
6787 |
1,04 |
|
98196 |
111332 |
1,13 |
|
27614 |
27614 |
0 |
Итого |
1101979 |
1283183 |
1,16 |
Вывод по таблице 1.
По результатам расчетов
размер основных средств
Таблица 2
Динамика структуры ОПФ ОАО «ВМП «АВИТЕК»
|
Перечень состава ОПФ |
Вертикальный анализ | |||
2009 |
2010 | |||
тыс. руб. |
уд. вес, % |
тыс. руб. |
уд. вес, % | |
|
258477 |
23,46 |
267228 |
20,83 |
|
94020 |
8,53 |
96319 |
7,51 |
|
571786 |
51,89 |
726704 |
56,63 |
|
45332 |
4,11 |
47199 |
3,68 |
|
6554 |
0,59 |
6787 |
0,53 |
|
98196 |
8,91 |
111332 |
8,68 |
|
27614 |
2,51 |
27614 |
2,15 |
Итого |
1101979 |
100 |
1283183 |
100 |
Вывод по таблице 2.
Наибольший удельный вес в составе ОПФ занимают «машины и оборудование» (более 1/2). Также значительная доля приходится на «здания» (1/3). Незначительная доля приходится на «сооружения и передаточные устройства», «другие виды основных средств», «транспортные средства и «земельные участники и объекты природопользования», и в сумме составляет примерно 24% (менее 1/3).
В 2010 году выросла доля тех основных средств, которые росли опережающими темпами. Это единственный показатель по статье «машины и оборудование» - вырос с 52% до 56%. Все остальные статьи уменьшились.
Таблица 3
Динамика движения ОПФ «ВМП «АВИТЕК», тыс. руб.
Годы |
Первона-чальная стоимость на начало года |
Посту-пило |
Выбыло |
Первона-чальная стоимость на конец года |
Среднего-довая первона- |
Начислен-ный износ к концу года |
Остаточ-ная стои- мость на конец го-да |
2009 |
1101979 |
195998 |
14794 |
1283183 |
1192581 |
677699 |
605484 |
2010 |
1283183 |
123821 |
28671 |
1378333 |
1330758 |
755981 |
622352 |
Вывод по таблице 3.
Первоначальная стоимость основных средств на конец 2009 года составила 1283183 руб.; среднегодовая первоначальная стоимость – 1192581 руб. Остаточная стоимость на конец 2009 года – 605484 руб.
В 2010 году первоначальная стоимость на конец года увеличилась и составила 1378333 руб.; среднегодовая стоимость также увеличилась – 1330758 руб., а остаточная стоимость на конец года составила 622352 руб.
Показатели движения основных фондов ОПФ «ВМП «АВИТЕК»
При анализе необходимо рассматривать не только объем, структуру и динамику состава основных фондов, но и их техническое состояние.
Техническое состояние основных фондов характеризуется степенью их износа, обновления, выбытия, возрастным составом оборудования.
Показателем степени износа основных фондов является коэффициент износа, который исчисляют на начало и конец года.
При оценке коэффициента износа нельзя ограничиваться средним показателем по всем основным фондам и отдельным группам, а следует определять показатели по отдельным видам основных фондов, поскольку они имеют различную степень износа.
Коэффициент износа основных
фондов дает возможность определить
их техническое состояние и
Коэффициент обновления основных фондов определяют отношением стоимости основных фондов, введенных в эксплуатацию в течение года, к стоимости основных фондов на конец года
Коэффициент выбытия исчисляется
как отношение выбывших за отчетный
год основных фондов к стоимости
их на конец года. Рост коэффициента
означает обновление материальной базы
предприятия. При анализе коэффициенты
обновления и выбытия основных фондов
следует рассматривать
Коэффициент прироста характеризует
уровень прироста основных фондов за
определенный период и рассчитывается
как отношение стоимости
Методика расчета указанных выше коэффициентов отражена в
таблице 4.
Таблица 4
Показатели движения основных фондов ОПФ «ВМП «АВИТЕК», тыс.руб.
Наименование показателей |
2009 |
2010 |
Коэффициент обновления |
0,152 |
0,089 |
Коэффициент выбытия |
0,013 |
0,022 |
Коэффициент износа |
0,528 |
0,548 |
Коэффициент годности |
0,472 |
0,452 |
Вывод по таблице 4.
Как видно из данных таблицы 4 интенсивность обновления ОПФ на предприятии за анализируемый период снизилась. Если в 2009 году от имевшихся на конец года основных средств составили 15% новые ОПФ, то в конце 2010 года доля новых ОПФ составила только 9%.
Интенсивность выбытия основных средств наоборот повысилась. Так в 2009 году выбыло 1,3% основных средств, функционировавших на начало года, а в 2010 году этот показатель увеличился до 2,2%.
В результате снижения интенсивности обновления основных средств увеличилась степень их изношенности. Коэффициент износа основных средств увеличился с 52,8% до 54,8% (на 6%). Следовательно, коэффициент годности основных средств сократился с 47,2% до 45,2%, что говорит о снижении производственной способности основных фондов.
Динамика показателей
эффективности использования
Оценка эффективности использования основных средств основана на применении общей для всех ресурсов технологии оценки, которая предполагает расчет и анализ показателей отдачи и емкости. Показатели отдачи характеризуют выход готовой продукции на 1 руб. ресурсов. Показатели емкости характеризуют затраты или запасы ресурсов на 1 руб. выпуска продукции.
Таблица 5
Динамика показателей эффективности использования ОПФ «ВМП «АВИТЕК»
|
Наименование показателей |
Годы |
Отклонение | ||
2009 |
2010 |
Абс.,+/- |
Относит., % | |
Валовая продукция, тыс. руб. |
3169136 |
2152576 |
-1016560 |
-32,08 |
Прибыль от реализации продукции (работ, услуг), тыс. руб. |
778180 |
67454 |
-710726 |
-91,33 |
Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс. руб. |
1192581 |
1330758 |
+138177 |
+11,59 |
Фондоотдача, руб./руб. |
2,66 |
1,62 |
-1,04 |
-39,1 |
Фондоемкость, руб./руб. |
0,38 |
0,62 |
+0,24 |
+63,16 |
Фондорентабедьность, % |
65,25 |
5,07 |
-60,18 |
Х |
Вывод по таблице 5.
По результатам таблицы 5 видно, что фондоотдача основных средств уменьшилась, поскольку стоимость валовой продукции уменьшилась, а среднегодовая стоимость ОПФ увеличилась. Соответственно, фондорентабельность сократилась, поскольку прибыль от реализации продукции уменьшилась, а стоимость основных средств возросла. Все это говорит о снижении эффективности использования основных средств предприятия.
Основные технико-
Технико-экономические
Таблица 6
Основные технико-
|
Наименование показателя |
Ед. из- мерения |
Период |
Отклонение | ||
2009 |
2010 |
Абсол. |
Относит.,% | ||
Выручка от реализации продукции |
Тыс. руб. |
3169136 |
2152576 |
-1016560 |
-32,08 |
Себестоимость продукции |
Тыс. руб. |
2351559 |
2171724 |
-179835 |
-7,65 |
Валовая прибыль |
Тыс. руб. |
817579 |
19148 |
-798431 |
-97,66 |
Коммерческие, управленческие, прочие расходы |
Тыс. руб. |
39399 |
48306 |
+8907 |
+22,61 |
Прочие доходы |
Тыс. руб. |
335778 |
166948 |
-168830 |
-50,28 |
Прибыль до налогообложения |
Тыс. руб. |
610373 |
110489 |
-499884 |
-81,9 |
Налог на прибыль |
Тыс. руб. |
128966 |
26024 |
-102942 |
-79,82 |
Чистая прибыль |
Тыс. руб. |
482928 |
84465 |
-398463 |
-82,51 |
Число работников |
Чел. |
6000 |
6000 |
0 |
0 |
Общая величина активов |
Тыс. руб. |
3797585,5 |
3683878 |
-113707,5 |
-2,99 |
Стоимость основных средств |
Тыс. руб. |
559162 |
613918 |
+54756 |
+9,79 |
Годовой фонд оплаты труда |
Тыс. руб. |
637279 |
594199 |
-43080 |
-6,76 |
Рентабельность продаж |
% |
15,24 |
3,92 |
-11,32 | |
Рентабельность совокупных активов |
% |
12,72 |
2,29 |
-10,43 | |
Рентабельность основной деятельности |
% |
20,54 |
3,89 |
-16,65 | |
Затраты на 1 рубль реализованной продукции |
х |
0,74 |
1,01 |
+0,27 | |
Производительность труда |
Тыс. руб./ 1 чел. |
528,19 |
358,76 |
-169,43 |
-32,08 |
Средняя заработная плата |
Тыс. руб. |
106,21 |
99,03 |
-7,18 |
-6,76 |
Фондоотдача |
х |
5,67 |
3,51 |
-2,16 |
-38,1 |
Фондовооруженность |
Тыс. руб./ 1 чел. |
93,19 |
102,32 |
+9,13 |
+9,8 |
Вывод по таблице 6.
1. Выручка от реализации продукции в 2010 году уменьшилась на 1016560 тыс. руб. или на 32,08%, а себестоимость продукции сократилась на 179835 тыс. руб. или на 7,65%.
Поскольку выручка от реализации
продукции уменьшилась больше, чем
себестоимость продукции, валовая
прибыль уменьшилась на 798431 тыс.
руб. или на 97,66%. Затраты на 1 рубль
реализованной продукции
2. Коммерческие, управленческие
и прочие расходы увеличились
на 8907 тыс. руб. или на 22,61%, а
прочие доходы снизились на 168830
тыс. руб. или на 50,28%. В результате
этого прибыль до
3. Рентабельность продаж
и рентабельность совокупных
активов снизилась, так как
чистая прибыль сократилась в
большей степени, чем выручка
от реализации продукции и
общая величина активов.
4. Общая величина активов уменьшилась на 113707,5 тыс. руб. или на 2,99%. Стоимость основных средств увеличилась на 54756 тыс. руб. или на 9,79%. Это свидетельствует о том, что в 2010 году предприятие вложило инвестиции в основные средства.
5. Число работников осталось
прежним, при этом годовой
Поскольку выручка от реализации продукции и средняя заработная плата уменьшились, а число работников осталось прежним, существенно сократилась производительность труда (на 32,08%), что говорит о снижении эффективности работы персонала.
Фондоотдача существенно снизилась (на 38,1%), поскольку:
- выручка от реализации
продукции уменьшилась, а
- фондовооруженность
6. В целом за анализируемый период эффективность финансово-хозяйственной деятельности предприятия упала, о чем свидетельствует снижение всех видов прибыли, рентабельности, производительности труда и рост затрат на 1 рубль реализованной продукции.
Анализ финансового состояния предприятия
Динамика абсолютных показателей финансовой устойчивости «ВМП «АВТИЕК»
В ходе производственной деятельности
на предприятии идет постоянное формирование
(пополнение) запасов товарно-материальных
ценностей. Для этого используются
как собственные оборотные
Таблица 7.1
Динамика абсолютных показателей финансовой устойчивости «ВМП «АВТИЕК»
Показатели |
2009 |
2010 |
1. Собственный капитал |
3024706 |
2795367 |
2. Внеоборотные активы |
691832 |
711823 |
3. Наличие собственных оборотных средств |
2332874 |
2083544 |
4. Долгосрочные пассивы |
- |
95000 |
5. Наличие долгосрочных
источников формирования |
2332874 |
2178544 |
6. Краткосрочные кредиты и заемные средства |
238752 |
125592 |
7. Общая величина основных
источников формирования |
2571626 |
2304136 |
8. Общая величина запасов |
1677726 |
1708582 |
9. Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств |
655148 |
374962 |
10. Излишек (+) или недостаток (-) долгосрочных источников формирования запасов |
655148 |
469962 |
11. Излишек (+) или недостаток
(-) общей велечины основных |
893900 |
595554 |
Тип финансовой ситуации |
абсолютный | |
Вывод по таблице 7.1
Как видно из таблицы 7.1 показателя обеспеченности запасов источниками их формирования свидетельствуют об абсолютной финансовой устойчивости анализируемого предприятия, поскольку у предприятия имеются прежде всего собственные оборотные средства, величина которых превышает величину запасов.
Динамика коэффициентов, характеризующих финансовую устойчивость «ВМП «АВИТЕК»
Анализ устойчивости финансового
состояния предприятия на ту ил иную
дату позволяет ответить на вопрос:
насколько правильно
Таблица 7.2
Динамика коэффициентов, характеризующих финансовую устойчивость «ВМП «АВИТЕК»
Показатели |
2009 |
2010 |
Изменение |
Коэффициент автономии |
0,93 |
0,94 |
0,01 |
Коэффициент финансовой зависимости |
0,07 |
0,06 |
-0,01 |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами |
0,86 |
0,86 |
0 |
Коэффициент маневренности |
0,44 |
0,36 |
-0,08 |
Вывод по таблице 7.2
Коэффициент автономии «ВМП «АВИТЕК» в оба анализируемых периода находился на высоком уровне, но в 2010 году значение этого показателя сократилось с 0, 81 до 0,77. Это значит, что деятельность данного предприятия финансируется во многом собственными средствами.
Коэффициент финансовой зависимости увеличился за рассматриваемый период с 0,19 до 0, 23. Это значит, что 23% имущества предприятия было профинансировано за счет заемных средств, а это говорит о том, что предприятие зависит от внешних кредиторов на 1/4 долю всего предприятия.
Коэффициент обеспеченности
собственными оборотными средствами в
2010 году сократился с 0,77 до 0,71, но находится
на высоком уровне, что намного
лучше его минимального нормативного
значения (0,1). Это значит, что 71% оборотных
активов предприятия
Коэффициент маневренности, характеризующий долю собственного капитала, находящегося в мобильной форме, в 2010 году несколько уменьшился (с 77% до 75%). Это говорит о том, что 75%-ми собственного капитала предприятие может спокойно маневрировать.
Так как значения показателей достаточно велики, вероятность задержки платежей будет осуществляться незначительно.
Показатели ликвидности баланса «ВМП «АВИТЕК»
Главная задача оценки ликвидности баланса — определить величину покрытия обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в денежную форму (ликвидность) соответствует сроку погашения обязательств (срочности возврата).
Проводимый по изложенной выше схеме анализ ликвидности баланса является приближенным. Более детальным является анализ при помощи финансовых коэффициентов.
Таблица 7.3
Показатели ликвидности баланса «ВМП «АВИТЕК»
Показатель |
2009 |
2010 |
Группы активов по степени ликвидности | ||
Абсолютно ликвидные активы (А1) |
142748 |
522408 |
Быстро реализуемые активы (А2) |
1170480 |
671368 |
Медленно реализуемые активы (А3) |
1588537 |
1596337 |
Трудно реализуемые активы (А4) |
691832 |
711823 |
Группы пассивов по срокам погашения | ||
Наиболее срочные обязательства (П1) |
459861 |
628339 |
Среднесрочные пассивы (П2) |
238752 |
125592 |
Долгосрочные пассивы (П3) |
0 |
95000 |
Постоянные пассивы (П4) |
3024777 |
2795435 |
Платежный излишек (+) или недостаток (-) | ||
А1-П1 |
-317077 |
-105931 |
А2-П2 |
931728 |
545776 |
А3-П3 |
1588537 |
1501337 |
П4-А4 |
2332945 |
2083612 |
Вывод по таблице 7.3
Из данных таблицы 7.3 видно, что выполняется условие, где А4£П4. Это говорит о том, что у предприятия «ВМП «АВИТЕК» имеются собственные оборотные активы, поэтому баланс считается абсолютно ликвидным.

- Анализ финансово-хозяйственной деятельности «Выборгтеплоэнерго»
- Анализ финансово-хозяйственной деятельности горно-обогатительного предприятия
- Анализ финансово-хозяйственной деятельности ГУ УПФ РФ по Викуловскому району за период 2005-2007 гг
- Анализ финансово-хозяйственной деятельности ЗАО «Вкусняшка»
- Анализ финансово-хозяйственной деятельности ЗАО «Гелиос»
- Анализ финансово-хозяйственной деятельности ЗАО «Многовершинный» и разработка мероприятий по улучшению финансового состояния
- Анализ финансово-хозяйственной деятельности ЗАО “Промсинтез”
- Анализ финансово-хозяйственной деятельности АО "Прогресс"
- Анализ финансово-хозяйственной деятельности АПК
- Анализ финансово- хозяйственной деятельности аптечного предприятия
- Анализ финансово хозяйственной деятельности банка
- Анализ финансово-хозяйственной деятельности банка
- Анализ финансово-хозяйственной деятельности бюджетной организации
- Анализ финансово-хозяйственной деятельности бюджетной организации на примере ГУ «Школьный автобус» г. Калуги