Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. 36
Содержание
| Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . | 2 |
| 1 Организационно-правовая и технико-экономическая характеристика предприятия . | 4 |
| 1.1 История ОАО «Арзамасжелезобетон». . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . | 4 |
| 1.2 Описание предприятия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . | 5 |
| 2 Основная часть . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . | 7 |
| 2.1 Анализ себестоимости товарной продукции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . | 7 |
| 2.1.1 Анализ
себестоимости продукции по |
8 |
| 2.2 Анализ затрат на один рубль товарной продукции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . | 10 |
| 2.3 Анализ влияния основных факторов на формирование себестоимости . . . . . . . . . . . | 13 |
| 2.3.1 Анализ
влияния на себестоимость |
17 |
| 2.3.2 Анализ
влияния на себестоимость |
19 |
| 2.4 Анализ комплексных статей затрат на производство . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . | 26 |
| 3 Выводы и рекомендации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . | 32 |
| Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . | 35 |
| Список используемой литературы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . | 37 |
| Нормативные ссылки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . | 38 |
Введение
Тема данной курсовой работы: Анализ затрат на производство и себестоимость продукции.
Себестоимость продукции является важным показателем, характеризующим работу предприятий. От ее уровня зависят финансовые результаты деятельности предприятий, темпы расширенного воспроизводства, финансовое состояние хозяйствующих субъектов.
Анализ затрат на производство и себестоимости продукции имеет исключительно важное значение, поскольку себестоимость продукции определяется затратами всех видов ресурсов: основных фондов, сырья, материалов, топлива и энергии, труда, используемых непосредственно в процессе изготовления продукции и выполнения работ, а также для сохранения и улучшения условий производства и его совершенствования. Этот анализ позволяет выяснить тенденции изменения данного показателя, сравнить фактические данные с плановыми, определить влияние различных видов затрат на изменение данного показателя и на этой основе оценить работу предприятия и установить резервы снижения себестоимости продукции.
Целью
анализа затрат на производство продукции
является поиск возможностей снижения
ее себестоимости и способа
Задачи анализа затрат на производство продукции:
-
Оценка обоснованности и
-
Установление динамики и
-
Определение факторов, повлиявших
на динамику показателей
-
Анализ себестоимости
-
Анализ себестоимости
-
Выявление резервов
Основным целевым направлением анализа затрат на производство продукции является поиск резервов повышения эффективности использования материальных, трудовых, денежных ресурсов в процессе производства и сбыта продукции. Изучение затрат на производство и себестоимости продукции позволяет правильно оценить показатели прибыли и рентабельности предприятия.
Объектом
исследования в данной курсовой работе
является предприятие ОАО «
Предметом исследования являются себестоимость и затраты на производство продукции.
В
данной курсовой работе проведен анализ
предприятия с помощью
-
проведен анализ технико-
- проведен анализ себестоимости по калькуляционным статьям;
- проведен анализ затрат на 1 рубль товарной продукции;
- проведен анализ на основные материалы;
- проведен анализ затрат на труд;
-
проведен анализ по
1 Организационно-правовая
и технико-экономическая
1.1
История ОАО «
Отсчет трудовой деятельности завода ОАО «Арзамасжелезобетон» начинается с 1964 года, как одного из подразделений треста №14 «Арзамасский». Увеличение объемов строительства в конце 60-х, начале 70-х годах требовали все большего объема сборных бетонных и железобетонных изделий и конструкций. Согласно решения, и усилий руководства треста №14 и «ГлавВолговятстроя» в начале 70-Х годов началось строительство КПП – комбината подсобных предприятий: 1971 год – построен РУ, затем полигон №1 – по выпуску стеновых блоков. Дальнейшее развитие завод получил в 1975, 1976 гг., когда было завершено строительство БУ, цемсклада, формовочного и арматурного цехов, СГП. Пуск последних стал возможен благодаря большим организаторским способностям директора завода Веисова В.П., вступившего в должность в феврале 1974 года.
В 1976 году в формовочном цехе была всего одна линия по выпуску широко применяемых в то время плит Птк 59.12, немного производили перемычек, столбов забора и мелких плоских плит. Опалубка для изделий была деревянной. Строя свое благополучие, коллектив завода стремительно двигался вперед.
В 1978 году:
- была пущена 2-я линия по выпуску плит пустотного настила длинно 6,3 метра.
-
усовершенствована система
-
запущена паровая котельная,
1979 г – освоен выпуск колонн, фундаментных балок L=6 м, плит каналов, плит ленточного фундамента b=800 b 1200мм.
1980
г – освоение производства
плит ленточного фундамента b=600,
1000, 1400, 1600мм, лотки для теплотрасс
А-5, увеличен выпуск 59 и 63-х плит,
так как были приобретены
1982
г – впервые на заводе
выпущены ступени ЛС-11, ЛС-12, ЛС-14,
плиты
ленточного фундамента ФЛ-10.12, ФЛ 24.12 и проступи СТ-1, СТ-2, СТ-3.
Летом 1982 года – построен и осенью запущен полигон №3, где был начат выпуск крупногабаритных изделий: лотков, свай, фундаментных стаканов.
В 1987 году пущен в работу полигон №4, на котором был освоен выпуск плит перекрытий промышленных зданий и плит ограждений.
В
начале 1989 года была пущена линия по
выпуску керамзитобетонных
В
1990 году – проделана огромная работа
по освоению выпуска железобетонных
полурам для
В 2000 году формовочный участок по выпуску плит пустотного настила был реконструирована с целью изготовления 72-х плит
В
конце 2008 г введена в эксплуатацию
блочно-модульная паровая
Благодаря
добросовестному труду
1.2
Описание предприятия
ОАО «Арзамасжелезобетон» производит изделия из железобетона. Ассортимент ЖБИ включает в себя широкий перечень железобетонных изделий: кольца колодцев, крышки колодцев, пустотные и ребристые плиты, плиты перекрытия, плиты дорожные, перемычки из железобетона, лестничные ступени и марши, фундаментные блоки ФБС, световые опоры, лотки, плиты перекрытий лотков и другая продукция из железобетона. Продукция широко используется в гражданском и промышленном строительстве. На сегодняшний день предприятие может закрыть потребности строительства зданий различных уровней сложности от небольших коттеджей до многоэтажных домов. ОАО «Арзамасжелезобетон» также производим железобетонную продукцию для строительства коммуникаций, линий электропередач и благоустройства территорий.
Высокое
качество продукции полностью
Организационно-правовая форма данного предприятия – открытое акционерное общество.
Основные
технико-экономические
Таблица 1 – Основные технико-экономические показатели деятельности предприятия
| Наименование показателей | Базисный год | Отчетный год | Изменения | |
| Абсолютные | Относительные | |||
| 1. Объем продукции, тыс.руб. | ||||
| Товарной | 166511,7 | 197238,6 | 30726,9 | 18,45% |
| Реализованной | 136214 | 142531 | 6317 | 4,64% |
| В натуральном выражении, м3 | 31953 | 30488 | -1465 | -4,58% |
| 2. Среднесписочная численность, чел. | ||||
| Работающих | 170 | 164 | -6 | -3,53% |
| Рабочих | 52 | 51 | -1 | -1,92% |
| 3. Среднегодовая выработка, тыс. руб | ||||
| на одного работающего | 979,49 | 1202,7 | 223,21 | 22,79% |
| на одного рабочего | 3202,15 | 3864,7 | 662,55 | 20,69% |
| 4. Фонд оплаты труда, тыс.руб. | ||||
| Работающих | 17275,33 | 20648,12 | 3372,79 | 19,52% |
| Рабочего | 5224,96 | 6836,43 | 1611,47 | 30,84% |
| 5. Среднегодовой уровень оплаты труда, руб. | ||||
| на одного работающего | 101619,6 | 125903,2 | 24283,6 | 23,90% |
| на одного рабочего | 100480,0 | 134047,6 | 33567,6 | 33,41% |
| 6. Стоимость основных средств, тыс.руб. | ||||
| полная первоначальная | 45929 | 35010 | -10919 | -23,77% |
| остаточная | 35010 | 22526 | -12484 | -35,66% |
| 7. Фондоотдача основных средств | 4,75 | 8,7 | 3,95 | 83,16% |
| 8. Материалоемкость продукции | 0,752 | 0,751 | -0,001 | -0,13% |
| 9. Себестоимость продукции, тыс.руб. | ||||
| Производственная себестоимость | 116294 | 135540 | 19246 | 16,55% |
| Производственная
себестоимость реализованных |
105033 | 109448 | 4415 | 4,20% |
| Коммерческие расходы | 639 | 726 | 87 | 13,62% |
| Управленческие расходы | 8457 | 9330 | 873 | 10,32% |
| 10. Затраты на 1 руб. товарной продукции | 0,70 | 0,69 | 0,06 | 9,52% |
| 11.Финансовый результат, тыс.руб. | ||||
| Валовая прибыль | 31181 | 33083 | 1902 | 6,10% |
| Нераспределенная прибыль | 22085 | 23027 | 942 | 4,27% |
| 12.Рентабельность | ||||
| Продукции | 21% | 21% | 0 | 0,00% |
| Производства | 16,2% | 16,1% | -0,10% | -0,62% |
В
целом предприятие провело
2 Аналитическая
часть
2.1
Анализ себестоимости товарной
продукции
Себестоимость
продукции является важнейшим показателем
экономической эффективности ее
производства. В ней отражаются все
стороны хозяйственной
Анализ себестоимости продукции, работ и услуг имеет большое значение в системе управления затратами. Он позволяет изучить, тенденции изменения ее уровня, установить отклонение фактических затрат от нормативных (стандартных) и их причины, выявить резервы снижения себестоимости продукции и дать оценку работы предприятия по использованию возможностей снижения себестоимости продукции.
Эффективность системы управления затратами во многом зависит от организации их анализа, которая, в свою очередь, определяется следующими факторами:
- формой и методами учета затрат, применяемыми на предприятии;
- степенью автоматизации учетно-аналитического процесса на предприятии;
- состоянием планирования и нормирования уровня операционных затрат;
- наличием соответствующих видов ежедневной, еженедельной и ежемесячной внутренней отчетности об операционных затратах позволяющих оперативно выявлять отклонения, их причины и своевременно принимать корректирующие меры по их устранению;
наличием
специалистов, умеющих грамотно анализировать,
и управлять процессом
Для
анализа себестоимости
Объектами
анализа себестоимости
-
полная себестоимость
-
уровень затрат на рубль
-
себестоимость отдельных
- отдельные статьи затрат;
-
затраты по центрам
2.1.1
Анализ себестоимости
Постатейное отражение затрат в плане, учете, отчетности и анализе раскрывает их целевое назначение и связь с технологическим процессом. Эта группировка используется для определения затрат по отдельным видам вырабатываемой продукции и месту возникновения расходов (цехам, участкам, бригадам).
Часть
калькуляционных статей – в основном
одноэлементные, т. е. однородные по своему
экономическому содержанию, расходы. К
ним относятся сырье и
Остальные
статьи себестоимости являются комплексными
и объединяют несколько экономических
элементов. Так, статья "Расходы на
содержание и эксплуатацию оборудования"
включает затраты материалов, энергии,
топлива, расходы на оплату труда, амортизацию
основных фондов. Комплексный характер
носят и такие статьи себестоимости,
как расходы на подготовку и освоение
производства, цеховые, общезаводские
(общехозяйственные) и прочие производственные
расходы. Эти затраты обусловлены
прежде всего общим объемом и
организационно-техническим
Анализ
выполнения плана в постатейном
разрезе начинается с сопоставления
фактических затрат с плановыми,
пересчитанными на фактический выпуск
и ассортимент. Тем самым выявленные отклонения
раскрывают изменения затрат независимо
от структурных и ассортиментных сдвигов
в выпуске продукции (таблица 2).
Таблица 2 - Анализ
себестоимости по калькуляционным статьям
| №
Статьи затрат |
Фактически выпущенная продукция, тыс. руб. | Отклонения от плана (+,-) | |||
| По плановой себестоимости | По фактической себестоимости | тыс.руб. | в процентах | ||
| к плановой статье | ко всей план. себес-ти | ||||
| 1 Материальные затраты | |||||
| материалы и сырье | 75221 | 91923 | 16702 | 22,20% | 14,97% |
| теплоэнергия | 6011 | 7310 | 1299 | 21,61% | 1,16% |
| электроэнергия | 2253 | 2598 | 345 | 15,31% | 0,31% |
| 2 Затраты
на оплату труда |
4985 | 6836,43 | 1851,43 | 37,14% | 1,66% |
| 3 Отчисления на социальные нужды | 1296 | 1777,47 | 481,47 | 37,15% | 0,43% |
| 4 Амортизация | 10418 | 12484 | 2066 | 19,83% | 1,85% |
| 5 Общепроизводственные расходы | 7182 | 8692 | 1510 | 21,02% | 1,35% |
| 6 Общехозяйственные расходы | 3614 | 3919,1 | 305,1 | 8,44% | 0,27% |
| Производственная себестоимость | 110980 | 135540 | 24560 | 22,1% | 22,01% |
| 7 Коммерческие расходы | 609 | 726 | 117 | 19,21% | 0,10% |
| Полная себестоимость товарной продукции | 111589 | 136266 | 24677 | 22,11% | |
В гр. 4 табл. 2 показано процентное отношение отклонений от плана к плановым затратам по каждой калькуляционной статье; в гр. 5 – долевое участие изменения затрат по соответствующим статьям в общем проценте снижения полной себестоимости товарной продукции. Таким образом, мы установим степень влияния отклонений по отдельным статьям на общий результат.
В соответствии с данными таблицы 2, полная себестоимость выпущенной продукции повысилась в отчетном периоде на 24677 тыс. руб., или 22.11%, по сравнению с планом. Значительнее всего повысились затраты на оплату труда производственных рабочих (на 37.14%) что обусловило повышение себестоимости на 1,66%. Но наибольшее
влияние
на повышение полной себестоимости
ТП оказало увеличение затрат на 20,2% на
сырье и материалы. Это повышение обусловило
возрастание себестоимости на 14,97%.
2.2
Анализ затрат на один рубль
товарной продукции
В большинстве отраслей промышленности задание по себестоимости утверждается предприятием в виде предельного уровня затрат на рубль товарной продукции.
Показатель
затрат на рубль товарной продукции
характеризует уровень
Непосредственное влияние на изменение уровня затрат на рубль товарной продукции оказывают четыре фактора, которые находятся с ним в прямой функциональной связи:
-
изменение структуры
-
изменение уровня затрат на
производство отдельных
-
изменение цен и тарифов на
потребленные материальные
-
изменение оптовых цен на
Рисунок
1 – Взаимосвязь факторов, определяющих
уровень затрат 1 рубль ТП.
Рассмотрим
влияние этих факторов на основе данных
таблицы 3.
Таблица 3 – Анализ затрат на 1 руб. товарной продукции
| показатель | Выпуск продукции по плану (при плановой себестоимости и плановых ценах) |
Фактический выпуск продукции | ||
| при плановой себестоимости и плановых ценах | при плановой себестоимости и фактических ценах | при фактической себестоимости и фактических ценах | ||
| Полная себестоимость всей ТП, тыс. руб. | 116933 | 111588,97 | 129935 | 136266 |
| Стоимость всей ТП в оптовых ценах предприятия, тыс.руб. | 166511,7 | 158876 | 197238,6 | 197238,6 |
| Затраты на 1 руб. ТП, коп. | 70,23 | 70,24 | 65,88 | 69,09 |
Расчет
плановой себестоимости с учетом
изменения цен на материальные затраты
(в фактических ценах
Расчет
стоимости всей товарной продукции
в плановых оптовых ценах в
перерасчете на фактический выпуск
отчетного года:
Как
видно из таблицы 3 затраты на 1 руб.
товарной продукции снизились:
Величина отклонения затрат на 1 руб. товарной продукции зависит от: изменения ассортимента (структуры) продукции, оптовых цен на продукцию и уровня себестоимости отдельных видов продукции.

- Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия
- Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия
- Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия
- Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия
- Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия
- Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия
- Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия
- Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия
- Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия
- Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия
- Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия
- Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия
- Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия
- Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия