Анализ финансового состояния ОАО «Газэнергосервис»
Федеральное агентство по образованию Российской Федерации
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
«Южно-Уральский государственный университет»
Факультет «Коммерции»
Кафедра
«Бухгалтерский учёт и финансы»
Анализ
финансового состояния ОАО «Газэнергосервис»
ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА К семестровой РАБОТЕ
по дисциплине «Анализ финансовой отчетности»
ЮУрГУ–
080109. 2009.346.ПЗ КР
Нормоконтролер,
доцент
_____________ Л.Л.Зайончик
«___»_______________2009г.
«___» _________________2009
г.
____________________________
«___»__________________2009
г.
Челябинск 2009
«Южно-Уральский государственный университет»
Факультет Коммерции
Кафедра «Бухгалтерский учёт и финансы»
Специальность
«Бухгалтерский учёт и аудит»
ЗАДАНИЕ
на семестровую работу студента
Иртуганов Аждар Айдарбекович
Группа
Ком – 415
1 Дисциплина «Анализ финансовой отчетности»
2 Тема работы «Анализ финансового состояния ОАО «Газэнергосервис»
3 Срок сдачи студентом законченной работы «23»декабря 2009 г.
4 Перечень вопросов, подлежащих разработке:
1) Анализ аналитического баланса.
- Анализ финансовых вложений.
3) Анализ ликвидности и платежеспособности.
- Анализ финансовой устойчивости.
5)
Анализ финансовых результатов и рентабельности.
5 Календарный план
| Разделы курсовой работы | Дата выполнения | Отметка о выполнении руководителя |
| Раздел 1. Анализ аналитического баланса | 16.11.2009 | |
| Раздел 2. Анализ финансовоых вложений | 25.11.2009 | |
| Раздел 3. Анализ ликвидности и платёжеспособности | 3.12.2009 | |
| Раздел 4. Анализ финансовой устойчивости | 10.12.2009 | |
| Раздел 5. Анализ финансовых результатов и рентабельности | 18.12.2009 |
| Руководитель работы | |
Л.Л.Зайончик «____»___________2009г. |
| Студент | |
А.А.Иртуганов
«____»___________2009г. |
РЕФЕРАТ
состояния ОАО «Газэнергосервис
– Челябинск: ЮУрГУ, Ком-415
009. 36 с., 4– таблиц, 4-приложений
Объект исследования – анализ финансового состояния ОАО «Газэнергосервис».
Целью данной семестровой работы является рассмотрение финансового состояния предприятия, проанализировать аналитический баланс, финансовые вложения, ликвидность и платежеспособность, финансовую устойчивость и финансовые результаты.
СПИСОК
ИСПОЛЬЗОВАННЫХ СОКРАЩЕНИЙ
- ВОА – внеоборотные активы
- ОА – оборотные активы
- СК – собственный капитал
- ДБП – доходы будущих периодов
- ДО – долгосрочные обязательства
- КО – краткосрочные обязательства
- ИБ – итог баланса
- ОС – основные средства
- ПС – первоначальная стоимость
- Ка – коэффициент амортизации
- НМА – нематериальные активы
- ДВМЦ – доходные вложения в материальные ценности
- ФВ – финансовые вложения
- УК – уставный капитал
- ДФВ – долгосрочные финансовые вложения
- КФВ – краткосрочные финансовые вложения
- ДС – денежные средства
- ДЗ – дебиторская задолженность
- КЗ – кредиторская задолженность
- НЗП – незавершённое производство
- ГП – готовая продукция
- РБП – расходы будущих периодов
- ЧА – чистые активы
- СОС – собственные оборотные средства
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
В современной российской действительности немаловажную роль в жизни предприятия играют различные неэкономические факторы. Поэтому при анализе финансовой отчетности необходимо их учитывать. На примере же ОАО "Газэнергосервиса" можно убедиться, что бывают ситуации, когда неэкономические факторы являются определяющими при анализе.
«Дочернее открытое акционерное общество «Газэнергосервис» РАО «Газпром» создано как акционерное общество в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 5 ноября 1992 г. № 1333 «О преобразовании Государственного газового концерна «Газпром» в Российское акционерное общество «Газпром» путем преобразования Государственного предприятия по монтажу, наладке и техническому обслуживанию систем газоснабжения «Газэнергосервис». Общество создано без ограничения срока его деятельности.
Контрольный пакет обыкновенных акций в размере 51% (176994 акции) был внесен в уставный капитал РАО «Газпром». Остальные обыкновенные акции в количестве 170054 штук (49% уставного капитала) распределены между работниками трудового коллектива
АО «Газэнергосервис» по закрытой подписке в соответствии с вариантом 2 предусмотренным Государственной программой приватизации государственных предприятий и муниципальных предприятий в РФ на 1992 год.
АО «Газэнергосервис» создано для выполнения комплекса работ по наладке, ремонту, техническому и диагностическому обслуживанию и обеспечению запасными частями газоперекачивающего, электрического, энерго-механического, насосно-компрессорного и теплоэнергетического оборудования объектов добычи, переработки и транспортировки нефти и газа.»
Из данной выдержки уже можно сделать вывод, что предприятие не имеет нужды в средствах по двум причинам. Как дочернее предприятие Газпрома, и как необходимое предприятие Газпрому. Можно предположить, что Уровень финансового левериджа предельно мал, банковских кредитов нет совершенно.
Однако
это не означает, что у предприятия
нет проблем. Проблемы есть, только
они всегда решаемы, правда не всегда
эффективно. Для анализа отчетности за
2006 г. ОАО "Газэнергосервис" необходимо
прежде ознакомиться информацией об основной
деятельности, предоставляемой отчетом.
1 АНАЛИЗ АНАЛИТИЧЕСКОГО БАЛАНСА
Таблица 1.
Аналитический баланс ОАО «
| Показатель | абсол.вел.,тыс.руб. | Доля, % | Изменения | ||||
| на нач. года | на конец года | на нач. года | на конец года | абс., тыс.руб. | доли, % | темп прироста,% | |
| 1. ВОА | 439809 | 625351 | 24,9 | 36,9 | 185542 | 12 | 42,2 |
| 2. ОА | 1323002 | 1068019 | 75,1 | 63,1 | -254983 | -12 | -19,3 |
| 3. СК + ДБП | 1122542 | 1283499 | 63,7 | 75,8 | 160957 | 12,1 | 14,3 |
| 4. Обязательства всего-ДБП | 640269 | 409871 | 36,3 | 24,2 | -230398 | -12,1 | -36 |
| 4.1. ДО | 72783 | 70859 | 4,1 | 4,2 | -1924 | 0,1 | -2,6 |
| 4.2. КО - ДБП | 567486 | 339012 | 32,2 | 20 | -228474 | -12,2 | -40,3 |
| 5. ИБ | 1762811 | 1693370 | 100 | 100 | -69441 | 0 | -3,9 |
Вывод
по разделу 1: Тпр КО составил - 40,3%, т.е.
стоимость КО уменьшилась на 40,3%. Противоположное
направление изменения доли СК и его Тпр
связано с существенным изменением структуры
пассива баланса. Снизилась зависимость
предприятия от заёмного капитала.
2 Анализ финансовых вложений
Таблица 11. Расчёт рентабельности ФВ и активов в целом ОАО «Газэнергосервис»
| Показатель, ед. изм. | Источник инф., № формы | Величина |
| 1.
Остаток долгоср. вкладов в
УК других организаций на |
ф. №5, стр. 510, гр. 3 (1) | 48573 |
| 2.
Остаток долгоср. вкладов в
УК других организаций на |
ф. №5, стр. 510, гр. 4 (2) | 48594 |
| 3. Остаток краткоср. вкладов в УК других организаций на нач. года, т.р. | ф. №5, стр. 510, гр. 5 (3) | - |
| 4. Остаток краткоср. вкладов в УК других организаций на конец года, т.р. | ф. №5, стр. 510, гр. 6 (4) | - |
| 5. Средний остаток долгоср. и краткоср. вкладов в УК др. организ., т.р. | [(1)+(2)+(3)+(4)]/2 (5) | 48584 |
| 6. Доходы от участия в других организациях, т.р. | ф. №2, стр. 080, гр. 3 (6) | 94038 |
| 7. Рентабельность ФВ в УК других организаций, % | (6)/(5) (7) | 1,9 |
| 8. Остаток прочих долгосрочных ФВ на начало года, т.р. | ф. №5, стр. 515-535, гр. 3 (8) | 641 |
| 9. Остаток прочих долгосрочных ФВ на конец года, т.р. | ф. №5, стр. 515-535, гр. 4 (9) | 830 |
| 10. Остаток прочих краткосрочных ФВ на начало года, т.р. | ф. №5, стр. 515-535, гр. 5 (10) | 194395 |
| 11. Остаток прочих краткосрочных ФВ на конец года, т.р. | ф. №5, стр. 515-535, гр. 6 (11) | 58417 |
| 12. Средний остаток прочих ДФВ и КФВ, т.р. | [(8)+(9)+(10)+(11)]/2 (12) | 127142 |
| 13. Проценты к получению, т.р. | ф. №2, стр. 060, гр. 3 (13) | 3239 |
| 14. Рентабельность прочих ФВ, % | (13)/(12) (14) | 0,03 |
| 15. ИБ на начало года, т.р. | ф. №1, стр. 300, гр. 3 (15) | 1762811 |
| 16. ИБ на конец года, т.р. | ф. №1, стр. 300, гр. 4 (16) | 1693370 |
| 17. Средний ИБ, т.р. | [(15)+(16)]/2 (17) | 1728091 |
| 18. Прибыль до налогообложения, т.р. | ф. №2, стр. 140, гр. 3 (18) | 199270 |
| 19. Рентабельность активов, % | (18)/(17) | 0,12 |
Таблица 12. Расчёт показателей динамики и доли в ИБ ФВ ОАО «Газэнергосервис»
| Показатель, ед.изм. | Источник информации или № формы | Величина на начало года | Величина на конец года | Темп прироста, % |
| 1. Сумма ДФВ - всего, т.р., в т.ч.: | ф. №5, стр. 540 (1) | 49214 | 49424 | 0,43 |
| 1.1. Долгоср. вклады в УК других организаций | ф. №5, стр. 510 (2) | 48573 | 48594 | 0,04 |
| 1.2. ДФВ, за искл. вкладов в УК др. организаций | ф. №5, стр. 515-535 (3) | 641 | 830 | 29,49 |
| 2. Сумма КФВ - всего, т.р., в т.ч.: | ф. №5, стр. 540 (4) | 194395 | 58417 | -69,95 |
| 2.1. Краткоср. вклады в УК др. организаций | ф. №5, стр. 510 (5) | - | - | - |
| 2.2. КФВ, за искл. вкладов в УК др. организ. | ф. №5, стр. 515-535 (6) | 194395 | 58417 | -69,95 |
| 3. ИБ, т.р. | ф. №1, стр. 300 (7) | 1762811 | 1693370 | -3,94 |
| 4. Доля всех ФВ в ИБ, % | [(1)+(4)]/(7) | 0,14 | 0,06 | -57,14 |
| 5.
Доля в ИБ долгоср. и краткоср.
вкладов в УК других |
[(2)+(5)]/(7) | 0,03 | 0,03 | 0 |
| 6. Доля в ИБ прочих долгосрочных и краткосрочных ФВ, % | [(3)+(6)]/(7) | 0,11 | 0,03 | -72,73 |
Вывод по разделу 2: Доля ФВ в итоге баланса несущественна и в среднем составляет 0,1%.
На начало года ФВ полностью представлены ДФВ и КФВ, большую долю в которых занимают долгосрочные вклады в УК других организаций (98,70%) и КФВ, за исключением вкладов в УК других организаций (100%). На конец года ситуация аналогичная.
Рентабельность ФВ в УК других организаций составляет 1,9%, что выше рентабельности прочих ФВ (0,03%) и рентабельности активов (0,12%).
Учитывая
тот факт, что рентабельность данных
вложений низкая, можно сделать предположение
о том, что данные ФВ нерациональны
и неэффективны. В следующем году
следует либо не осуществлять ФВ, которые
могут повлечь дефицит ДС у
организации, либо осуществлять их рациональнее
и эффективнее.
3 АНАЛИЗ ЛИКВИДНОСТИ И ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ
Коэффициент текущей ликвидности = (ОА-ДС)/КО,
где ОА- сумма оборотных средств
ДС – остатки денежных средств на дату
КО – сумма краткосрооных обязательств
Ктл на начало года = 2,09
Ктл на конец года = 2,83
Коэффициент быстрой ликвидности = (ДС+КФ + НДС + ДКЗ)/КО,
где КФ – сумма краткосрочных финансовых вложений
ДКЗ – краткосрочная дебиторская задолженность
Кбл на начало года = 1,54
Кбл на конец года = 2,08
Коэффициент абсолютной ликвидности = ДС/КО
Кал на начало года = 0,24
Кал на конец года = 0,32
Как и следовало ожидать, каждый коэффициент в динамике растет, а относительно друг друга падают. Безусловно, это связано с особенностью предприятия, с тем, что оно является дочкой и само имеет дочерние общества. Учитывая, что общую ликвидность адекватно отображает первый показатель, моно сказать, что предприятие не имеет проблем с погашением обязательств.
Состав оборотных средств – ОА-КО
СОС на начало года = 756 115
СОС на конец года = 729 611
Состав
оборотных средств показывает нам,
сколько оборотных активов
Коэффициент финансовой автономии = СК/ИБ,
где СК – собственный капитал
ИБ – итог баланса
Кфа на начало года = 0,63
Кфа на конец года = 0,75
Коэффициент финансовой независимости = СК/(СК+ДО),
где ДО – долгосрочные обязательства
Кфн на начало года = 0,94
Кфн на конец года = 0,95
Коэффициент финансового левериджа = ДО/СК
Кфл на начало года = 0,06
Кфл на конец года = 0,05
Можно сказать, что предприятие автономно, и к этому стремится. Заключительные выводы в Заключении.
4 АЛИЗ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ОАО «ГАЗЭНЕРГОСЕРВИС»
Формула для расчета коэффициента концентрации собственного капитала:
Расчет величины коэффициента концентрации собственного капитала:
По
рассчитанным показателям можно
сделать вывод о том, что за
счет собственных средств
Формула для расчета коэффициента обеспеченности процентов к уплате:
Расчет
величины коэффициента обеспеченности
процентов к уплате:
Вывод
по разделу 4: За исследуемый год значение
коэффициента обеспеченности процентов
к уплате повысилось и составляет 359,69.
Стабильно высокое значение данного показателя
может свидетельствовать о весьма благоприятной
перспективе с поставщиками заемного
капитала, то есть предприятие генерирует
прибыль в объеме, достаточном для расчетов
по долгосрочным обязательствам.
5 АЛИЗ ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ И РЕНТАБЕЛЬНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОАО «ГАЗЭНЕРГОСЕРВИС»
Таблица 25. Анализ финансовых результатов по обычным видам деятельности
| Показатель | За отчетный период | За аналогичный период предыдущего года | Абс. изм., тыс. руб. | Темп прироста, % |
| Выручка (нетто) от продаж товаров, продукции, работ, услуг (за минусом налога на добавленную стоимость, акцизов и аналогичных обязательных платежей) | 1 350 169 | 1 261 103 | -89066 | -6,60 |
| Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг | -1 038 552 | -781 072 | 257480 | -24,79 |
| Валовая прибыль | 311 617 | 480 031 | 168414 | 54,05 |
| Коммерческие расходы | -43 928 | -90 123 | -46195 | -105,16 |
| Управленческие расходы | -139 465 | -39 100 | 100365 | -71,96 |
| Прибыль (убыток) от продаж | 128 224 | 350 808 | 222584 | 1,74 |
Формула для расчета рентабельности реализованной продукции:
Расчет величины рентабельности реализованной продукции:
Формула для расчета рентабельности продаж:
Расчет величины рентабельности продаж:
Вывод по разделу 5: Сокращение прибыли произошло из-за увеличения продаж покупных товаров, так как предприятие не предназначено, и возможно, цены устанавливает несамостоятельно. Прибыль уменьшилась на (161807-285527)/285527 *100 = 43,3%.
Рентабельность
реализованной продукции и
Данные
изменения можно объяснить
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
На самом деле приведенный анализ не позволяет прогнозировать дальнейшее поведение предприятия. «Газэнергосервис» является необходимым связующим звеном в цепочке зависимых от «Газпрома» предприятий, поэтому политика жизнидеятельности общества не регулируется рынком. Об этом красноречиво свидетельствуют коэффициенты ликвидности и финансовой устойчивости предприятия. «Газэнергосервис» не нуждается в заемных средствах, доля нераспределенной прибыли неукоснительно растет и к концу года уже составляет 78% от всего собственного капитала, который на три четверти обеспечивает активы. Как было отмечено в анализе, на предприятии значительна доля прочих дебиторов и кредиторов, больше четверти, которые в отчетности не детализированы. Возможно, таким образом отображаются механизмы управления афелированным лицами.
Из
анализа можно заключить одно
– предприятие является надежным
партнером по сделкам. По поводу возможности
инвестирования или иных мероприятий
можно сказать, что это полностью
зависит от руководства. Возможно, не только
«Газэнергосервиса».

- Анализ финансового состояния ОАО «Гермес»
- Анализ финансового состояния ОАО «ГМК Норильский никель»
- Анализ финансового состояния ОАО "Группа Е4"
- Анализ финансового состояния ОАО «Домстрой»
- Анализ финансового состояния ОАО «Донецкого металлургического завода»
- Анализ финансового состояния ОАО «Завод Горного Оборудования»
- Анализ финансового состояния ОАО ЗиД
- Анализ финансового состояния ОАО "Алмазы анабара"
- Анализ финансового состояния ОАО «Белорецкий металлургический комбинат»
- Анализ финансового состояния ОАО "Билимбаевский завод теплоизоляционных материалов"
- Анализ финансового состояния ОАО «Бинилект»
- Анализ финансового состояния ОАО «Бурятэнергосбыт»
- Анализ финансового состояния ОАО "Волгоградоблэлектро"
- Анализ финансового состояния ОАО «Вологдаэлектротранс»