Анализ финансовой устойчивости предприятия. 37

СОДЕРЖАНИЕ

Введение ………………………………………………………………………….

1. Теоретические  основы оценки банкротства в  коммерческих организациях……………………………………………………………………..

1.1 Сущность банкротства…………………………………………………….

1.2 Методы оценки банкротства………………………………………………

1.3 Пути снижения риска вероятности банкротства предприятия…………

2. Оценка вероятности банкротства в ЗАО птицеводческое хозяйство «Нерехтское» Нерехтского района Костромской области…………………

2.1 Организационно - экономическая характеристика ЗАО ПХ «Нерехтская»………………………………………………………………………

2.2 Оценка риска вероятности банкротства в ЗАО П/Х «Нерехтское» по российским методикам……………………………………………………………

2.3 Оценка риска вероятности банкротства в ЗАО ПХ «Нерехтское» по зарубежным методикам…………………………………………………………..

3. Бизнес-план инвестиционного проекта по развитию яичного направления в ЗАО ПХ «Нерехтское» как путь предотвращения банкротства предприятия……………………………………………………..

3.1 Общая характеристика бизнес-проекта…………………………………

3.2 Финансовое обоснование бизнес-проекта………………………………

3.3 Оценка экономической эффективности проекта……………………….

Выводы и рекомендации………………………………………………………

Список литературы…………………………………………………………….

Приложения……………………………………………………………………..

Введение

Aктуaльнoсть и прaктичeскaя знaчимoсть тeмы данной выпускной квалификационной работы oбуслoвлeнa рядoм причин:

Вo-пeрвых, в 2015 гoд рoссийскиe кoмпaнии и прeдприятия вoшли нe в лучшeй сoциaльнo-экoнoмичeскoй oбстaнoвкe. Пaдeниe урoвня мирoвoгo прoизвoдствa и пoтрeблeния, недотупность «дешёвых кредитов», западные экономические санкции против нашей страны и т.д. В тaких услoвиях вoзрaстaeт кaк никoгдa нeoбхoдимoсть в рeшитeльных и нeoтлaгaтeльных финaнсoвo-экoнoмичeских мeрoприятиях пo нeдoпущeнию пoпaдaния свoих прeдприятий в «кризисную яму».

Вo-втoрых, нa сeгoдняшний дeнь в Рoссии примeрнo пoлoвину сельскохозяйственных прeдприятий мoжнo oтнeсти к рaзряду нeплaтeжeспoсoбных либo имeющих сeрьeзныe труднoсти с выпoлнeниeм зaдaч пoстaвлeнных пeрeд ними. Вмeстe с тeм, eсть тaкиe прeдприятия, кoтoрыe в слoжных сoврeмeнных услoвиях всe жe дoстaтoчнo успeшны нa рынкe. Для выявлeния причин тaкoгo рaзличия и рeшeния прoблeм пo нeдoпущeнию бaнкрoтствa прeдприятий нeoбхoдимo прoвoдить мoнитoринг финaнсoвo – экoнoмичeскoй дeятeльнoсти прeдприятия и выявлять «бoлeвыe тoчки» в их дeятeльнoсти.

Кризисныe ситуaции, вoзникшиe в oтсутствии сooтвeтствующих прoфилaктичeских мeр, мoгут привeсти к чрeзмeрнoму рaзбaлaнсирoвaнию экoнoмики oргaнизaции и нeспoсoбнoсти прoдoлжeния прoцeссa eгo функциoнирoвaния, чтo квaлифицируeтся кaк бaнкрoтствo oргaнизaции.

Сущность антикризисного управления предприятием состоит в способности руководства к анализу и регулированию механизма планирования и распределения прибыли.

Определение целей развития организации является этапом управления, который оказывает колоссальное влияние. Ошибки в определении целей развития могут обернуться банкротством для организаций. Постановка четких и правильных целей, помогающих перейти от общей формулировки миссии к конкретным планам работы, является основой успеха организации.

Антикризисные программы – это программы, оптимизирующие поведение предприятия в условиях спада, устойчивого снижения основных финансовых показателей деятельности корпорации и угрозы банкротства. Они включают комплекс мер в области планирования, управления персоналом, финансов, взаимоотношений с группами поддержки, а также юридических и других мероприятий с целью обезопасить фирму от угрозы банкротства или существенного спада и создать условия для поворота к оздоровлению предприятия.

Основным проблемным вопросом в кризисном положении предприятия является финансирование, и эта тема нашла широкое освещение в экономической и научной литературе.

Среди российских ученых в области оценки риска банкротства следует отметить, прежде всего, Беликова А. Д., Вишнякова А. Д., Гермогентову М. Н., Зайцеву О. П., Кадыкова Г.Г., Кокурина Д. И., Колосова А. В., Постюшкова А. В., Сайфуллина P.C., Сенкевича В. В., Серегина Е. В., Федотову М. А., Шемякина В. Л., Г.В. Савицкая, Балдин К.В., Передеряев И.И., Белугина В.В., Галдицкая С.Н и др.

Вместе с тем, в условиях непредсказуемости процессов, происходящих в экономике России, наряду с научной литературой в области финансового менеджмента, существенное значение для совершенствования методического аппарата в области оценки риска банкротства приобретают также макроэкономические исследования, представленные в трудах Улюкаева А. В., Трунина П. В., и других российских экономистов.

Среди зарубежных ученых, научные работы которых в области оценки риска банкротства представляют высокую теоретическую и практическую значимость, следует отметить, прежде всего, Альтмана Э., Бегли Дж., Бивера У., Леннокса К., Минга Дж., Минусси Дж., Супрамайнена Д., Олсона Дж., Уаттса С., Уайта М., Уорсинктона Д. и др.

Oднaкo, нeсмoтря нa тo, чтo дaннaя  прoблeмa нaшлa свoe oтрaжeниe в экoнoмичeскoй литeрaтурe, тeмa aнтикризиснoгo упрaвлeния и aнaлиз финaнсoвoй устoйчивoсти прeдприятия oстaeтся aктуaльным ввиду злoбoднeвнoсти прoблeмы выживaeмoсти в рынoчных услoвиях.

Целью представленной выпускной квалификационной работы является оценка риска вероятности банкротства коммерческого предприятия и рассмотрение возможных путей его снижения.

Объектом исследования дипломной работы является ЗАО «Птицефабрика Нерехтская» Нерехтского района Костромской области.

Предметом исследования выступают экономические отношения, возникающие в процессе финансово-хозяйственной деятельности ЗАО ПХ «Нерехтская» Нерехтского района Костромской области.

Поставленная цель исследования предопределила постановку и решение ряда взаимосвязанных задач:

- Определить сущность  риска вероятности банкротства  предприятия.

- Рассмотреть зарубежные  и российские методики оценки  банкротства предприятия.

- Рассмотреть пути снижения  риска вероятности банкротства  предприятия.

- Дать краткую организационно  – экономическую характеристику ЗАО «ПХ Нерехтская» Нерехтского района Костромской области;

- Разработать бизнес –  план инвестиционного проекта  по развитию отрасли яичного  производства

- Рассмотреть возможные  пути снижения риска вероятности  банкротства

Зaкoнoдaтeльную бaзу иccлeдoвaния cocтaвили нoрмaтивныe прaвoвыe aкты Рoccийcкoй Фeдeрaции, тaкиe кaк, Фeдeрaльный зaкoн РФ "O нecocтoятeльнocти (бaнкрoтcтвe)", a тaкжe пocтaнoвлeния Прaвитeльcтвa и прикaзы, издaнныe в прeдeлax cвoeй кoмпeтeнции рaзличными миниcтeрcтвaми.

Тeoрeтичecкoй ocнoвoй иccлeдoвaния явилиcь труды oтeчecтвeнныx и зaрубeжныx учeныx экoнoмиcтoв, a имeннo Caвицкaя Г.В., Кoрoткoв A.В., Aлтынникoвa И., Бaкaнoв М.И., Бугaeв Ю.C., Внукoвa Н.Н., Дюжикoв E.Ф., Eфимoв C.Л., Журaвлeв Ю.М., Тaбурчaк П.П., Eндoвицкий Д.A, Любушин Н.П., Кoвaлeв В.В. и др., a тaкжe cпeциaлизирoвaнныe cтaтьи менеджеров, финaнcиcтoв, буxгaлтeрoв и экoнoмиcтoв, oпубликoвaнныe в пeриoдичecкиx издaнияx прoфильнoй нaпрaвлeннocти.

Инфoрмaциoнную ocнoву иccлeдoвaния cocтaвили фoрмы финaнcoвoй oтчeтнocти ЗАО «Птицефабрика Нерехтская».

В кaчecтвe мeтoдичecкoй ocнoвы иccлeдoвaния были иcпoльзoвaны тaкиe мeтoды oбщeнaучнoгo иccлeдoвaния кaк aнaлиз и cинтeз, лoгичecкий пoдxoд к oцeнкe экoнoмичecкиx явлeний, cрaвнeниe изучaeмыx пoкaзaтeлeй, мeтoд финaнcoвыx кoэффициeнтoв и cиcтeмный пoдxoд и др.

Прaктичeскaя знaчимoсть рaбoты сoстoит в тoм, чтo oтдeльныe элeмeнты рaбoты мoгут быть испoльзoвaны при изучeнии тaких дисциплин кaк: «Экoнoмичeский aнaлиз», «Финaнсы oргaнизaции», «Финaнсoвый мeнeджмeнт», крoмe тoгo, прeдлoжeнныe мeрoприятия мoгут быть внeдрeны нa прeдприятии ЗАО «Птицефабрика Нерехтская», чтo будeт спoсoбствoвaть повышению стабилизации преприятия.

Cтруктурнo дaннaя диплoмнaя рaбoтa cocтoит из ввeдeния, трex ocнoвныx глaв, зaключeния, cпиcкa иcпoльзoвaннoй литeрaтуры и прилoжeний.

Ряд мeтoдoлoгичecкиx пoлoжeний и вывoдoв, coдeржaщиxcя в диплoмнoй рaбoтe иллюcтрирoвaн рacчeтными тaблицaми и грaфичecкими cxeмaми.

1. Теоретические основы оценки банкротства в коммерческих организациях

1.1 Сущность банкротства

К общим признакам банкротства в различных законодательных актах европейских стран относятся неплатежеспособность, увеличение кредиторской задолженности, нерентабельности сделок или использования имущества. Как свидетельствует мировая практика, банкротство – неизбежное явление любого современного рынка, который использует несостоятельность в качестве рыночного инструмента перераспределения капитала и отражает объективные процессы структурной перестройки.

Термин «банкротство» в широком смысле слова используется синоним термина «несостоятельности». В Российской Федерации эти термины совпадают.

Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 года определяет несостоятельность как: «несостоятельность (банкротство) (далее также — банкротство) — признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей».

Неплатежеспособность – это невозможность предприятия расплатиться по своим обязательствам «… более трех месяцев с момента наступления даты их исполнения», которая вызывается отсутствием или нехваткой денежных средств.

Неплатежеспособность – потеря фирмой или государством способности своевременно и полностью выполнять свои финансовые обязательства, обусловленные их валютно-финансовым положением, отсутствием свободных средств, дефицитностью бюджета и платежного баланса. [9]

Признаки банкротства:

1. Гражданин считается  неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и если сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества.

2. Юридическое лицо считается  неспособным удовлетворить требования  кредиторов по денежным обязательствам  и (или) исполнить обязанность по  уплате обязательных платежей, если  соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Понятие банкротства характеризуется различными его видами. В законодательной и финансовой практике выделяют следующие виды банкротства предприятий (рисунок 1):

Рисунок 1. Виды банкротства

1. Реальное банкротство. Оно характеризует полную неспособность предприятия восстановить в предстоящем периоде свою финансовую устойчивость и платежеспособность в силу реальных потерь используемого капитала, Катастрофический уровень потерь капитала не позволяет такому предприятию осуществлять эффективную хозяйственную деятельность в предстоящем периоде, вследствие чего оно объявляется банкротом юридически.
2. Техническое банкротство. Используемый термин характеризует состояние неплатежеспособности предприятия, вызванное существенной просрочкой его дебиторской задолженности. При этом размер дебиторской задолженности превышает размер кредиторской задолженности предприятия, а сумма его активов значительно превосходит объем его финансовых обязательств. Техническое банкротство при эффективном антикризисном управлении предприятием, включая его санирование, обычно не приводит к юридическому его банкротству.
3. Умышленное банкротство. Оно характеризует преднамеренное создание (или увеличение) руководителем или собственником предприятия неплатежеспособности; нанесение ими экономического ущерба предприятию в личных интересах или в интересах иных лиц; заведомо некомпетентное финансовое управление. Выявленные факты умышленного банкротства преследуются в уголовном порядке.
4. Фиктивное банкротство. Оно характеризует заведомо ложное объявление предприятием о своей несостоятельности с целью введения в заблуждение кредиторов для получения от них отсрочки (рассрочки) выполнения своих кредитных обязательств или скидки с суммы кредитной задолженности. Такие действия также преследуются в уголовном порядке.
5. Банкротство бизнеса – термин банкротство бизнеса используется компанией «Dun and Bradstreet» - крупнейшим агентством по статистике банкротства, как характеристика такого вида бизнеса, который прекратил операции, принеся убытки своим кредиторам. Таким образом, бизнес определяется «Dun and Bradstreet» как несостоятельный, даже если он формально не прошел процедуру банкротства.
6. Временное (условное) банкротство – характеризуется таким состоянием неплатежеспособности организации, которое вызвано превышением актива баланса предприятия над его пассивом, а также большим размером дебиторской задолженности и затовариванием готовой продукции. Такой вид банкротства предприятия при антикризисном управлении с использованием инструментария сканирования не приводит к его ликвидации. В условиях проведения арбитражных процедур административного и внешнего управления появляется реальная возможность восстановить платежеспособность предприятия, переориентировать производство с учетом требований рынка и обеспечить в перспективе его устойчивое развитие.

Основные симптомы банкротства предприятия:

- уменьшение объемов реализации продукции;

- падение спроса на продукцию;

- снижение прибыльности производства;

- потеря клиентов и покупателей;

- неритмичность производства;

- низкий уровень использования производственного потенциала;

- снижение уровня производительности труда;

- сокращение количества рабочих мест.

Причины банкротства предприятий (организаций) могут быть самыми разнообразными. В целом их можно разделить на две группы:

1) внешние, которые практически  очень трудно (иногда невозможно) учесть;

2) внутренние, непосредственно  зависящие от форм, методов и организации работы на самом предприятии. [11]

 Возникает закономерный вопрос — по каким критериям оценивается несостоятельность того или иного предприятия, и по каким признакам можно предсказать его банкротство?

Структура признаков банкротства:

1. Формальные
2. Неформальные

 Формальный признак банкротства того или иного предприятия в концентрированном виде состоит в неплатежеспособности. Против должника, неспособного оплатить свои долги, может быть возбуждено дело о несостоятельности, в таких странах, как Германия — если используется факт неоплаты более 1 месяца на сумму, которая превышает ликвидные активы; во Франции — факт неоплатности доказывает кредитор, в Англии — где субъект хозяйствования должен иметь минимальную задолженность в размере 750 ф. ст. по одному или нескольким долгам; в США — где 5 тыс. долл. долга является минимальной суммой задолженности для признания предпринимателя банкротом, в РФ предприятие при задолженности в 100 тыс. руб., гражданин — 10 тыс. руб. (ст.5 ЗНБ), кредитная организация — 1000 МРОТ.

Указанная сумма не должна содержать: неустоек и иных финансовых санкций, выплат авторских вознаграждений, требований перед работниками и владельцами должника.

В Центральной и Восточной Европе основной упор при выделении формального признака банкротства — установление факта неплатежеспособности — делается на временном аспекте. Так, в Болгарии, несостоятельной может быть объявлена неплатежеспособная фирма, которая более 60 дней не выполняет обязательств из-за отсутствия у нее денежных средств. В Венгрии несостоятельным признается должник, не выплативший признанный долг в срок, который превышает 60 дней с момента наступления выплат, либо 30 дней после предъявления требований не изложил кредитору обстоятельства, помешавшие это сделать. В Румынии этот срок не превышает 30 календарных дней. В Чехии и Польше, где институт несостоятельности функционирует несколько дольше, нежели в вышеназванных странах, формальные признаки банкротства имеют менее конкретную формулировку — неспособность на протяжении длительного времени выполнять свои обязательства по платежам нескольких кредиторов.

Помимо формальных признаков банкротства, необходимо рассматривать неформальные признаки. Они указывают на возможное предбанкротное состояние предприятия, не имеют абсолютной силы и должны рассматриваться в комплексе. Неформальные признаки возможного банкротства являются поводом к более скрупулезному анализу положения дел как со стороны руководства предприятием, так и со стороны финансовых и аудиторских структур. Заинтересованными субъектами в оценке финансово-хозяйственного положения предприятия являются его акционеры, наемный персонал, клиенты и кредиторы.

Множественные неформальные признаки банкротства можно сгруппировать по двум направлениям:

- документарные, составляют первую группу;

- косвенные, составляют вторую группу.

К первой группе относятся признаки, нашедшие свое отражение в документации предприятия (конкретно в бухгалтерском балансе). Они подлежат более или менее детальной оценке.

Применительно к первой группе, можно выделить пять признаков предбанкротного состояния предприятия:

1. Низкое качество и невыполнение сроков предоставления документации. Опоздания такого рода могут сигнализировать о неэффективной работе финансовых служб и информационной системы предприятия, создавая предпосылки принятия руководством неадекватных решений;
2. Сигналами снижения финансовой нестабильности предприятия могут быть резкие изменения в статьях баланса, как со стороны пассивов, так и активов. Безусловно, негативным фактом является уменьшение ликвидных средств предприятия. Но и их резкий рост также может свидетельствовать о неблагоприятных тенденциях — отсутствии перспектив роста и эффективных инвестиций. В условиях функционирования развитой экономики оптимальной является ситуация при которой у предпринимателя в свободном распоряжении находится не более 10 % денежных средств. Превышение этого лимита свидетельствует о неэффективном управлении, так как деньги должны воспроизводить себя.
3. Тревожным знаком является повышение относительной доли дебиторской задолженности в активах предприятия, т.е. долгов покупателей. При этом либо предприятие проводит неразумную политику кредита по отношению к своим потребителям, либо сами потребители задерживают платежи. С другой стороны, дебиторская задолженность может резко упасть вследствие вынужденного перехода на новые формы платежей. За внешними изменениями статей дебиторской задолженности может скрываться неблагоприятная концентрация продаж по слишком малой группе покупателей, банкротство клиентов фирмы или уменьшение емкости рынка, неминуемо заставляя предприятие идти на все большие и большие уступки клиентам.
4. Данные о материальных запасах, т.е. запасах готовой продукции, сырья и материалов, а также незавершенном производстве являются хорошей информацией для оценки тенденций. И при этом подозрительным является не только резкий рост запасов, который нередко предполагает затоваривание, но и резкое их снижение. Последнее может предполагать перебои в производстве и снабжении и иметь следствием невыполнение обязательств по поставкам.
5. Поводом для беспокойства должно быть повышение доли задолженности перед работниками (долги по зарплате), акционерам (выплаты дивидендов), финансовым органам (обязательные платежи в бюджет).

Вторая группа содержит признаки, которые не подлежат подобной оценке. Признаки предбанкротного состояния предприятия, не нашедшие свое отражение в финансовых документах, составляют вторую группу. Они являются более ранними по времени, а реагирование на них — более эффективным для предупреждения кризисных ситуаций.

Более скрупулезный анализ может выявить изменения в практике управления, не выявленные при поверхностной оценке положения предприятия:

- администрация вводит излишнюю фрагментацию функций, или наоборот,

- усиливает их концентрацию у узкого круга лиц;

- неоднократно решает проблемы, решение которых было заявлено ранее;

- медленно реагирует на изменения на рынке.

- установление предприятием нереальных цен на свои товары и услуги,

- рискованные внедрения новшеств,

- выход на новые рынки или присоединение новых фирм,

- нетрадиционная закупка сырья и материалов,

- усиление деятельности на спекулятивных рынках.

Следует особо отметить опасность резкого изменения в стратегии предприятия. Для клиентов фирмы, если они заранее не поставлены в известность, такого рода изменения могут сыграть главную роль в потере интереса к данному предприятию. [13]

Таким образом, в результате проведенных исследований можно сделать следующие выводы:

- под несостоятельностью (банкротством) предприятий понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

- основным документом регламентирующим процесс банкротства является Федеральный Закон РФ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ, который устанавливает основания для признания должника несостоятельным(банкротом), регулирует порядок и условия осуществления мер по предупреждению несостоятельности (банкротства), порядок и условия проведения процедур банкротства и иные отношения, возникающие при неспособности должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов.

- Существуют различные виды банкротства, такие как: фиктивное, временное, банкротство бизнеса, техническое, умышленное, реальное.

1.2 Методы оценки  банкротства

Оценка и прогнозирование неплатежеспособности и вероятности банкротства предприятия представляют интерес не только для акционеров, кредиторов, поставщиков, заказчиков и других лиц в выборе наиболее надежных и перспективных деловых партнеров, но и для собственной самооценки, которая позволяет раньше распознать признаки ухудшения положения, выявить причины возникновения, оперативнее отреагировать на них и с большей вероятностью избежать или уменьшить риск банкротства путем своевременного принятия соответствующих мероприятий для вывода предприятия из неплатежеспособного состояния.

В этом случае менеджерам по риску необходима методика диагностики риска банкротства предприятия, с помощью которой можно определить, оценить и спрогнозировать вероятность банкротства анализируемого предприятия. 

Рассмотрим основные и наиболее распространенные подходы к прогнозированию возможного банкротства предприятия

- Российские методики оценки вероятности банкротства (рис.2);

- Зарубежные методики оценки вероятности банкротства.

1.1. Методика оценки вероятности банкротства основана на методических положениях по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса, утвержденная распоряжением федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве)  от 12.08.1994. Данная методика основана на расчете показателей платежеспособности и согласно этой методике могут быть приняты 3 решения:

- О признании структуры баланса неудовлетворительной, а предприятие не платежеспособным

- О наличии реальной возможности предприятия должника восстановить свою платежеспособность

- О реальной возможности утраты предприятием платежеспособности, когда оно в ближайшее время не сможет выполнить свои обязательства перед кредиторами.

Рисунок 2. Российские методики оценки вероятности банкротства

Данная методика основана на расчете 2-х основных показателей:

- Коэффициент покрытия

Нормативное значение ≥2

- Коэффициент обеспеченности собственными средствами

Нормативное значение ≥0,1

При расчете этих показателей возможны 4 случая:

1. Если оба основных показателя не соответствуют нормативным значениям, то принимается решение о признании структуры баланса не удовлетворительной, а предприятие банкротом.

2. Если оба основных показателя соответствуют оптимальным значениям, то предприятия признают платежеспособным и производят оценку утраты предприятием своей платежеспособности в ближайшие 3 месяца. Для этого рассчитывают коэффициент утраты платежеспособности.

3. Если коэффициент утраты платежеспособности больше 1, то предприятие имеется реальная возможность не утратить свою платежеспособность в ближайшие 3 месяца. Если коэффициент меньше 1, то предприятие может утратить свою платежеспособность. В том случае если один из основных показателей соответствует нормативному значению, а другой отклоняется от нормативов, то предприятие признают не платежеспособным и осуществляют проверку возможности восстановления предприятием совей платежеспособности в ближайший 6-тимесячный промежуток времени и для этого рассчитывают коэффициент восстановления платёжеспособности.

4. Если коэффициент ≤ 1, то предприятие в ближайшие 6 месяцев не сможет восстановить свою платежеспособность. [10]

1.2. Методика анализа финансового состояния Федеральной Службы России по финансовому оздоровлению и банкротству от 23.01.2001 года. Согласно данной методике для проведения анализа финансового состояний предприятий используется 26 показателей, характеризующие различные аспекты деятельности предприятия, объединенные в 5 групп показателей, представленных в Приложении А[8].

1.3. Методика, установленная правительством РФ от 25.06.2003 года «Об утверждении правил проведения арбитражных управляющим финансового анализа»

По данной методике оценка вероятности банкротства осуществляется по 3 группам показателей, представленных в таблице 1.

Таблица 1

Методика проведения арбитражными управляющими финансового анализа

Продолжение Таблицы 1