Анализ финансовой устойчивости предприятия. 65
Анализ финансовой устойчивости предприятия.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение ………………………………………………………
1. Теоретические основы анализа финансовой устойчивости предприятия.
1.1. Понятие, значение и
задачи анализа финансового
1.2. Системы показателей,
применяемые для оценки
1.3. Краткая экономическая
характеристика объекта исследования………………………………………………
2. Анализ финансовой
2.1.Анализ состава и
структуры источников
2.2. Анализ состава и
структуры активов предприятия
и оценка уровня операционного левериджа………………………………………………………
2.3. Анализ источников
формирования внеоборотных и оборотных
активов предприятия…………………………………………………
2.4. Резервы повышения
финансовой устойчивости предприятия…………………………………………………
Заключение……………….…………………………………
Список литературы…………………………………
Приложение А………………………………………………
Приложение Б………………………………………………
Приложение В………………………………………………
Приложение Г………………………………………………
Приложение Д………………………………………………
Введение
Анализ (от греческого слова analyzis) буквально означает расчленение, разделение изучаемого объекта на составляющие части (элементы, факторы), внутренне присущие этому объекту и изучение каждого их них необходимой части целого.
В более широком, научном
понимании, анализ хозяйственной деятельности
представляет собой процесс исследования,
связанного со всесторонним изучением
хозяйственных процессов в их
взаимосвязи и
…………………………………
Анализ основан на данных
баланса и отчета о прибылях и
Филиал Завод железобетонных конструкций
ОАО «Дорстройиндустрия»за 2010 – 2012гг.
В качестве источников написания
работы послужили нормативные
Теоретические основы анализа финансовой устойчивости предприятия.
1.1. Понятие, значение и задачи анализа финансового положения предприятия и его устойчивости.
Финансовое состояние предприятия (ФСП) - это экономическая категория, отражающая состояние капитала в процессе его кругооборота и способность субъекта хозяйствования к саморазвитию на фиксированный момент времени.
В процессе снабженческой, производственной,
сбытовой и финансовой деятельности
происходит непрерывный процесс
кругооборота капитала, изменяются структура
средств и источников их формирования,
наличие и потребность в
Финансовое состояние
может быть устойчивым, неустойчивым
(предкризисным) и кризисным. Способность
предприятия своевременно производить
платежи, финансировать свою деятельность
на расширенной основе, переносить
непредвиденные потрясения и поддерживать
свою платежеспособность в неблагоприятных
обстоятельствах
………………………………………………
Анализ ФСП основывается главным образом на относительных показателях, так как абсолютные показатели баланса в условиях инфляции очень трудно привести в сопоставимый вид.
Относительные показатели анализируемого предприятия можно сравнивать:
- с общепринятыми "нормами" для оценки степени риска и прогнозирования возможности банкротства;
- с аналогичными данными других предприятий, что позволяет выявить сильные и слабые стороны предприятия и его возможности;
- с аналогичными данными за предыдущие годы для изучения тенденций улучшения или ухудшения ФСП.
Анализом финансового состояния занимаются не только руководители и соответствующие службы предприятия, но и его учредители, инвесторы с целью изучения эффективности использования ресурсов, банки - для оценки условий кредитования и определения степени риска, поставщики - для своевременного получения платежей, налоговые инспекции - для выполнения плана поступления средств в бюджет и т.д. В соответствии с этим анализ делится на внутренний и внешний.
Внутренний анализ проводится службами предприятия и его результаты используются для планирования, контроля и прогнозирования ФСП. Его цель - обеспечить планомерное поступление денежных средств и разместить собственные и заемные средства таким образом, чтобы создать условия для нормального функционирования предприятия, получения максимума прибыли и исключения риска банкротства[4, c.386].
Внешний анализ осуществляется инвесторами, поставщиками материальных и финансовых ресурсов, контролирующими органами на основе публикуемой отчетности. Его цель - установить возможность выгодно вложить средства, чтобы обеспечить максимум прибыли и исключить риск потери.
Основными источниками информации для анализа финансового состояния предприятия служат отчетный бухгалтерский баланс, отчеты о прибылях и убытках, о движении капитала, о движении денежных средств и другие формы отчетности, данные первичного и аналитического бухгалтерского учета, которые расшифровывают и детализируют отдельные статьи баланса.
1.2. Системы показателей,
применяемые для оценки финансовой
устойчивости предприятия.
Одной из ключевых задач
анализа финансового состояния
предприятия является изучение показателей,
отражающих его финансовую устойчивость.
Она характеризуется стабильным
превышением доходов над
Анализ финансовой устойчивости
на определенную дату (конец квартала,
года) позволяет установить, насколько
рационально предприятие
………………………………
В результате можно определить три показателя обеспеченности запасов источниками их финансирования.
1. Излишек (+), недостаток (-) собственных оборотных средств
СОС=СОС-З, (1.2.4.)
где АСОС – прирост (излишек) собственных оборотных средств; З – запасы (раздел II баланса).
2. Излишек (+), недостаток (-) собственных и долгосрочных источников финансирования запасов (АСДИ)
∆СДИ = СДИ-З. (1.2.5.)
3. Излишек (+), недостаток (-) общей величины основных источников покрытия запасов (АОИЗ)
∆ОИЗ = ОИЗ-З. (20)
Приведенные показатели обеспеченности запасов соответствующими источниками финансирования трансформируются в трехфакторную модель (М):
М = (ΔСОС; ΔСДИ; ΔОИЗ) (21)
……………………………………
1.3. Краткая
экономическая характеристика объекта
исследования.
Филиал Завод железобетонных
мостовых конструкций (ЗБМК), в соответствии
с Советом Министров БССР от 29.04.1987г.
№218, приказом Миндорстроя БССР от 10.07.1987г.
№80, приказом Минского областного территориального
фонда государственного имущества
от 27.12.2010г. №425 входит в состав ОАО
«Дорстройиндуствия», которое является
преемником прав и обязанностей названного
республиканского унитарного предприятия.
Филиал является обособленным подразделением
Общества и не является юридическим
лицом. В своей деятельности филиал
руководствуется действующим
Филиал имеет собственный баланс, являющийся составной частью баланса Общества, текущие (расчетные) счета в банках, с которых производит операции в установленном порядке, печать и штампы с обозначением своего наименования.
…………………………………………………….
Таблица 1.3.1. – Основные экономические показатели, млн.руб.
Показатели |
Год | ||||||
2010г. |
2011г. |
2012г. | |||||
Факт |
Факт |
Темп роста к 2010г. |
Изменение | ||||
Факт |
абсолютное |
Роста | |||||
1. Выпуск продукции (работ , услуг) в действующих ценах, млн.руб. |
25085 |
30254 |
120,6 |
58660 |
28406 |
193,9 | |
|
22099 |
28466 |
128,8 |
52156 |
23690 |
183,2 | |
3. Выручка от реализации родукции (работ, услуг), млн.руб. |
38493 |
66961 |
174 |
128038 |
61077 |
191,2 | |
4.Среднесписочная численность персонала, чел. |
750 |
745 |
99,3 |
715 |
-35 |
96 | |
5. Среднегодовая выработка на 1 среднесписочного работника, млн. руб./чел |
29,47 |
38,21 |
139,1 |
72,95 |
34,74 |
191 | |
6. Среднегодовая стоимость основных средств, млн. руб. |
38149 |
42759 |
112,1 |
74827 |
32068 |
175 | |
7. Фондоотдача, руб. |
0,58 |
0,67 |
115,5 |
0,68 |
0,01 |
101,5 | |
8.Стоимость израсходованных на производство продукции материалов, млн. руб. |
19926 |
29466 |
147,9 |
48563 |
19097 |
164,8 | |
9. Материалоотдача с 1 руб. израсходованных материалов, руб. |
1,11 |
1,0 |
90,1 |
1,07 |
0,07 |
107 | |
10. Фонд заработной платы, млн. руб. |
4710 |
5808 |
123,3 |
9050 |
3242 |
155,8 | |
11.Среднемесячная заработная плата, млн. руб. |
6,28 |
7,8 |
124,2 |
12,7 |
4,9 |
162,3 | |
12.Себестоимость реализованной продукции, млн. руб. |
29904 |
49326 |
164,6 |
96620 |
47294 |
195,9 | |
14. Прибыль от реализации продукции, млн. руб. |
8589 |
17635 |
205,3 |
31418 |
13783 |
178,2 | |
15.Рентабельность продукции (окупаемость затрат).% |
28,7 |
35,8 |
124,7 |
32,5 |
-3,3 |
90,8 | |
16. Рентабельность продаж, % |
22,3 |
26,3 |
117,9 |
24,5 |
-11,3 |
93,2 | |
17.Среднегодовая стоимость совокупного капитала (активов), млн.руб., млн. руб. |
16253 |
22378 |
137,7 |
41365 |
18987 |
184,8 | |
18.Оборачиваемость активов, дней |
152 |
120 |
78,9 |
116 |
-4 |
96,7 | |
19. Прибыль (убыток), млн. руб. |
7 |
2336 |
33371 |
4219 |
1883 |
180,6 | |
20. Рентабельность активов, % |
0,04 |
10,4 |
26000 |
10,25 |
-0,15 |
98,6 | |
…………………………………………
Таблица 2.1.1. – Анализ динамики и структуры источников капитала Филиал Завод железобетонных конструкций ОАО «Дорстройиндустрия», млн.руб.
Источник капитала |
Млн.руб |
% |
Млн.руб |
% | |||
2010г |
2011г. |
Изменение |
Структура капитала |
2012г. |
Изменение |
Структура капитала | |
Собственный капитал |
16253 |
22378 |
+6125 |
74% |
41365 |
+18987 |
81% |
Заемный капитал |
6600 |
7712 |
+1112 |
16% |
9618 |
+1906 |
19% |
Итого |
22853 |
30090 |
+7237 |
100 |
50983 |
+20893 |
100 |
На анализируемом предприятии Филиал Завод железобетонных конструкций ОАО «Дорстройиндустрия» (табл. 2.1.1) за 2012 год увеличилась сумма и собственного, и заемного капитала. Так же в его структуре доля собственных источников средств увеличилась на 7 %, а заемных соответственно уменьшилось, что свидетельствует о снижении степени финансовой зависимости предприятия от внешних инвесторов и кредиторов. Что в свою очередь положительно характеризует деятельность предприятия.
При внутреннем анализе состояния
финансов кроме этих показателей
необходимо изучить структуру собственного
и заемного капитала, выяснить причины
изменения отдельных его
Таблица 2.1.2. - Динамика структуры собственного капитала Филиал Завод железобетонных конструкций ОАО «Дорстройиндустрия», млн.руб.
Источник капитала |
Млн.руб |
% |
Млн.руб |
% | |||
2010г |
2011г. |
Изменение |
Структура капитала |
2012г. |
Изменение |
Структура капитала | |
Уставный капитал |
- |
19249 |
+19249 |
86% |
19335 |
+ |
86% |
Резервный капитал |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Добавочный капитал |
16238 |
3129 |
-13109 |
14% |
22030 |
+39% |
53% |
Нераспределенная прибыль |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Целевое финансирование |
15 |
- |
-15 |
- |
- |
- |
- |
Итого |
16253 |
22378 |
6125 |
100 |
41365 |
||
Таблица 2.1.3. - Динамика структуры заемного капитала Филиал Завод железобетонных конструкций ОАО «Дорстройиндустрия», млн.руб.
Источник капитала |
Млн.руб |
% |
Млн.руб |
% | |||
2010г |
2011г. |
Изменение |
Структура капитала |
2012г. |
Изменение |
Структура капитала | |
Долгосрочные кредиты и займы |
- |
546 |
+546 |
7% |
- |
-546 |
- |
Краткосрочные кредиты и займы |
130 |
- |
-130 |
- |
- |
- |
- |
Краткосрочная задолженность |
3085 |
7125 |
+4040 |
92,5% |
7938 |
-10% |
82,5% |
В том числе: Перед поставщиками и подрядчиками Покупателями и заказчиками По расчетам с персоналом по оплате труда По налогам и сборам По соц.страхованию и обеспечению Перед прочими кредиторами |
1187
943
349 445
126
35 |
436
5347
791 197
273
81 |
-751
+4404
+442 -248
+147
+46 |
6%
69%
10% 2,5%
3,5%
1,5% |
1072
4141
968 1373
315
69 |
+5%
-17%
+11,5%
-0,5%
|
11%
43%
10% 14%
3%
1,5% |
Прочие краткосрочные обязательства |
3385 |
41 |
-3344 |
0,5% |
1680 |
+17% |
17,5% |
Итого |
6600 |
7712 |
+1112 |
100 |
9618 |
100 | |
Данные, приведенные в
табл. 2.1.2, показывают изменения в
размере и структуре
…………………………………..
Таблица 2.2.1. - Аналитическая группировка и анализ статей актива баланса, млн. руб.
Актив баланса |
2010г. |
2011г. |
2012г. |
Абсолютные отклонение, тыс. руб. |
Темп изменения, % | |||||
млн. руб. |
% к итогу |
млн. руб. |
% к итогу |
млн. руб. |
% к итогу |
2011-2010 |
2012-2011 |
2011-2010 |
2012-2011 | |
Имущество всего |
22853 |
100 |
30090 |
100 |
50983 |
100 |
7237 |
20893 |
132 |
169 |
Иммобилизованные (внеоборотные) активы |
16814 |
73,6 |
20417 |
67,8 |
38349 |
75,2 |
3603 |
17932 |
121 |
188 |
Оборотные активы |
6039 |
26,4 |
9673 |
32,2 |
11634 |
24,8 |
3634 |
1961 |
160 |
120 |
В том числе: Запасы |
5272 |
24 |
5858 |
19,5 |
9803 |
22 |
586 |
3945 |
111 |
167 |
Дебеторская задолженност |
282 |
1,2 |
427 |
1,4 |
926 |
1,8 |
145 |
499 |
151 |
В 2 раза |
Денежные средства |
293 |
1,2 |
3145 |
11,3 |
524 |
1 |
2852 |
-2621 |
Более чем в 10 раз |
Уменьшились в 6 раз |
Из данных таблицы следует,
что за анализируемый период имущество
предприятия значительно
Оборотные активы предприятия также увеличились почти в 2 раза по отношению к 2010г. Наибольшее увеличение произошло по статье «Запасы», темп прироста – 67 %. За анализируемый период денежные средства предприятия возросли на 231 млн.руб. по сравнению с 2010г., но уменьшились в 6 раз по сравнению с 2011г.
Для более подробного анализа
структуры активов
Таблица 2.2.2. - Детальный анализ статей актива баланса, млн. руб.
Актив баланса |
2010г. |
2011г. |
2012г. |
Отклонение в процентных пунктах | ||||
млн. руб. |
% к итогу |
млн. руб. |
% к итогу |
млн. руб. |
% к итогу |
2011-2010 |
2012-2011 | |
Имущество всего |
22853 |
100 |
30090 |
100 |
50983 |
100 |
||
Иммобилизованные (внеоборотные) активы |
16814 |
73,6 |
20417 |
67,8 |
38349 |
75,2 |
-5,80 |
7,4 |
В том числе: Нематериальные активы |
3 |
0,01 |
- |
- |
- |
- |
-0,01 |
- |
Основные средства |
16309 |
71,4 |
19990 |
66,4 |
38540 |
75,6 |
-5 |
9,2 |
Оборотные активы |
6039 |
26,4 |
9673 |
32,2 |
11634 |
24,8 |
5,8 |
-7,4 |
В том числе: Запасы |
5272 |
24 |
5858 |
19,5 |
9803 |
22 |
-4,5 |
2,5 |
Сырье и материалы Затраты в назав.произв. Готовая продукция Товары отгруженные |
1558 458 1240 1933 |
6,8 2 5,4 8,5 |
2472 1513 482 1288 |
8,2 5 1,6 4,3 |
2127 2891 2895 1724 |
4,2 5,7 5,7 3,4 |
1,4 3 -3,8 -4,2 |
-4 0,7 4,1 -0,9 |
Дебеторская задолженност |
282 |
1,2 |
427 |
1,4 |
926 |
1,8 |
0,2 |
0,4 |
Из них: Поставщиков и подрядчиков По расчетам с персоналом |
255 23 |
1,1 0,1 |
355 57 |
1,2 0,2 |
854 36 |
1,7 0,1 |
0,1 0,1 |
0,5 -0,1 |
Денежные средства |
293 |
1,2 |
3145 |
11,3 |
524 |
1 |
10,1 |
-10,3 |
По данным таблицы 2.2.2. видно, что за отчетный период структура активов анализируемого предприятия существенно не изменилась: все показатели, если сравнивать по отношению к 2010г. практически остались на прежнем уровне в процентном соотношении. Если рассмотреть в 2011 г., то мы видим изменение на 10% между оборотными и внеоборотными активами и денежными средствами.
Большое влияние на финансовое
состояние предприятия
…………………………………………
Таблица № 2.3.1. -Анализ динамики состава и структуры внеоборотных активов баланса Филиала Завода железобетонных конструкций ОАО «Дорстройиндустрия».
Актив баланса |
2010г. |
2011г. |
2012г. |
Абсолютные отклонение, тыс. руб. |
Темп изменения, % | |||||
млн. руб. |
% к итогу |
млн. руб. |
% к итогу |
млн. руб. |
% к итогу |
2011-2010 |
2012-2011 |
2011-2010 |
2012-2011 | |
Основные средства |
16309 |
97 |
19990 |
96,4 |
38540 |
96,3 |
3681 |
28550 |
123 |
193 |
Нематериальные активы |
3 |
0,02 |
- |
- |
- |
- |
-3 |
- |
- |
- |
Доходные вложения в мат.ценности |
- |
- |
704 |
3,4 |
1449 |
3,6 |
704 |
745 |
100 |
В 2 раза. |
Вложения во внеоборотные активы |
502 |
2,98 |
49 |
0,2 |
37 |
0,1 |
-453 |
-12 |
10 |
75 |
Итого |
16814 |
100 |
20743 |
100 |
40026 |
100 |
123 |
193 | ||
Изменение величины внеоборотных активов в 2011г. на 3681 млн. руб. или на 23 % в основном вызвано увеличением суммы основных средств, увеличена сумма вложений во внеоборотные активы на 704 млн.руб. и увеличением доходных вложений в материальные ценности на 745 млн. руб.
Резервы повышения финансовой устойчивости предприятия
Проблема укрепления финансового
состояния многих существующих предприятий
различных отраслей хозяйства и
сфер деятельности становится достаточно
актуальной на данный момент времени.
Поскольку положительным
Наиболее безрисковым способом пополнения источников формирования запасов следует признать увеличение реального собственного капитала за счет накопления нераспределенной прибыли или за счет распределения прибыли после налогообложения в фонды накопления при условии роста части этих фондов, не вложенной во внеоборотные активы. Снижения уровня запасов происходит в результате планирования остатков запасов, а также реализации неиспользованных товарно-материальных ценностей. Углубленный анализ состояния запасов выступает в качестве составной части внутреннего анализа финансового состояния, поскольку предполагает использование информации о запасах, не содержащейся в бухгалтерской отчетности и требующей данных аналитического учета.
……………………
Заключение
В данной работе был проведен
анализ финансового состояния
Были выполнены основные задачи анализа
т. е. проведена оценка динамики состава
и структуры актива и пассива баланса,
проведен анализ абсолютных и относительных
показателей финансовой устойчивости
предприятия.
Проведенный вертикальный и
горизонтальный анализ финансовой отчетности
предприятия свидетельствует о
том, что основные изменения в
динамике показателей финансово-

- Анализ финансовой устойчивости предприятия
- Анализ финансовой устойчивости предприятия
- Анализ финансовой устойчивости предприятия
- Анализ финансовой устойчивости предприятия
- Анализ финансовой устойчивости предприятия
- Анализ финансовой устойчивости предприятия
- Анализ финансовой устойчивости предприятия
- Анализ финансовой устойчивости предприятия
- Анализ финансовой устойчивости предприятия
- Анализ финансовой устойчивости предприятия
- Анализ финансовой устойчивости предприятия
- Анализ финансовой устойчивости предприятия
- Анализ финансовой устойчивости предприятия
- Анализ финансовой устойчивости предприятия