Анализ финансовой устойчивости предприятия на примере ООО «ЯНА ЮЛ»
МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
Казанский государственный аграрный университет
Институт экономики
КУРСОВАЯ РАБОТА
по дисциплине «Финансы организаций»
на тему:
АНАЛИЗ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ НА ПРИМЕРЕ ООО «ЯНА ЮЛ» ТЕТЮШСКОГО РАЙОНА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
Выполнила: студентка очной формы обучения 6021 группы,
Хабибуллина А.А.
Зачетная книжка № Э10194В
Проверила: ст.преподаватель Галяутдинова Г.З.
Казань – 2013
Содержание
Введение……………….………………………………………
Глава 1. Теоретические основы анализа финансовой устойчивости предприятия
Глава 2. Характеристика финансово - экономической деятельности хозяйства
2.1 Краткая характеристика финансового состояния хозяйства
2.2 Характеристика экономической эффективности производства
Глава 3. Анализ финансовой устойчивости предприятия
3.1 Анализ источников формирования текущих активов
3.2 Анализ финансовой устойчивости
Глава 4. Факторный
анализ изменения собственного
капитала и оценка запаса
Выводы и предложения
Список использованной литературы
Приложения…………………………………………………
Введение
Финансовая устойчивость является основным показателем успешной экономической деятельности, базой принятия решений по развитию и совершенствованию функционирования предприятия.
Финансовая устойчивость предприятия – это такое состояние финансовых ресурсов предприятия, при котором оно способно обеспечить непрерывный производственный процесс, расширение хозяйственной деятельности и не испытывать трудностей с финансированием.
В рыночных условиях залогом
выживаемости и основой стабильного
положения предприятия служит его
финансовая устойчивость. Она отражает
состояние финансовых ресурсов предприятия,
при котором есть возможность
свободно маневрировать денежными
средствами, эффективно их использовать,
обеспечивая бесперебойный
Финансовая устойчивость
обусловлена стабильностью
Целью данной работы является изучение финансовой устойчивости предприятия как экономической категории, разработка практических рекомендаций и оценка их состоятельности на примере конкретного предприятия.
Достижение цели курсовой
- определение сущности и содержания финансовой устойчивости предприятия;
- изучение источников формирования текущих активов и анализа финансовой устойчивости предприятия;
- анализ финансовой устойчивости предприятия ООО «Яна Юл» с учетом действия современных внешних и внутренних факторов;
- факторный анализ изменения собственного капитала и оценка запаса финансовой.
Объектом исследования в данной курсовой работе является общество с ограниченной ответственностью «Яна Юл».
Предметом исследования стали пути повышения финансовой устойчивости ООО «Яна Юл».
Методологической и
В первой главе работы «Теоретические основы анализа финансовой устойчивости предприятия» выявлена роль анализа финансовой устойчивости как базы принятия управленческих решений, изучено информационное обеспечение анализа финансовой устойчивости.
Во второй главе «Характеристика финансово – экономической деятельности хозяйства» дана характеристика финансового состояния, произведена диагностика финансово-экономических результатов его деятельности за 2010-2012 гг., выполнена оценка абсолютных и относительных показателей финансовой устойчивости предприятии.
В третьей главе «Анализ финансовой устойчивости» определены основные пути повышения финансовой устойчивости организации.
В заключение работы обобщены результаты исследования, сформулированы основные выводы и предложения.
Глава 1. Теоретические основы анализа финансовой устойчивости предприятия
Финансовая устойчивость
является одной из важнейших
характеристик финансового
Рассмотрим мнения различных авторов о сущности и содержании финансовой устойчивости.
С точки зрения М.В. Мельник, финансовое состояние считается устойчивым, если организация располагает достаточным объемом капитала для того, чтобы обеспечивать непрерывность своей деятельности, связанную с производством и реализацией продукции в заданном объеме, а также полностью и своевременно погашать свои обязательства перед персоналом по выплате заработной платы, бюджетом по уплате налогов и поставщиками за полученные от них поставки и услуги, формировать средства для обновления и роста внеоборотных средств.
Л.И. Кравченко также не
дает прямого определения финансовой
устойчивости предприятия, а указывает
на то, что устойчивое финансовое положение
предприятия характеризуется
В свою очередь,
Л.А. Богдановская, Г.Г. Виноградов
утверждают, что понятие финансовой
устойчивости предприятия
В.В. Бочаров один
из немногих, который не представляет
финансовую устойчивость как
группу характерных
Финансовая устойчивость
– это целеполагающее свойство
финансового анализа, а поиск
целеполагающих возможностей, средств
и способов ее укрепления
Наиболее подробно, на
наш взгляд, раскрывает проблему
финансовой устойчивости
Разница реального
собственного капитала и
Многие зарубежные
авторы подчеркивают, что финансовая
устойчивость организации
Анализ устойчивости
финансового состояния на ту
или иную дату позволяет
Финансовая устойчивость
предприятия связана с общей
финансовой структурой
Сущностью оценки финансовой устойчивости является оценка обеспеченности запасов и затрат источниками формирования. Степень финансовой устойчивости есть причина определенной степени платежеспособности организации. Наиболее обобщающим показателем финансовой устойчивости является излишек или недостаток источников формирования запасов и затрат.
Оценка финансовой устойчивости позволяет внешним субъектам анализа определить финансовые возможности организации на длительные перспективы.
Цель анализа финансовой устойчивости – оценить способность предприятия погашать свои обязательства и сохранять права владения предприятием в долгосрочной перспективе. При этом необходимо решить следующие задачи:
– объективная оценка финансовой устойчивости;
– определение факторов, воздействующих на финансовую устойчивость;
–разработка вариантов конкретных управленческих решений, направленных на укрепление финансовой устойчивости.
Значение финансовой устойчивости
отдельных хозяйствующих
– для государства
в лице налоговых и других
органов аналогичного
– для внебюджетных
фондов, образующихся под эгидой
государства, – своевременное
и полное погашение
– для работников
предприятия и прочих
– для поставщиков
и подрядчиков – своевременное
и полное выполнение
– для обслуживающих
коммерческих банков –
– для собственников
– доходность, величина прибыли,
направляемой на выплату
– для инвесторов – выгодность и степень риска вложений в предприятие. Чем оно устойчивее в финансовом отношении, тем менее рискованны и более выгодны инвестиции в него.
Высшей формой устойчивости
предприятия является его
Глава 2. Характеристика
финансово-экономической
2.1 Краткая характеристика финансового состояния
ООО «Яна Юл» Тетюшского района РТ
Финансовое
состояние предприятия ( ФСП )
характеризуется системой
В процессе
снабженческой,
Если платежеспособность
- это внешнее проявление
Главной целью анализа является своевременно выявлять и устранять недостатки в финансовой деятельности и находить резервы улучшения финансового состояния предприятия и его платежеспособности.
Основными источниками информации
для анализа финансового
Предприятие будет считаться финансово устойчивым, если показатели платежеспособности и ликвидности отражают способность предприятия погасить свои краткосрочные обязательства легко реализуемыми средствами.
Платежеспособность
Ликвидность – это способность отдельных видов имущественных ценностей обращаться в денежную форму без потерь своей балансовой стоимости. Степень ликвидности определяется продолжительностью временного периода, в течение которого эта трансформация может быть осуществлена.
По уровню ликвидности активы баланса группируют следующим образом:
Наиболее ликвидные активы (А1), к ним относят денежные средства, краткосрочные финансовые вложения.
Быстро реализуемые активы (А2), к ним относят дебиторскую задолженность, платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты.
Медленно реализуемые активы (А3), к ним относят производственные запасы.
Трудно реализуемые активы (А4), к ним относят внеоборотные активы.
Пассивы баланса по срочности оплаты группируют следующим образом:
Наиболее срочные обязательства (П1), к ним относят кредиторскую задолженность.
Краткосрочные обязательства (П2), к ним относят краткосрочные кредиты и займы.
Долгосрочные обязательства (П3), к ним относят задолженность участникам (учредителям) по выплате доходов, прочие краткосрочные обязательства.
Собственный капитал и другие постоянные пассивы (П4), к ним относят капитал и резервы, доходы будущих периодов, резервы предстоящих расходов.
Анализ ликвидности баланса
заключается в сравнении
Баланс позволяет дать общую оценку изменения имущества предприятия, выделить в его составе оборотные (мобильные) и внеоборотные (иммобилизованные) активы, изучить динамику его структуры.
Баланс считается абсолютно ликвидным, если выполняются следующие условия: А1> П1; А2>П2; А3>П3; А4<П4;
Таблица 2.1.1 Анализ ликвидности баланса ООО «Яна Юл» Тетюшского района РТ
за 2012 год
Актив |
2012 год |
Пассив |
2012 год |
Платежный излишек или недостаток(+, -) | |||
На начало |
На конец |
На начало |
На конец |
На начало |
На конец | ||
Наиболее ликвидные активы (А1) |
19 |
30 |
Наиболее срочные пассивы (П1) |
3999 |
3555 |
-3980 |
-3525 |
Быстрореализуемые активы (А2) |
1207 |
1169 |
Краткосрочные пассивы (П2) |
- |
4124 |
1207 |
-2955 |
Медленнореализуемые активы (А3) |
26637 |
30991 |
Долгосрочные пассивы (П3) |
3225 |
294 |
23412 |
30697 |
Труднореализуемые активы (А4) |
12483 |
12642 |
Постоянные пассивы (П4) |
33122 |
36859 |
-20639 |
-24217 |
Баланс |
40346 |
44832 |
Баланс |
40316 |
44832 |
- |
- |
Сопоставление ликвидных средств и обязательств позволяет вычислить следующие показатели:
- текущую ликвидность, которая свидетельствует о платежеспособности (+) или неплатежеспособности (-) организации на ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени:
ТЛ=(А1+А2)-(П1+П2);
ТЛ( на начало 2012 года)=(19+1207)-(3999)=-2773(
ТЛ( на конец 2012 года)=(30+1169)-(3555+4124)=-
- перспективную ликвидность – это прогноз платежеспособности на основе сравнения будущих поступлений и платежей:
ПЛ=А3-П3.
ПЛ( на начало 2012 года)= 26637-3225=23412 (тыс.руб.)
ПЛ( на конец 2012 года) = 30991-294=30697 (тыс. руб.)
Расчет этих показателя текущей
ликвидности показал нам, что
хозяйство неплатежеспособно на
ближайший период, так как значения
групп пассива баланса
Платежеспособность
Далее необходимо рассмотреть финансовые коэффициенты платежеспособности.
Коэффициенты |
2010 |
2011 |
2012 |
Отклонение («+», «-») | |
1.Общий показатель |
0,97 |
1,73 |
1,74 |
0,77 |
0,01 |
2.Коэффициент абсолютной |
0,05 |
0,004 |
0,003 |
-0,05 |
-0.001 |
3.Коэффициент «критической оценки»(L3) |
0,65 |
0,31 |
0,16 |
-0,49 |
-0,15 |
4.Коэффициент текущей |
3,14 |
6,97 |
4,19 |
1,05 |
-2,78 |
5.Коэффициент маневренности |
1,45 |
1,17 |
1,31 |
-0,14 |
0,14 |
6.Доля оборотных средств в активах(L6) |
0,69 |
0,69 |
0,72 |
0,03 |
0,03 |
7.Коэффициент обеспеченности |
0,55 |
0,74 |
0,75 |
0,20 |
0,01 |
Таблица 2.1.2 Финансовые коэффициенты платежеспособности в ООО «Яна Юл» Тетюшского района РТ за 2010-2012 гг, тыс. руб.
Анализируя данные таблицы 2.1.2 можно сделать следующие выводы, L1 показывает комплексную оценку платежеспособности, в нашем хозяйстве наблюдается колебания данного показателя. В 2012 году увеличилась на 0,77 и 0,01 по сравнению с 2010 и 2011 годами соответственно. Это говорит о том, что предприятие увеличило уровень платежеспособности.
L2 показывает какую часть текущей краткосрочной задолженности организация при необходимости может погасить немедленно за счет имеющихся денежных средств и финансовых вложений, данный показатель не изменился в рассматриваемых периодах.
Оптимально, если L 3 приблизительно = 0,7-0,8. В нашем случае коэффициент не оптимален, но в динамике – уменьшается на 0,49 и 0,15, если сравнить 2010 и 2011 годы с 2012 годом, а это отрицательная тенденция.
Если коэффициент L 4 находится в пределе 2,0-3,5, то можно сделать вывод, что организация располагает только некоторым объемом свободных средств. В нашем случае L 4 наблюдается увеличение данного показателя к 2012 году на 1,05, и уменьшение на 2,78, по сравнении с 2010,2011 годами соответственно.
L5 норма ограничения - чем меньше, тем лучше, показывает какая часть функционального капитала обездвижена в соотношение производственных запасов и долгосрочной дебиторской задолженности.
L7 показывает наличие у организации собственных оборотных средств необходимых для текущей деятельности. В нашем предприятии данный показатель имеет тенденцию увеличения.
Из всего выше отмеченного
можно сделать вывод, что в
предприятии нет свободных
Оценка финансового состояния будет неполной без анализа финансовой устойчивости.
Финансовая устойчивость
(ФУ) характеризует способность
Задачей анализа финансовой устойчивости является оценка степени независимости от заемных источников финансирования. Это необходимо, чтобы ответить на вопросы: на сколько организация независима с финансовой точки зрения, растет или снижается уровень этой независимости и отвечает ли состояние активов и пассивов задачам ее финансово-хозяйственной деятельности.

- Анализ финансовой устойчивости предприятия (на примере РУП «Гомельский авторемонтный завод»)
- Анализ финансовой устойчивости предприятия на примере ТОО по Казахстану
- Анализ финансовой устойчивости предприятия ОАО"Ангара"
- Анализ финансовой устойчивости предприятия ОАО "ДЭП№85" г. Сызрань
- Анализ финансовой устойчивости предприятия ОАО «ЛУКОЙЛ»
- Анализ финансовой устойчивости предприятия ОАО СПК «Красноармейское» Красноармейского района
- Анализ финансовой устойчивости предприятия ООО «Гаранттранс»
- Анализ финансовой устойчивости предприятия на примере ОАО «Слободской молочный комбинат»
- Анализ финансовой устойчивости предприятия на примере ОАО "Тяжпромэлектропроект"
- Анализ финансовой устойчивости предприятия на примере ОАО «Хлеб»
- Анализ финансовой устойчивости предприятия на примере “ООО Дмитров-кабель”
- Анализ финансовой устойчивости предприятия (на примере ООО «Сад»)
- Анализ финансовой устойчивости предприятия на примере ООО “Сервис” г.Уфа
- Анализ финансовой устойчивости предприятия на примере ООО «Туристическая компания «Спутник»